|
李老太已近90歲，老伴過世，體弱多病，生活無法自理，辛辛苦苦把四子養(yǎng)大成家，只求做兒子的能夠善待老人，安度晚年。可到了耄耋之年，卻因四子不盡贍養(yǎng)義務(wù)把他們告上法庭……  為啥不盡贍養(yǎng)義務(wù)呢？本案的承辦法官李霞深入了解情況，耐心詢問李老太的四個兒子和相關(guān)人后得知，李老太領(lǐng)有某單位家屬工的工資，工資卡一直由老四保管領(lǐng)取，當時四兄弟曾商議好，誰領(lǐng)母親工資，誰贍養(yǎng)原告。 現(xiàn)在李老太由老大和老四輪流照顧，經(jīng)法官詢問，李老太表示，依然愿意隨老大和老四共同生活，而不愿與老二老三生活。對此老二說：“我們四兄弟之間有一份協(xié)議，協(xié)議里說的清清楚楚，由大哥和四弟照顧母親，錢怎么拿也都說好了”，老二隨后提交了協(xié)議書復(fù)印件。  該協(xié)議里四人意見一致，分工明確，還有各自的簽名和手印，可老大老四一看，卻稱：“從來沒有見過這份協(xié)議，這都是他們兩個偽造的！” 一邊是老太不愿與老二老三同住，一邊是另外兩兄弟稱協(xié)議是老二老三偽造的，李霞法官覺得事情沒有那么簡單，她帶著助理繼續(xù)走訪調(diào)查當時的證人和居委會，終于查明，協(xié)議是老二老三在母親起訴后，兩人找到證人補寫的。 李霞法官在掌握了具體案情后，對四兄弟尤其是老二老三進行了耐心細致的勸解，贍養(yǎng)老人是不可推卸的法律義務(wù)，不得以任何理由對贍養(yǎng)義務(wù)附加任何條件。老二老三在李霞法官動之以情、曉之以理的釋明下，終于認識到自己的錯誤，因為自己的自私自利，和年事已高的老母親對簿公堂，實在是不該！ 本案中，老大老四愿意支付贍養(yǎng)費，也愿意輪流照顧母親，對兩人的贍養(yǎng)行為予以鼓勵并支持，贍養(yǎng)費酌情減免，最終確定老大老四每人每月各支付母親贍養(yǎng)費400元，繼續(xù)輪流照顧母親的日常生活，老二老三每人每月各支付原告贍養(yǎng)費700元，四兄弟支付的贍養(yǎng)費由老大老四負責管理支配。
本案中，被贍養(yǎng)老人已是耄耋之年，其所需要的照料不過是吃得飽，穿得暖，有一片瓦遮身，不至于三餐不繼、露宿街頭，這樣簡單的心愿在其兒女面前竟然這么難以實現(xiàn)，不得不令人唏噓！ 贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德，是良好社會道德風尚的具體體現(xiàn)，更是弘揚社會主義核心價值觀中孝敬父母、贍養(yǎng)父母、扶助父母的孝道理念的要求，也是負有贍養(yǎng)義務(wù)的子女不可推卸的法定義務(wù)，但子女在履行贍養(yǎng)義務(wù)時不得以任何理由對贍養(yǎng)義務(wù)附加任何條件。烏鴉尚知反哺，望子女趁老人還在世時，多盡孝心，不要留下“子欲養(yǎng)而親不待”的遺憾！
|
|
|
