行政訴訟案例：行政機(jī)關(guān)逾期向法院舉證，行政行為是否應(yīng)被撤銷

山無(wú)語(yǔ) 2022-05-22 發(fā)布于山東

展開全文

昨天與一個(gè)朋友交流行政機(jī)關(guān)逾期法院舉證，行政行為是否應(yīng)該被撤銷的問題。我認(rèn)為根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉的解釋》第三十四條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)沒有法定事由，逾期舉證的，應(yīng)視為被訴行政行為沒有相應(yīng)的證據(jù)，應(yīng)該撤銷該行政行為。但朋友說(shuō)：行政機(jī)關(guān)雖然沒有提交證據(jù)，但不意味著行政行為就是違法的，從公共利益的角度出發(fā)行政行為不應(yīng)被撤銷。他的觀點(diǎn)雖然聽起來(lái)有些道理，但是與法律的規(guī)定明顯相違背，我們先看一下最高院和各地省高院對(duì)于行政機(jī)關(guān)逾期舉證案件是如何審理的。

一、行政機(jī)關(guān)沒有法定事由，逾期向法院舉證，行政行為應(yīng)被撤銷

1.湖南省高級(jí)人民法院（2019）湘行申1226號(hào)行政裁定書：本案中，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依據(jù)上述規(guī)定提供據(jù)以作出被訴具體行政行為的全部證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。申請(qǐng)人于2019年1月21日收到一審法院送達(dá)的起訴狀副本、舉證通知書等訴訟材料，2019年3月29日才向一審法院提交作出被訴行政處罰決定的證據(jù)和法律依據(jù)，顯然超過上述規(guī)定的舉證期限。申請(qǐng)人認(rèn)為其有正當(dāng)理由不能在法定期限內(nèi)提供證據(jù)的，但未在收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)向人民法院提出延期提供證據(jù)的書面申請(qǐng)；并且，申請(qǐng)人提出其逾期舉證的理由是案情復(fù)雜，但這并不是法律規(guī)定的不可抗力或者客觀上不能控制的其他正當(dāng)事由，因此申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)理由逾期提供作出被訴行政處罰決定證據(jù)的事實(shí)清楚，應(yīng)視為被訴行政處罰決定沒有相應(yīng)的證據(jù)，原一、二審法院判決撤銷申請(qǐng)人作出的被訴行政處罰決定處理正確，應(yīng)予維持。

2.內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院（2019）內(nèi)行終254號(hào)行政判決書：根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十七條規(guī)定“被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)向人民法院提交作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，并提出答辯狀”，第三十四條第二款規(guī)定“被告不提供或者無(wú)正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外”的規(guī)定，科爾沁區(qū)人民政府未能在舉證期限內(nèi)提供其作出行政行為的相應(yīng)證據(jù)，即其不能證明其頒證行為的合法性，且宋軍提供的證據(jù)也不能證明科爾沁區(qū)人民政府為其辦理《集體土地使用證》的合法性。故科爾沁區(qū)人民政府為宋軍頒證行為證據(jù)不足，一審法院依法予以撤銷并無(wú)不當(dāng)。

3.江西省高級(jí)人民法院（2019）贛行申116號(hào)行政裁定書：依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十四條、六十七條的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)向人民法院提交作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，不提供或無(wú)正當(dāng)理由逾期提供的，視為被訴行政行為沒有相應(yīng)的證據(jù)。婺源縣人民政府在收到起訴狀副本后十五日內(nèi)未向法院提交作出行政復(fù)議決定的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，應(yīng)當(dāng)視為婺源縣人民政府作出的行政復(fù)議決定沒有相應(yīng)證據(jù)、依據(jù)，一審依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第七十條第一項(xiàng)之規(guī)定，判決撤銷婺源縣人民政府的復(fù)議決定，并無(wú)不當(dāng)。

4.河北省高級(jí)人民法院（2019）冀行申459號(hào)行政裁定書：最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)行政訴訟法>的解釋》第三十四條規(guī)定，根據(jù)行政訴訟法第三十六條第一款的規(guī)定，被告申請(qǐng)延期提供證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)以書面方式向人民法院提出。人民法院準(zhǔn)許延期提供的，被告應(yīng)當(dāng)在正當(dāng)事由消除后十五日內(nèi)提供證據(jù)。逾期提供的，視為被訴行政行為沒有相應(yīng)的證據(jù)。本案武邑縣自然資源和規(guī)劃局收到訴狀后，法定期限內(nèi)未申請(qǐng)延期舉證，逾期提供證據(jù)后，主張因搬家找不到檔案的理由不屬于正當(dāng)事由，故原審認(rèn)定其逾期提供證據(jù)應(yīng)視為沒有相應(yīng)證據(jù)并無(wú)不當(dāng)。

二、行政機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)提出延期舉證申請(qǐng)并經(jīng)法院批準(zhǔn)，逾期舉證不影響案件審理

1.中華人民共和國(guó)最高人民法院（2019）最高法行申3016號(hào)行政裁定書：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉的解釋》第三十四條規(guī)定，“根據(jù)行政訴訟法第三十六條第一款的規(guī)定，被告申請(qǐng)延期提供證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)以書面方式向人民法院提出。人民法院準(zhǔn)許延期提供的，被告應(yīng)當(dāng)在正當(dāng)事由消除后十五日提供證據(jù)。逾期提供的，視為被訴行政行為沒有相應(yīng)的證據(jù)。”本案中，渝中區(qū)政府在收到起訴狀副本之后，于2018年4月8日向一審法院書面提交了《延期舉證申請(qǐng)書》，一審法院于同日通過電話方式予以準(zhǔn)許。再審申請(qǐng)人認(rèn)為渝中區(qū)政府未在法定期限內(nèi)舉證違反法律規(guī)定的理由不能成立。

從上面的案例我們可以看出，雖然行政機(jī)關(guān)逾期舉證的理由各式各樣，但只要行政機(jī)關(guān)未在法定期限內(nèi)向法院提出延期舉證申請(qǐng)并經(jīng)法院批準(zhǔn)，這些理由法院都未被采納，而法院也是嚴(yán)格按照法律規(guī)定撤銷行政行為。

綜上所述，一般情況下行政機(jī)關(guān)逾期舉證，行政行為會(huì)被法院撤銷，只有行政機(jī)關(guān)在舉證期限內(nèi)提出延期舉證申請(qǐng)并經(jīng)法院同意，才會(huì)不影響案件審理。在這提示行政機(jī)關(guān)在收到行政訴訟的起訴狀后，一定要認(rèn)真對(duì)待，積極準(zhǔn)備應(yīng)訴材料，如果不能在舉證期限內(nèi)舉證，一定要及時(shí)向法院延期舉證，說(shuō)明事由，經(jīng)過法院同意后在逾期舉證，而對(duì)于原告而言，如果發(fā)現(xiàn)行政機(jī)關(guān)存在逾期舉證的行為時(shí)，一定要抓住機(jī)會(huì)，據(jù)理力爭(zhēng)，要求法院依法撤銷行政行為。

本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來(lái)自：山無(wú)語(yǔ) > 《行政訴訟》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)