如果沒有趙構(gòu)的背后加持秦檜敢殺岳飛嗎？而岳飛之死就真的沒有他自身的原因嗎？

同樣的道理，曾經(jīng)為明朝朝廷立下過汗馬功勞的“戚家軍”到底犯了什么錯誤？朝廷為何要痛下殺手以欺騙的手段非要?dú)⒐膺@支部隊呢？

歷史沒有真假，歷史只有人性。翻開歷史，每一頁，每一個字都暗含著陰謀和殺戮。在戚家軍這個問題上，戚家軍和岳飛一樣犯下了如下三大錯誤：

1、太能打：三千人的戰(zhàn)斗力比十萬大軍還厲害；

2、政治錯誤：成了張居正改革的一把刀；

3、卸磨殺驢：荼毒功臣是老朱家的優(yōu)良傳統(tǒng)；

編輯搜圖圖片存在馬賽克，建議更換或刪除×

1、太能打本身就是錯

盤點(diǎn)一下歷史上能打的將軍，像韓信、蒙恬、岳飛、藍(lán)玉和多爾袞等人有幾個有好下場的？

作為戰(zhàn)斗力爆滿的將軍，要不就學(xué)李淵和趙匡胤一樣選擇擁兵自重然后自己稱帝，要不就要有岳飛和韓信這樣因?yàn)槟芰^大而被皇帝殺掉的心理準(zhǔn)備。

編輯搜圖圖片模糊，建議替換或刪除×

在1555年，一支50人不到的倭寇小分隊在明朝境內(nèi)橫沖直撞，一路奸淫擄掠，在殺了4000多名官民之后嚇得南京十幾萬大軍幾天都不敢開城門，這可謂是中國戰(zhàn)爭史上最為屈辱的一次事件了。

作者為什么要談這件事？因?yàn)檫@件事反應(yīng)了當(dāng)時明朝軍隊的戰(zhàn)斗力。

編輯搜圖

明朝的軍隊?wèi)?zhàn)斗力到了嘉靖年間為什么那么差了？

一是因?yàn)槌l(fā)的工資如同打發(fā)乞丐一樣少；

二是因?yàn)槌硬粍泳桶肽臧肽甑赝锨饭べY；

三是因?yàn)槊鞒鋵⒑褪勘纳鐣匚贿_(dá)到了歷史的最低點(diǎn)；

別說南京的兵了，就算是守衛(wèi)北京的御林軍在俺答來了之后也只是一味的防御，其在編的實(shí)際人數(shù)還不到花名冊中人數(shù)的30%。

編輯搜圖

什么是“倭寇”？十倭九寇，無非就是一群因?yàn)橹煸啊捌宀坏孟潞５暮＝摺倍ド顏碓吹难睾O民和商人而已。

一群漁民為什么有那么強(qiáng)的戰(zhàn)斗力？

因?yàn)槿思掖蛘淌菫榱松妫饔斡浝锾毂鞂⒋蛘淌菫榱斯ぷ?，加上明朝給士兵的待遇如狗一般，人家憑啥要為一個平時虐待自己的朝廷而賣命呢？

編輯搜圖

當(dāng)戚繼光第一次參加平定沿海之亂時他差點(diǎn)人給被踩死了，不過踩死他的不是倭寇，而是忙著四下逃跑的明朝軍隊。

為了打破這種毫無戰(zhàn)斗力的戰(zhàn)爭格局，戚繼光在得到了總督胡宗憲的支持之后就演練了一支屬于自己的戚家軍。

編輯搜圖圖片模糊，建議替換或刪除×

戚家軍的功勞咱在這里就不多說了，歷史書上早已經(jīng)大書特書，反正就是這小小的3000人軍團(tuán)徹底完結(jié)了困擾了明朝幾十年的“倭寇之亂”。

如此一支虎狼之師，又曾經(jīng)是隸屬戚繼光的“私人軍隊”朝廷能放心得下嗎？

在歷朝歷代，皇帝都需要很能打的將軍，但等到帝國平穩(wěn)了之后皇帝也都喜歡殺了這些將軍，這個歷史規(guī)律似乎很難被打破。

編輯搜圖圖片模糊，建議替換或刪除×

2、政治錯誤惹火上身

古代皇帝最害怕什么？是文臣和武將的相互勾結(jié)，而戚家軍就犯了這樣的一個致命性的政治錯誤。

岳飛為什么被殺？因?yàn)樵里w也犯了三大政治上的錯誤：

①迎二圣：迎回二圣，你讓趙構(gòu)死哪里去呢？

②參謀國事：不該摻和趙構(gòu)選太子的皇家私事；

③愛戀軍權(quán)：不該死抓著軍權(quán)不放；

編輯搜圖

相比岳飛，戚家軍對皇帝的威脅似乎更大。在戚繼光時代，戚繼光嚴(yán)格意義上來說是屬于嚴(yán)嵩嚴(yán)黨派系里的將領(lǐng)，但為何嚴(yán)嵩倒臺之后戚繼光反而更發(fā)達(dá)了呢？

戚繼光是胡宗憲的愛將，胡宗憲依附的是趙文華，趙文華又是嚴(yán)嵩的忠實(shí)走狗，在這一點(diǎn)上戚繼光和胡宗憲都是嚴(yán)嵩的人，這也是嚴(yán)嵩倒臺后胡宗憲下場悲慘的主要原因。

編輯搜圖

巧妙的是，在嚴(yán)嵩倒臺之前戚繼光就巴結(jié)上了另一支潛力股，此人正是后來實(shí)際上統(tǒng)治了明朝長達(dá)15年之久的首輔張居正。

張居正想在朝廷里一言九鼎就必須要有一個強(qiáng)有力的將軍為他站臺，而張居正看中的正是戚繼光的能力和聰明。

在和張居正的交往中，戚繼光將軍充分展示了明朝官場上不為人知的另一面，那就是成車成車的貴金屬送到了張居正的府里。

編輯搜圖

在張居正后來的改革中，戚繼光以守衛(wèi)者的身份充分保證了張居正改革的順利進(jìn)行，他們二人一文一武完美無瑕地為明朝續(xù)了好幾十年的命。

按理說張居正和戚繼光都是明朝的大功臣，但二人的結(jié)局都令人感嘆。

因?yàn)槠菁臆娪羞@方面的歷史背景，在戚家軍從朝鮮戰(zhàn)場上立了大功回來之后就被朝廷以補(bǔ)發(fā)軍餉的名義解除武裝后給屠殺干凈了。

編輯搜圖

3、卸磨殺驢的優(yōu)良傳統(tǒng)

研究明朝的歷史你會發(fā)現(xiàn)，無論是朱元璋、嘉靖或萬歷，他們都喜歡反復(fù)玩弄卸磨殺驢的權(quán)力之游戲。

盡管打天下時咱們是一群窮哥們，大碗喝酒大秤分金，但一旦坐穩(wěn)了江山朱元璋的屠刀就伸向了曾經(jīng)一起受苦受難的戰(zhàn)友。

編輯搜圖

嘉靖就不用說了，看看嘉靖朝一個個首輔非死即傷的悲慘下場就明白了。

對于嘉靖來說，能利用完這些大臣后再像朱元璋一樣找個理由弄死他們才是能令他最為心滿意足的好結(jié)果。

編輯搜圖

嘉靖如此，到了萬歷皇帝這里就更過分了。

盡管張居正先生嘔心瀝血地幫他照顧好了他媽和他的大明江山，但這小子不但不知道感激，反而在自己恩師死后抄了張居正的家，其主要目的竟然是為了弄張居正家的銀子。

編輯搜圖

搞張居正作者能夠理解，畢竟張居正是一個權(quán)臣，而且還和皇帝的媽媽有著說不清道不明的曖昧關(guān)系，這讓在張居正手下壓抑已久的萬歷皇帝很是氣憤，找個機(jī)會報復(fù)一下也能理解，但作者理解不了的是他為何要滅了戚家軍這整個兵團(tuán)。

前面已經(jīng)說了，雖然戚家軍和張居正曾經(jīng)一文一武地霸占著朝廷但畢竟現(xiàn)在二位都已經(jīng)死了，加上戚家軍一群莽夫又不懂這些，萬歷干嘛非要?dú)⒌暨@一群大頭兵呢？

編輯搜圖

有人為萬歷皇帝解脫說殺光戚家軍的事是文官集團(tuán)干的，這種借口和岳飛之死有著異曲同工之妙，不過是為渾蛋皇帝做一些自欺欺人的無聊辯護(hù)而已。

對于戚家軍被朝廷殺光這件事，讀者您又是怎么看的呢？

編輯搜圖