*僅供醫(yī)學(xué)專業(yè)人士閱讀參考
不同于胚系突變(來源于精子或卵子本身的突變,因此通常身上所有細(xì)胞都會帶有這類突變),體細(xì)胞突變指的是在生長發(fā)育過程中后天獲得的突變,因此某個(gè)體細(xì)胞突變僅出現(xiàn)在某一細(xì)胞群體中[1]。
雖然突變并不一定會導(dǎo)致疾病,但許多疾病往往是由于突變導(dǎo)致的,比如精神分裂癥,科學(xué)家們通過對24248名精神分裂癥患者和97322例對照組的外顯子進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)了10個(gè)顯著增加患精神分裂癥風(fēng)險(xiǎn)的基因突變[2]。然而,目前并不清楚人群中體細(xì)胞突變的頻率,以及體細(xì)胞突變是否是導(dǎo)致神經(jīng)精神疾病突變的來源[3]。
近日,來自妙佑醫(yī)療國際的Alexej Abyzov教授團(tuán)隊(duì)、耶魯大學(xué)的Flora M. Vaccarino教授團(tuán)隊(duì),以及約翰霍普金斯大學(xué)利伯腦發(fā)育研究所的Daniel R. Weinberger教授團(tuán)隊(duì),攜手在《科學(xué)》發(fā)表重磅研究,揭示了大腦中體細(xì)胞突變的復(fù)雜原因,以及它們與神經(jīng)精神疾病的可能關(guān)系[4]。
他們通過對131例死者的大腦(44例正常對照,19例抽動穢語綜合征,9例精神分裂癥和59例自閉癥)進(jìn)行全基因組深度測序,發(fā)現(xiàn)在通常情況下,大腦存在20到60個(gè)可檢測到的單核苷酸突變。
出乎研究人員預(yù)料的是,約6%的大腦含有數(shù)百個(gè)體細(xì)胞突變——即超突變,遠(yuǎn)高于正常情況,而且這種情況主要出現(xiàn)在60歲以上的老年人大腦中。至于出現(xiàn)超突變的原因,研究人員認(rèn)為可能與衰老、阿爾茨海默病或腦癌相關(guān)[5]。
值得注意的是,研究人員還發(fā)現(xiàn),在自閉癥患者大腦中,存在可導(dǎo)致發(fā)育中的大腦增強(qiáng)子樣區(qū)域出現(xiàn)轉(zhuǎn)錄因子結(jié)合位點(diǎn)的突變,其最可能影響的為MEIS(骨髓嗜病毒整合位點(diǎn))轉(zhuǎn)錄因子結(jié)合位點(diǎn)(可促進(jìn)染色質(zhì)解壓縮,促進(jìn)轉(zhuǎn)錄),提示了該突變可參與基因調(diào)控,與自閉癥之間存在潛在聯(lián)系。
據(jù)了解,這也是迄今為止第一次對人類大腦體細(xì)胞突變開展的大規(guī)模研究[5]。
論文首頁截圖
該研究使用的131例冰凍人腦組織來自于耶魯大學(xué)、利伯腦發(fā)育研究所和哈佛大學(xué)三個(gè)機(jī)構(gòu),采樣部位為皮質(zhì)、紋狀體或海馬(大小約為1cm3),通過深度測序,研究人員發(fā)現(xiàn)在通常情況下,大腦中約有20到60個(gè)體細(xì)胞單核苷酸突變,突變的等位基因頻率從1%到10%不等。
然而,研究人員發(fā)現(xiàn),無論是在正常對照組中,還是在三種精神疾病中,均存在至少1例大腦具有異常高的體細(xì)胞突變數(shù),即存在超突變現(xiàn)象。
大腦中存在超突變現(xiàn)象
當(dāng)排除存在超突變的大腦后,正常大腦和疾病大腦之間的體細(xì)胞突變負(fù)荷、體細(xì)胞突變的等位基因頻率或體細(xì)胞突變譜沒有顯著差異。
研究人員注意到,每個(gè)隊(duì)列中的大腦有不同的年齡分布,但非超突變大腦中的突變負(fù)擔(dān)與年齡無關(guān),這也與早期發(fā)育起源的體細(xì)胞突變相一致。相反,超突變大腦的比例隨著年齡的增長而上升。具體地說,60歲以上人群大腦中有16%存在超突變,但在40歲以下的人中這一比例僅為2%。
超突變大腦的比例隨著年齡的增長而上升
在具有最高突變負(fù)荷的超突變大腦LIBD82(來自精神分類癥患者)中,其海馬具有非整倍體基因組,包括7號染色體的重復(fù)和10號染色體的缺失,而這是膠質(zhì)母細(xì)胞瘤的基因組特征[6]。因此,大腦的超突變可能反映了早期的膠質(zhì)母細(xì)胞瘤。
LIBD82(精神分類癥)其海馬具有非整倍體基因組
接著,研究人員探索了大腦中出現(xiàn)超突變的原因。由于在健康對照組和各種疾病組均有出現(xiàn)超突變的大腦,所以研究人員推測超突變不太可能與某種特定疾病狀態(tài)相關(guān)。為了進(jìn)一步研究這一問題,研究人員對6個(gè)超突變的大腦進(jìn)行了深入分析。
在6個(gè)超突變的大腦中,有2個(gè)(TS9和NC7),在NRAS癌基因中出現(xiàn)了已知的錯(cuò)義突變(ChR1:115,258,747 C>T),該突變此前已在多種癌癥中發(fā)現(xiàn),并在癌癥體細(xì)胞突變目錄(COSMIC)中被認(rèn)為是致癌突變(ID:COSV54736383)。此外,3個(gè)超突變的大腦(NC7、TS9和AN05983)攜帶了11個(gè)被預(yù)測可致癌的突變,如MTOR、TET2、DNMT3A和IDH2??傮w而言,與非超突變大腦相比,超突變大腦在癌癥相關(guān)基因上出現(xiàn)的致癌突變明顯更多。
根據(jù)以上結(jié)果,研究人員提出了猜想,超突變的出現(xiàn)可能是由攜帶一個(gè)或多個(gè)這些突變的細(xì)胞譜系經(jīng)歷了克隆擴(kuò)張,這使得其他該譜系特有的突變也上升到可檢測到的頻率。
在TS9和NC7兩個(gè)腦中,幾乎所有的突變都以約2%的等位基因頻率存在于大腦皮質(zhì)和紋狀體中,并以不同頻率存在于多個(gè)其他細(xì)胞群體中。這可能是由于血細(xì)胞滲透到大腦中,從而使血液細(xì)胞中的突變出現(xiàn)在不同的大腦區(qū)域。
為了研究這些突變是源于血細(xì)胞還是大腦中細(xì)胞的譜系擴(kuò)增,研究人員對超突變大腦中血液特異性基因表達(dá)的檢測,發(fā)現(xiàn)僅有NC7大腦的血細(xì)胞比例較高。然而,在NC7中,所有的突變都出現(xiàn)在從紋狀體分離的中間神經(jīng)元(STR-INT)中,且突變的等位基因頻率要高得多(15%到25%),這表明超突變細(xì)胞的譜系不是起源于血液,而是起源于胚胎的基底節(jié)(中間神經(jīng)元在此處產(chǎn)生),然后細(xì)胞通過遷移到達(dá)皮質(zhì)和紋狀體。
NC7中超突變出現(xiàn)在從紋狀體分離的中間神經(jīng)元,且突變的等位基因頻率要高得多(15%到25%)
在其他超突變大腦中(LIBD82、LIBD96、LIBD98和LIBD107),突變更是僅限于一個(gè)大腦區(qū)域,這也支持了大腦的超突變是由大腦中細(xì)胞譜系擴(kuò)增引起這一假說。
緊接著,研究人員分析了此次研究所發(fā)現(xiàn)的突變對基因組功能的影響。這些突變大部分(約60%)分布在基因之外的基因組其他區(qū)域,在各隊(duì)列的基因組分布也大致相同。此外,大約2%到3%的突變發(fā)生在基因組的編碼部分,另外6%的突變可能會影響調(diào)控區(qū)域。
研究人員在自閉癥和精神分裂癥患者大腦中發(fā)現(xiàn)了6個(gè)先前被認(rèn)為與神經(jīng)精神疾病相關(guān)的有害突變。例如,在UMB4231(自閉癥)中,研究人員檢測到并驗(yàn)證了存在PCDH15的錯(cuò)義突變。PCDH15是一種編碼介導(dǎo)鈣依賴細(xì)胞-細(xì)胞黏附蛋白的基因,先前被認(rèn)為與自閉癥有關(guān)[7]。此外,在AN05983(自閉癥)中,研究人員還檢測到并驗(yàn)證了存在MTOR的剪接突變,MTOR參與和自閉癥相關(guān)的IGF1-PI3K信號通路[8]。
最后,研究人員探索了在非超突變大腦中發(fā)現(xiàn)的突變,對胎兒大腦和發(fā)育中的人腦器官模型中增強(qiáng)子樣元件激活功能的影響。分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),與對照相比,自閉癥患者樣本中的體細(xì)胞突變產(chǎn)生了更多經(jīng)推測可與轉(zhuǎn)錄因子結(jié)合的基序,其中最多的結(jié)合位點(diǎn)為MEIS1、MEIS2和MEIS3轉(zhuǎn)錄因子。這表明自閉癥患者大腦中存在的突變可能會通過調(diào)控基因轉(zhuǎn)錄,從而導(dǎo)致自閉癥表型。
自閉癥患者體細(xì)胞突變產(chǎn)生了更多經(jīng)推測可與轉(zhuǎn)錄因子結(jié)合的基序
總的來說,本研究揭示了大腦內(nèi)體細(xì)胞突變的復(fù)雜成因及其與疾病的可能關(guān)系,并發(fā)現(xiàn)了大腦中存在超突變現(xiàn)象,且年齡越大出現(xiàn)超突變的概率越高。超突變可能是由于大腦的細(xì)胞局部克隆擴(kuò)增有關(guān),然而還需進(jìn)一步探索來研究其成因和機(jī)制。
此外,該研究還首次發(fā)現(xiàn)了自閉癥患者腦內(nèi)突變可導(dǎo)致在增強(qiáng)子樣元件出現(xiàn)轉(zhuǎn)錄因子結(jié)合區(qū)域,影響基因的轉(zhuǎn)錄,為自閉癥的發(fā)病原因提供了新的見解,有助于進(jìn)一步對自閉癥病因的了解。
參考文獻(xiàn)
1.Fasching L, Jang Y, Tomasi S, Schreiner J, Tomasini L, Brady MV, Bae T, Sarangi V, Vasmatzis N, Wang Y et al: Early developmental asymmetries in cell lineage trees in living individuals. Science 2021, 371(6535):1245-1248.
2.Singh T, Poterba T, Curtis D, Akil H, Al Eissa M, Barchas JD, Bass N, Bigdeli TB, Breen G, Bromet EJ et al: Rare coding variants in ten genes confer substantial risk for schizophrenia. Nature 2022, 604(7906):509-516.
3.McConnell MJ, Moran JV, Abyzov A, Akbarian S, Bae T, Cortes-Ciriano I, Erwin JA, Fasching L, Flasch DA, Freed D et al: Intersection of diverse neuronal genomes and neuropsychiatric disease: The Brain Somatic Mosaicism Network. Science 2017, 356(6336).
4.Bae T, Fasching L, Wang Y, Shin JH, Suvakov M, Jang Y, Norton S, Dias C, Mariani J, Jourdon A et al: Analysis of somatic mutations in 131 human brains reveals aging-associated hypermutability. Science 2022, 377(6605):511-517.
5.https://news./2022/07/28/another-byproduct-aging-hypermutations-brain
6.Crespo I, Vital AL, Nieto AB, Rebelo O, Tao H, Lopes MC, Oliveira CR, French PJ, Orfao A, Tabernero MD: Detailed characterization of alterations of chromosomes 7, 9, and 10 in glioblastomas as assessed by single-nucleotide polymorphism arrays. J Mol Diagn 2011, 13(6):634-647.
7.Anney R, Klei L, Pinto D, Almeida J, Bacchelli E, Baird G, Bolshakova N, Bolte S, Bolton PF, Bourgeron T et al: Individual common variants exert weak effects on the risk for autism spectrum disorders. Hum Mol Genet 2012, 21(21):4781-4792.
8.Zhang W, Ma L, Yang M, Shao Q, Xu J, Lu Z, Zhao Z, Chen R, Chai Y, Chen JF: Cerebral organoid and mouse models reveal a RAB39b-PI3K-mTOR pathway-dependent dysregulation of cortical development leading to macrocephaly/autism phenotypes. Genes Dev 2020, 34(7-8):580-597.
責(zé)任編輯丨BioTalker