我為什么要勸你發(fā)SCI? 因為SCI好發(fā)嗎?不,SCI不好發(fā)!英文期刊的發(fā)表有語言門檻,而我們的母語注定了發(fā)SCI是有難度的,而且SCI對內(nèi)容的要求可能也更高一些。 既然如此,那為什么我要勸你發(fā)SCI呢? | 反推一下 | —— 國內(nèi)普刊發(fā)表——極度不穩(wěn)定,錄用后修改退稿的事情時有發(fā)生;版面費還高的離譜,兩年前一篇普刊幾百塊錢就能發(fā),現(xiàn)在一篇維普的刊物也能收到3-4000,不能理解!甚至有的普刊也會設置門檻,要本科以上才可以發(fā)表,論文發(fā)表的身份之殤已經(jīng)逐步蔓延到普刊了! 國內(nèi)核心發(fā)表——極度之難,編輯部一味追求影響因子,提高發(fā)表最低門檻,現(xiàn)在不管高職發(fā)核心難,本科碩講發(fā)核心也要掂量一下自己的分量了。 可以說,國內(nèi)發(fā)刊,基本處于好刊發(fā)不了,垃圾刊又貴還事兒多,作者也不想發(fā)的怪圈。反觀國外期刊,目前SCI的發(fā)表是不限制作者單位的,雖然不唯SCI論了,但是發(fā)SCI加分多,獎勵多依然是事實。 | 正向來講呢,SCI也有必發(fā)的理由 | —— · 評價 SCI的認可度是有目共睹的,被其收錄的論文可以代表行業(yè)學界的前沿動態(tài),作者在收獲同領域?qū)W者關注的同時,也可以收獲到科研獎勵。(當然,此處排除掉水刊) · 審稿 對于國內(nèi)的絕大多數(shù)刊物,作者的負面反饋更多是在審稿上,比如“給編輯投稿后,三個月也沒有回復,石沉大海。”“上傳返修稿后一直沒有動態(tài),也催不動,根本沒有回復?!薄皼]有意見,直接退稿。。?!?/span> 而國外很多期刊對于審稿工作的要求就很高,刊物往往要求審稿人做到公平、公正、嚴格遵守時間要求及時回復,當有利益沖突時需要及時放棄審閱稿件。在這方面可以作為標桿: 審稿快:SCI從投稿到正式接受,短則3個月,長則7-8個月時間。
以上是一篇文章最順利的流程,最短需要2-3個月時間。如果文章修改不徹底,雜志社發(fā)二修三修的話,可能會長達7-8個月的時間。(以上時間僅供參考) 即便是最長的時間,也比國內(nèi)的核心審稿要快多了。 有針對性意見:審稿人返回的意見通常非常詳細,涉及論文的方方面面,包括選題是否重要與新穎、引言哪些地方需要完善、文獻綜述哪些地方需要增減、所采用的理論是否適用(如果不適用,審稿人會委婉建議某個理論也許更合適)、研究方法上有哪些細節(jié)需要補充、研究發(fā)現(xiàn)和分析哪些地方存在疑問、討論部分對研究的貢獻是否闡釋清晰,以及哪些文獻對修改論文會有幫助。 通常來說,每位審稿人一般最少寫400-500個英文單詞,多則上千個英文單詞。 這樣的審稿意見對作者以后的科研選題與設計都有及其重要的參考價值。即便稿件被退,但如果作者按照審稿人的意見仔細修改,稿件也很有可能被其他刊物錄用刊登。 看得見的狀態(tài):國外的投稿系統(tǒng)會直接顯示文章的進度,如果時間過長沒有回復,也可以寫郵件給社里友好詢問。催進度的郵件往往會在1-2天內(nèi)得到回復。 · 網(wǎng)絡首發(fā) 國外很多刊物都有網(wǎng)絡首發(fā),它不僅能讓最新的研究成果盡早發(fā)表,增加文章的引用,也有助于解決稿件積壓的問題,并解決博士生的資格論文被期刊錄用不算、只有發(fā)表了才算的矛盾。 大環(huán)境如此,作者也不必掙扎了,趁著SCI還認可還能發(fā),最好早做打算,等日后,如果SCI也被砍掉不認可了,那才是真的毫無出路可言! 咨詢方式 1.公司官網(wǎng):https://www./ 2.投訴電話: 0373-5939925 |
|