午夜视频在线网站,日韩视频精品在线,中文字幕精品一区二区三区在线,在线播放精品,1024你懂我懂的旧版人,欧美日韩一级黄色片,一区二区三区在线观看视频

分享

龔延明:兩宋俸祿制度通論(上)丨202103-28(總第1595期)

 越國(guó)公 2022-08-17 發(fā)布于湖北

感謝龔延明老師賜稿 

原文載《中國(guó)歷史研究院集刊》2020年第2輯

引用時(shí)請(qǐng)注明出處

兩宋俸祿制度通論(上)

圖片

文丨龔延明

摘  要:俸祿制度是宋代官制史的重要內(nèi)容,但因沒(méi)有完整的宋《官品令》《祿令》留存,使其研究成為難題。本文探究、梳理了宋代俸祿制度的歷史淵源,從多視角對(duì)其展開(kāi)研究,內(nèi)容包括:(一)宋代俸祿制度分期的四個(gè)階段;(二)宋代俸祿的分類:料錢(qián)(包含衣賜)為主干,包括添支、職錢(qián)、祿粟、貼職錢(qián)、職田、給劵、雜給、公使錢(qián)等;(三)俸料支付方式:以支貨幣為主,衣、糧為輔;支付方式有全支、真俸、折支、借減等;(四)俸祿發(fā)放機(jī)構(gòu)及支付流程;(五)宋代實(shí)行的“益俸”政策;(六)關(guān)于兩宋俸祿制度若干問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。宋代俸祿制度顯示出宋代祖宗家法的幾手:一是“益俸以養(yǎng)廉”;二是優(yōu)待宗室,以換取宗室參政權(quán)力;三是隱性策略——在權(quán)力上抑武重文、待遇上重武抑文,相互牽制,從而保證趙宋王朝內(nèi)部統(tǒng)治的穩(wěn)定。

關(guān)鍵詞:北宋  南宋 俸祿制度 評(píng)價(jià)與影響

 由于沒(méi)有完整的宋代《官品令》《祿令》留存下來(lái),宋代俸祿制度已難窺全貌。迄今能看到的宋代俸祿制度史料比較零散,詳略失衡,變化脈絡(luò)也不清晰,這給研究帶來(lái)很大困難。我們常用的記載宋俸祿制的史籍主要有《宋史》《宋會(huì)要輯稿》《職官分紀(jì)》《文獻(xiàn)通考》《宋大詔令集》等,《古今合璧事類備要》《群書(shū)考索》《玉海》等類書(shū)的官制門(mén)中也有一些與俸祿制有關(guān)的史料,其它一些史作如《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》《建炎以來(lái)系年要錄》以及筆記、文集、方志等文獻(xiàn)中的零散記載也不容忽視。

自20世紀(jì)衣川強(qiáng)發(fā)表《以文官為中心論宋代俸給》《官吏與俸給》后,[1]汪圣鐸、張全明等也發(fā)表論文對(duì)宋代俸祿制作了研究,[2]由楊果執(zhí)筆的《中國(guó)俸祿制度史》第六章《宋代俸祿制度》作了更為詳細(xì)的討論。[3]除以上專門(mén)研究成果之外,汪圣鐸《兩宋財(cái)政史》、朱瑞熙《中國(guó)政治制度通史·宋代卷》、日本梅原郁《宋代官僚制度研究》、韓國(guó)申采湜《宋代官僚制研究》等制度史著作中,都有關(guān)于宋代俸祿制度章節(jié)。[4]并且對(duì)俸祿制的局部研究如職田、公使錢(qián)等及其它相關(guān)的方面也有眾多成果。這些豐碩成果與積累,都為筆者能較全面理解、認(rèn)知、總結(jié)宋代俸祿制奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。[5]

宋代俸祿制度是職官制度的重要內(nèi)容,更是百官酬勞制度的核心部分,然而由于其繁雜多變,這給研究帶來(lái)很大困難。本文擬從縱向、橫向?qū)λ未旱撝七M(jìn)行全面考察??v向方面,主要追溯其歷史淵源、沿革變遷;橫向方面,著重探討其分類、名色、等級(jí)、支付手續(xù)、支付方式等。在此基礎(chǔ)上,來(lái)比較客觀而全面地認(rèn)識(shí)宋代俸祿制,并望有助于今后研究的進(jìn)一步深入。

一、宋代俸祿制分期

宋代祿制是歷代俸祿制的一個(gè)階段。要了解其歷史地位,須先了解其前的發(fā)展沿革??v貫周秦至宋的俸祿制度,大體可劃分為四個(gè)階段:周代爵祿制、秦漢秩祿制、隋唐五代品祿制以及宋代階官寄祿制。

周代行封建世襲之制,周王以“爵秩次”分封分配諸侯、卿、大夫、士以及庶人在官者之祿食?!稘h書(shū)·地理志》:“周爵五等,而土三等,公、侯百里。伯七十里,子、男五十里。不滿為附庸,蓋千八百國(guó)?!?sup>[6]顯然,俸祿最早是和爵聯(lián)系在一起的,祿制為三等封土,這三等祿制是中國(guó)古代最早的祿制。

自春秋戰(zhàn)國(guó)開(kāi)始以實(shí)物作為俸祿,爵祿制度逐漸一分為二。秦漢時(shí)爵與秩分離,產(chǎn)生了秩祿制。祿與官員等級(jí)掛鉤,祿制以秩等為中心。秦漢時(shí)官員以秩石為等,如西漢郡太守、司隸校尉秩二千石,部刺史六百石,這里的“××石”,不是俸祿,而是秩級(jí)名。漢代秩級(jí)與月俸相聯(lián)系,但在官銜上是分離的。百官月俸據(jù)秩級(jí)決定,其以“石”為單位之秩級(jí),相當(dāng)于宋代寄祿官。兩漢俸祿制已從封邑制演變?yōu)榘粗鹊戎Ц敦泿排c谷物二種名色的月俸制,這在中國(guó)俸祿制度史上具有劃時(shí)代意義,開(kāi)啟了后世俸祿制的先河。然,在百官行秩石制同時(shí),宗室、大臣封王、侯之爵,仍行爵祿之制,封爵為食祿之資,“唯得衣食租稅”,并無(wú)職官月俸??梢?jiàn)兩漢爵祿制尚未廢除,作為秩石制的補(bǔ)充繼續(xù)實(shí)施。此與宋代宗室既封爵、又授節(jié)使或環(huán)衛(wèi)官不同。

魏晉又有品祿制新生。三國(guó)魏在沿襲漢代秩級(jí)制同時(shí),開(kāi)創(chuàng)了按品級(jí)定等之制,在確定俸祿時(shí),兩者互為補(bǔ)充。雖然《晉書(shū)·職官志》未能完整記載百官九品之等,但品官分九品是毫無(wú)疑義的?!稌x書(shū)·食貨志》有九品占田的完整記載,其官品第一至第九各以貴賤占田。這說(shuō)明,晉升九品不分正從,品階太少。其次,占田作為品官俸祿內(nèi)容,依官品高下定占田數(shù),與秩石無(wú)關(guān)。據(jù)此推測(cè),占田劃分等級(jí)較易,而文武百官及僚屬之俸祿,高下尊卑等差構(gòu)成復(fù)雜,僅以九品定俸祿,顯然有困難,仍需沿用秩石制作為輔助,增加等差級(jí)數(shù)以便拉開(kāi)差距。兩晉南朝俸祿制基本上實(shí)行官品、秩石并用的雙軌制。之所以存在雙軌制,是因?yàn)檫@一時(shí)期既實(shí)行官吏的九品劃分,等級(jí)太少,故慣性沿用秩祿制。品祿與秩祿雙軌制的轉(zhuǎn)型完成于北朝。此外,在俸祿支付上,除錢(qián)、谷之外,兩晉南朝新增占田,成為后世職田的前身;北朝又以帛來(lái)支付俸祿,這亦成了后世以絹、綿賜春冬衣的前身。

及至隋唐,九品官品方成為主流的官等。隋京官以官品、州縣外官以所治州縣戶數(shù)定俸祿。[7]值得注意的是,一、隋品祿制以石為單位,但包含何種名色之祿給,未見(jiàn)明確記載;二、百官定祿有京官與外官之別;三、“官不判事者”不給祿,無(wú)職事之散官不給俸祿,而是依職事官品定祿。這說(shuō)明北朝本品定祿制至隋已變?yōu)橐缆毷鹿俟倨范ǖ撝啤?/p>

唐沿隋制,以職事官官品定祿,分春、秋二季給糧斛。[8]唐高宗永徽元年(650),改半年(春、秋季)俸糧制為月俸錢(qián)制。[9]這是祿制的重大改革,即京官俸祿由食物祿制為主改為以貨幣祿制為主。唐代俸祿名色以俸料錢(qián)為主,輔以食料錢(qián)、雜用錢(qián)、防閣錢(qián)及職田等。[10]唐代官員俸祿依職事官品確定。有學(xué)者據(jù)《冊(cè)府元龜》所載干封元年(666)八月詔“京文武官應(yīng)給防閣、庶仆俸料,始依職事品,其課(力役)及賜各依本品”,[11]提出“干封元年以前,京文武官所給俸料及防閣、庶仆等,均是依據(jù)的本品,至此'始依職事品’”的觀點(diǎn)。[12]這一認(rèn)識(shí)把文武官之“防閣、庶仆俸料,始依職事品”與文武官俸料相混了。唐俸祿之制從一開(kāi)始即沿隋制依職事品定俸祿,何來(lái)依散品之有?上引干封元年詔中按職事品給文、武官“防閣、庶仆俸料”,“其課(力役)及賜各依本品”則指給文、武官力役與賞賜依本品定。職事官之外,又有文、武散官,凡入仕者皆帶散官。文、武官所帶散官為本品,定章服,“無(wú)祿俸”。[13]散官官官品確定章服之制五代相承。

五代祿制雖名為沿唐制,然因戰(zhàn)亂頻仍,貢賦匱乏,很難實(shí)施。如后梁太祖《給百官俸料詔》:“秩祿所以養(yǎng)賢而勵(lì)奉公也。兵革未戢,貢賦莫充,朝謁甚勤,祿廩蓋寡。朕今啟建都市已畢,郊祀職采至多,費(fèi)用差少,其百官逐月俸料,委左藏庫(kù)依例全給。”[14]依例全給,當(dāng)指依唐祿制全給,這說(shuō)明此前未能依制給百官俸給。據(jù)胡三省注此事謂:“唐自(僖宗)廣明喪亂以來(lái),百官俸料額存而已,至是復(fù)全給?!?sup>[15]但這亦只給京官,地方官尚不能全給。其后,月俸額比唐前期減半,且這減半之?dāng)?shù)也得不到保證?!端问贰ぢ毠僦尽穼?duì)唐五代俸祿制有簡(jiǎn)要概括:“唐貞元四年(788),定百官月俸。僖、昭亂離,國(guó)用窘闕,至天佑中,止給其半?!焙筇仆庠辏?23),“租庸使以軍儲(chǔ)不充,百官奉錢(qián)雖多,而折支非實(shí),請(qǐng)減半數(shù)而支實(shí)錢(qián)。是后所支半奉,復(fù)從虛折。周顯德三年(956),復(fù)給實(shí)錢(qián)”。[16]后周雖比后唐稍好一點(diǎn),也只是取消“虛折”給實(shí)錢(qián)而已,其俸祿止為唐制之半,未能有所改善。唐中后期施行的“手力當(dāng)直”,本是力役,后變?yōu)榧{資,成為官員俸祿來(lái)源之一。五代雖沿,但又復(fù)為服現(xiàn)役,不許納資。[17]五代因財(cái)政支絀,錢(qián)幣闕乏,故俸祿名色多樣,有料錢(qián)、廚料米、面、蒿、柴春冬服絹、綿等雜給;后漢干佑三年(950)七月增設(shè)州縣令錄佐官,“據(jù)戶籍多少量定俸戶”,“俸戶”祿制,構(gòu)成一個(gè)特色。[18]宋代俸祿名色多樣花,也是承繼了五代祿制。但有所取舍,如手力當(dāng)直之類,即廢罷未置。

關(guān)于宋代俸祿制度的分期,日本學(xué)者衣川強(qiáng)在其《宋代文官俸給制度》著述中提出三分期的觀點(diǎn):第一期——從趙宋建國(guó)至神宗元豐官制改革;第二期——從官制改革起至北宋末;第三期——以及整個(gè)南宋時(shí)代。[19]衣川強(qiáng)三期分期,值得商榷之處,在于沒(méi)有將北宋前期以本官階寄祿與元豐寄祿官新制區(qū)分開(kāi)來(lái),這是明顯的混淆,應(yīng)當(dāng)劃分為二個(gè)不同發(fā)展時(shí)期。筆者按兩宋祿制的變遷情況,則劃分為四個(gè)時(shí)期:一、北宋前期以本官階寄祿為主、輔以差遣給祿時(shí)期;二、無(wú)豐新制,以寄祿官為中心祿俸制的形成;三、徽宗時(shí)期,大幅增俸與武選階、選人階改名寄祿官;四、南宋適應(yīng)用兵需要,文官宰執(zhí)略有減損,戰(zhàn)守統(tǒng)兵官有所增。

總領(lǐng)這四個(gè)時(shí)期的綱,是從宋太祖起實(shí)行的“益俸”政策。曾鞏《祿制》:

太祖哀憐元元之困,而患吏之煩擾,欲高吏之行以便民,于是定俸戶之制,修益俸之令。[20]

謝維新《古今合璧事類備要·后集》稱:

國(guó)朝乘五代之弊,藝祖初興,有省官益俸之詔。自是以來(lái),祿秩每從優(yōu)厚。[21]

此政策兩宋推行始終,由此,宋代俸祿呈現(xiàn)出階段性變化的同時(shí),總體上呈從低走高的態(tài)勢(shì)。南宋因用兵出現(xiàn)過(guò)宰執(zhí)官自陳削減三分之一或一半俸祿的情況,增俸勢(shì)頭雖有所抑制,但這是一時(shí)權(quán)宜;部分文官寄祿官俸略有減損,但統(tǒng)兵官官俸提高,地方官職田與茶湯錢(qián)也都略有提高。其具體的階段性增俸,馬端臨《文獻(xiàn)通考》有所概括,轉(zhuǎn)述如下:

乾興以后,俸祿、添給、傔人、餐錢(qián)之制,更革為多,至嘉佑始著于《令》,今自宰相而下至岳瀆職廟主簿凡四十一等。熙寧以來(lái)悉用《嘉佑祿令》,無(wú)所損益。元豐一新官制,職事官職錢(qián),以寄祿官高下分行、守、試三等。大率官以《祿令》為準(zhǔn)。而在京官司供給之?dāng)?shù),皆并為職錢(qián),如大夫?yàn)槔晒?,既?qǐng)大夫俸矣,又請(qǐng)郎官職錢(qián),視嘉佑時(shí)為優(yōu)。至崇寧間……于寄祿官俸錢(qián)、職事官職錢(qián)外,復(fù)增供給食料等錢(qián)。如(蔡)京仆射俸外,又請(qǐng)司空俸,其余傔從錢(qián)米并支本色,余執(zhí)政皆然。視元豐制祿之法增倍矣。中興俸祿之制,參用嘉佑、元豐、政和之舊,少所增損。惟有兵興之始,宰執(zhí)請(qǐng)受權(quán)支三分之一或支三分之二或支賜一半。隆興及開(kāi)禧,自陳損半支給。皆權(quán)宜也。其后內(nèi)外官有添支料錢(qián),職事官有職食、廚食錢(qián),纂修者有折食錢(qián),在京百務(wù)官有添支米,選人、使臣職田不及者,有茶湯錢(qián)。其余祿粟、傔人悉還疇昔。[22]

筆者沿著兩宋300余年曲折起伏的“益俸”軌跡,進(jìn)行了一番追尋,大體上理出四個(gè)階段。

(一)北宋前期:本官定祿為主、差遣俸祿為輔的四十一等祿制的確立

因唐末戰(zhàn)亂,唐哀帝天佑中官員俸祿“止給其半”。五代后梁開(kāi)平三年(909)“始令全給”。然至后唐“因軍儲(chǔ)不充”,既減半數(shù),又不能給現(xiàn)錢(qián)。后唐同光元年(923),“百官奉錢(qián)雖多,而折支非實(shí),請(qǐng)減半數(shù)而支實(shí)錢(qián)。是后所支半數(shù),復(fù)從虛折。周顯德三年,復(fù)給實(shí)錢(qián)”。宋初俸祿之制,“大凡約后唐所定之?dāng)?shù)”。而官俸不給現(xiàn)錢(qián),只給貨物。[23]王栐《燕翼詒謀錄》稱:

士大夫俸入甚微,簿尉月給三貫五百七十而已,縣令不滿十千,而三分之二又復(fù)折支茶、鹽、酒等,所入能幾何?所幸物價(jià)甚廉,粗給妻孥,未經(jīng)凍餒,然艱窘甚矣。[24]

鑒于宋初官俸較低,宋太祖思有所改革,遂下省官益俸詔,于是干德四年(966),有州縣官《復(fù)置俸戶詔》:

詔曰:“應(yīng)天下令錄簿尉判司等,宜準(zhǔn)漢干佑三年敇,復(fù)于中等等無(wú)色役人戶內(nèi)置俸戶。據(jù)本官所請(qǐng)料錢(qián)折支物色,每一貫文,給與兩戶貨賣(mài)。逐戶每月輸錢(qián)五百文,除二稅外,蠲免徭役?!?sup>[25]

開(kāi)寶四年(971)十一月又有《幕職官置俸戶詔》:“今諸道州幕職官,并依州縣官例置俸戶?!奔磳⒅菘h、幕職官月俸分?jǐn)偨o俸戶,每一貫俸錢(qián),由兩俸戶逐月各輸500文,以此類推,從而保證親民官之祿足以代耕,“既責(zé)其清節(jié),宜示以優(yōu)恩”。[26]值得注意的是,詔書(shū)所稱“據(jù)本官所請(qǐng)料錢(qián)折支物色,每一貫文,給與兩戶貨賣(mài)”。

北宋初已開(kāi)始以本官定俸祿,這是古代俸祿制度的一大轉(zhuǎn)變,即從職事品祿制向本官階祿制的轉(zhuǎn)型,本官階已成為北宋前期的寄祿官階。如太宗雍熙四年(987)七月,“賜禮部侍郎李至月給本官全俸。”[27]謝維新《古今合璧事類備要·后集·俸祿·古今源流》:

國(guó)朝乘五代之弊,藝祖初興,有省官益俸之詔。自是以來(lái),祿秩每從優(yōu)厚……我朝自京朝官以上,或加合職,或開(kāi)國(guó),等而上之如加使相、如封真郡,而俸祿之等級(jí),亦各有差。雖在外郡之小官,其江浙等處,自本身官給外,各有職田之俸。[28]

太宗繼續(xù)執(zhí)行“益俸”政策,取消文武官折支俸錢(qián)扣除20%的比例,以100%“實(shí)價(jià)”支付;幕職州縣官月俸由三分之二折色改為現(xiàn)錢(qián)與折色對(duì)半;京官30個(gè)月滿任后繼續(xù)給俸;致仕官始給半俸等等。[29]至真宗大中祥符元年(1008),制定入內(nèi)內(nèi)侍省、內(nèi)侍省官月俸五等:

供奉官,俸錢(qián)七千五百;

殿頭,四千;

高品,三千;

高班,二千五百;

黃門(mén),千五百。[30]

從真宗大中祥符元年所定內(nèi)侍官五等俸祿制可以看出,俸祿之等與官品無(wú)關(guān),而以本官階為主體。大中祥符五年又降詔定百官俸詔,雖非《官品令》,但這是迄今能見(jiàn)到的北宋文武百官俸祿分等的最早記載。[31]大中祥符定百官俸,是一次全面性的增加俸料錢(qián),如三師、三公、東官三師、仆射各增20貫,三司使、御史大夫、六尚書(shū)、御史中丞、兩省侍郎、太常、宗正卿、內(nèi)客省使、諸衛(wèi)上將軍各增10貫,朝官、諸司使副各增3千,京官、大使臣各增2千,橫班諸司各增5千,小使臣增1500文或1000文。[32]

北宋真宗大中祥符五年本官階祿制,沒(méi)有顯示宰相、監(jiān)司、知州等差遣奉祿,也沒(méi)有殿閣職名。這標(biāo)志著中國(guó)封建社會(huì)祿制史上的重要轉(zhuǎn)折,正式完成了由唐以前按官品定俸祿向按本官定俸祿的轉(zhuǎn)變。但真宗朝之祿制種類未多、涵蓋面未廣,由于真宗朝以前《祿令》不存,已難以窺其原貎。天一閣藏《官品令》殘本經(jīng)戴建國(guó)考證,實(shí)為呂夷簡(jiǎn)、龐籍主持纂修的《天圣令》,[33]其首卷原為“官品令”,鈔本之書(shū)名乃抄書(shū)人以首卷“官品令”為書(shū)名。惜經(jīng)清代戰(zhàn)亂及偷盜,僅存后20卷,“官品令”已佚。[34]故《天圣祿令》已難以復(fù)見(jiàn)。

仁宗朝將乾興(1022)以來(lái)增俸“更革”固定下來(lái),編為《嘉祐祿令》。值得慶幸的是,《嘉祿令》在《宋史·職官志》中保存下來(lái)。不過(guò),《宋史·職官志》未明確寫(xiě)明是《嘉祿令》,《嘉祿令》由三司使張方平等編,于嘉佑二年(1057)十月一日頒行。[35]《文獻(xiàn)通考·職官考》說(shuō)得很明確:“干興以后,俸祿、添給、傔人餐錢(qián)之制,更革為多。至嘉佑始著于《祿令》:自宰相而下至岳瀆廟主簿凡四十一等。熙寧以來(lái)悉用《嘉祿令》,無(wú)所損益?!?sup>[36]不過(guò),需要說(shuō)明的是:其一,《文獻(xiàn)通考·職官考》與《宋史·職官志》皆說(shuō)“自宰相而下至岳瀆廟令,凡四十一等”,其實(shí)“岳瀆廟令,十千”并不是四十一等之最后一等,在其后尚有“(岳瀆廟)丞、主簿,七千”一等。這是一;其二,《宋史·職官志》所載宋代俸祿制所引《嘉祿令》,不是按俸給自最高往最低排列的,宰相月俸三百千,而節(jié)度使月俸四百千,是最高的,卻排在宰執(zhí)官、京司文官本官階之后,俸祿最低也不是“岳瀆廟令、丞(十千、七千)”,而是內(nèi)侍省“郢、唐、復(fù)州內(nèi)品(三百錢(qián))”。《嘉祿令》比較全面地規(guī)定各官種的俸祿。以本官階定百官俸祿為核心,輔以少量差遣(如三司檢法官、權(quán)知開(kāi)封府判官、三京留守判官、京畿知縣等)宗室官俸、職錢(qián)等多元祿秩種類。

北宋前期祿制成熟期,反映在仁宗朝《嘉祿令》的完成。這是北宋前期文、武官、宗室、內(nèi)侍官俸祿綜合之祿令,既制定了文、武官本官階俸錢(qián),又制訂了宰相、樞密使、三司使、京官知縣、州縣幕職官等差遣增給,殿閣職錢(qián)及中書(shū)堂吏俸錢(qián),包括衣賜等不同名色請(qǐng)給?!都?span>祐祿令》中,除本官階為中心,輔以差遣祿制之外,尚制定了職(職名如觀文殿大學(xué)士、資政殿大學(xué)士,翰林學(xué)士承旨、學(xué)士,龍圖、天章閣直學(xué)士、待制龍圖、天章閣學(xué)士等),職事官(御史中丞,、州司戶參軍,知縣,縣尉,樞密副都承旨,入內(nèi)內(nèi)侍省內(nèi)侍官都知、押班等),宗室官(如皇子節(jié)度使),宰執(zhí)吏(中書(shū)堂后官,中書(shū)、樞密院主書(shū)、守當(dāng)官、令史)等祿俸,自皇子節(jié)度使、至末等內(nèi)侍內(nèi)品共分四十一等。[37]

不過(guò),《宋史·職官志》所載《祿令》原無(wú)年號(hào),之所以定為《嘉祿令》,是據(jù)《祿令》中所列官皆嘉佑之官。最典型的是所列諸閣學(xué)士、直學(xué)士,至天章閣止。天章閣始置于真宗天禧四年(1020),天章閣學(xué)士、直學(xué)士則始置于仁宗慶歷七年(1047)。天章閣之后,英宗治平元年(1064),始置寶文閣。[38]《文獻(xiàn)通考》稱:“熙寧以來(lái),悉用《嘉祿令》,無(wú)所損益?!被兆诖笥^二年(1108)敕令所引《嘉祿令》內(nèi)容,與《宋史·職官志》所載《祿令》吻合,如:

檢會(huì)《嘉祿令》節(jié)度使、同中書(shū)門(mén)下平章事以上,前兩府除節(jié)度使,料錢(qián)四百貫文,祿粟二百石。[39]

所載《嘉祿令》條文,與《宋史·職官志》所載祿令條文是一致的:

節(jié)度使、同中書(shū)門(mén)下平章事以上,并前兩府除節(jié)度使,(料錢(qián))四百千。

節(jié)度使、同中書(shū)門(mén)下平章事以上,并前兩府除節(jié)度使,(祿粟)月給二百石。[40]

《嘉祿令》是至今史籍記載中能見(jiàn)到的北宋首部較全面的祿令,顯示了以本官階定祿為核心(文官以本官階、武官以武官階、內(nèi)侍以內(nèi)侍官階)、輔以差遣、職名俸祿的北宋前期俸祿制度的全貌。但同時(shí),差遣與職也有俸祿之制。汪圣鐸指出:

只要我們仔細(xì)考察元豐改制前的俸祿,就會(huì)發(fā)現(xiàn):官員的俸祿并不全由本官?zèng)Q定,在確定具體官員的俸祿時(shí),差遣時(shí)時(shí)起著重要的甚至是最主要的作用。[41]

的確,北宋前期“官員的俸祿并不全由本官?zèng)Q定”。不少官員的俸祿,比如《嘉祿令》定宰相差遣俸錢(qián)300千,此外,宰相又有本官階俸祿。如仁宗嘉佑三年六月,禮部侍郎、同中書(shū)門(mén)下平章事、昭文館大學(xué)士、監(jiān)修國(guó)史富弼,其同中書(shū)門(mén)下平章事、昭文館大學(xué)士、監(jiān)修國(guó)史,為首相差遣,俸錢(qián)300千;此外,富弼任首相所帶本官階為禮部侍郎,俸錢(qián)為55千。就宰相來(lái)說(shuō),差遣俸錢(qián)要比本官階高五倍多。正如汪氏所說(shuō),對(duì)具體官員來(lái)說(shuō),差遣“起著重要的甚至是最主要的作用”。那當(dāng)然不是所有文官都是差遣起著重要的作用,大多數(shù)文官的俸祿主要依靠本官階。因?yàn)榇罅坎钋苍凇兜摿睢分袥](méi)有定俸祿。

《嘉祿令》自皇子節(jié)度使、至末等內(nèi)侍內(nèi)品共分四十一等,構(gòu)成北宋前期官員最基本俸祿等級(jí)的載體是本官階,這也北宋前期未可撼動(dòng)的祿制特色。但差遣是宋代官員俸祿的中的一種,北宋前期稱差遣添支或增給。白文固謂:

由于正官與職事相分離,因此就就別立差遣“以治內(nèi)外之事”,由于俸祿與職相分離,如果國(guó)家單純根據(jù)寄祿官等級(jí)支付俸祿,無(wú)疑會(huì)產(chǎn)生事重俸薄或事輕俸厚的現(xiàn)象,這就導(dǎo)致了“職錢(qián)”(也稱“差遣添支”)的出現(xiàn)。官吏除根據(jù)寄祿官筀等領(lǐng)取俸錢(qián)(也稱料錢(qián))、祿米外,另視差遣高下領(lǐng)取職錢(qián)。這也使宋代官吏的待遇優(yōu)厚。[42]

這里要注意,差遣之俸稱“增給”或稱“添支”,不稱“職錢(qián)”,如:

元豐六年(1083)四月十八日,詔:“前宰臣、執(zhí)政官宮觀官差遣添支,依知大藩府《祿令》給之?!?sup>[43]

在元豐改制之后,職錢(qián)為職事官本俸錢(qián)(料錢(qián))之稱。帶學(xué)士之官有添支錢(qián),徽宗大觀間曾改稱“貼職錢(qián)”,宣和六年(1124)改回,仍依《元豐法》,不增貼職錢(qián),曾支添支:

契勘《元豐法》,帶職人系依《嘉佑祿令》該載:觀文殿大學(xué)士以下至天章閣直學(xué)士等職(職名),除料錢(qián)隨本官外(按:料錢(qián)要視何京官、朝官或侍從官,即本官而定),等第支破添支。內(nèi)錢(qián)三等,自三十貫至一十五貫。米面二等,自八石至五石。昨于大觀年后來(lái),因敕令所節(jié)次起請(qǐng),將添支錢(qián)改作貼職錢(qián):觀文殿大學(xué)士至直秘閣,自一百至一十貫九等等支散。兼增添在京供職料麥,觀文殿大學(xué)士至待制,自五十石至二十五石四等。比之舊法,增多數(shù)倍……欲望應(yīng)帶職人請(qǐng)給,并依《元豐法》施行。”詔:“并依《元豐法》?!?sup>[44]

可見(jiàn)《元豐法》仍沿《嘉祿令》,徽宗宣和間,對(duì)大觀間蔡京纂改《元豐法》之處,奏請(qǐng)改正。

(二)元豐新制:以寄祿官為中心俸祿制的形成

神宗元豐三年(1080)詳定官制,所上以階易官《寄祿新格》,史稱《元豐寄祿格》,自特進(jìn)至承務(wù)郎為24階;[45]如開(kāi)府儀同三司算在內(nèi),為25階。一改依本官定祿為依寄祿官定祿(武選官階、選人幕職州縣官七階直至徽宗崇寧才改名),同時(shí)與職事官職錢(qián)(在京)、外任官職田并存,這樣就形成了以寄祿官請(qǐng)給為本俸(基本俸料),職錢(qián)為輔的雙軌主導(dǎo)俸給制,當(dāng)然,本官階、差遣、宗室官俸祿等舊制依然存在。

元豐寄祿官易舊官俸祿表

圖片

資料來(lái)源:《宋史》卷171《職官志》十一《奉祿制》上《奉祿·元豐官制行》,第4110頁(yè)

從上列元豐新寄祿官階可以看出,文臣本官階不再具有寄祿功能,新寄祿官?zèng)Q定月俸請(qǐng)給;而文官本官階官官?gòu)?fù)原職,成為職事官,職事官有“職錢(qián)”,在京百司供給之?dāng)?shù),“皆并為職錢(qián)”。[46]

在京百司文官職錢(qián)表

圖片

資料來(lái)源:《宋史》卷171《職官志》十一《奉祿制》上《奉祿·職錢(qián)》,第4117頁(yè)。

元豐改制,官員既定寄祿官請(qǐng)給,又領(lǐng)職錢(qián),領(lǐng)雙份工資。《宋史·職官志》指出:

元豐一新官制,職事官職錢(qián),以寄祿官高下分行、守、試三等。大率官以《祿令》為準(zhǔn),而在京官司供給之?dāng)?shù),皆并為職錢(qián)。如大夫?yàn)槔晒?,既?qǐng)大夫奉,又給郎中官錢(qián),視嘉祐(《嘉祐祿令》)為優(yōu)矣。[47]

如蘇轍元佑二年十一月為“朝奉郎、試戶部侍郎”,[48]其寄祿官為朝奉郎,月俸錢(qián)30貫;職事官為試戶部侍郎,職錢(qián)45貫。蘇轍“戶部侍郎”官前系“試”字,乃因其寄祿官(朝奉郎正七品)低于職事官(戶部侍郎從三品)二品以上之故。據(jù)《祿令》,職錢(qián)分“行”、“守”、“試”三等,以寄祿官官品高下為準(zhǔn),凡寄祿官比職事官高一品以上,為“行”;同品,不帶“行”、“守”、“試”,職錢(qián)與“行”同等;低一品者為“守”;低二品以上為“試”。[49]朝奉郎為正七品,戶部侍郎為從三品,寄祿官低于職事官二品以上,故職事官戶部侍郎之前加“試”,支職錢(qián)45千;同時(shí),蘇轍又支寄祿官朝奉郎請(qǐng)受月料錢(qián)30千,衣賜春、冬絹各13匹,春羅1匹,冬綿30兩。

還需注意的是,寄祿官雖有品,但其本身定祿卻與官品無(wú)關(guān)。如承事郎、承奉郎、承務(wù)郎三階,同為正九品,俸祿卻分別為10、8、7貫三等。

元豐新官制,文臣本官階改為寄祿官,而文官選人幕職州縣官七階本官階,與武選官自正任、遙郡、橫行、諸司使副至大、小使臣本官階,未及觸動(dòng),仍保留《嘉佑祿令》舊制。直至徽宗崇寧二年(1103)、政和二年(1112)、政和六年先后易為郎。[50]但在《宋史·職官志》中,已將徽宗朝增改之制,一律視為“元豐制”,在使用《宋史·職官志》俸祿史料時(shí),需要加以鑒別。

《元豐祿制》的一個(gè)重要特點(diǎn),是保留了《嘉佑祿令》部分舊制,除上述武選官仍按《嘉佑祿令》作為寄祿本官階之外,文官帶職有添給(增給)錢(qián),亦是如此。據(jù)《宋史·職官志》:

增給:觀文殿大學(xué)士三十千,觀文殿學(xué)士、資政殿大學(xué)士(元豐添保和殿大學(xué)士)二十千,資政、端明、龍圖、天章學(xué)士(元豐添保和、延康、寶文、顯謨、徽猷學(xué)士),龍圖、天間直學(xué)士(元豐添寶文、顯謨、徽猷直學(xué)士,保和、龍圖、天章、寶文、顯謨、徽猷待制)十五千。[51]

以上所引“增給”則為《嘉佑祿令》,此可從《宋會(huì)要輯稿》記載中得到印證。[52]

值得一提的是,神宗熙豐變法期間,設(shè)定了吏人俸祿,這在之前,吏人是無(wú)吏祿的。宋初,“天下吏人素?zé)o常祿,以受賕為生,往往致富。熙寧三年,始制天下吏祿?!?sup>[53]神宗熙寧三年八月二十七日,立定《倉(cāng)法》,設(shè)重法以杜絕吏人請(qǐng)托受賄之弊,自政府百司以至諸州胥吏,皆賦以祿:

其后,內(nèi)則政府百司,外則監(jiān)司、諸州胥吏,率多增俸而行此法,謂之“倉(cāng)法”。京師歲增吏祿四十一萬(wàn)三千四百余緡,監(jiān)司、諸州六十八萬(wàn)九千八百余緡。[54]

元豐八年八月,定:吏人兼局,除照付本職請(qǐng)給之外,兼局雖多,止許給一處兼職添給錢(qián),從多給。[55]

吏祿之制,入南宋不廢。紹興十三年(1143)六月,重申嚴(yán)格執(zhí)行吏人重祿法:“人吏受賕,法所不容……近世增立《重祿之令》,給重祿者,為重祿公人。夫既享其俸入之饒,則處以峻法,彼亦何辭?”[56]

(三)徽宗時(shí)期:大幅增俸與武選階、選人階改名寄祿官

徽宗朝,蔡京當(dāng)政,在遵用元豐祿制基礎(chǔ)上,以權(quán)謀私,新制訂了一些加祿政策,大幅度增加官員的俸祿,越是高官,俸祿沾利越優(yōu)厚。

元豐祿制中三師(太師、太傅、太保)、三公(太尉、司徒、司空)非寄祿官,無(wú)料錢(qián)。大觀元年正月,蔡京自司空、安遠(yuǎn)軍節(jié)度使、開(kāi)府儀同三司、中太一宮使復(fù)相,其官銜為司空、尚書(shū)左仆射兼門(mén)下侍郎。[57]蔡京“貴而貪亦甚,已受仆射俸,復(fù)創(chuàng)取司空寄祿錢(qián)”,[58]并同時(shí)改三公、三師為寄祿官。三師、三公寄祿錢(qián)400千,高于宰相?!端问贰ぢ毠僦尽罚?/p>

元豐制行:宰相,三百千。知樞密院,門(mén)下侍郎、中書(shū)侍郎,尚書(shū)左、右丞,同知樞密院事,二百千。

太師、太傅、太保,少師、少傅、少保,四百千——大觀間增改。[59]

按:大觀間,無(wú)“少師、少傅、少?!敝俜Q,政和二年,改三公官“太尉、司徒、司空”為“少師、少傅、少?!保瑩Q稱“三少”;而以“太師、太傅、太?!睘椤叭薄?sup>[60]《宋史·職官志》所載“元豐制行”之俸祿,摻雜了哲宗、徽宗朝的增改之制。原注“大觀間增置”,應(yīng)為“太尉、司徒、司空”增置。此正符合蔡京以司空為尚書(shū)左仆射兼門(mén)下侍郎之官銜。此外,蔡京與吳居厚、張康國(guó)于奉錢(qián)、職錢(qián)之外,“復(fù)增供給、食料等錢(qián)”,“視元豐制祿倍增矣!”[61]

大觀二年內(nèi)外官凡帶直閣以上至觀文殿大學(xué)士職名者,一律另給貼職錢(qián)(保留所帶本官寄祿官)、增給米麥,大幅度地提高曾任執(zhí)政帶職及有文學(xué)地位帶貼職文臣的俸祿, 以縮小大學(xué)士與節(jié)度使等武臣正任官高俸祿的差距,貼職錢(qián)自觀文殿大學(xué)士100貫至直龍圖閣10貫,分8等;另給在京供職米麥,自大學(xué)士至待制,50石至25石共四等。[62]不過(guò),此制實(shí)行時(shí)間不久,宣和三年六月十一日詔從戶部尚書(shū)沈積中、侍郎王蕃奏請(qǐng)復(fù)“依《元豐法》?!?sup>[63]

崇寧二年又從鄧洵武之請(qǐng),文臣選人本官七階改為寄祿官七階:

以留守、節(jié)察判官為承直郎;節(jié)度掌書(shū)記、支使,防、團(tuán)判官換儒林郎;留守、節(jié)察推官,軍事判官換文林郎;防、團(tuán)推官,監(jiān)判官換從事郎;以錄事參軍、縣令為通仕郎;以(試銜)知錄事參軍、(試銜)知縣為登仕郎;以軍巡判官,司理、司法、司戶(參軍),主簿、尉為將仕郎。政和六年,又詔:“舊將仕郎已入仕,不可稱將仕,可為迪功郎;舊登仕郎為修職郎;舊通仕郎為從政郎?!瘜び忠约侔婀傩杏谒ナ?,姑從版授,蓋非真官,于是卻以此三官易假授官,以處未入仕者。假將仕郎去'假’字為將仕郎,假承務(wù)郎為登仕郎,假承事、承奉郎為為通仕郎”云。[64]

選人七階名稱于崇寧二年、政和六年之后,俸祿改為五等。崇寧二年改選人七階本官階為選人七階寄祿階:

(1)承直郎,二十五千,春、冬絹各六匹、綿十二兩——崇寧二年前,為三京留守判官、府判官,一等。

(2)儒林郎,二十千,春、絹各五匹,綿十兩——崇寧二年前,為節(jié)度掌書(shū)記、觀察支使。

(3)文林郎,十五千,春、冬服支賜同儒林郎——崇寧二年前,蓋為三京留守、節(jié)察推官,軍監(jiān)判官。

(4)從事郎,十五千,無(wú)春、冬服支賜——崇寧二年前,防御、團(tuán)練推官,軍、監(jiān)判官。

(5)通仕郎,(政和改從政郎)十五千,無(wú)春、冬服支賜——崇寧二年前,為三京、州府軍監(jiān)司錄參軍、錄事參軍、縣令。

(6)登仕郎(政和改修職郎),十五千,無(wú)春、冬服支賜?!鐚幎昵盀樵囥曋洝⒅h。

(7)將仕郎(政和改迪功郎),十二千——崇寧二年前為判、司、簿、尉。[65]

此亦說(shuō)明,在崇寧二年之后,選人本官階改為寄祿階,決定其俸祿。

政和二年,武選官改名,通稱郎、大夫,“所有磨勘、請(qǐng)給、奏蔭,凡厥恩數(shù),悉如舊章?!盵66]也就是說(shuō),政和后武選官皆易以新官名,橫行通侍大夫至右武郎,諸司使副武功大夫至武功郎,大、小使臣敦武郎至承信郎,并以新寄祿武階官名定俸祿,現(xiàn)列表如下:[67]

圖片

資料來(lái)源:《宋史》卷171《職官志十一》,第4111—4112頁(yè)。

縱觀徽宗時(shí)期俸祿制,變更較大,權(quán)貴大幅度增祿,增三師、三公寄祿錢(qián),又新創(chuàng)貼職錢(qián),“視元豐制祿倍增矣”!更重要的是,對(duì)選人七階本官階、武選官階統(tǒng)一改稱郎、大夫,與文臣京朝官寄祿官接軌。這個(gè)時(shí)期的祿制特點(diǎn),是擴(kuò)大元豐祿制改革的范圍,祿制比元豐時(shí)期優(yōu)厚。與《元豐祿令》參稽與保留部分《嘉佑祿令》相同,政、宣《祿令》亦參稽《元豐祿令》,保留其部分內(nèi)容。

(四)南宋適應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)需要調(diào)整祿制

中興祿制,參用嘉佑、元豐、政和俸祿之制,以寄祿官為本,輔以職事官職錢(qián)、差遣奉給,“少所增損”。故楊果認(rèn)為:“南宋時(shí)期,基本參用北宋俸制,沒(méi)有大的變化?!?sup>[68]然,深入綜觀南宋時(shí)期俸祿之制,在沿用北宋以寄祿官為本、輔以職事官職錢(qián)、差遣奉俸祿之制為主的基礎(chǔ)上,因頻兵用兵的軍事形勢(shì),有所調(diào)整,有所變化:

一、《紹興重修祿秩敕令格》,文臣京官以上,略有減損。《紹興祿秩敕令格》:

  紹興用兵,高官以上,各減三分之一,而小官之俸反增,于曩時(shí)所以責(zé)廉也。[69]

紹興六年九月二十一日,右相張浚上《重修祿秩新書(shū)敕》二卷、《(祿)令》三卷、《格》二十五卷、《申明》十一卷、《目錄》十三卷、《修書(shū)指揮》一卷,共五十八卷;《看詳》百四十七卷。吏部侍郎晏敦復(fù)、戶部侍郎王俁等上乞鏤板施行。

紹興八年十月三日,右相檜等續(xù)上《重修祿秩》一卷、《祿令》二卷、《祿格》十五卷;《在京祿秩》一卷、《祿令》一卷、《祿格》十二卷。詔:“自九年正朔行之,以《紹興祿秩敕令格》為名?!奔啊渡昝鳌贰犊丛敗钒税偈?。先有詔將《嘉佑》《熙寧》《大觀》祿令,并《政和祿令格》及續(xù)降旨揮編修,至是續(xù)修上之。[70]

紹興九年正月頒布施行重加修訂的《紹興重修祿秩敕令格》,《宋史·職官志》有所記載,與元豐祿制比較,京官以上文官,總體上略有損減。茲以文臣寄祿官料錢(qián)列比較如下:

 元豐寄祿官與南宋寄祿官祿錢(qián)比照表

圖片

資料來(lái)源:《宋史》卷一七一《職官志》十一《奉祿·元豐制行》,第4100頁(yè);同前書(shū)卷《奉祿·南渡重加修定》,第4135頁(yè)。

從上表可看出,文臣京官寄祿官(承務(wù)郎至宣義郎四階)料錢(qián)大體未變;通直郎以上朝官寄祿官料錢(qián),僅開(kāi)府儀同三司從120貫減至100貫,宣奉、正奉、正議、通奉大夫從55貫減至50貫,朝官起始階通直郎從20貫減至18貫,京官最高階宣教郎從17貫減至15貫,減少的共6階,其它19階均保持不變。總體上有所減損。

又如殿閣職復(fù)元豐給添支錢(qián)之制:“宣和間,罷(殿閣職職名)支貼職錢(qián),仍舊添支。紹興因之,令諸觀文殿大學(xué)士至保和殿大學(xué)士料錢(qián)、春夏冬服隨本官,資政殿學(xué)士至待制料錢(qián)隨本官,春、冬服從一多給?!?sup>[71]這就是說(shuō),南宋取消了北宋政和時(shí)殿增加的貼職錢(qián)。

二、南宋因用兵頻繁,宰執(zhí)官時(shí)或“少所增損”。一是權(quán)宜損減,如建炎初宰執(zhí)曾權(quán)減三分之一,至紹興末一直未改回:

(建炎元年六月十四日)詔:“宰執(zhí)俸錢(qián)、支賜,現(xiàn)任宮觀及有差遣待闕并未有差遣京、朝官以上俸,并權(quán)減三分之一。軍興之際財(cái)用闕乏之故也?!?sup>[72]

隆興元年(1163)二月十一日,尚書(shū)左仆射陳康伯、尚書(shū)右仆射史浩、同知樞密院事黃祖舜、張燾奏:

今日之務(wù),節(jié)省為先。臣等備位近臣,所有逐月請(qǐng)給,乞下有司裁損。得旨令戶部條具聞奏今年擬定下項(xiàng):一、左、右仆射每月見(jiàn)幫支請(qǐng)給料錢(qián)三百貫,依建炎元年八月二十八日指揮,請(qǐng)受權(quán)支三分之二。內(nèi)三分已減一分,見(jiàn)請(qǐng)二百貫,今年欲更減五十貫。粳米、小麥百二十石五斗,內(nèi)三分各已減一分,見(jiàn)各請(qǐng)八十一石六斗,六升,今欲各更減二十石四斗一升?!蚴露ㄈ找琅f。詔:依。[73]

高宗建炎、孝宗隆興、寧宗開(kāi)禧用兵,百官“自陳損半”,皆因權(quán)宜之計(jì)。然,建炎初宰執(zhí)減三分之一請(qǐng)給未復(fù)依舊。

二是小官如選人,南宋不減反增。

圖片

據(jù)《宋史》卷一七一《職官志》十一《奉祿·元豐制行》,第4110、4112頁(yè);同前書(shū)卷一七二《職官志》十二《奉祿·南渡重加修定》,第4135頁(yè)。

三是北宋武臣橫行、遙郡、正任以上武臣“真俸甚厚”。如正任武臣:節(jié)度使400千,承宣使300千,觀察、防御使200千,團(tuán)練使150千,刺史100千。其待遇大大高于文官。至南宋,對(duì)不統(tǒng)兵戰(zhàn)守的正任以上武臣,創(chuàng)“借減法”予以大幅度削減:

(紹興二年)八月十七日,詔:“比降指揮,措置武臣橫行、正任、遙郡俸各依出身,權(quán)行減借錢(qián)。節(jié)度使權(quán)依六曹尚書(shū)(60千),承宣使權(quán)依侍郎(55千),觀察使權(quán)依給、舍(50千),防、團(tuán)依郎中官例(40千)支破?!?sup>[74]

四是南宋武臣,統(tǒng)兵戰(zhàn)守官與環(huán)衛(wèi)官,因作戰(zhàn)需要,朝廷特別予以優(yōu)惠,首先帶橫行、遙郡、正任的高級(jí)統(tǒng)兵戰(zhàn)守之官(謂身在軍中,充都統(tǒng)制、統(tǒng)制、統(tǒng)領(lǐng)、將官之類),更不權(quán)減,不減反升。其諸路總管、鈐轄、都監(jiān)、巡檢及州鈐轄、都監(jiān)、巡檢,系是職任差遣,不合作統(tǒng)兵戰(zhàn)守之官,“轉(zhuǎn)至遙郡以上,俸錢(qián)、衣賜、傔人、俸馬,依靖康元年(1126)二月二十七日指揮,權(quán)支三分之二?!焙笥兴厣⒆诮B興三十二年十月,據(jù)戶部侍郎向伯奮言:

契勘武臣正任以上真俸甚厚,所立借減之法,謂如節(jié)度使真俸四百貫、米麥通二百五十石,至借減以支錢(qián)二百貫、米麥二十石,又元隨米支錢(qián)三十貫,其相去遼絕如此!

非統(tǒng)兵戰(zhàn)守官,即凡充職任差遣的地方統(tǒng)兵官,皆在借減之列,如:

乾道三年(1167)十月十二日,戶部狀:“準(zhǔn)批下添差兩浙西路兵馬都監(jiān)、臨安府駐札越開(kāi)狀:'為前任殿前司右軍統(tǒng)領(lǐng),準(zhǔn)宣添差前件差遣,所有料錢(qián)、衣賜,自有太府寺歷幫勘。今年來(lái)糧料院稱系外任,依指揮并借減一半。乞下所屬免借減。’契勘本官系職任差遣,其身分請(qǐng)受自合借減支破?!睆闹?。[75]

其次,統(tǒng)兵戰(zhàn)守官待遇優(yōu)厚,不但帶正任、遙郡免權(quán)借,將帥官還新增一色名目——增給錢(qián)。舊制,“統(tǒng)制、統(tǒng)領(lǐng)、將官,除本身請(qǐng)受外,別無(wú)供給、職田、特送之類”,即統(tǒng)兵官請(qǐng)受依其所帶武選階官而定,別無(wú)他色如供給之類的補(bǔ)貼。若“武翼大夫、忠州刺史、添差中軍統(tǒng)領(lǐng)蕭為也”,“親衛(wèi)大夫、建州觀察使、神武右副軍統(tǒng)制岳飛”,其請(qǐng)受僅一色,皆各依所帶遙郡刺史、遙郡察使確定。[76]紹興和議簽訂后,南宋財(cái)計(jì)困窘情況有所好轉(zhuǎn),“統(tǒng)兵官依舊全支外”,各屯駐大軍的都統(tǒng)制、副都統(tǒng)制、統(tǒng)制至準(zhǔn)備將各級(jí)將領(lǐng),在稟祿之外,特新增供給錢(qián)一項(xiàng):

紹興十三年六月,詔統(tǒng)兵戰(zhàn)守官增加月供給錢(qián),分為七等:

都統(tǒng)制 200貫;

副都統(tǒng)制 180貫;

統(tǒng)制、副統(tǒng)制 150貫;

統(tǒng)領(lǐng) 100貫;

正將、同正將 50貫;

副將 40貫;

準(zhǔn)備將30貫。[77]

這也顯示了南宋對(duì)前線統(tǒng)兵官所推行的優(yōu)厚祿俸政策。

其三,增環(huán)衛(wèi)官添支供給錢(qián)。孝宗干道六年(1170),環(huán)衛(wèi)兵官在料錢(qián)之外,以“環(huán)衛(wèi)官儲(chǔ)育將帥之地”為由,亦新增添支供給錢(qián):

圖片

上表?yè)?jù)《文獻(xiàn)通考》卷六五《職官》一九《祿秩·宋·武臣請(qǐng)俸》,第589頁(yè);《宋會(huì)要輯稿·職官五七》,第4505、4506頁(yè)。

南宋戰(zhàn)守統(tǒng)兵官數(shù)量大,在軍費(fèi)支出中比例較大,比北宋有明顯增加。

五、南宋內(nèi)外官差遣有添支料錢(qián),職事官在料錢(qián)之外有職錢(qián)職食、廚食錢(qián),書(shū)局纂修者有折食錢(qián),在京厘務(wù)官有添支錢(qián)、添支米,選人、使臣有職田米折錢(qián)之收入,無(wú)職田者有茶湯錢(qián)等,名目頗多。

南宋時(shí)期俸祿,京師高官,比北宋大觀、政和之制略有所降。但數(shù)量可觀的武臣統(tǒng)兵官、環(huán)衛(wèi)官,待遇優(yōu)厚;地方官、選人亦有所增。從總體上看,南宋俸祿是在適度增持范圍之內(nèi)。

宋代俸祿制,在中國(guó)俸祿制度史上,已進(jìn)入了以寄祿官為核心的新階段,但古代的爵祿制以及官品祿制,在宋代祿制上殘存著其遺傳因子。高級(jí)官員封爵及帶食邑、食實(shí)封之制,在宋代仍作為皇帝掌握的賞罰臣僚的名器在發(fā)揮作用:

王,嗣王,郡王國(guó)公,郡公,開(kāi)國(guó)公,開(kāi)國(guó)郡公,開(kāi)國(guó)縣公,開(kāi)國(guó)侯,開(kāi)國(guó)伯,開(kāi)國(guó)子,開(kāi)國(guó)男。[78]

宋代凡封爵,與食邑多少戶、食實(shí)封多少戶掛鉤。雖食邑戶數(shù)是虛封,食實(shí)封戶數(shù),南宋也成虛封。但晉爵必與食邑、食實(shí)封戶數(shù)相關(guān)聯(lián)。有特定的增戶進(jìn)爵之制。

神宗元豐三年九月乙亥:“詔:'臣僚加恩,并依舊。勛已至上柱國(guó),即并加食邑、實(shí)封。給、諫待制許加實(shí)封,省副、知雜許加勛,勛已至上柱國(guó),食邑自今當(dāng)加。食邑減速數(shù)令中書(shū)本房立法?!痉繉ぷ啵?自來(lái)大禮加功臣、階、勛、食邑、實(shí)封凡五等?!褚蚜T功臣及以階易官,即止有勛及食邑、實(shí)封凡三等,勛上柱國(guó)而食邑當(dāng)依舊法,自三百、四百、五百、七百至一千戶,實(shí)封自一百、二百、三百至四百戶?!?sup>[79]

按宋代《司封格》,加食邑自二百戶為起點(diǎn),逐等加至一萬(wàn)戶,共分十四等:

二百戶、三百戶、四百戶、五百戶、七百戶、一千戶、二千戶、三千戶、四千戶、五千戶、六千戶、七千戶、八千戶、一萬(wàn)戶。[80]

封爵與食邑、食實(shí)封,在宋代雖不屬于百官俸祿,但仍然是皇帝作賞罰臣僚的工具。據(jù)《朝野類要》記載:“舊制,每實(shí)封一戶,隨月俸給二十五文?!?sup>[81]也就是說(shuō),在南宋寧宗朝以前,食邑為虛封,食實(shí)封一戶25文。之后,食邑與食實(shí)封皆為虛封。從俸祿制度史層面,仍可視為另類的俸祿制予以關(guān)注。

二、宋代俸祿的分類

俸祿是總稱,指文武官員、宗室、宦官、宮廷內(nèi)職等據(jù)各自的身分、品位所能得到的賦祿(或稱請(qǐng)給、請(qǐng)俸、俸給、廩給)。月料錢(qián)是俸祿最基本的一種,除月料錢(qián)之外,還有各種名色的俸給,宋時(shí)官語(yǔ)稱“各色”。如太祖開(kāi)寶三年七月詔:

今于祿俸,更與增添。應(yīng)西川縣官等料錢(qián),一例于舊俸外,每月加五千,并見(jiàn)錢(qián)。[82]

南宋乾道四年十一月八日詔:

新差權(quán)發(fā)遣無(wú)為軍徐子寅,已降指揮令往楚州界相視措置官田,除糧料院供到合請(qǐng)料錢(qián)、職錢(qián)、貼職錢(qián)、廚食錢(qián)、特支米外,每月添支特給錢(qián)七十貫,于所在州軍按月批支。[83]

宋代俸祿名目眾多,有料錢(qián)、衣賜、添支、職錢(qián)、貼職錢(qián)、供給錢(qián)、祿粟、職田、餐錢(qián)、折食錢(qián)、隨身元隨傔人衣糧錢(qián)、驛劵、茶酒廚料、薪蒿炭鹽諸物、特支米、公使錢(qián)等。有的官員有本官階、有差遣、有帶職或數(shù)種局、所兼職,可以拿三份、四份乃至更多的各色俸給。北宋政宣間,蔡京擅權(quán),官吏竟“有兼十余奉者”。[84]故南宋高宗紹興元年正月十六日降詔予以限制:

應(yīng)行在(京師臨安府)供職官吏,除本身合得請(qǐng)受(料錢(qián))外,其余添給(差遣俸)不得過(guò)三色(三種)。內(nèi)有兼職人,更許支破兼職一色,通本職添給不得過(guò)四色。[85]

需要注意的是,以《嘉佑祿令》《熙寧祿令》為代表的北宋前期俸祿分類與《元豐法》《大觀祿令》《紹興祿令》等祿制的俸祿各色名目,有所區(qū)別,或大同小異,或有改革,不能一概而論?,F(xiàn)分別述論俸祿種類如下。

(一)料錢(qián)(包含衣賜)

料錢(qián),是俸祿最基本的一種,即寄祿官錢(qián),或稱請(qǐng)受,也就是月俸錢(qián),據(jù)官員的寄祿階官?zèng)Q定。大中祥符五年稱“月俸”,月俸多少由文、武職官官階確定,在北宋前期,職事官不任職事,職事由差遣決定。故詔書(shū)中所稱“職官”即文臣本官階、武臣武選官階:

真宗大中祥符五年十一月頒布《定百官俸詔》:

今定加文武職官(按:本官階)月俸:三師、三公百二十貫,東宮三師、左右仆射九十貫,御史大夫、尚書(shū)、左右常侍六十貫,兩省侍郎、太常卿、御史中丞、(尚書(shū))左右丞、左右侍郎五十五貫……諸寺監(jiān)丞十四貫、大理評(píng)事、奉禮、太祝八貫。

諸衛(wèi)上將軍六十貫,金吾衛(wèi)大將軍三十五貫……皇城以下諸司使二十五貫、副使二十貫……侍禁三貫。[86]

《定百官俸詔》頒布后之三年,即大中祥符八年十二月,又降《令文武群臣料錢(qián)依舊支現(xiàn)錢(qián)詔》:

其文武群臣料錢(qián),宜令三司自來(lái)年正月一日,依舊并支現(xiàn)錢(qián)。[87]

神宗元豐改制后行《元豐法》,改本官階俸為寄祿官俸,詳定官制所上《以階易官寄祿新格》:

“中書(shū)令、侍中、同平章事為開(kāi)府儀同三司;左、右仆射為特進(jìn);吏部尚書(shū)為金紫光祿大夫;五曹尚書(shū)為銀青光祿大夫;左右丞為光祿大夫;六曹侍郎為正議大夫;給事中為通議大夫……光祿、衛(wèi)尉寺、將作監(jiān)丞為宣議郎;大理評(píng)事為承事郎;太常寺太祝、奉禮郎為承奉郎;秘書(shū)省校書(shū)郎、正字、將作監(jiān)主簿為承務(wù)郎。今新定官,其《祿令》并以職事官俸賜祿料舊數(shù),與今新定官請(qǐng)給,對(duì)擬定?!辈闹?sup>[88]

徽宗崇寧、政和后,選人幕職州縣官七階及武選官橫行、諸司使副階統(tǒng)改為大夫、郎寄祿階,其俸祿依新寄祿階定,選人寄祿階決定選人月俸料錢(qián)。

(二)添支 

北宋前期有職事者多為差遣,差遣有添支(亦稱增給)錢(qián):

宣和三年,戶部尚書(shū)沈積中、侍郎王蕃又言:“《元豐法》,學(xué)士提舉在京官,除本身(按:即本官)請(qǐng)給外,更請(qǐng)貼職、差遣添支,比六曹尚書(shū)、翰林學(xué)士承旨幾及一倍以上?!?sup>[89]

關(guān)于差遣有俸祿,汪圣鐸在《宋朝文官俸與差遣》一文中,有所表述:“只要我們仔細(xì)考察元豐改制前的俸祿,就會(huì)發(fā)現(xiàn):官員的俸祿額并不全由本官?zèng)Q定,在確定具體官員的俸祿額時(shí),差遣返時(shí)時(shí)起著重要的甚至是主要的作用……奉錢(qián)、衣賜、祿粟之外,官員們享受著名目眾多的添支增給,如添支錢(qián)、餐錢(qián)、傔人衣糧餐錢(qián)、?料茶酒薪炭、羊、馬等,絕大部分都是依據(jù)官員的差遣而不是依據(jù)其本官支給的?!?sup>[90]

上引論述有值得得商榷處,但指出添支是文官差遣的俸祿,這是符合《元豐法》的。

差遣給添支錢(qián),《宋會(huì)要》所保留的《熙寧祿令》中,有明確記載。[91]《嘉祐祿令》中,差遣亦有添支,或稱“增給”,如:“增給 三司檢法官,十千……若京、朝官,隨本官料錢(qián)、衣賜?!?sup>[92]這是說(shuō):選人充三司檢法官,月俸十貫。如果此三司檢法官,由選人改官為京官,或以京官、朝官充三司檢法官,那么,就得依該三司檢法官所帶何階京官或朝官之本官階定俸祿,那就罷去增給(添支)十千,依其所帶本官階定月料錢(qián),并隨之有衣賜。同時(shí)說(shuō)明,北宋祿制,除寄祿階官定月俸錢(qián)之外,差遣亦有添給錢(qián)。

宋代宰相,執(zhí)政(參知政事、樞密使副、知樞密院、同知之類)及三司使副等,也是差遣。既領(lǐng)宰執(zhí)等添支錢(qián),又有本官階料錢(qián),這是領(lǐng)雙份工資。如仁宗嘉佑三年(1058),55歲的富弼任宰相,其官銜名目甚多,其中最主要的是帶本官階,本官階有月料錢(qián),宰相帶本官階,光這二項(xiàng)就拿二份工資。(至和二年)六月,富弼拜集賢相(次相),據(jù)《宋大詔令》載:

(上文略)可特授戶部侍郎、同中書(shū)門(mén)下平章事、集賢殿大學(xué)士、加上柱國(guó)、進(jìn)封開(kāi)國(guó)郡公、加食邑一千戶、食實(shí)封四百戶。[93]

上引富弼拜集賢相,所帶本官階為戶部侍郎。《嘉佑祿令》定制:宰相,宰相月俸300千(春、冬服各綾博士上匹,絹三十匹,冬綿百兩),這是差遣月俸錢(qián),即增給(添支錢(qián));此外,基所帶本官階戶部侍郎,月俸料錢(qián)55千。[94]至于封邑所入甚微,僅食實(shí)封每戶25文錢(qián),[95]四百戶實(shí)給10貫。

宋代職名有等第,月俸由所帶本官階決定。此外,又有添支錢(qián)。據(jù)《嘉佑祿令》載,觀文殿大學(xué)士以下至天章閣直學(xué)士,除料錢(qián)隨本官外,等第支破添支,[96]內(nèi)錢(qián)三等:自三十貫至十五貫。[97]若臨時(shí)有差遣,另加添支錢(qián)。

(三)職錢(qián) 

元豐新制,官?gòu)?fù)原職,官(本官階)改為寄祿官,官?gòu)?fù)原職之職事官(六部尚書(shū)之類)有實(shí)際職務(wù),《元豐法》祿制有職錢(qián),職事官任職事享有職錢(qián),與差遣給添支有別。職錢(qián)無(wú)衣賜,寄祿官有衣賜。如:

御史大夫,六曹尚書(shū),行六十千,守五十五千,試五十千。

左、右散騎常侍,御史中丞,開(kāi)封尹,行一百千,守九十千,試八十千。(下略)[98]

職事官之職錢(qián),與所系寄祿官(北宋前期之本官)是兩個(gè)升遷軌道,或寄祿官高、所任職事官卑,或職事官高、寄祿官低,而以寄祿官高低為標(biāo)準(zhǔn),決定職事官行、守、試三等:“除授職事官并以寄祿官品高下為法,凡高一品以上者為行,下一品者為守,二品以下者為試,品同者不用行、守、試。”[99]以戶部侍郎為例,職錢(qián)分三等:

行戶部侍郎——55貫;

守戶部侍郎——50貫;

試戶部侍郎——45貫。

任命某官為戶部侍郎,他能領(lǐng)到那一級(jí)職錢(qián)呢?這就要看這位官員的資序,即看其所帶寄祿官官品是高于戶部侍郎(從三品)、還是低于吏部侍郎(從三品)?舉例:

(元祐三年后進(jìn)士出身,寄祿官帶“左”)苖時(shí)中,左朝散大夫(從六品)、寶文閣待制(從四品)、守戶部侍郎(從三品)[100]

(元祐二年)蘇轍,朝奉郎(正七品)、試戶部侍郎。[101]

蘇軾與苗時(shí)中都當(dāng)上了戶部副貳——戶部侍郎官職,苗時(shí)中為“守戶部侍郎”,領(lǐng)每月50貫俸錢(qián),蘇轍領(lǐng)每月45貫俸錢(qián)。這是因?yàn)椋麄兊膽舨渴汤陕毷鹿俟倨罚◤娜罚┒几哂诩牡摴俪⒋蠓颍◤牧罚?、朝奉郎(正七品),?jù)《元豐法》,寄祿官高于職事官帶“行”,低于職事官二品以下為“試”,低一品為“守”。苗與蘇二人寄祿官均低于職事官二品以下,所以不可能領(lǐng)戶部侍郎最高“行”一等等的月俸55貫,但因苗為待制(侍從官)品位比蘇轍高,所以他帶“守”(職事錢(qián)50貫),蘇轍只能帶“試”(職事錢(qián)45貫)。與之同時(shí),苗時(shí)中寄祿官為朝散大夫,月料錢(qián)為35貫;蘇轍寄祿官為朝奉郎,月料錢(qián)為30貫。二人每月所領(lǐng)雙份工資各為85貫、75貫。

如祿制中職事官不言行、守、試者,準(zhǔn)行給,衣隨寄祿官例支。如《元豐法》所定祿制:

翰林學(xué)士承旨、翰林學(xué)士,五十千。[102]

翰林學(xué)士承旨、翰林學(xué)士,不分行、守、試三等,統(tǒng)一準(zhǔn)“行”五十千支取。衣賜則隨寄祿官(也稱本官)例支。如哲宗朝蔡京為翰林學(xué)士承旨、中大夫、知制誥、兼侍讀、修國(guó)史、上柱國(guó)、南陽(yáng)郡開(kāi)國(guó)公、食邑二千三百戶、食實(shí)封二百戶、賜紫金魚(yú)袋,[103]其中大夫?yàn)榧牡摴匐A、翰林學(xué)士承旨、知制誥為職事官。其時(shí),蔡京寄祿官(本官)中大夫料錢(qián)為四十五千,衣賜春、冬各小綾三匹,絹十五匹,春羅一匹,冬綿五十兩,職事官翰林學(xué)士承旨、知制誥(按:帶知制誥,行草內(nèi)制職事)職錢(qián)為五十千。其衣賜“本官例”,即按中大夫的衣賜從一而給。元豐改本官階為寄祿官階,本官階官?gòu)?fù)原職為職事官,寄祿官有料錢(qián),職事官有職錢(qián),即領(lǐng)雙份工資。[104]

(四)貼職錢(qián) 

元豐改制無(wú)貼職錢(qián)?;兆诔笥^間蔡京當(dāng)政,文臣帶貼職者,增貼職錢(qián)。大觀二年五月十三日,內(nèi)外官凡帶直閣以上至觀文殿大學(xué)士職名者,一律另給貼職錢(qián)(保留所帶本官寄祿官)、增給米麥,提高曾任執(zhí)政帶職及有文學(xué)地位帶貼職文臣的俸祿[105],以縮小大學(xué)士、學(xué)士與節(jié)度使等武臣正任官高俸祿的差距,貼職錢(qián)自觀文殿大學(xué)士100貫至直龍圖閣10貫,分八等;另給在京供職米麥,自大學(xué)士至待制,50石至25石共四等。茲列表如下:

圖片

資料來(lái)源:《宋大詔令集》卷178《允戶部尚書(shū)詳定一司敕令左膚乞立學(xué)士至直閣貼職錢(qián)御筆(大觀二年五月十三日)》。(644頁(yè))

 (五)祿粟 

祿粟或稱米麥。日學(xué)者衣川強(qiáng)認(rèn)為:“原則上,料錢(qián)、祿粟、衣賜,是支給所有官吏的?!?sup>[106]這值得得商榷。事實(shí)上,并不是所有文武官都有祿粟。汪圣鐸指出:

“再看祿粟,有人認(rèn)為所有文官都是可享受祿粟,這很令人懷疑,因?yàn)橛涊d中享受祿粟者,文臣只有宰執(zhí)、三司長(zhǎng)官及選人,其它官員特別是大部分京朝官均不見(jiàn)享受祿粟記載。就記載而言,至少兩府及三司長(zhǎng)官及京朝官員知郡縣等是依其差遣而不是依其本官享受祿粟的?!?sup>[107]

汪氏論點(diǎn),認(rèn)為不是所有文臣享受祿粟是正確的,但他把享受祿粟只限于差遣,卻值得商榷。五代后周地方牧守(防御使、團(tuán)練使、刺史等)除給料錢(qián)外,就有祿粟。[108]宋初沿用后周官制。據(jù)《宋史·職官志》所載《嘉佑祿令》給祿粟之制,文臣除宰執(zhí)、三司長(zhǎng)官、州縣幕職令祿等差遣之外,尚有本官階中書(shū)、門(mén)下侍郎、尚書(shū)左右丞,加官三師、三公,職事官宣徽使、司天監(jiān)官等。至于武臣正任、遙郡官,二省內(nèi)侍官供奉官、殿頭、高品等,皆為階官。故定祿粟為差遣之俸祿似有所牽強(qiáng)。在元豐改制前,據(jù)《宋史·職官志》,祿粟有十八等,但享受祿粟的范圍有限,不是所有文武官都能得到祿粟,主要是四類臣僚:一、文臣政府、樞府、計(jì)府高層差遣,與加官、本官階;二、武臣正任、遙郡官與橫行等;三、州、縣幕職令錄簿尉及司天監(jiān)官;四、二省內(nèi)侍官階官。[109]

(六)職田 

周朝行爵祿制,有爵必有封土,土地由庶人耕種交賦租,其實(shí),爵祿就是采地、祿田,所謂“祿足以代耕”,即此之謂。祿田后演變?yōu)楣缣铮?sup>[110]圭田就是后世菜田、公田、永業(yè)田、職分田之源頭。隋遵北齊之制,“京官又給職分田”。[111]唐沿隋制,開(kāi)元十年(722)曾停罷職田,十六年復(fù)置。[112]職田之制,廢于五代,[113]興于宋朝。宋朝又興于何時(shí)?或據(jù)《宋會(huì)要》“咸平元年(998)十二月,賜靈州以下官,至五十頃。令樞密院等第分給”認(rèn)為始于此。[114]實(shí)際上這是賜田,與作為俸祿之職田無(wú)關(guān)。且此恩賜之五十頃,不由三司去分配,直由樞密院分給,顯然,是與軍事賞賜有關(guān)。

宋代正式推行外任地方官分給職田祿制,始于真宗咸平二年七月。[115]據(jù)《玉?!匪端螘?huì)要》:

咸平二年七月,真宗欲復(fù)職田。三司令依例輪稅。詔三館秘閣檢討故事沿革以聞。甲申,檢討杜鎬等言:“唐給職分田,又給公廨田。乞候今秋,令轉(zhuǎn)運(yùn)使就近差官盡括系官水陸莊田,均給州縣長(zhǎng)吏,次及通判、幕職州判司、簿尉等官。所占田戶,止得以浮客充,仍免鄉(xiāng)縣差徭役?!睆闹?。[116]

宋職田,主要授給外任之地方官。真宗咸平初,合各路轉(zhuǎn)運(yùn)使搜括官府莊田,均給州縣長(zhǎng)吏及幕職判司縣令簿尉等地方官。對(duì)此,《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》有明確記錄:

(咸平二年七月甲申四日)宰相張齊賢請(qǐng)給外任官職田。詔三館秘閣檢討故事,申定其制。以官莊及遠(yuǎn)年逃田充,悉免其稅,所得課租均分,如鄉(xiāng)原例。州縣長(zhǎng)吏給十之五,自余差給。

其兩京、大藩府(按:指三京府、京兆、成都、太原、荊南、江寧府,延、秦、揚(yáng)、杭、潭、廣州)四十頃,次藩鎮(zhèn)(按:節(jié)度州)三十五頃,防御、團(tuán)練州三十頃,中、上刺史州二十頃,下州及軍、監(jiān)十五頃,邊遠(yuǎn)小州、上縣十頃,下縣七頃;轉(zhuǎn)運(yùn)使、副使十頃,兵馬都監(jiān)、監(jiān)押、寨主厘務(wù)官、錄事參軍、判司等,比通判、幕職之?dāng)?shù)而均給之。[117]

以上清楚說(shuō)明,北宋太祖、太宗二朝未行職田之制。真宗咸平二年七月始復(fù)唐職田之制,推行職田制。然宋代職田,止給外任地方官,且將職田所收租說(shuō)按規(guī)定比例分級(jí)路轉(zhuǎn)運(yùn)使副、州縣長(zhǎng)貳及州縣幕職簿尉及州司兵官等外任文武官。不是將職田直接分給官員料理。

不同地域職田,貧瘠沃腴不同。施行后,出現(xiàn)差遣爭(zhēng)奪肥闕之情況。如“越州有職分田,歲入甚厚,今爭(zhēng)者頗眾。”宰相寇準(zhǔn)覺(jué)得如此,職分田難以養(yǎng)廉,肥闕“非廉士莫可與?!彼焯贸尾紴橹街?。[118]但這種個(gè)別行為,無(wú)法改變其弊病。

職田制并非是一直順利施行的,仁宗天圣間一度罷廢。因受制于官員素質(zhì)、職田厚薄、年景氣候等因素,職田制實(shí)施存在較多困難。如遇災(zāi)傷,承擔(dān)職田租種的佃戶,就交不了課稅。仁宗天圣元年(1023)七月,就不得不降詔:“職田遇水旱,蠲租如例?!?sup>[119]天圣七年,鑒于“官吏不務(wù)至公,或差遣之間狥于僥幸,或橫斂之際害及人民,屢致訟言”,八月一日詔:

罷天下職田。悉以歲入租課送官,其數(shù)上三司。以所在時(shí)估定價(jià)例,均而給之。[120]

也就是改變職田直接分配給官員收租課得利的方式?!皯?yīng)天下職田宜依奏停罷,其見(jiàn)佃人戶逐年分收課利并納入官;諸州府軍監(jiān),每年各具夏、秋納到石斛,時(shí)估價(jià)例申三司,令三司類聚天下數(shù)目,紐定價(jià)錢(qián),均給與諸道州府軍監(jiān)見(jiàn)任官員。”[121]這大大增加了三司工作量,而且難以做到公平合理。果不其然,天圣九年二月“詔復(fù)郡縣職田”。[122]

仁宗慶歷三年曾采取限田的措施,大幅減省職田數(shù),復(fù)位職田分配之制,如大藩府知府從40頃減至20頃,節(jié)度州知州減至十五頃,防、團(tuán)以下知州統(tǒng)一減至10頃。數(shù)量要比真宗咸平二年減少一半以上。[123]限定職田數(shù)自都督州知州20頃至不滿五千戶縣令2頃,各有等差。職田是地方官一筆很大收入。[124]然神宗熙寧二年三月,朝廷特許成都府路職田總收入由路提點(diǎn)刑獄司總理與分配。[125]

然因“生齒日繁,邑?zé)o曠土”,地域人口、土地之不同,地方官員圭租(職田)收入逐漸拉開(kāi)距離。

到北宋后期的政和八年就出現(xiàn)了收入很不平均的情況。[126]

職田之制,南宋沿用而不廢。據(jù)《玉海》記載:

紹興末,東南諸路收圭租二十三萬(wàn)斛有奇,縣有過(guò)給者。(紹興)二十九年十二月癸酉,【詔】及格止。隆興初元六月,又有權(quán)借一年之令。[127]

權(quán)借,即政府以臨時(shí)借用名義,收取本應(yīng)發(fā)給官員享有的職田收入。其后:

乾道元年七月辛亥,又借三年(按:地方政府借官員職田收入三年);八年十月丙戌,復(fù)還之。十二月,嚴(yán)額收斂之禁。[128]

然南宋版圖縮小,各地職田也不均衡。如兩廣、福建路就不能保證規(guī)定之?dāng)?shù)?!洞疚跞街尽酚涊d:

(福州)職田二十一頃九十畝一步,園九百四頃九十四畝一角五十三步。租課錢(qián)一千一百二十四貫五百八十文足,米四百二十一石四斗二升六合……慶歷六年,更定藩府二十頃,節(jié)鎮(zhèn)十五頃,余州十頃。本州島職田大率不能如制。[129]

此“職田二十一頃”,是與大藩府長(zhǎng)吏職田數(shù)標(biāo)準(zhǔn)相符的。[130]但有的州縣職田租米較充裕。[131]從總體上看,兩宋地方官有大筆職田米或錢(qián)收入,此亦能窺見(jiàn)宋代官員祿俸之厚的一斑。

職田是宋代俸祿的重要組成部分。陳襄《州縣提綱》將其與官員添支并列,[132]而且,從熙寧六年《詳定職田詔》可以看出宋代職田所授給范圍較廣。[133]元豐新官制中,尚書(shū)省工部置屯田郎中、員外郎,分案三,曰屯田,曰職田,曰知雜。職田為其中一案,[134]上有專司掌管,說(shuō)明職田之重要。據(jù)畢仲衍《中書(shū)備對(duì)》統(tǒng)計(jì)的元豐三年職田總數(shù)達(dá)到23486頃55畝![135]從總體上來(lái)說(shuō),職田制實(shí)行后,地方州官“稍資俸給”,值得得肯定。由此,亦可證趙翼對(duì)宋代“制祿之厚”的評(píng)價(jià)誠(chéng)非虛言。[136]

(七)隨身、元隨、傔人衣糧 

《宋史·職官志》有“傔人餐錢(qián)”,餐錢(qián)是俸祿之一種,而與“傔人”無(wú)關(guān),此二字屬闌入,當(dāng)刪。[137]但傔人與隨身、元從皆為宋朝廷派給部分高層文武官員隨從當(dāng)值、供役使人員,是一種特權(quán)待遇。隨身與傔人之名始于唐。唐武宗會(huì)昌三年(843)五月,“敕:諸道節(jié)度使置隨身不得過(guò)六十人,觀察使不得過(guò)四十人,經(jīng)略、都護(hù)不得過(guò)三十人。”[138]又,唐節(jié)度大使、副使之下皆有傔人、別奏隨從。[139]元隨之名始于五代,五代后周已有防御使元隨30人、團(tuán)練使30人、刺史20人之制。[140]。唐五代三者名異而實(shí)同。至宋代分為隨身、元隨,傔人三等,

凡任宰相、執(zhí)政有隨身,太尉至刺史有元隨,余止傔人。

所給隨身、元隨、傔人有定額等差。[141]

隨身、元隨、傔人均有月糧、衣賜,惜失載。筆者僅在南宋干道侍衛(wèi)親軍都指揮使、淮南西路安撫使郭振請(qǐng)給中,發(fā)現(xiàn)有元隨月糧之記載一例:

料錢(qián)四百貫文。祿粟一百五十石,內(nèi)米二十二石五斗住支,二十二石五斗本色;小麥四十五石,內(nèi)二十二石五斗住支,二十二石五斗折錢(qián),每石折錢(qián)二貫文。元隨五十人,各每月糧二石,計(jì)一百石,每石折錢(qián)三百文。[142]

三衙管軍郭振元隨50人,每人給月糧2石,計(jì)100石,每石折錢(qián)300文。這里提供了元隨給月糧二石之?dāng)?shù)。然此2石卻折現(xiàn)錢(qián)600文,這有點(diǎn)不可理解。因郭振祿粟每石折錢(qián)二貫,而隨身每石折錢(qián)僅300文,相差六倍多!隨身一個(gè)月600文,如何夠開(kāi)支?按上文有“戶部批下總領(lǐng)兩淮浙西江東財(cái)賦軍馬錢(qián)糧所申,得旨郭振諸般請(qǐng)給可特支全俸”一句,據(jù)此分析,此元隨每石折錢(qián)300文是納入郭振“諸般請(qǐng)給”之中的,元隨50人月糧共折現(xiàn)錢(qián)30貫。又如宰相蔡京,“已受仆射奉,復(fù)創(chuàng)取司空寄祿錢(qián)(按:元豐官制,三師、三公非寄祿官,無(wú)祿錢(qián)),如粟、豆、柴薪與傔從賜糧如故,時(shí)皆折支,亦悉從真給”。[143]可見(jiàn)傔從賜糧是歸入蔡京俸入中的,且毋須“每石折支三百文”,是真給二石米。

(八)給劵 

給劵是一種臨時(shí)性的出差補(bǔ)貼?!端问贰ぢ毠僦尽穼?duì)給劵有簡(jiǎn)要記載:

京朝官、三班外任無(wú)添給者,止,續(xù)給之;京府按事畿內(nèi),幕職州縣(官)出境比較錢(qián)谷,覆按刑獄,其赴任川峽者,給驛劵。赴福建、廣南者,所過(guò)給倉(cāng)劵,入本路給驛劵,皆至任則止。車(chē)駕巡幸,群臣扈從者,中書(shū)、樞密、三司給館劵,余官給倉(cāng)劵。[144]

官員出使或赴任,或群臣扈從皇帝巡幸,頒給提供食、宿及生活用品之劵。劵有館劵、驛劵、倉(cāng)劵生劵之分。驛劵,指入驛舍食宿之劵;倉(cāng)劵,是生活補(bǔ)貼,直接給錢(qián)時(shí)稱劵錢(qián),沒(méi)有入住館驛待遇;館劵指入住亭館之劵,待遇略高于驛劵,但與驛劵一樣食宿皆包。故驛劵與館劵?;煊貌环帧I鷦?,為軍兵月給稟食錢(qián)憑證。下面分別予以論述。

1.館劵與驛劵

曹家齊《宋代驛劵考略》稱:“宋代,館驛合并,與遞增鋪分立。館驛不再向公差人員提供馬匹,僅作為供公差人員食宿和領(lǐng)取生活補(bǔ)給品之場(chǎng)所?!?sup>[145]不過(guò),二者有時(shí)或混而為一,不作區(qū)別。如天圣七年三月甲戌 “詔廣南、福建幕職州縣官赴所任,如川峽例,給以館劵。”[146]“館”與“驛”或合稱,如景德二年(1005)九月四日詔“興州青泥舊路依舊置館驛,并驛馬、遞鋪等等?!?sup>[147]

 “館”與“驛”何以可以聯(lián)在一起呢?曹家齊《宋代驛劵考略》有明確闡釋:

宋代驛劵沿用唐代之名稱。但不作乘馬憑證,正是與宋代驛傳制度變化相適應(yīng)的。宋代,驛之傳遞和供馬功能為遞鋪所奪,驛與館合并僅成為食宿與批支錢(qián)糧、草料之所,那么,驛劵只有作為入驛食宿之憑證才名副其實(shí)。[148]

驛與館合并,故館劵與驛劵差別消失。有了驛劵,沿途食宿通可以解決。日僧成尋在《參天臺(tái)五臺(tái)山記》中有十分具體記述:

(熙寧五年)十一月丙午,天晴,巳時(shí),使臣并三司官人(按:三司掌頒發(fā)驛劵)來(lái),參五臺(tái)山沿路盤(pán)纏文字:

三司 日本國(guó)僧成尋等,差殿直劉鐸引伴成尋等等赴五臺(tái)山燒香迄,卻引伴赴闕。日本國(guó)僧八人,每人各米三升,面一斤三兩二分,油一兩九錢(qián)八分,鹽一兩二分,醋三合,炭一斤十二兩,柴七斤。客商能富一名,每日與口劵米二升。右仰沿路放睟縣鎮(zhèn)館驛,依近降驛令供給,往來(lái)則例,其劵并沿路批勘,文歷候回日繳納赴省。

熙寧五年十月二十八日給。

判官

副使

使[149]

三司所給文字當(dāng)為“文歷”,并給予驛劵,由沿路州府縣鎮(zhèn),按《驛令》批勘供給食用物品,包括驛舍、館舍提供住宿。

又如益州發(fā)解舉人,因路途艱險(xiǎn)遙遠(yuǎn),給予館劵,這與驛劵無(wú)異。[150]

驛劵與館劵待遇,要比倉(cāng)劵高,如皇帝外出隨從官員食宿待遇分二等:“車(chē)駕巡幸,群臣扈從者,中書(shū)、樞密、三司使給館劵,余官給倉(cāng)劵?!?sup>[151]

二府大臣與三司使以上可享受劵館食宿的待遇,其它官員只給倉(cāng)劵,供給官物??梢?jiàn)二者高下之區(qū)別。

然,非車(chē)駕巡幸扈從,平常京朝官、諸司使副、三班使臣差遣,并給沿路館劵,即驛劵,供給食宿:“詔應(yīng)京朝官、諸司使副、三班使臣等差遣出外,沿路館劵,回日于合門(mén)送納?!?sup>[152]驛劵是官員出差供給憑證,驛劵本身有高低等差之分。曹家齊《宋代交通管理制度研究》專辟一節(jié)《驛劵的發(fā)放和入驛食宿制度》稱:

驛劵既為公差人員以補(bǔ)給憑證,在發(fā)放時(shí)當(dāng)依官職的高低而面值得不等,每一官職都是有驛劵發(fā)放的定例。如熙寧三年正月,條例司言:“進(jìn)士程義路所陳蔡、汴等等十河利害文字,實(shí)知水利,欲令義路隨侯叔獻(xiàn)、楊汲等,以備指引,仍給驛劵,視三班借職”。[153]

三班借職為武臣最低一階。進(jìn)士程義路未入仕,非命官,因在水利上建言,得朝廷認(rèn)可,召程義路隨同官員侯叔獻(xiàn)等考察蔡河、汴河等十河利害,“視三班借職”例,發(fā)給最低一等驛劵,以供頓食宿。說(shuō)明驛劵分級(jí)別。

同住某驛舍,有佳、劣之分,即如今日賓館有套房、單間、臨湖、朝北等區(qū)別類似:

諸應(yīng)入驛之人至驛(馬鋪、臨流亭館、僧寺同),非相統(tǒng)攝,先至者居之,其無(wú)官,或有官而尊卑隔越,雖先至,亦遷避。[154]

宋李元弼《作邑自箴》把讓驛舍佳處給高官,作為官員自覺(jué)執(zhí)行一條要求:

入驛舍,有后至官高或口眾者讓與佳處。[155]

驛舍,都有可安頓住宿的多間住房,是官方客棧。如南宋臺(tái)州仙居安洲驛,有“臺(tái)門(mén),以及廳宇,兩廡、正堂,以次俱辦,凡為屋三十楹,足為大賓客愒(憇)節(jié)之地……器用庖湢,井井一新。”[156]

2.倉(cāng)劵

倉(cāng)劵也稱劵錢(qián),是生活補(bǔ)貼,直接給錢(qián),沒(méi)有入住館驛待遇。如真宗天禧三年十一月辛未詔:“川峽、廣東監(jiān)押、巡檢、駐泊捉賊、監(jiān)當(dāng)使臣,并與二年一替。川峽幕職州縣官得替、不押綱運(yùn)者,并給倉(cāng)劵?!?sup>[157]

又官員赴任或在任攜家眷移替途中,突然死亡,許按其家口人數(shù)、所歸處,“計(jì)程給倉(cāng)劵”。[158]

這是給亡故官員家屬的一種照顧,已超出俸給范圍。故紹興二年,罷去官員身亡給倉(cāng)劵之制:

舊制,州縣官正郎中以下身亡者,給倉(cāng)劵。兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)判官梁山汝嘉言:“詭冒者眾,蠧耗邦財(cái)?!痹t并罷。[159]

孝宗隆興初,洪適奏言,歸明有官人止給劵錢(qián),不足以養(yǎng)家糊口,需給俸料:

沿邊已招納降胡,若使之饑寒失所,則必怨望。如蕭鷓巴一家余二十口,劵錢(qián)最多,日不過(guò)千六百金(文),尚不給用,則其余可知。乞?qū)⒁延泄偃?,與給料歷。[160]

此“劵錢(qián)”蓋指?jìng)}劵,以日計(jì)錢(qián)給之,屬俸料外之資給。凡劵皆有使用期限。文武官員差遣享受館劵或驛劵,書(shū)明規(guī)定期限。:“按《度支押令》,木?至京交承未畢,其驛劵聽(tīng)三十日止?!?sup>[161]止宿諸州沿路館驛,規(guī)定不得超過(guò)一個(gè)月。[162]若超出期限,要判刑。[163]按規(guī)定期限使用畢,須將劵上交,由三司掌劵司審核報(bào)銷:

詔應(yīng)京朝官、諸司使副、三班使臣等差遣出外,沿路館劵,回日于合門(mén)送納,委三司點(diǎn)檢。如枉道、重迭,虛給官物者,具名以聞。[164]

如發(fā)現(xiàn)不按出差規(guī)定路線,本從開(kāi)封到杭州,卻繞道到鄂州,再赴杭州,此即屬“枉道”;或已到杭州,再回開(kāi)封,又赴杭州,此屬“重迭”。這都是不允許的,要上報(bào)朝廷、甚至皇帝。

北宋前期,因?yàn)轶A劵使用人員多,而層次又不同,開(kāi)支浩瀚,三司設(shè)“掌劵司”專責(zé)管理。三司專門(mén)編制“驛劵則例”,以規(guī)定發(fā)放、待遇、管理等規(guī)制。[165]驛劵、館劵、倉(cāng)劵等,元豐改制后由戶部掌管。[166]諸路州縣沿路設(shè)置的館驛,有專知官與公人管理,地方長(zhǎng)吏兼管。[167]

3.生劵

生劵為軍兵月給稟食錢(qián)憑證。南宋時(shí),或用楮幣會(huì)子(紙幣)頒給:(紹熙九年,1198)四川制司有言:“戍兵生劵人月給會(huì)子六千,蜀郡物價(jià)翔貴,請(qǐng)増人月給九千?!?sup>[168]《宋史·理宗紀(jì)》:“嘉熙二年十二己巳,出祠牒會(huì)子共七百萬(wàn)紙,給四川制司,為三年生劵?!?sup>[169]

(九)餐錢(qián)與御廚折食錢(qián)[170]

餐錢(qián),古已有之,最早見(jiàn)于《漢書(shū)·高后紀(jì)》。[171]

餐錢(qián)即廚膳錢(qián)。宋代餐錢(qián)名目眾多,有月給餐錢(qián)、月給食錢(qián)、御廚錢(qián)、廚錢(qián)、食錢(qián)等。[172]其實(shí)這些名異實(shí)同,均為宋代官吏膳食津貼錢(qián)。但確也存在一些名色如御廚折食錢(qián)等,卻不能與餐錢(qián)完全等同。宋代官制確實(shí)復(fù)雜多變,連一個(gè)“餐錢(qián)”的名稱,也是變化無(wú)常,后人很難厘清。即如《宋史·職官志》載有“傔人餐錢(qián)”(“傔人”二字為衍文),其注文曰:

中書(shū)、樞密、宣徽、三司及正刺史以上,皆有衣糧,余止給餐錢(qián)。[173]

據(jù)此,宋真宗朝宰執(zhí)與正任武選官階有衣糧,不給月餐錢(qián)。但據(jù)王禹偁 “官爵階勛數(shù)之,無(wú)非一品,日有秩酒,月有餐錢(qián)”之說(shuō),[174]則宰相有月餐錢(qián)。又《宋會(huì)要》所載熙寧祿制宰執(zhí)有餐錢(qián),武選官正任餐錢(qián)卻給取消了。[175]

宋代餐錢(qián)所授對(duì)象寬窄范圍變化較多,難以劃一。而現(xiàn)在所能見(jiàn)到的餐錢(qián)格記載史料不全,致難以了解全貎?,F(xiàn)把記載的真宗、神宗兩朝餐錢(qián)頒給對(duì)象,第一類是給官員個(gè)人餐錢(qián),列表如下:

圖片

以上是給官員個(gè)人的餐錢(qián),又神宗《熙寧法》規(guī)定,既有給某些官員餐錢(qián)之則例,同時(shí)又對(duì)幾個(gè)特殊的官司撥給公用餐錢(qián)。[176]

第二類是撥給公廨的餐錢(qián),由眾官均分,如大理寺餐錢(qián),大中祥符二年與天禧五年前后不同,先給官員本人,相隔十二年之后,撥給本寺,均分給眾官員:

大中祥符二年八月,詔:“定大理寺官食錢(qián),判寺一人十五千,少卿一人十二千,斷官八人十千,法直官二人六千?!?/p>

天禧五年六月,詔:“定大理寺餐錢(qián)月二百六十千,均給眾官,其員缺在假者,留下充公用?!睆谋舅局?qǐng)也。[177]

在京百司中有餐錢(qián)的官司,通常職事比較繁劇?;蝽毴旌蛟诠偕?、場(chǎng)務(wù)勾當(dāng)公事,或職務(wù)繁劇,故有食直錢(qián)(即餐錢(qián))之給。如左藏庫(kù)出納紛繁,真宗大中祥符五年十二月,特詔左藏庫(kù):“監(jiān)官食直錢(qián),朝臣、諸司使二十千,京官、殿直以上并十五千?!?sup>[178]

左藏庫(kù)監(jiān)官食直錢(qián)數(shù)基本上與《兩朝國(guó)史志》所載相符合。至南宋時(shí),庫(kù)務(wù)監(jiān)當(dāng)官餐錢(qián)有所提高,如孝宗干道七年小使臣差左藏庫(kù)專知官職事,“以掌管左藏庫(kù)出納官物,使臣書(shū)銜。依專知官請(qǐng)給外,月添食錢(qián)二十貫,申朝廷給降付身,理監(jiān)當(dāng)資任。”[179]

在地方州縣官中也有餐錢(qián)的記載。

南宋餐錢(qián)給官員個(gè)人者,如嘉定六年(1213),建康府錄事參軍顏椅捐出餐錢(qián),用以建造存愛(ài)軒。[180]

宋代州縣學(xué)學(xué)官,若以縣佐官兼充者,增給月食錢(qián)。這里的月食錢(qián)與《宋會(huì)要輯稿所載》“凡月給餐錢(qián),國(guó)子監(jiān)判官、直講各三千”[181]都是學(xué)官補(bǔ)貼?;兆谡烷g興三舍貢士法,大辦學(xué)校,抽貢士出身的縣令或縣佐官充縣學(xué)教諭,即增給月食錢(qián):

(政和四年)二月十二日,詔:“今后逐縣令、佐,有貢士出身人內(nèi),從上差一員兼縣學(xué)教諭,仍月給食錢(qián)七貫,其管勾在學(xué)職事,依《教授法》?!?sup>[182]

又有官司“公用餐”,或聚食,或給公廨官員均分,沒(méi)有定制,如宰執(zhí)有堂食,餐錢(qián)給個(gè)人或公廨均分,沒(méi)有定制。

御廚折食錢(qián)(或稱廚食錢(qián))與餐錢(qián)類似,但不能等同,是在正俸(請(qǐng)給)之外的添支錢(qián)。有祖例,亦有臨時(shí)差遣而添給食錢(qián)的,若非官吏征召之布衣,即授官劵:

徽宗宣和指揮:“六部尚書(shū)而下職事官,分等第支廚食錢(qián),自十五貫至九貫,凡四等。

修書(shū)官折食錢(qián),監(jiān)修國(guó)史四十千,史館修撰、直史館、本省長(zhǎng)貳三十七貫五百,檢討、著作三十五貫?!?sup>[183]

“修書(shū)官折食錢(qián)”,即是“職纂修者有折食錢(qián)”。

兩宋時(shí),在京國(guó)史院、實(shí)錄院、敕令所、日歷所等局、所官吏,有御廚食錢(qián)一項(xiàng)。御廚食錢(qián),本應(yīng)是御廚供應(yīng)用餐。但御廚不可能供應(yīng)局、所官吏用餐,遂折成現(xiàn)錢(qián)發(fā)給官員,于是就有了一個(gè)“御廚折食錢(qián)”名色。餐錢(qián)折食錢(qián)本有定數(shù),但財(cái)計(jì)部門(mén)(元豐改制前為三司,后為戶部)會(huì)根據(jù)物價(jià)波動(dòng) “每月旋估支折”,故其實(shí)無(wú)定數(shù)。至紹興元年,干脆裁定則例,將其分成十一等。[184]十一等御廚折食錢(qián)本有《則例》列出每等折食錢(qián)與相應(yīng)的局、所官吏,惜其不全。僅舉一例以證之:

紹興四年九月六日,詔:“新差詳定一司敇令所刪定官、充史館校勘鄧名世,先次供史館??甭毷?,許支破新任刪定官請(qǐng)給,御廚折食錢(qián)依檢討官則例支破?!睆氖佛^修撰常同請(qǐng)也。[185]

對(duì)照北宋所訂修書(shū)官折食錢(qián),監(jiān)修國(guó)史四十千,史館修撰、直史館、本省長(zhǎng)貳三十七貫五百,檢討、著作三十五貫。[186]檢討折食錢(qián)應(yīng)為三十五貫,大體相應(yīng)于北宋局、所官?gòu)N食錢(qián)之第九等。但紹興元年已大幅度削減。鄧名世大概能領(lǐng)到二十貫左右廚食錢(qián)。[187]

(十)雜給

雜給始于唐,唐代正俸之外,有雜給、手力。[188]宋初,月俸(正俸)之外有祿粟、雜給。雜給主要有茶、酒、廚料、鹽、蒿、炭、薪、紙等物料,也給錢(qián),如茶湯錢(qián)。對(duì)象不同,所給雜給名目數(shù)也不同。[189]

茶有專添給茶者:“宮觀副使、文明(觀文)殿學(xué)士、資政殿大學(xué)士,龍圖、樞密直學(xué)士,并月給茶。”[190]也許此與宋代學(xué)士愛(ài)喝茶有關(guān)。酒有專給酒者:

學(xué)士、權(quán)三司使以上,兼秘書(shū)監(jiān),及曾任二府提舉宮觀,日給酒者,法酒自五升至一升有四等。法糯酒自一升至二升有三等。權(quán)發(fā)遣三司公事,法酒半升、糯酒半升。[191]

三司使與殿閣學(xué)士以上,每天供給酒五升至一升,說(shuō)明宋代喝酒風(fēng)之盛。不知是帶回家,還是允許在官舍喝。故酒是市場(chǎng)上買(mǎi)不到的宮廷酒。以上茶、酒均屬雜給。[192]

在錢(qián)幣作為宋代主要流通的等價(jià)物交易手段后,俸錢(qián)成為宋代文武官員的基本收入,這是超越前代的宋代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)標(biāo)志。然在俸錢(qián)已能滿足官員生活需要的情況下,朝廷還為宰執(zhí)官、正任武臣及京府幕職等少數(shù)權(quán)貴文件武官員,提供鹽、柴、炭、馬料等這些日常生活用品,作為俸祿的一部分,可見(jiàn)宋代官員祿俸之厚,贍給之周全。

以月給鹽為例:“宰相、樞密使,七石。參知政事、樞密副使、簽書(shū)樞密院事、宣徽使、三司使、(三司)三部使、權(quán)三司使,二石。節(jié)度使,七石。掌兵遙領(lǐng),五石。節(jié)度觀察留后、觀察、防御、團(tuán)練、刺史,五石?!?sup>[193]似此類諸物供給,按地位高下、職務(wù)之不同,隨分而給,屬于雜給。茶湯錢(qián),是宋代作為俸錢(qián)之外的一種兼職雜給補(bǔ)添,相當(dāng)于廚食錢(qián)之類補(bǔ)貼。趙升《朝野類要》稱:“茶湯錢(qián),為兼職而給也?!?sup>[194]陳襄《州縣提綱》提及:“俸給、茶湯有定制?!?sup>[195]

選人外任諸路、州府、縣三級(jí)的地方官,如無(wú)職田分配,給予適當(dāng)?shù)牟铚X(qián)添給:

乾道元年十二月二十九日,中書(shū)門(mén)下省奏:“勘會(huì)諸路無(wú)職田選人,每月例支茶湯錢(qián)一十貫?!?sup>[196]

茶湯錢(qián)亦稱“養(yǎng)廉錢(qián)”,[197]除選人無(wú)職田給茶湯錢(qián)外,使臣外任無(wú)職田,亦給茶湯錢(qián)。[198]現(xiàn)任官兼職管勾監(jiān)管庫(kù)務(wù)等金谷雜事,亦補(bǔ)貼茶湯錢(qián)。[199]

(十一)公使錢(qián)

關(guān)于宋代公使錢(qián),中外學(xué)者已有不少研究成果。佐伯富、俞忠憲、黃純艷等都認(rèn)為,公使錢(qián)或公用錢(qián)是同一概念。林天蔚則持不同意見(jiàn),認(rèn)為公私錢(qián)可以“私入”而公用錢(qián)則是官署名特別辦公費(fèi),要報(bào)銷,兩者不同。[200]筆者贊同佐伯富、俞氏、黃氏三文觀點(diǎn)。

公使錢(qián),或稱公用錢(qián),[201]也稱供給錢(qián),[202]相當(dāng)于官方招待費(fèi),源于《周禮》廚傳費(fèi)?!吨芏Y·地官》:

遺人掌郊里之委積,以待賓客;野鄙之委積,以待羈旅。凡國(guó)野之道,十里一廬,廬有飲食。三十里有宿,宿有旅室,路室內(nèi)有委。五十里有市,市有候館,候館有積。凡委積之事,巡而比之,以時(shí)頒之。[203]

宋韓琦、范仲淹據(jù)此謂:“此則三王之世,已有廚傳之禮?!庇终f(shuō):

國(guó)家逐處置公使錢(qián)者,蓋為士大夫出入及使命往還,有行役之勞,故令郡國(guó)饋以酒食,或加宴勞,蓋養(yǎng)賢之禮,不可廢也![204]

設(shè)公使錢(qián)原意,是供官司招待往赴任途中士大夫賓客、使者,或軍隊(duì)將帥犒勞備征戰(zhàn)士兵之費(fèi)用,《揮麈錄》記載:“太祖既廢藩鎮(zhèn),命士人與州,天下忻便,于是置公使庫(kù),使過(guò)遇過(guò)客,欲使人無(wú)旅寓之嘆?!?sup>[205]

仁宗嘉佑八年五月,“賜河北國(guó)信路(按:國(guó)信使所經(jīng)路)公用錢(qián)……以契丹慶吊、祭奠使人往來(lái)故也?!?sup>[206]

真宗景德四年六月:“以鄜延路副部署石普為并、代副部署。詔給公使錢(qián)歲給二千五百緡。”[207]

大中祥符八年五月又詔:“增鎮(zhèn)戎軍公用錢(qián)歲二十萬(wàn)?!?sup>[208]

宋代諸路、州府軍監(jiān)公使錢(qián),“舊皆有常數(shù)”。諸州公使錢(qián)如何開(kāi)支?仁宗慶歷三年七月知滑州尹洙的事例很有代表性,該州每年公使錢(qián)2000貫,入不敷出:

奉敕差知滑州,到任后,取索到前任知滑州王沿以后支用公使錢(qián)體例,計(jì)度每年合使錢(qián)數(shù),及勘會(huì)到本州島現(xiàn)管指使、使臣及郡虞候以上共六十余人,主兵官及(州)通判、職官、參謀等近二十人,共八十余人。每食,例破常食約計(jì)錢(qián)七貫,每月計(jì)二百一十貫;逐月五次聚食,一次張樂(lè),共約錢(qián)三十貫文。每季一次大排管(犒)設(shè)軍員二百貫;非次專使訪問(wèn),或教場(chǎng)內(nèi)軍員吃食,官員射弓,及添助造就酒糯米麥并節(jié)辰送物,逐季又約一百貫文,每一季都計(jì)使錢(qián)一千貫。依此約度,每年合用公使錢(qián)四千貫。王沿在任時(shí),支公使錢(qián)三千貫。后來(lái)除依王沿例別給米麥外,只支錢(qián)二千貫。

勘算每年少二千貫。洙遂訪問(wèn)勾當(dāng)官吏等,所少錢(qián)作何出辦?其人等并言:“自來(lái)于諸處回易,可以得足?!弊詠?lái)并是于軍資庫(kù)或隨軍庫(kù)支撥系官錢(qián)作本回易。[209]

滑州公使錢(qián)并不夠用,還得靠借支軍資庫(kù)、隨軍庫(kù)錢(qián)作本錢(qián),派人做生意賺錢(qián)來(lái)彌補(bǔ)虧空。州郡公使錢(qián)主要開(kāi)支用于州駐屯兵官及州官的每日支破的“常食”錢(qián)、宴會(huì)、招待京師或州郡官員、教場(chǎng)內(nèi)軍員及官員射弓吃食、助造酒糯米麥并節(jié)辰送物等。

公使錢(qián)分如下幾類。

一是節(jié)度使兼使相(10000—7000貫)、宗室(親王、郡王、嗣王等,20000—7000貫)、七千貫不等。南宋三公官比使相?!敖噪S月給受,如祿奉焉?!?sup>[210]這一類公使錢(qián)“如祿奉”。

南宋時(shí),宰相加三公官歲賜公使錢(qián)萬(wàn)貫,如秦檜加太師、封魏國(guó)公,時(shí)秦檜為左仆射、同中書(shū)門(mén)下平章事兼樞密使,獨(dú)相?!叭o秦檜歲賜公使錢(qián)萬(wàn)緡。”[211]

二是武臣正任官、環(huán)衛(wèi)官。節(jié)度使、節(jié)度觀察留后、觀察使、防御使、團(tuán)練使、刺史各有等第,亦“皆隨月給受,如祿奉焉”,“刺史以上所賜公使錢(qián)得私入?!?sup>[212]武臣正任公使錢(qián)“如祿奉”,歸私入。

又,南宋孝宗干道六年詔:“環(huán)衛(wèi)官儲(chǔ)將帥之地,可與增俸。左、右金吾衛(wèi)上將軍每月添支供給錢(qián)一百貫文,諸衛(wèi)上將軍并左、右金吾衛(wèi)大將軍每月八十貫文,諸衛(wèi)大將軍每月六十五貫文,諸衛(wèi)將軍、中郎將每月五十貫文?!?sup>[213]

武臣正任不但料錢(qián)高于文臣,且有公使錢(qián)。從待遇優(yōu)渥上,超出文官,朝中大臣甚為不滿。大觀三年九月十一日,中書(shū)省提出,文臣帶職給貼職錢(qián),以縮小學(xué)士與正任官差距。[214]或給任軍職的將帥軍中管設(shè)開(kāi)支,歸個(gè)人支配。

三是京師中樞及緊要官司給公使錢(qián)。例如中書(shū)宰臣月給廚料錢(qián)50貫,參知政事35貫,又有添支錢(qián)140貫,添廚錢(qián)50貫;樞密院每月東廚305貫,西廚270貫;宣徽院每月廚錢(qián)80貫;三司每月70貫;御史臺(tái)每月300千等。

此外又有歲給者,如尚書(shū)都省、銀臺(tái)司、審刑院、提舉諸司庫(kù)務(wù)司每給三千,用盡續(xù)給。[215]

四涉及范圍最廣,為“三京及諸道州府軍監(jiān),舊皆有常數(shù)……歲終支不盡者,解州庫(kù)?!敝T路長(zhǎng)吏及逐路諸州郡都有公使錢(qián)配額。畢仲衍《中書(shū)備對(duì)》有詳盡記載。[216]

文武升朝官知州、各路監(jiān)司、帥司及邊地要塞帶兵官,也給公用錢(qián),可供長(zhǎng)吏或統(tǒng)兵長(zhǎng)官自行支配,如用于犒設(shè)往來(lái)官員酒食之費(fèi)?;螂S月給受,或歲給。如三京府(西京、南京各六千貫,北京八千貫),雄州因契丹使者必經(jīng)之地,歲給公使錢(qián)一萬(wàn)貫。各州所給多少不一。如同在京東東路,青州四千貫,而單州僅五貫。[217]

宋代州郡皆有公使庫(kù)。俞宗憲認(rèn)為宋代的公使錢(qián)大致可分為正賜公使錢(qián)與公使庫(kù)錢(qián)二部分,[218]此值得商榷。州郡有公使庫(kù),其公使錢(qián)額有明確規(guī)定。諸州郡公使錢(qián),朝廷正賜只占部分,大部分須自籌。諸路州郡公使庫(kù)錢(qián)可“回易公用”,即作為做生意賺錢(qián)之本錢(qián),不敢入己私用。范仲淹對(duì)此曾有說(shuō)明:“臣伏覩《編敕》指揮,若將公使錢(qián)回易到別物公用,但不入己,更不坐罪?!?sup>[219]公使錢(qián)雖有定額,但朝廷正賜公使錢(qián)比例不大。以知揚(yáng)州蘇軾《申明揚(yáng)州公使錢(qián)庫(kù)》舉例:

右臣勘會(huì)本州島公使額錢(qián),每年五千貫文,除正賜六百貫,諸雜收簇一千九百貫外,二千五百貫并系賣(mài)醋錢(qián)……今契勘醋庫(kù)每年只收到一千六七百貫至二千貫以來(lái),常不及元立額錢(qián)二千五百貫之?dāng)?shù)。

竊以揚(yáng)于東南,實(shí)為郡會(huì),八路舟車(chē),無(wú)不由此,使客雜沓,饋送相望,三年之間八易守臣,將迎之費(fèi),相繼不絕。方之他州,天下所無(wú)……是致積年諸般逋欠,約計(jì)七八千貫。[220]

從上引蘇軾在知揚(yáng)州任上所述該州公使錢(qián)歲額為5千貫,這與熙寧三年《中書(shū)備對(duì)》所記載的公使錢(qián)額“淮南路東路:揚(yáng)州,五千貫?!?sup>[221]相符合。但實(shí)際正賜的僅為六百貫,其它須本州島自籌。然,揚(yáng)州為大都會(huì),使客往還接待,饋送禮物,加之知州三年之內(nèi)換了八個(gè),累年接送,開(kāi)支入不敷出。此《狀》提供了如何解讀宋代公使錢(qián)使用的重要信息。州郡公使錢(qián)并非全額撥給,也不能歸守臣所私用,且往往入不敷出。當(dāng)然,迎來(lái)送往少者之州郡,可能有用不完的公使錢(qián),這剩余公使錢(qián),朝廷規(guī)定“歲終支不盡者,解州庫(kù)。”[222]

州郡公使錢(qián)使用,“皆長(zhǎng)吏與通判聯(lián)署籍以給用?!?sup>[223]

公使庫(kù)自路至縣皆置。其實(shí)縣長(zhǎng)吏也有公使錢(qián),但未見(jiàn)正賜多少之記載。原因何在?李心傳《建炎以來(lái)朝野雜記》對(duì)此有所解釋:

公使庫(kù)者,諸道帥司及州、軍、邊縣與戎帥皆有之。蓋祖宗時(shí),以前代牧伯皆斂于民,以佐廚傳,是以制公使錢(qián)以給其費(fèi),懼及民也。然正賜錢(qián)不多,而著令許收遺利,以此州郡得以自恣。若帥、憲等司,則又有撫養(yǎng)、備邊等庫(kù),開(kāi)抵當(dāng)、賣(mài)熟藥,無(wú)所不為,其實(shí)以助公使耳!公使苞苴,在東南而為尤甚,揚(yáng)州一郡,每歲饋遺,見(jiàn)于帳籍者,至十二萬(wàn)緡!江、浙諸郡,每以酒遺中都官,歲五六至,至必?cái)?shù)千瓶![224]

州郡、縣公使庫(kù),收遺利巧立名目,征斂于民,課利日益增多,自帥司至縣官,饋遺成風(fēng),饋送是雙贏的?!皷|南帥臣、監(jiān)司到署,號(hào)為'上下馬’,鄰路皆有饋,計(jì)其所得,動(dòng)輒萬(wàn)緡?!?sup>[225]

公使錢(qián)之害民,從揚(yáng)州一地可以看出,北宋哲宗元佑時(shí),蘇軾知揚(yáng)州,公使錢(qián)額五千貫,正賜六百貫,自籌三千貫左右,也未超過(guò)五千貫公使錢(qián)之額,而至南宋孝宗時(shí)淳熙時(shí),公使錢(qián)耗于饋遺之?dāng)?shù),竟達(dá)十二萬(wàn)貫!劇增二十余倍之多。

公使錢(qián)私用,作違制論。仁宗朝,“詔(劉湜)詣渭州劾尹洙私用公使錢(qián),頗傳致重法。以故洙坐廢?!?sup>[226]尹洙以右司諫、知渭州:“洙以部將孫用由軍校補(bǔ)邊,自京師貸息錢(qián)到官,亡以償。洙惜其才可用,恐以犯法罷去,嘗假公使錢(qián)為償之,又以為嘗自貸,坐貶崇信軍節(jié)度副使,天下莫不以為湜文致之也。”[227]不論怎樣評(píng)論劉湜受理尹洙私自挪用公私錢(qián)一案處置是否過(guò)份,但已能說(shuō)明,在法,公私錢(qián)是不許擅自挪用的。

仁宗慶歷間,范仲淹任陜西四路都部署、經(jīng)略安撫使,其下屬知延州西路都巡檢使葛宗古“為侵用公私錢(qián)入己”,“奏案入朝廷”。如按《刑統(tǒng)》“諸監(jiān)臨主守以官物私自貸人及貸之者,無(wú)文記以盜論,有文記準(zhǔn)盜論,立判案減二等。即充公廨及用公廨物,若出付市易而私用者,各減一等坐之。”據(jù)《刑統(tǒng)》律,葛宗古“不敢從輕,遂至入罪。”但可以從重依無(wú)文記處徒一年、罰五匹,也可以從輕按有文記杖九十、罰五匹坐罪。[228]范仲淹即上奏為驍將葛宗古辯護(hù),望法寺(大理寺)從輕發(fā)落。這也說(shuō)明北宋時(shí),對(duì)公使庫(kù)公使私用,嚴(yán)格禁止。

如違制搞非法貿(mào)易,“諸公使非法于額外營(yíng)置于錢(qián)物”,作為公使庫(kù)錢(qián),或違制饋送,“或以酒及應(yīng)公使物饋送出本州島界”,以坐贓論各徒二年。[229]

朝廷不是沒(méi)有看到地方官吏恣意征斂于民,移作公使錢(qián)之弊,亦曾三番五令予以限制。宣和七年五月七日,定:

郡守、監(jiān)司每月所受公使庫(kù)應(yīng)干供給,紐計(jì)錢(qián)數(shù),不得過(guò)二百貫??偣堋⑩j轄、通判不得過(guò)一百五十貫,其余等級(jí),依仿裁定。若舊例數(shù)少者依舊,不得增添。如違,計(jì)所剩以盜論。[230]

南宋孝宗隆興二年六月,降指揮:“諸州公使庫(kù)合支見(jiàn)任官供給,止許支酒,其違反者以違反制論。”這一指揮,立即遭到反對(duì)。因“止許支酒”,此酒乃公使庫(kù)自造之公使酒。公使酒不能出售,那路、州郡官供供給錢(qián)就沒(méi)有了,只剩酒了。臣僚遂上奏:

切見(jiàn)已降指揮:“諸州公使庫(kù)合支見(jiàn)任官供給,止許支酒,其違反者以違反制論?!背贾^:“自來(lái)州郡每月所支供給,有支見(jiàn)錢(qián),有支本色,或作分?jǐn)?shù)雜支。相承已久,驟然更改,眾謂非便。蓋緣公庫(kù)于法不許賣(mài)酒,侵奪場(chǎng)務(wù)課額,一色支酒,則是顯然使之違法貨賣(mài)……欲望特降指揮,令諸州將所支供給且依舊例?!?sup>[231]

孝宗原想對(duì)地方官過(guò)度支用公使庫(kù)錢(qián)加以制止,以支公使酒取代支見(jiàn)錢(qián)等。結(jié)果遭到臣僚抵制。只能對(duì)地方長(zhǎng)貳等公使錢(qián)供給錢(qián)數(shù)額,加以削降:

(隆興二年十一月二十八日)戶部契勘,在《法》,公使庫(kù)給供給,帥臣不得過(guò)二百貫,監(jiān)司、知州軍不得過(guò)一百五十貫,通判不得過(guò)八十貫,兵職官、監(jiān)司屬官不得過(guò)三十貫,外縣知縣、縣丞不得過(guò)一十五貫,簿、尉、監(jiān)當(dāng)官不得過(guò)一十貫。[232]

但結(jié)果,郡縣“每歲終,上其(公使錢(qián))數(shù)于戶部,輒以勞軍、除戎器為名,版曹(戶部)知而不詰也。”即假借勞軍、置辦軍火名義向戶部報(bào)銷公使錢(qián),上下蒙騙,公使錢(qián)之弊端,難以扭轉(zhuǎn)。史家李心傳直筆而書(shū):“諸郡皆立額,白取于屬縣,縣斂于民,吏以輸之,小邑一歲亦不下千緡,人尤以為怨?!?sup>[233]

公使錢(qián),主要作為官署一項(xiàng)公用開(kāi)支經(jīng)費(fèi),在宋代特別興盛,濫用情況也嚴(yán)重,歷史影響深遠(yuǎn),對(duì)當(dāng)代行政監(jiān)督機(jī)制頗具借鑒意義。

注 釋

[1] 衣川強(qiáng):《前篇·以文官為中心論宋代俸給》《后篇·官吏與俸給》,原刊《東方學(xué)報(bào)》第41、42期,1970、1971年,收入《宋代文官俸給制度》,鄭梁生譯,臺(tái)北:臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館,1976年。

[2] 汪圣鐸:《宋朝文官俸祿與差遣》,鄧廣銘、漆俠主編:《中日宋史研討會(huì)中方論文選編》,保定:河北大學(xué)出版社,1991年;邵紅霞:《宋代官僚的俸祿與國(guó)家財(cái)政》,《江海學(xué)刊》1993年第6期;何忠禮:《宋代官吏的俸祿》,《歷史研究》1994年第3期;張全明:《也論宋代官吏的俸祿》,《歷史研究》1997年第2期。

[3] 黃惠賢、陳鋒主編:《中國(guó)俸祿制度史》(修訂版),武漢:武漢大學(xué)出版社,2005年。

[4] 申採(cǎi)湜:《宋代官僚制研究:宋史列傳分析????》,首爾:三英社,1981年;梅原郁:《宋代官僚制度研究》,京都:同朋舍,1984年;汪圣鐸:《兩宋財(cái)政史》,北京:中華書(shū)局,1995年;朱瑞熙:《中國(guó)政治制度通史·宋代卷》,北京:人民出版社,1996年。

[5] 安田修一:《關(guān)于職田——以給予狀況與耕作者為主的考察》,《史朝》第76輯,1961年;佐伯富:《關(guān)于宋代的公使錢(qián):地方財(cái)政研究》上、下,《東洋學(xué)報(bào)》第47卷第1、2號(hào),1964年;安田修一:《宋代職田的管理》,《山崎先生退官紀(jì)念東洋史學(xué)論集》,東京:東京教育大學(xué)文學(xué)部東洋史學(xué)研究室,1967年;安田修一:《通過(guò)職田制考察宋代官吏》,木村正雄先生退官紀(jì)念會(huì)編:《木村正雄先生退官紀(jì)念東洋史學(xué)論集》,東京:汲古書(shū)院,1976年;俞忠憲:《宋代公使錢(qián)研究》,鄧廣銘、徐規(guī)主編:《宋史研究論文集》(1984年年會(huì)編刊),杭州:浙江人民出版社,1984年,第82~108頁(yè);白文固:《宋代寄祿官制初探》,《中國(guó)史研究》1986年第4期;林天蔚:《宋代史事質(zhì)疑》第1章“公使庫(kù)、公使錢(qián)與公用錢(qián)有別乎?”,臺(tái)北:商務(wù)印書(shū)館,1987年;朱瑞熙:《宋代官員公費(fèi)用餐制度概述》,《上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1999年第4期;黃純艷:《論宋代公用錢(qián)》,《云南社會(huì)科學(xué)》2002年第4期。

[6] 《漢書(shū)》卷28上《地理志上》,北京:中華書(shū)局,1962年,第1542頁(yè)。

[7] 《隋書(shū)》卷28《百官志下》,第882頁(yè);《通典》卷35《職官典·俸祿·祿秩·隋》,第961頁(yè)。

[8] 《通典》卷35《職官典·俸祿·祿秩·大唐》,北京:中華書(shū)局,1988年,第962頁(yè)。

[9] 《新唐書(shū)》卷55《食貨志五》,北京:中華書(shū)局,1975年,第1395頁(yè)。

[10] 《通典》卷25《職官典·俸祿·祿秩·大唐》,第966、967頁(yè)。

[11] 《冊(cè)府元龜》卷505《邦計(jì)部·俸祿》,北京:中華書(shū)局,1960年,第6068頁(yè);《通典》卷25《職官典·俸祿·祿秩·大唐》,第962頁(yè);《舊五代史》卷103《漢書(shū)·隱帝紀(jì)下》,北京:中華書(shū)局,2015年,第1596頁(yè)。

[12] 黃惠賢、陳鋒主編:《中國(guó)俸祿制度史》(修訂版),第4章“隋至唐前期的俸祿制”(凍國(guó)棟撰寫(xiě)),第187頁(yè)。

[13] 《舊唐書(shū)》卷42《職官志一》,北京:中華書(shū)局,1976年,第1807頁(yè)。

[14] 《全唐文》卷101《(梁太祖)給百官俸料制》,北京:中華書(shū)局,1983年,1035頁(yè)。

[15] 《資治通鑒》卷267,北京:中華書(shū)局,1956年,第8707頁(yè)。

[16] 《宋史》卷171《職官志十一》,第4115頁(yè)。

[17] 《五代會(huì)要》卷28《諸色料錢(qián)·漢乾祐三年》,北京:中華書(shū)局,1998年,第340頁(yè)。

[18] 《五代會(huì)要》卷27《諸色料錢(qián)上》,上海:上海古籍出版社,1998年,第336頁(yè)。

[19] 衣川強(qiáng):《宋代文官俸給制度》,第2頁(yè)。

[20] 曾鞏:《曾鞏集》,北京:中華書(shū)局,1984年,第671頁(yè)。

[21] 謝維新:《古今合璧事類備要·后集》卷6《俸祿·古今源流》,《四庫(kù)類書(shū)叢刊》第930冊(cè),上海:上海古籍出版社,1992年,第596頁(yè)下欄。

[22] 《文獻(xiàn)通考》卷65《職官考十九》,北京:中華書(shū)局,1986年,第588頁(yè)中—下欄。

[23] 《宋史》卷171《職官志十一》,第4115頁(yè)。

[24] 王栐:《燕翼詒謀錄》卷2,北京:中華書(shū)局,1981年,第13頁(yè)。

[25] 《宋會(huì)要輯稿·職官五七》,上海:上海古籍出版社,2014年,第4566—4567頁(yè);《宋大詔令集》卷178《復(fù)置俸戶詔(乾德四年)》《幕職官置俸戶詔(開(kāi)寶四年)》,北京:中華書(shū)局,1962年,第639頁(yè)。

[26] 《宋大詔令集》卷178《幕職官置俸戶詔(開(kāi)寶四年十一月)》,第639頁(yè)。

[27] 《宋會(huì)要輯稿·職官五七》,第4569頁(yè)上欄。

[28] 謝維新:《古今合璧事類備要·后集》卷6《俸祿·古今源流》,《四庫(kù)類書(shū)叢刊》第930冊(cè),第596頁(yè)下欄。

[29] 《宋史》卷171《職官志十一》,第4115、4116頁(yè);《宋大詔令集》卷178《俸賜》,第640頁(yè);葉夢(mèng)得撰,宇文紹奕考異:《石林燕語(yǔ)》卷5《考異》,北京:中華書(shū)局,1984年,第73頁(yè)。

[30] 《宋會(huì)要輯稿·職官五七》,第4572頁(yè)上欄。

[31] 《宋大詔令集》卷178《定百官俸詔(大中祥符五年十一月甲寅)》,第641頁(yè)。

[32] 《宋史》卷171《職官志十一》,第4116頁(yè)。

[33] 戴建國(guó):《天一閣藏明鈔本<官品令考>》,《歷史研究》1999年第3期。

[34] 袁慧:《天一閣藏明鈔本官品令及其保護(hù)經(jīng)過(guò)》,天一閣博物館、中國(guó)社科院歷史研究所天圣令整理課題組校證:《天一閣藏明鈔本天圣令校證》,北京:中華書(shū)局,2006年,第1頁(yè)。

[35] 《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷186,仁宗嘉祐二年十月甲辰,第4492頁(yè)。

[36] 《文獻(xiàn)通考》卷65《職官考十九》,第588頁(yè)中欄。

[37] 《宋史》卷171《職官志十一》,第4102頁(yè)。

[38] 《宋史》卷162《職官志二》,第3819、3820頁(yè);孫逢吉:《職官分紀(jì)》卷15《天章閣·學(xué)士、直學(xué)士》,第362頁(yè)。

[39] 《宋會(huì)要輯稿·職官五七》,第4587頁(yè)下欄。

[40] 《宋史》卷171《職官志十一》,第4101、4120頁(yè)。

[41] 汪圣鐸:《宋朝文官俸祿與差遣》,鄧廣銘、漆俠主編:《中日宋史研討會(huì)中方論文選編》,第181頁(yè)。

[42] 白文固:《宋代寄祿官制初探》,《中國(guó)史研究》1986年第4期。

[43] 《宋會(huì)要輯稿·職官五七》,第4583頁(yè)上欄。

[44] 《宋會(huì)要輯稿·職官五七》,第4591頁(yè)下欄—4592頁(yè)上欄。

[45] 《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷308,神宗元豐三年九月乙亥,第7482、7483頁(yè):《宋會(huì)要輯稿·職官五六》,第4549頁(yè)下欄。按:《宋史》卷169《職官志九》謂:“自開(kāi)府儀同三司三司至將仕郎,定為二十四階。”誤。元豐時(shí)選人寄祿官未改名為將仕郎,這是一誤;二,開(kāi)府儀同三司或不列入寄祿官,獨(dú)稱使相,而自特進(jìn)至承務(wù)郎為寄祿官,在大觀新增寄祿官階之前,據(jù)《元豐寄祿格》計(jì)為二十四階。

[46] 《宋史》卷171《職官志》十一《奉祿制》上《奉祿》,第4117頁(yè)。

[47] 《宋史》卷171《職官志十一》,第4117頁(yè)。

[48]  孫汝聽(tīng):《蘇潁濱年表》,《蘇轍集》,上海:上海古籍出版社,1987年,“附錄”,第1788頁(yè)。

[49] 《宋會(huì)要輯稿·職官五六》,第4530頁(yè)下欄。

[50] 《宋大詔令集》卷163《改武選官名詔(政和二年九月二十五日)》,第620、621、622、623頁(yè);《文獻(xiàn)通考》卷64《職官考十八》馬氏按語(yǔ),第577、578頁(yè)下欄;《宋大詔令集》卷163《改將仕郎等官名御筆手詔》,第627頁(yè)。

[51] 《宋史》卷172《職官志十二》,第4129、4130頁(yè)。

[52] 《宋會(huì)要輯稿·職官五七》,第4591頁(yè)。

[53] 沈括:《夢(mèng)溪筆談》卷12《官政》,上海:上海書(shū)店,2003年,第106頁(yè)。

[54] 《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷248,神宗熙寧六年十二月壬申,第6052頁(yè);《宋會(huì)要輯稿·職官五七》,第4609頁(yè)。

[55] 《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷359,神宗元豐八年八月乙酉條,第8586頁(yè)。

[56] 《宋會(huì)要輯稿·職官五七》,第4613頁(yè)。

[57] 《宋史》卷212《宰輔表三》,第5516頁(yè)。

[58] 《宋史》卷472《奸臣·蔡京傳》,第13724頁(yè)。

[59] 《宋史》卷171《職官志十一》,第4109頁(yè)。

[60] 《宋大詔令集》卷163《新定三公輔弼御筆手詔(政和二年九月二十五日)》,第618—619頁(yè)。

[61] 《宋史》卷171《職官志十一》,第4117頁(yè)。

[62] 《宋大詔令集》卷一七八《允戶部尚書(shū)詳定一司敕令左膚乞立學(xué)士至直閣貼職錢(qián)御筆·大觀二年五月十三日》(644頁(yè))制成。

[63] 《宋會(huì)要輯稿·職官五七》,第4591、4592頁(yè)。

[64] 《宋史》卷19《徽宗紀(jì)一》,第368頁(yè);《宋會(huì)要輯稿·職官五六》,第4541頁(yè)下欄、4550頁(yè)下欄;費(fèi)袞:《梁溪漫志》卷2《文武官制》,上海:上海古籍出版社,1983年,第13頁(yè)。

[65]《宋史》卷171《職官志十一》,第4110—4111頁(yè)。

[66]《宋大詔令集》卷163《改武選官名詔(政和二年九月二十五日)》,第620頁(yè)。

[67] 《宋大詔令集》卷163《改武選官名詔(政和二年九月二十五日)》,第620—622頁(yè)。

[68] 《文獻(xiàn)通考》卷65《職官考十九》,第588下欄;參見(jiàn)黃惠賢、陳鋒主編:《中國(guó)俸祿制度史》(修訂版),第6章“兩宋俸祿制度” (楊果撰寫(xiě)),第248頁(yè)。

[69] 章如愚:《群書(shū)考索·后集》卷16《吏祿》,《四庫(kù)類書(shū)叢刊》第937冊(cè),上海:上海古籍出版社,1992年,第212頁(yè)。

[70] 王應(yīng)麟:《玉?!肪?35《紹興重修祿秩新書(shū)》,南京:江蘇古籍出版社、上海:上海書(shū)店,1987年,第2521頁(yè)。

[71]《文獻(xiàn)通考》卷六五《職官考》十九《祿秩·宋》,第590頁(yè)上欄。

[72] 《宋會(huì)要輯稿·職官五七》,第4593頁(yè)上欄。

[73] 《宋會(huì)要輯稿·職官五七》,第4602頁(yè)下欄

[74] 《宋會(huì)要輯稿·職官五七》,第4595頁(yè)下欄。

[75] 《宋會(huì)要輯稿·職官五七》,第4604頁(yè)下欄—4605頁(yè)上欄。

[76] 《宋會(huì)要輯稿·兵一七》,第8969頁(yè)上欄;岳珂編:《鄂國(guó)金佗續(xù)編》卷5《絲綸傳信錄·紹興元年》,北京:中華書(shū)局,1989年,第1206頁(yè)。

[77] 汪圣鐸《兩宋財(cái)政史》第六章《軍費(fèi)開(kāi)支》第二節(jié)《軍隊(duì)俸祿制度》,中華書(shū)局1995年,第405頁(yè);《宋會(huì)要輯稿·職官五七》,第4598、4604頁(yè)下欄。

[78] 《宋史》卷169《職官志九》,第4061頁(yè)。

[79] 《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷308,神宗元豐三年九月乙亥,第7484頁(yè)。

[80] 《宋史》卷170《職官志十》,第4076頁(yè)。

[81] 趙升:《朝野類要》卷2《爵祿·食邑》,北京:中華書(shū)局,2007年,第73頁(yè)。

[82] 《宋會(huì)要輯稿·職官五七》,第4568頁(yè)上欄。

[83] 《宋會(huì)要輯稿·職官五七》,第4605頁(yè)上欄。

[84] 《宋史》卷472《奸臣·蔡京傳》,第13726頁(yè)。

[85] 《宋會(huì)要輯稿·職官五七》,第4594頁(yè)上欄。

[86] 《宋大詔令集》卷178《定百官俸詔(大中祥符五年十一月甲寅)》,第641頁(yè)。

[87] 《宋大詔令集》卷178《令文武群臣料錢(qián)依舊支現(xiàn)錢(qián)詔(大中祥符八年十二月戊寅)》,第641頁(yè)。

[88] 《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷308,神宗元豐三年九月乙亥,第7482—7483頁(yè)。

[89] 《宋史》卷172《職官志十二》,第4130頁(yè)注文。

[90] 汪圣鐸《宋朝文官俸祿與差遣》,見(jiàn)鄧廣銘 漆俠主編《中日宋史研討會(huì)中方論文選編》河北大學(xué)出版社1991年,第181、182頁(yè)。

[91] 《宋會(huì)要輯稿·職官五七》記載,“添支”錢(qián)中有“都提舉市易司”,該司系神宗熙寧六年十月二日(辛未)由“提舉在京市易務(wù)”改。此可證該《祿令》為《熙寧祿令》。

[92]《宋史》卷171《職官志十一》,第4108、4109頁(yè)。

[93] 《宋大詔令集》卷五五《富弼拜集賢相制·至和二年六月戊戌》,第279頁(yè)。

[94] 《宋史》卷171《職官志十一》,第4101、4102頁(yè)

[95] 宋趙升撰 王瑞來(lái)點(diǎn)?!冻邦愐肪砣毒舻摗な骋亍?,第73頁(yè)。

[96]“支破添支”中“支破”為動(dòng)詞,為“發(fā)放”、“頒給”之意,支破添支指是發(fā)放添支錢(qián)。作者誤將“支破”視為俸祿的一種名目。(黃惠賢、陳鋒主編:《中國(guó)俸祿制度史》(修訂版),第6章“兩宋俸祿制度”(楊果撰寫(xiě)),第264頁(yè))

[97] 《宋會(huì)要輯稿·職官五七》,第4591、4592頁(yè)。

[98] 《宋史》卷171《職官志十一》,第4113頁(yè)。

[99] 《宋史》卷171《職官志十一》、卷158《選舉志四》,第4117、3708頁(yè)。

[100]  宋鄧名世撰《古今姓氏書(shū)辯證》卷一○《苖》,《四庫(kù)全書(shū)》第922冊(cè)、第118頁(yè)。

[101] 宋孫汝聽(tīng)編《蘇潁濱年表》,《蘇轍集》,“附錄”,上海古籍貫出版社1987年,第1788頁(yè)。

[102] 《宋史》卷171《職官志十一》,第4112頁(yè)。

[104] 《宋史》卷171《職官志十一》,第4116頁(yè)。

[105] 《宋會(huì)要輯稿·職官五七》,第4590、4591頁(yè)。

[106] 衣川強(qiáng)《宋代文官俸給制度》前篇《以文官為中心論宋代的俸給·前言》,第1頁(yè)。

[107] 汪圣鐸:《宋朝文官俸祿與差遣》,鄧廣銘、漆俠主編:《中日宋史研討會(huì)中方論文選編》,第182頁(yè)。

[108]《舊五代史》卷111《周書(shū)·太祖紀(jì)二》,第1714頁(yè)。

[109] 《宋史》卷171《職官志十一》,第4119—4221`頁(yè)。

[110] 《禮記正義》卷12《王制》,《十三經(jīng)注疏》,北京:中華書(shū)局,1980年,1980年,第1337頁(yè)中—下欄。

[111] 《隋書(shū)》卷24《食貨志》,北京:中華書(shū)局,2019年,第755頁(yè)。

[112] 《文獻(xiàn)通考》卷65《職官考十九》,第591、592頁(yè)。

[113]《宋史》卷172《職官志十二》,第4145頁(yè)。

[114] 《宋會(huì)要輯稿·職官五八》,第4615頁(yè)。

[115] 高承:《事物紀(jì)原》卷1《天地生物部·職田》,《叢書(shū)集成初編》第1209冊(cè),北京:中華書(shū)局,1985年,第38頁(yè)。

[116] 王應(yīng)麟:《玉海》178《食貨·職田·咸平職田》,第3263、3263頁(yè);《宋會(huì)要輯稿·職官五八》,第4615頁(yè)、4616頁(yè)。

[117] 《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷45,真宗咸平二年七月甲申,第995、996頁(yè);《宋史》卷172《職官志十二》,第4145、4146頁(yè)。

[118] 《宋史》卷188《任布傳》,第9683頁(yè)。

[119] 《宋史》卷9《仁宗紀(jì)》,第178頁(yè)。

[120] 《宋大詔令集》卷178《罷職田詔(天圣七年八月丁亥)》,北京:中華書(shū)局,1962年,第641頁(yè)。

[121] 《宋史》卷9《仁宗紀(jì)一》,第187頁(yè);《宋會(huì)要輯稿·職官五八》,第4617頁(yè)下欄。

[122] 《宋史》卷9《仁宗紀(jì)一》,第189頁(yè).

[123] 有的地方官差公人到職田處撲合收納田租,按規(guī)定,“肥沃處每畝不得過(guò)五斗”,(《宋史》卷172《職官志十二》,第4146頁(yè):《宋會(huì)要輯稿·職官五八》,第4619頁(yè)。)依此計(jì)算,最低一等縣令、縣尉職田2頃,年收入100石;最高一等都督知州、知府為20頃,年收入達(dá)1000石。

[124] 《宋會(huì)要輯稿·職官五八》,第4619頁(yè)上欄。

[125] 《宋會(huì)要輯稿·職官五八》,第4620頁(yè)下欄—4521頁(yè)上欄;《宋史》卷172《職官志十二》,第4148—4149頁(yè)。

[126] 《宋會(huì)要輯稿·職官五八》,第4624頁(yè)上、下欄。

[127] (請(qǐng)補(bǔ)充)

[128] 王應(yīng)麟:《玉?!肪?77《紹興復(fù)職田》,第3264頁(yè)。

[129] 梁克家纂修:《淳熙三山志》卷12《版籍類·職田》,《宋元方志叢刊》第8冊(cè),中華書(shū)局,1990年,第7886—7887頁(yè)。

[130] 所言“本州島職田大率不能如制”,據(jù)畢仲衍《中書(shū)備對(duì)》統(tǒng)計(jì)諸路職田數(shù),福建路諸州軍職田為“五百三十八頃五十六畝” 。(畢仲衍撰,馬玉臣輯校:《<中書(shū)備對(duì)>校注》第2卷下4《職田》,開(kāi)封:河南大學(xué)出版社,2007年,第256頁(yè);并參《宋會(huì)要輯稿·食貨六一》,第7476頁(yè)上欄)

[131] 如平江府昆山縣,在南宋理宗淳佑十二年(1252)所修的《淳佑玉峰志》中明確記載該縣職田課利錢(qián)的分配數(shù):知縣為446石6斗1升、縣丞為304石5斗8升、主簿為229石8斗9升、監(jiān)務(wù)為187石4斗7升、楊林巡檢為121石7升。(凌萬(wàn)頃、邊實(shí)纂修:《淳祐玉峰志》卷中《職田租米》,《宋元方志叢刊》第1冊(cè),北京:中華書(shū)局,年,第1070頁(yè))

[132] 陳襄:《州縣提綱》卷1《俸給無(wú)妄請(qǐng)》,《叢書(shū)集成初編》,第932冊(cè),北京:中華書(shū)局,1985年,第8頁(yè)。

[133] 《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷243,神宗熙寧六年三月壬申,第5927頁(yè)。

[134]《宋會(huì)要輯稿·食貨八三》,第7638頁(yè)下欄。

[135] 《宋會(huì)要輯稿·食貨六一》,第7476頁(yè)上、下欄。

[136] 趙翼著,王樹(shù)民校證:《廿二史札記校證(訂補(bǔ)本)》卷25《宋制祿之厚》,北京:中華書(shū)局,2013年,第533頁(yè)。

[137] 《宋史》卷171《職官志十一》,第4122—4123頁(yè)。

[138] 《舊唐書(shū)》卷18上《武宗紀(jì)》,第595頁(yè)。

[139] 《舊唐書(shū)》卷43《職官志》,第1835頁(yè)。

[140] 《舊五代史》卷111《周書(shū)·太祖紀(jì)二》,第1714頁(yè)。

[141] 《宋史》卷172《職官志十二》,第4143頁(yè)。

[142] 《宋會(huì)要輯稿·職官五七》,第4606頁(yè)。

[143] 《宋史》卷472《奸臣·蔡京傳》,第13724頁(yè)。

[144] 《宋史》卷172《職官志十二》,第4145頁(yè)。

[145] 曹家齊:《宋代驛劵考略》,《宋史研究雜陳》,北京:中華書(shū)局,2018年,第183頁(yè)。

[146] 《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷107,仁宗天圣七年三月甲戌,第2503頁(yè)。

[147] 《宋會(huì)要輯稿·方域一〇》,第9469頁(yè)下欄。

[148] 曹家齊:《寧閥驛劵考略》,《宋史研究雜陳》,第191頁(yè)。

[149] 成尋:《新校參天臺(tái)五臺(tái)山記》卷5,上海:上海古籍出版社,2009年,第357、358頁(yè)。

[150] 《宋史全文》卷七上《宋仁宗一》,北京:中華書(shū)局,2016年,第311頁(yè)。

[151] 《宋史》卷172《職官志十二》,第4145頁(yè)。

[152] 《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷80,真宗大中祥符六年四月,第1824頁(yè)。

[153] 曹家齊:《宋代交通管理制度研究》,開(kāi)封:河南大學(xué)出版社,2002年,第61頁(yè)。

[154] 《慶元條法事類》卷10《職制門(mén)·舍驛·驛令》,楊一凡、田濤主編:《中國(guó)珍稀法律典籍續(xù)編》第1冊(cè),哈爾濱:黑龍江人民出版社,2002年,第177頁(yè)。

[155] 李元弼:《作邑自箴拾遺》第10《登途須知》,《四部叢刊續(xù)編》史部第38冊(cè)。

[156] 樓鑰:《樓鑰集·補(bǔ)遺》,杭州:浙江古籍出版社,2010年,第6冊(cè),第2132、2133頁(yè)。

[157] 《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷94,真宗天禧三年十一月辛未,第2171頁(yè)。

[158] 《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷493,哲宗紹圣四年十一月丙寅,第11697頁(yè)。

[159] 《建炎以來(lái)系年要錄》卷51,紹興二年二月癸未,第1062頁(yè)。

[160] 許及之:《宋尚書(shū)右仆射觀文殿學(xué)士正議大夫贈(zèng)特進(jìn)洪公(適)行狀》,曾棗莊、劉琳主編:《全宋文》卷6357,第280冊(cè),第314頁(yè)。

[161] 《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷464,哲宗元祐佑六年八月庚戌,第11087頁(yè)

[162] 《宋會(huì)要輯稿·方域一〇》,第9470頁(yè)上欄。

[163] 《慶元條法事類》卷10《職制門(mén)·驛舍》,楊一凡、田濤主編:《中國(guó)珍稀法律典籍續(xù)編》第1冊(cè),第176頁(yè)。

[164] 《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷80,真宗大中祥符六年四月,第1824頁(yè)。

[165] 如仁宗嘉佑四年三司使張方平主持制訂的《嘉佑驛令》三卷。(《宋會(huì)要輯稿·方域一〇》,第9470頁(yè)上欄)

[166] 《宋史》卷163《職官志三》,第3849、3850頁(yè)。

[167] 《宋會(huì)要輯稿·方域一〇》,第9469頁(yè)下欄。

[168] 《宋史》卷194《兵志八》,第?頁(yè)。

[169] 《宋史》卷42《理宗紀(jì)二》,第?頁(yè)。

[170] 《宋史》卷171《職官志十一》,第4123頁(yè)。

[171] 《漢書(shū)》卷3《高后紀(jì)》,第96、97頁(yè)。

[172] 汪圣鐸:《宋代官員俸祿和其它頒給分項(xiàng)考析》,《中華同人學(xué)術(shù)論集》,北京:中華書(shū)局,2002年,第136頁(yè)。

[173] 《宋史》卷171《職官志十一》,第4123頁(yè)。

[174]  曾棗莊、劉琳主編:《全宋文》卷147,上海:上海辭書(shū)出版社、合肥:安徽教育出版社,2006年,第7冊(cè),第338頁(yè)。

[175] 《宋會(huì)要輯稿·職官五七》,第4566頁(yè)上欄。

[176] 《宋會(huì)要輯稿·職官五七》,第4566頁(yè)上欄。

[177] 《宋會(huì)要輯稿·職官二四》,第2656頁(yè)下欄—2657頁(yè)上欄。

[178] 《宋會(huì)要輯稿·食貨五一》,第7153頁(yè)下欄。

[179] 《宋會(huì)要輯稿·食貨五一》,第7158頁(yè)下欄。

[180] 馬光祖修,周應(yīng)合纂:《景定建康志》卷22《城闕志·軒亭》,《宋元方志叢刊》第2冊(cè),北京:中華書(shū)局,1990年,第1674頁(yè)。

[181] 《宋會(huì)要輯稿·職官五七》,第4566頁(yè)上欄。

[182] 《宋會(huì)要輯稿·崇儒二》,第2774頁(yè)上欄。

[183] 《宋史》卷172《職官志十二》,第4142頁(yè)注文。

[184] 《宋會(huì)要輯稿·職官五七》,第4594頁(yè)下欄。

[185] 《宋會(huì)要輯稿·職官五七》,第4596頁(yè)下欄。

[186] 《宋史》卷172《職官志十二》,第4142頁(yè)注文。

[187] 這里需要說(shuō)明的是,公費(fèi)會(huì)食與月餐錢(qián)、折食錢(qián)等,是不同性質(zhì)的二回事。朱瑞熙《宋代官員公費(fèi)用餐制度概述》專門(mén)論及月餐錢(qián):“宋代官員還按月領(lǐng)取月膳食津貼。膳食津貼,最初有餐錢(qián)或食錢(qián),后來(lái)逐步增多,有廚食錢(qián)(食錢(qián))、廚料米面、折食錢(qián)等數(shù)種?!薄渡虾煼洞髮W(xué)學(xué)報(bào)》1999年第4期)與“宋代各類、各級(jí)官員公費(fèi)用餐規(guī)定”分開(kāi)。這是正確的。公費(fèi)筵宴、廊下食、堂食、宴請(qǐng)、設(shè)會(huì)之類,賜食之類,這屬于公款吃喝,不屬于俸祿制。本文論述的餐”,則屬于于可稱之為“宋代官員膳食津貼”的官俸范圍;而御廚折食錢(qián)是餐錢(qián)的外延,屬職事補(bǔ)貼。

[188] 《舊唐書(shū)》卷18上《武宗紀(jì)》,北京:中華書(shū)局,1975年,第585頁(yè)。

[189] 《宋史》卷171《職官志十一》,第4124-4125頁(yè)

[190] 《宋會(huì)要輯稿·職官五七》,第4566頁(yè)上欄;參《宋史》卷171《職官志十一》,第4124頁(yè)。

[191] 《宋會(huì)要輯稿·職官五七》,第4566頁(yè)上欄。

[192] 《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷119,仁宗景祐三年九月乙未,第2808頁(yè)。

[193]《宋會(huì)要輯稿·職官五七》,第4566頁(yè)上欄;參《宋史》卷171《職官志十一》,第4125頁(yè)。

[194] 趙升:《朝野類要》卷3《爵祿·茶湯錢(qián)》,第73頁(yè)。

[195] 陳襄:《州縣提綱》卷1《俸給無(wú)妄請(qǐng)》,《叢書(shū)集成初編》第932冊(cè),第8頁(yè)。

[196]《宋會(huì)要輯稿·職官五八》,第4629頁(yè)上欄。

[197]《宋會(huì)要輯稿·職官五八》,第4628頁(yè)下欄—4629頁(yè)上欄。

[198]《宋史》卷172《職官志十二》,第4134頁(yè)。

[199] 《宋會(huì)要輯稿·食貨六二》,第7584頁(yè)上欄。

[200] 佐伯富:《關(guān)于宋代的公使錢(qián):地方財(cái)政研究》,《東洋學(xué)報(bào)》第47卷1、2號(hào),1964年;俞忠憲:《宋代公使錢(qián)研究》,鄧廣銘、徐規(guī)主編:《宋史研究論文集》(1984年年會(huì)編刊),第?頁(yè);黃純艷:《論宋代公用錢(qián)》,《云南社會(huì)科學(xué)》2002年第4期;林天蔚:《宋代史事質(zhì)疑》,臺(tái)北:臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館,1987年,第?頁(yè)。

[201]《宋會(huì)要輯稿·禮六二》,第3124頁(yè)下欄。

[202]《宋會(huì)要輯稿·食貨二一》,第6461頁(yè)上欄。

[203] 《周禮注疏》卷13《地官·遺人》,《十三以注疏》,第728頁(yè)上欄。

[204] 《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷141,仁宗慶歷三年五月乙未,第3348、3385頁(yè)。

[205] 王明清:《揮麈錄·后錄》卷1,上海:上海古籍出版社,2009年,第42頁(yè)。

[206] 《宋會(huì)要輯稿·禮六二》,第2135頁(yè)下欄。

[207] 《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷65,真宗景德四年六月癸丑,第1464頁(yè)。

[208] 《宋會(huì)要輯稿·禮六二》,第2130頁(yè)下欄。

[209] 尹洙:《分析公使錢(qián)狀·慶歷三年七月》,《全宋文》卷583,第27冊(cè),第317、318頁(yè)。

[210] 《宋史》卷172《職官志十二》,第4144頁(yè)。

[211] 《宋史》卷30《高宗紀(jì)七》,第556、564頁(yè);《宋史》卷113《宰輔表四》,第5560頁(yè)。

[212] 《宋史》卷464《外戚·李用和傳》,第13565頁(yè)。

[213] 《宋會(huì)要輯稿·職官五七》,第4605頁(yè)下欄—4606頁(yè)上欄。

[214] 《宋會(huì)要輯稿·職官五七》,第4588頁(yè)上—下欄。

[215] 《宋史》卷172《職官志十二》,第4144頁(yè);并參《宋會(huì)要輯稿·禮六二》,第2124頁(yè)下欄—2125頁(yè)上欄。

[216] 《宋會(huì)要輯稿·禮六二》,第2124—2127頁(yè)下欄。

[217] 《宋會(huì)要輯稿·禮六二》,第2124頁(yè);并參畢仲衍撰,馬玉臣輯校:《<中書(shū)備對(duì)>校注》第2卷下6《公使錢(qián)》,第257—263頁(yè)。

[218] 俞忠憲:《宋代公使錢(qián)研究》,鄧廣銘、徐規(guī)主編:《宋史研究論文集》(1984年年會(huì)編刊),第87頁(yè)。

[219] 范能浚編集:《范仲淹全集》之《范文正公政府奏議》卷下《邊事·再奏張雪張亢》,南京:鳳凰出版社,2019年,第572頁(yè)。

[220] 《蘇軾文集》卷35《申明揚(yáng)州公使庫(kù)錢(qián)狀》,北京:中華書(shū)局,1986年,第3冊(cè),第985頁(yè)。

[221] 《宋會(huì)要輯稿·禮六二》,第2126頁(yè)上欄。

[222] 《宋會(huì)要輯稿·禮六二》,第2124頁(yè)上欄。

[223] 《宋史》卷172《職官志十二》,第4144頁(yè)。

[224] 《建炎以來(lái)朝野雜記》甲集卷17《公使庫(kù)》,北京:中華書(shū)局,2000年,第394—395頁(yè)。

[225] 《建炎以來(lái)朝野雜記》甲集卷17《公使庫(kù)》,第395頁(yè)。

[226] 《宋史》卷304《劉湜傳》,第10075頁(yè)。

[227] 《宋史》卷095《尹洙傳》,第9837頁(yè)。

[228] 范能濬編集:《范仲淹全集》之《范文正公政府奏議》卷下《邊事·奏葛宗古》,第578頁(yè);并參竇儀等:《宋刑統(tǒng)》卷15《假借官物不還》,北京:中華書(shū)局,1984年,第244頁(yè)。

[229] 《慶元條法事類》卷9《職制門(mén)·饋送·廄庫(kù)敕》,楊一凡、田濤主編:《中國(guó)珍稀法律典籍續(xù)編》第1冊(cè),第168頁(yè)。

[230] 《宋會(huì)要輯稿·職官五七》,第4592頁(yè)上—下欄。

[231] 《宋會(huì)要輯稿·食貨二一》,第6461頁(yè)上欄。

[232] 《宋會(huì)要輯稿·職官五七》,第4603頁(yè)下欄。

[233] 《建炎以來(lái)朝野雜記》甲集卷17《公使庫(kù)》,第395頁(yè)。

宋史研究資訊

微信號(hào):songshiyanjiu

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多