|
1、哈爾科夫方向在戰(zhàn)局中的關(guān)鍵地位： 我先簡(jiǎn)單說(shuō)明一下哈爾科夫的地位，烏克蘭在軍事上，特別是靠近邊境地區(qū)，有2個(gè)巨大的軍事天險(xiǎn)。一個(gè)是白俄南部、烏北部的普里佩特大沼澤。另一個(gè)是北頓河沿河的樹林丘陵地帶。而哈爾科夫正好在這2個(gè)天險(xiǎn)的拐角處，把守著要害。同時(shí)，哈爾科夫與基輔之間是烏最強(qiáng)的物流通道。 如果從該方向進(jìn)攻，會(huì)碰上兩座堅(jiān)城：北線的哈爾科夫，南線的斯拉維揚(yáng)斯克。所以，進(jìn)攻方一般會(huì)在這兩者中間搞突出部進(jìn)攻，就是伊久姆地帶。 而防守方只要頂住突出部，以哈爾科夫和斯拉維揚(yáng)斯克為支撐點(diǎn)，進(jìn)行反攻，就容易擊敗伊久姆突出部的進(jìn)攻方。 這個(gè)軍事規(guī)則在二戰(zhàn)中幾次不斷上演和重復(fù)。 二、烏軍此次哈爾科夫反攻的幾點(diǎn)分析： 1、兵分兩路，正東一路全裝甲部隊(duì)，高速進(jìn)攻，直接指向伊久姆突出部的后勤中心-庫(kù)皮揚(yáng)斯克。 東南方向一路，直接指向伊久姆北端，其意圖顯然是掩護(hù)北路的側(cè)翼。 同時(shí)，伊久姆附近的烏軍使用海馬斯等重型武器襲擊伊久姆俄軍，其意圖顯然是牽制伊久姆主力俄軍，比如近衛(wèi)坦克4師回援。 2、進(jìn)攻非常有隱蔽性和突然性： 突出表現(xiàn)在該方向俄軍十分薄弱，由于大量精銳傘兵和裝甲部隊(duì)被抽調(diào)到了南線赫爾松。所以，該方向的俄軍僅剩不多的非正規(guī)部隊(duì)，以國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)、反恐鎮(zhèn)暴隊(duì)、烏東民兵為主。對(duì)烏軍的進(jìn)攻毫無(wú)準(zhǔn)備。 3、俄軍可能的反制措施： 有2個(gè)，一個(gè)是伊久姆俄軍回援，但烏軍顯然做了準(zhǔn)備，除了兵分兩路，一路主攻，一路掩護(hù)外。給伊久姆正面的烏軍增援了海馬斯，其意圖是加大俄軍陣前回頭的難度。 另一個(gè)是從俄境內(nèi)出發(fā)，往南進(jìn)攻哈爾科夫（目前已經(jīng)開始了，見附圖）。但這方向只能起到牽制作用，無(wú)法直接救援。 綜合起來(lái)，對(duì)進(jìn)攻烏軍威脅最大的還是伊久姆俄軍回援。  |
|
|
