【客觀評價俄烏戰(zhàn)爭  深度聚焦大國博弈】

   天眼魚眼鷹眼

寫俄烏戰(zhàn)爭這么長時間，還從來沒有一個人問這樣的問題。

他說：你的戰(zhàn)爭消息準(zhǔn)確嗎？

這一句話就把我給問住了！這個問題問得好。

先聲明一點，我的消息不是瞎編亂造的，都會有相應(yīng)的出處，可以看到，我分享了很多的截圖，截圖當(dāng)中，有一些截圖是視頻的截圖，也有一些截圖是一些權(quán)威報道的截圖，也有一些視頻用來做依據(jù)，不是信口開河的，這是第一點。

第二點，消息準(zhǔn)確不準(zhǔn)確你需要看戰(zhàn)事以后的發(fā)展，畢竟實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，我說的準(zhǔn)確不準(zhǔn)確也需要經(jīng)過實踐來檢驗，現(xiàn)在有一些已經(jīng)發(fā)生了。

俄烏開戰(zhàn)的第二天，2月25日，我就寫了一篇文章。題目是《基輔真是那么弱不禁風(fēng)？你看到的不是真的！》這篇文章中，我說俄羅斯并沒有那么厲害，烏克蘭也沒有并沒有那么弱。

再比如說7月20號，我寫了一篇文章，《這一次，俄軍為啥休整了半個月才進攻？真相在這里……》說到俄烏戰(zhàn)爭即將進入戰(zhàn)略僵持階段。有興趣的可以點擊一下鏈接。

我把文章分享一下，大家可以看看，看我說的是不是事實？這可不是馬后炮，這是我在當(dāng)時寫的。

第三點：準(zhǔn)確不準(zhǔn)確，這樣一個問題，恐怕沒有任何一個人能夠給你肯定的回復(fù)?，F(xiàn)在，戰(zhàn)場的情況千變?nèi)f化，瞬息萬變。有的時候可能是跟不上戰(zhàn)場的發(fā)展，

畢竟我們遠在千里之外，但這并不意味著我們沒有獲取消息的渠道，現(xiàn)在是自媒體時代，會有衛(wèi)星，會有戰(zhàn)場的士兵拍攝的視頻流露出來，我們可以根據(jù)這些細枝末節(jié)或者是根據(jù)這些片段來判斷出一些事情來。

不過，現(xiàn)在大俄確實兵敗如山倒，潰敗速度超過了所有人的想象。人們還是過高的估計了俄軍防御的能力和決心，他們甚至都不給人寫評估報告的機會。

第四點，對于消息準(zhǔn)確性，我想沒有任何一個人敢拍著胸脯說我的消息來源就是準(zhǔn)確的，就是沒有任何偏差的，就是不帶任何主觀思想的。

同樣是看一件事，不同的人會有不同的感受，會有不同的判斷，這是因為人有立場，有自身的知識結(jié)構(gòu)，有自己的人生閱歷。

當(dāng)這些東西附加到人身上，然后再看事物的時候，就像一面鏡子，照射到事物身上，會有不同的反射角，有的照射過去，是看到的正面，有的照射過去，是看到的另一面。這是有的人的視覺不一樣導(dǎo)致的。

小時候?qū)W過《小馬過河》文章。松鼠看到這個河說水很深，老?？吹竭@河說水很淺。

比如說我寫的這篇文章《完了，塞爾維亞也背叛了！》，目前閱讀量在40萬左右，看看這篇文章，就能夠有一個直觀認(rèn)識。

現(xiàn)在是一個自媒體時代，對于同樣一件事件，我們每個人在不同的層次，依據(jù)不同的立場，會有不同的認(rèn)識。可以說，現(xiàn)在整個社會分為不同的層次，有現(xiàn)代人，有近代人，半現(xiàn)代人，有原始人，還有半原始人。

現(xiàn)實生活中，大家按各自的層次生活，交集不多，但一上網(wǎng)，就在瞬間碰撞在一起，幾千年前的觀點跟現(xiàn)代觀點碰撞、不同層次生活人的觀點碰撞，往往誰也說服不了誰。

這個世界很多的事物不是一眼就能看出來的，就像瞎子摸象一樣，有的人看到的是正面，有的人看到的是側(cè)面，往往就會爭吵起來。

要想看看消息，是不是準(zhǔn)確，那就需要看不同的媒體來印證，來相互的對比。

不管怎么樣，兼聽則明，偏信則暗，永遠不要只看某一渠道的消息。

比如說有些人一直聽某些消息，聽到最后被賣了還替人家數(shù)錢。

明明是俄軍已經(jīng)大敗，他們還在那兒相信大俄在下一盤大棋。

這大棋真夠大的，下半年了還沒結(jié)束，又說什么閃電戰(zhàn)，結(jié)果竟然閃了半年還沒有拿下烏克蘭，什么樣的閃電戰(zhàn)能閃半年？

對于自己的戰(zhàn)敗，俄軍美其名曰勝利性的撤離，烏軍是驚慌失措的追擊，語言真的博大精深，讓他們一整，全世界都莫名驚詫了……