看到這一幕，小女孩在飛機上蹦跳，據(jù)說是4歲，除了此前日常家教缺乏之外，也不具民事行為能力，這是監(jiān)護人（大人）的錯——其中直接責(zé)任是其父母對飛行安全的麻木和對兒童教育的無知（不僅給予溫飽還要教化做人），此前無家教，當(dāng)場不制止！當(dāng)然是乘務(wù)工作人員沒有強行制止，涉及飛機安全或者驚擾乘客的大問題光憑嘴說就算了？假設(shè)這個不具理智的小女孩手邊有飛機安全按鈕呢，那會多大的危險?。慷嗌亠w機失事的慘痛教訓(xùn)還不夠嗎，航空公司缺乏強制措施，負(fù)有主要責(zé)任！最后，所有乘客共乘一艙，遇有共同危險必須齊心同力一致強行制止，僅憑幾個鄰座乘客嘟囔嘟囔遠遠不夠，盡管這事兒還沒到那個程度！

說到這里，就會想起公交車、地鐵里，電梯里有大人帶著孩子大聲講故事說話的現(xiàn)象，想起居民區(qū)里有人把狗放在本來供人坐下小憩的條凳上刷毛洗身的事兒，還不說到處拉狗屎，任狗騷擾路人的惡心事兒。這些人完全把公共場所當(dāng)成了自家地方，只顧自己和寵物的自由，不說驚擾他人的自由和安寧，毫無顧忌社會公德公序！這種素質(zhì)的人忘了一個法條：不破壞別人的自由，自己才會獲得真正的自由，否則隨心所欲的自由就一定會招惹是非！