謝邀。

在國(guó)際核查的時(shí)候會(huì)有一個(gè)特別大的誤區(qū)，就是以一個(gè)國(guó)家有多少核彈頭來(lái)計(jì)算這個(gè)國(guó)家的核武器庫(kù)水平。

這個(gè)概念在大眾來(lái)看是相對(duì)于比較好理解的，所以就有更大的傳播性。

咱們換個(gè)角度來(lái)看核武器庫(kù)：

這是一個(gè)炮兵陣地，擺放了一些炮彈。

在畫(huà)面上大約有24枚155mm榴彈炮炮彈。

下面這張圖片是一個(gè)迫擊炮的發(fā)射陣地，上面堆放了大約40多枚迫擊炮炮彈

現(xiàn)在的一個(gè)問(wèn)題就來(lái)了，那個(gè)陣地打光陣地上的炮彈對(duì)敵人的打擊更為猛烈？

稍微有一點(diǎn)軍事常識(shí)的人都會(huì)說(shuō)第155mm炮的陣地更猛一些，一個(gè)很顯而易見(jiàn)的事情就是——榴彈炮的炮彈比迫擊炮炮彈要大得多。一炮下去，半個(gè)足球場(chǎng)大的面積上絕無(wú)活口，而迫擊炮的炮彈運(yùn)氣好了可以炸塌一堵墻。炮彈的大小和威力不一樣嘛，這就是一個(gè)常識(shí)。

但為啥到了核彈上，我們就只按個(gè)頭數(shù)不按威力算了呢？本身這就是一種反常識(shí)的計(jì)算方法。

美國(guó)和俄羅斯的核武器庫(kù)有本質(zhì)上的不同。

在冷戰(zhàn)期間美國(guó)可以依靠北約國(guó)家將核彈部署到蘇聯(lián)邊緣，同時(shí)面對(duì)著蘇聯(lián)的鋼鐵洪流美國(guó)開(kāi)發(fā)了大量的戰(zhàn)術(shù)核武器。例如Davy Crockett Weapon System

這是一種打核彈頭的無(wú)后坐力炮，主要的作戰(zhàn)目標(biāo)就是蘇聯(lián)的坦克集群。

戴維·克羅克特武器系統(tǒng)

當(dāng)對(duì)方的坦克發(fā)起集團(tuán)沖鋒的時(shí)候，依靠這種無(wú)后坐力炮將核彈頭發(fā)射到2.4-4公里之外，可以摧毀一定范圍內(nèi)的坦克。

但是要知道這種核彈的當(dāng)量只有20噸TNT當(dāng)量，直接殺傷的距離達(dá)到50米，沖擊波可以摧毀距離爆炸點(diǎn)最遠(yuǎn)160米上的輕型裝甲車和工事。其產(chǎn)生的大量中子輻射致死范圍為400米。

這種武器的最狂熱的支持者反而不是美國(guó)人而是當(dāng)時(shí)的西德國(guó)防部長(zhǎng)弗朗茨·約瑟夫·施特勞斯，在 1950 年代末和 1960 年代初。施特勞斯提倡為德國(guó)旅配備武器，他認(rèn)為這將使德國(guó)軍隊(duì)成為北約防御德國(guó)免受蘇聯(lián)入侵的更有效因素。他認(rèn)為，單一的戴維·克羅克特可以取代整個(gè)師炮兵場(chǎng)的 40 到 50 次齊射——允許將這門火炮通常所需的資金和兵力投入到更多的部隊(duì)中，或者根本不必花費(fèi)大量資金組建炮兵部隊(duì)。

這種炮彈后來(lái)也就被定性為W54核彈頭以及其他變體，最終生產(chǎn)了超過(guò)21000枚各式各樣的戰(zhàn)術(shù)核彈頭。

在古巴導(dǎo)彈危機(jī)的時(shí)候差點(diǎn)發(fā)射出來(lái)的無(wú)制導(dǎo)核火箭彈也是來(lái)自于相同的內(nèi)核。只不過(guò)威力提高到了1000噸TNT當(dāng)量。

真正大當(dāng)量的核彈其實(shí)美國(guó)并沒(méi)有生產(chǎn)很多，例如900萬(wàn)噸的W53

這是自由落體炸彈MK54和泰坦II導(dǎo)彈的戰(zhàn)斗部，一共生產(chǎn)了350枚，而且由于設(shè)計(jì)問(wèn)題，還在服役期間報(bào)廢了50枚。

更多的核彈則是B-61這樣的3000-20000噸TNT當(dāng)量的B-61核彈、以及10萬(wàn)噸的W76和1。7萬(wàn)噸的W80。

而蘇聯(lián)不一樣的是，在1962年古巴導(dǎo)彈危機(jī)之后，蘇聯(lián)就必須依靠洲際彈道導(dǎo)彈才可以將自己的核武器投放到美國(guó)人的頭上。這就和在假設(shè)的歐洲戰(zhàn)場(chǎng)上使用的戰(zhàn)術(shù)核武器不同了，必須一發(fā)入魄。

所以大家可以看到一個(gè)趨勢(shì)，美國(guó)雖然彈頭數(shù)量在增加，但總體當(dāng)量維持在了4000百萬(wàn)噸這個(gè)級(jí)別上，而蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的當(dāng)量則是一路攀升。

當(dāng)然了，還有一個(gè)指標(biāo)就是“槍”的問(wèn)題，也就是核彈的載具數(shù)量：

從導(dǎo)彈危機(jī)之后，蘇聯(lián)的確是有一段時(shí)間生產(chǎn)導(dǎo)彈像生產(chǎn)香腸，持有的彈道導(dǎo)彈數(shù)量是一條直線的上升。

這里面的彈頭大多數(shù)是基于RDS-37（沙皇炸彈邊上的那枚）的和其發(fā)展型所設(shè)計(jì)的大當(dāng)量核彈頭。

這種彈頭大多數(shù)都是百萬(wàn)噸當(dāng)量級(jí)別。

而且現(xiàn)在的俄羅斯的核導(dǎo)彈打擊能力還有一個(gè)特別重要的特點(diǎn)，他們和咱們一樣是獨(dú)立成軍的，俄羅斯有一支維持了6萬(wàn)人的戰(zhàn)略火箭軍（Ракетные войска стратегического назначения），這是一個(gè)和俄羅斯海陸空軍平行的建制單位。直接歸屬于俄羅斯的最高統(tǒng)帥部指揮。

這一點(diǎn) 就和美國(guó)不同了，美國(guó)的核彈是分散在各個(gè)不同的兵種中，其中美國(guó)的彈道導(dǎo)彈大多數(shù)歸屬于美國(guó)空軍。相對(duì)于美國(guó)空軍所分屬的彈道導(dǎo)彈來(lái)講，俄羅斯的這種監(jiān)制更容易調(diào)度和統(tǒng)籌，在分配預(yù)算的時(shí)候也更有話語(yǔ)權(quán)。其實(shí)我們?cè)诟鞣N新聞中也可以看到俄羅斯不斷地增加了彈道導(dǎo)彈尤其是遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈的型號(hào)，這就是有獨(dú)立預(yù)算的好處。

相比俄羅斯，美國(guó)空軍管理洲際彈道導(dǎo)彈，但是冷戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)空軍一直認(rèn)為彈道導(dǎo)彈是不應(yīng)該屬于他們的管理范疇的一類建制形式。因此也在不斷地壓縮彈道導(dǎo)彈的研發(fā)和發(fā)展。

直至今年4月美國(guó)空軍部長(zhǎng)才批準(zhǔn)了民兵（LGM-30）的下一代陸基洲際彈道導(dǎo)彈的發(fā)展。也就是“哨兵”（LGM-35），但這些東西目前還是停留在紙面呢。

新導(dǎo)彈預(yù)計(jì)在2029年才能開(kāi)始進(jìn)入服役，在新導(dǎo)彈正式服役之前，美國(guó)最強(qiáng)的核導(dǎo)彈還是50年前的民兵-3。所以說(shuō)，在洲際導(dǎo)彈這一項(xiàng)目上，其實(shí)美國(guó)無(wú)論技術(shù)上和威力上也都無(wú)法和俄羅斯抗衡的。