老覃在昨天寫了《軍事顧問李德回憶:長征前夜,項(xiàng)英一再告誡我要警惕毛澤東的舉動》一文,文中提到,1934年10月16日傍晚,中共中央、紅軍總部和紅一軍團(tuán)的先頭部隊率先踏上了于都浮橋,毛主席手提一把破舊的油紙傘,腳穿草鞋,邁出了他在長征路上的第一步。 老覃在文章的結(jié)尾處寫:中央革命根據(jù)地的紅軍總?cè)藬?shù)高達(dá)10萬人,如果這10萬人聽任毛主席調(diào)度,毛主席還是有辦法打破敵人的第五次“圍剿”的,但是,他手無寸權(quán),只能懷著巨大的悲憤,默默地承受這一切,踏上漫漫征途。 關(guān)于蔣介石發(fā)起的第五次“圍剿”,老覃在早一些時間寫的《1933年,彭德懷身陷敵軍堡壘群,毛主席憂心如焚,先后寄了兩本書》中寫,毛主席曾提出了兩個作戰(zhàn)方案:一個是以“誘敵深入”的方式,放狗入屋,再關(guān)門打狗;另一個是跳到敵人身后去作戰(zhàn),從背后攆著敵人打。 可惜的是,毛主席的兩個作戰(zhàn)方案都被博古和李德無情地否決了。 老覃還在接下來寫的《1933年,紅軍被圍,毛主席想出了一個迅速改變天下局勢的奇謀險計》一文中提到,1933年11月20日,“福建事變”爆發(fā),毛主席提出一個極其大膽的奇謀險計——紅軍突進(jìn)到以浙江為中心的蘇浙皖贛地區(qū)去,直逼杭州、蘇州、南京、蕪湖、南昌、福州等地大中城市。可笑的是,之前一直奉行“左”傾冒險主義、鼓吹要迅速奪取敵人大中城市的博古等人,卻懦弱如雞,走起了保守主義的路線,眼睜睜地錯失良機(jī)。 面對敵人的“碉堡戰(zhàn)術(shù)”,博古和李德等人只知道“御敵人于國門之外”,搞死打硬拼,寸寸抵抗,卻寸寸丟失。 毛主席恨鐵不成鋼,多次疾呼紅軍要堅持游擊戰(zhàn)和游擊性運(yùn)動戰(zhàn)的打法,分兵以發(fā)動群眾,集中以應(yīng)付敵人。 可是,決策層置若罔聞。 1934年7月23日,博古、李德等人為對付國民黨圍剿軍6路進(jìn)攻,命令紅軍“分兵把口”,結(jié)果形成了“六路分兵”、“全線防御”態(tài)勢。 毛主席大為焦急,憤然批評這“六路分兵”、“全線抵御”是軍事平均主義的典型,強(qiáng)烈要求改變打法,但卻受到了留黨察看的處分。 在這種情況下,他真的是欲哭無淚。 盡管受到了不公正的對待,他仍然認(rèn)為黨和紅軍的生命和利益高于一切,毫不計較自己個人的榮辱和得失,想盡千方百計幫助紅軍脫困。 1934年10月中旬,他還給中央軍委去信,建議紅軍主力出擊湖南中部,“調(diào)動江西敵人至湖南而消滅之”。 毫無例外,他的建議,又遭到了拒絕。 這次,為了能使中央紅軍順利突圍,他充分利用粵軍軍閥陳濟(jì)棠和蔣介石的矛盾,加強(qiáng)統(tǒng)一戰(zhàn)線工作,暗中和粵軍達(dá)成了“互相借道”等五項(xiàng)協(xié)議。 10月21日夜,中央紅軍突圍戰(zhàn)役開始,正是在粵軍默許下,他們順利地越過了第一道封鎖線,進(jìn)入了粵北。 蔣介石在10月初覺得第五次“圍剿”勝利在望,紅軍失敗已成定局,就攜宋美齡到北平視察,接見了原東北的軍政要人莫德惠、王樹常、馬占山等,隨后住進(jìn)了協(xié)和醫(yī)院檢查身體。 1934年10月16日,南昌行營發(fā)來急電,報告江西中央蘇區(qū)有異常動向。蔣介石感覺紅軍將要突圍,便匆匆和宋美齡離開了醫(yī)院,登上專機(jī),趕往南昌行營。 紅軍會向哪個方向突圍呢? 蔣介石一無所知,他的部下們也只能是胡亂猜測,眾說紛紜。 不過,蔣介石非常自信地說:“不管他們南下或西行、北進(jìn),只要他們離開江西,就在劫難逃?!?/p> 他親自坐鎮(zhèn)南昌,任何鍵為“追剿”總司令,薛岳為“追剿”前敵總指揮,陳誠為預(yù)備隊總指揮,電令四路兵馬,從四面追堵紅軍。 由于紅軍已經(jīng)轉(zhuǎn)移,蔣介石軍隊就不再穩(wěn)扎穩(wěn)打了,而是從四面向蘇區(qū)中心地帶長驅(qū)直入。 10月22日,蔣介石收到了陳濟(jì)棠的戰(zhàn)報,知道紅軍是向南突圍,仍舊是猜不透紅軍的戰(zhàn)略意圖。 蔣介石手下的幕僚如楊永泰、熊式輝、賀國光、晏道剛等人各抒己見,猜測紛紛。 熊式輝認(rèn)為紅軍會由贛南信豐入廣東。 蔣介石搖頭,說:共軍如果進(jìn)入粵境,就會逼得粵軍拼死抵抗,彼時前后受敵,難于立足。 賀國光認(rèn)為紅軍會從贛南經(jīng)粵湘邊境入湘南,重建蘇區(qū)。 蔣介石點(diǎn)頭,說:極有可能,畢竟那里是政治上的薄弱區(qū)。 晏道剛認(rèn)為紅軍會經(jīng)過湖南出鄂皖蘇區(qū)再北進(jìn)。 蔣介石使勁點(diǎn)頭,說:這是當(dāng)年太平天國北進(jìn)的路線,政治上的威脅非同小可,可能性最大。 楊永泰提出,紅軍也有可能經(jīng)湘西入黔、川再北進(jìn)。 蔣介石使勁搖頭,說:這是石達(dá)開走的死路。他們走死路干什么? 即使摸不清紅軍的真正動向,但蔣介石已經(jīng)察覺到紅軍的行動不是戰(zhàn)術(shù)行動而是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移,不是南下而是西進(jìn),他第一時間電令粵軍陳濟(jì)棠、湘軍何鍵火速出兵,沿著湘南桂東、汝城至廣東城口一線部署了第二道封鎖線。 由于陳濟(jì)棠已與我軍暗通款曲,我軍在11月8日以9700余人的代價沖破了國民黨部隊的第二道封鎖線。 在城口,毛主席對李德的指揮錯誤提出批評,他認(rèn)為,由于李德指揮失誤,部隊白白拖延和空耗了差不多一星期的時間。 另外,他從國共雙方的軍事部署中找出了一個破敵良機(jī),提出了一個大膽的建議:我軍不要向文明司前進(jìn),不要在坪石過粵漢鐵路,不要取宜章、臨武;應(yīng)該向北越諸廣山,沿耒水北上,在水口山一帶休整,然后在永豐、藍(lán)田、寶慶等地設(shè)好“口袋”,等敵人來鉆。這么一來,我們出敵不意,仍有可能打破第五次“圍剿”。 毛主席的這一建議可以出其不意,近代軍事專家認(rèn)為,如能實(shí)施,的確是極有可能打破國民黨軍的“圍剿”。 博古、李德等人視而不見,不加理睬。 蔣介石得知紅軍突破第二道封鎖線后,判斷紅軍將“繼續(xù)向宜章方向逃竄”,頒布了緊急“堵剿”電令,嚴(yán)令要求何鍵在粵漢鐵路兩側(cè)沿粵邊湘南境內(nèi)的郴縣、宜章、樂昌之間設(shè)置第三道封鎖線。 1934年11月11日,中央紅軍為了攻占了宜章、良田等城鎮(zhèn),同國民黨軍展開了激戰(zhàn),付出了以8600余人的生命代價,于11月15日突破了第三道封鎖線。 在紅軍突破第二、第三道封鎖錢的時候,國民黨部隊在北線連戰(zhàn)連捷,先是在10日26日占領(lǐng)紅區(qū)重鎮(zhèn)寧都;11月10日攻占了紅都瑞金。 國民黨軍幾乎占領(lǐng)了整個中央蘇區(qū),蔣介石從云石山中共中央機(jī)關(guān)殘存的文件中,查明紅軍西征的意圖,進(jìn)而弄清了紅軍前進(jìn)的路線——不過是“取蕭克舊徑”罷了。 老覃在昨天寫了《軍事顧問李德回憶:長征前夜,項(xiàng)英一再告誡我要警惕毛澤東的舉動》一文中說了,博古、李德等人為尋找一塊新的立足之地,曾在7月份先后派出了由尋淮洲、粟裕率領(lǐng)的中國工農(nóng)紅軍北上抗日先遣隊和由任弼時、蕭克率領(lǐng)的紅六軍團(tuán)遠(yuǎn)征探路。 10月24四日,紅六軍團(tuán)已經(jīng)在黔東北地區(qū)聯(lián)系上了賀龍所部的紅二軍團(tuán)。 博古、李德等人于是就想沿著紅六軍團(tuán)走過的路,去湘鄂川黔革命根據(jù)地與紅二、紅六軍團(tuán)會師。 11月12日,蔣介石在南昌行營部署第4道封鎖線,其計劃是:第一步,將紅軍堵截于瀟水以東地區(qū),在天堂圩與道縣之間進(jìn)行圍殲;第二步,在湘江東岸、廣西東北部的全州、灌陽、興安3縣,構(gòu)成一個三角形口袋,把中央紅軍盡殲在湘江之濱。 毛主席是布置“口袋”的專家,怎么能眼睜睜地看著紅軍去鉆敵人的“口袋”? 紅軍到達(dá)寧遠(yuǎn)地區(qū)后,他又一次找到了破敵良機(jī),提出了改變進(jìn)軍方向的新建議,要求:“紅軍主力不要過瀟水,不要打道縣和江華,直接沿著瀟水東岸行軍,奔襲零陵的粟山鋪,再向東北攻祁陽,渡過湘江后,在兩市鎮(zhèn)或?qū)殤c一帶與敵決戰(zhàn)。然后再返回中央革命根據(jù)地去?!?/p> 毛主席這個建議更加是匪夷所思,極具創(chuàng)意,真可謂是神龍擺尾,攪天動地。 可惜,自以為是的博古、李德等人熟視無睹。 毛主席不屈不撓,始終以革命利益為重,他在紅4團(tuán)占領(lǐng)道縣、紅9軍團(tuán)先頭部隊占領(lǐng)江華后,再一次提出建議,說:“紅軍應(yīng)沿瀟水西岸北上,攻板橋鋪等鎮(zhèn),轉(zhuǎn)而向西攻零陵,渡過湘江,在寶慶與敵決戰(zhàn),既而奪取反'圍剿’的勝利?!?/p> 他這一次建議也沒有引起博古、李德等人的任何回應(yīng)。 11月21日,中央紅軍各部在從道縣至江華之間廣設(shè)浮橋,準(zhǔn)備渡瀟水。 毛主席相當(dāng)清楚紅軍在全州南面強(qiáng)渡湘江將會面臨的兇險,第四次提出了改變進(jìn)軍方向的建議,他說:“紅軍從文市北上攻占全縣后,不要渡瀟水,而應(yīng)該在黃沙河過湘江,沿夫夷水東岸北上直取寶慶,穿過湘中丘陵,攻打藍(lán)田,粉碎'圍剿’之?dāng)?,在湖南中部建立革命根?jù)地?!?/p> 毛主席在湘江戰(zhàn)役前提出的這四次建議,但凡有一次能實(shí)施,都能反敗為勝,提前結(jié)束長征。 怎奈“左”傾領(lǐng)導(dǎo)者博古、李德等人腦袋一根筋,一條道走到黑,冥頑不靈地堅持他們的既定方針:從桂北渡湘江,奪路去湘鄂川黔革命根據(jù)地與紅2、紅6軍團(tuán)會合。 1934年11月27日,湘江戰(zhàn)役爆發(fā),這是中央紅軍突圍以來最緊張最激烈的一次戰(zhàn)斗,雙方激戰(zhàn)了一個星期,中央紅軍付出了極其慘痛的代價,部隊指戰(zhàn)員和中央機(jī)關(guān)人員由長征出發(fā)時的86000余人,銳減到了30000多人。 毛主席欲哭無淚。 |
|