攝影:劉奔
文/李海燕 責(zé)任編輯/莊文靜 今年兩會(huì)上,一個(gè)熱門話題恐怕就是在2015年年底的中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議上提出的“供給側(cè)改革”,引起與會(huì)人員積極獻(xiàn)策。作為人力資源領(lǐng)域從業(yè)者,一定要了解國家大政方針,以便清晰把握國家經(jīng)濟(jì)走向?qū)ζ髽I(yè)經(jīng)營的影響,進(jìn)而推演對(duì)管理及人才策略的要求。 供給側(cè)改革的核心,我認(rèn)為就是制造業(yè)的轉(zhuǎn)型。中國是制造業(yè)大國,但我們僅僅是輸出了廉價(jià)勞動(dòng)力,但并未解決品牌和品質(zhì)以及技術(shù)的問題。 前段時(shí)間,我遇到了很有意思的事:某家已跨入本行業(yè)世界第一的中國企業(yè),其產(chǎn)品合格率僅80%,而所謂的第一是生產(chǎn)能力,這個(gè)指標(biāo)真的是我們所需要的嗎?而另外一家企業(yè)的供應(yīng)鏈部門,竟然沒有品質(zhì)管理部門,某些產(chǎn)品的瑕疵率竟然達(dá)到80%以上,而由于這家企業(yè)處于藍(lán)海市場,于是活得還很好。這些難道真的是我們所需要的嗎? 重拾工匠精神 曾經(jīng)看過一個(gè)視頻——壽司之王,講的是一家壽司店如何保證產(chǎn)品質(zhì)量的。其實(shí)就是你是否具有工匠精神!這家壽司店并不大,店主的年齡應(yīng)該至少60歲,每天為了保證壽司的產(chǎn)品質(zhì)量,店主每天早晨都親自品嘗壽司的味道,并告訴大家應(yīng)該如何做才能夠保證壽司的品質(zhì),數(shù)十年如一日,店主從來沒有放棄自己的使命,即讓大家吃到最新鮮可口的壽司,他的精神感動(dòng)了很多人。為了保證品質(zhì),他甚至沒有開第二家店,他因此獲得了“壽司之王”的稱號(hào)。 反觀國內(nèi),由于龐大的人口基數(shù),不愁產(chǎn)品的銷售,無論你做什么,似乎都有人埋單,這只能說明我們還在“粗糙”地活著。舉個(gè)令人啼笑皆非的例子:上海的房子和北京的房子是同一個(gè)開發(fā)商建設(shè)的,上海房子的品質(zhì)一定會(huì)優(yōu)于北京,當(dāng)我與房地產(chǎn)商溝通其原因時(shí),得到的理由是,上海人比較挑剔,而北京人比較粗放……這也許就是傳說中的倒逼機(jī)制,由于消費(fèi)者的要求,促使供貨方品質(zhì)提升,這也是一種有效的管理方法。 既然老百姓都開始關(guān)注自己的品質(zhì)生活,關(guān)注服務(wù),為什么不能從制造業(yè)開始,關(guān)注自身的能力提升,即找回我們迷失的工匠精神呢?其實(shí)中國并不缺乏工匠精神,只是想不想去做。 打破舒適區(qū) 制造業(yè)無論是呼喚工匠精神,還是進(jìn)行供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性改革,落實(shí)到企業(yè)管理,其實(shí)是管理方式的革命。 首先是鼓勵(lì)創(chuàng)新,包括技術(shù)創(chuàng)新與設(shè)備改造的創(chuàng)新。我們要打破自己的固有思維,不要認(rèn)為制造業(yè)就是簡單機(jī)械的工作,員工全是成本,設(shè)備也是成本。于是,我們對(duì)于成本的管理核心是節(jié)約!其實(shí)他們是創(chuàng)造價(jià)值的源泉,而非成本,因此要通過管理機(jī)制鼓勵(lì)創(chuàng)新。比如:海爾有一個(gè)政策,即誰創(chuàng)新的產(chǎn)品用誰的名字命名,這是一種鼓勵(lì)創(chuàng)新的最直接做法。同時(shí),所有員工不要認(rèn)為自己只是螺絲釘,更重要的是有創(chuàng)新的愿望。 因此,制造業(yè)也該打破舒適區(qū)了。很多制造業(yè)從業(yè)者認(rèn)為自己不需要?jiǎng)?chuàng)造力,也沒有真正的成就感。但現(xiàn)在時(shí)代不同,每個(gè)人都可以重新認(rèn)識(shí)自己,明確自己的價(jià)值。當(dāng)然,打破習(xí)慣是一個(gè)痛苦的過程,于是需要一種機(jī)制,即通過組織的力量,機(jī)構(gòu)的調(diào)整,考核機(jī)制的調(diào)整,用人理念的調(diào)整等,來完成這一使命。 格言:制造業(yè)無論是呼喚工匠精神,還是進(jìn)行供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性改革,落實(shí)到企業(yè)管理,其實(shí)是管理方式的革命。 重塑主人翁意識(shí) 這看似一個(gè)很OUT的詞,其實(shí)這種精神真的需要重新樹立。 舉一個(gè)真實(shí)的例子:有一家中日合資公司,日方負(fù)責(zé)日常管理。為了學(xué)習(xí)其生產(chǎn)管理,該企業(yè)派了幾名人員到此合資廠。為了降低成本,該企業(yè)自己隨后成立了一家工廠,且將合資廠中的生產(chǎn)管理人員調(diào)至自己的工廠管理生產(chǎn),采用同樣的方法,但生產(chǎn)出的產(chǎn)品質(zhì)量無論如何也達(dá)不到合資工廠的標(biāo)準(zhǔn)。該企業(yè)負(fù)責(zé)人百思不得其解,求助筆者解惑。 我通過在該廠訪談及觀察,發(fā)現(xiàn)合資廠當(dāng)出現(xiàn)質(zhì)量問題時(shí),不會(huì)因?yàn)橼s工期等放棄質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),而是在生產(chǎn)過程中不斷地進(jìn)行抽檢,如果發(fā)現(xiàn)問題,所有的人都停下來找問題和解決方案,且不允許在未找到問題的時(shí)候繼續(xù)生產(chǎn),以防后續(xù)產(chǎn)品質(zhì)量的不可控。當(dāng)然,合資廠也有交期的要求,雖然在找問題的過程中耽誤了一些時(shí)間,但因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量優(yōu)異,不合格品率低,因此,交期往往不會(huì)延期,而從合資廠回到自建廠的負(fù)責(zé)人,由于以趕工為核心目標(biāo),于是不會(huì)在這些問題出現(xiàn)的時(shí)候停下來尋找問題。 在日資企業(yè)中,產(chǎn)品質(zhì)量被譽(yù)為生命,公司提倡對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量極致的要求,這也是公司倡導(dǎo)的企業(yè)文化的核心,這個(gè)文化根植于人心,無可動(dòng)遙。這就是我們久違的“主人翁意識(shí)”。 打破一切常規(guī) 記得很多年前看過蓋洛普的一本書,叫《首先打破一切常規(guī)》,里面有一個(gè)蓋洛普Q12的工具,主要測量員工的敬業(yè)度,分別從公司、管理者、環(huán)境等幾個(gè)維度進(jìn)行了闡述,現(xiàn)在之所以提起,是因?yàn)槲以谒伎?,在?dāng)下這個(gè)環(huán)境下,人力資源應(yīng)該做些什么?是墨守成規(guī)還是打破一切常規(guī)? 我想大家都會(huì)和我有一樣的想法:打破一切常規(guī)。 管理的目的是能夠推進(jìn)或助力組織的轉(zhuǎn)型、發(fā)展,而非一成不變。我認(rèn)為,應(yīng)該關(guān)注以下幾個(gè)方面: 1、創(chuàng)新為源動(dòng)力:從人才的選撥、培養(yǎng)等方面,將創(chuàng)新能力作為主要目標(biāo),以適應(yīng)制造業(yè)改革的需要。 2、產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)圈:制造業(yè)轉(zhuǎn)型中,融入了很多互聯(lián)網(wǎng)概念,如果真正引入互聯(lián)網(wǎng)人才,其管理模式與傳統(tǒng)方式將有很大的區(qū)別,于是打造產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)圈,讓互聯(lián)網(wǎng)人才在圈中生存,產(chǎn)生互動(dòng)價(jià)值,優(yōu)于在制造業(yè)直接引入互聯(lián)網(wǎng)人才。 3、項(xiàng)目制更盛行:由于轉(zhuǎn)型中會(huì)有多種方法的嘗試,于是多項(xiàng)目制運(yùn)作將成為主旋律,但這樣的方式,對(duì)于組織的管理能力將有更強(qiáng)的要求。 4、關(guān)注績效改善:過往制造業(yè)更多的是考核工時(shí)、出品率等,為了促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),從人力資源的角度來講,應(yīng)該更關(guān)注績效過程中的改善,包括設(shè)備更新、技改、SOP優(yōu)化、人員能力提升等。 5、搭建數(shù)字化管理平臺(tái):讓數(shù)字說話,總是優(yōu)于演繹性的信口開河,通過數(shù)字化管理平臺(tái)的建立,建立數(shù)據(jù)模型,以更有效的方式找出算法,提升效率。 6、追求卓越能力:缺乏工匠精神,無追求卓越的欲望,無法做到產(chǎn)品的極致,既不符合互聯(lián)網(wǎng)下的精神,又不符合產(chǎn)業(yè)升級(jí)的要求。 國家對(duì)于供給側(cè)改革的大力實(shí)施與推進(jìn),給制造業(yè)升級(jí)注入了一支強(qiáng)心劑,這也是符合國民生活現(xiàn)狀的一大改革,呼喚精品、呼喚價(jià)值、呼喚創(chuàng)造是中國制造的三大主旋律。在這樣的背景下,無論是人力資源管理還是企業(yè)管理,都要跟隨這一主流闊步前進(jìn)。 來源:中外管理雜志 |
|