在歷次沖突中的表現(xiàn)和目前形式看來，“營(yíng)戰(zhàn)術(shù)群”有以下特點(diǎn)。

集中式指揮，縮減了指揮層級(jí)、提高了部隊(duì)的反應(yīng)速度。“營(yíng)戰(zhàn)術(shù)群”的作戰(zhàn)行動(dòng)從物理上和地理上都會(huì)圍繞群指揮官展開。這樣的指揮方式有助于減少營(yíng)戰(zhàn)斗群指揮部的電子信號(hào)和交通員的工作量。在具有合成旅作戰(zhàn)效能的加持下，群指揮官借助電子戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)，無人機(jī)等手段及偵察設(shè)備獲取全面、及時(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)信息。這樣高效的指揮系統(tǒng)，能快速接受情況并下達(dá)攻擊命令，隨時(shí)待命的地面部隊(duì)接到命令后就能迅速的執(zhí)行攻擊任務(wù)。俄烏沖突中有烏克蘭部隊(duì)報(bào)告，發(fā)現(xiàn)俄軍的無人機(jī)后，幾分鐘內(nèi)就遭到異常猛烈的炮擊。

重視使用非常規(guī)彈藥和善用大炮兵火力炮擊時(shí)營(yíng)戰(zhàn)術(shù)群大量使用了多用途彈藥、制導(dǎo)炮彈、可撒布地雷（飛機(jī)和火炮進(jìn)行布設(shè)的地雷）、攻頂彈藥和溫壓彈來提高殺傷效果。同時(shí)，俄羅斯?fàn)I戰(zhàn)術(shù)群比起其他國(guó)家的固定編制合成營(yíng)，具有較為高效的指揮系統(tǒng)，加之擁有旅級(jí)的炮兵火力，其射程和數(shù)量甚至超過了美軍的旅戰(zhàn)斗隊(duì)，能輕易覆蓋數(shù)千平方公里；營(yíng)戰(zhàn)斗群的火力和防空系統(tǒng)上的優(yōu)勢(shì)意味著他們還擁有遠(yuǎn)程打擊能力的優(yōu)勢(shì)。

動(dòng)用各類偵察設(shè)備與手段在不同維度獲取目標(biāo)信息。在俄烏沖突中，由于無人機(jī)的情報(bào)偵察和有效的電子戰(zhàn)，俄軍'營(yíng)級(jí)戰(zhàn)斗群’的火炮被證明特別致命且反應(yīng)靈敏。俄軍“營(yíng)級(jí)戰(zhàn)斗群”還經(jīng)常與烏東民兵武裝并肩作戰(zhàn)，并借助后者的力量實(shí)施偵察和警戒，以彌補(bǔ)“營(yíng)級(jí)戰(zhàn)斗群”步兵兵力不足的缺點(diǎn)。一旦從無人機(jī)和電子單位偵察獲得戰(zhàn)場(chǎng)情報(bào)，“營(yíng)級(jí)戰(zhàn)斗群”立即動(dòng)用大口徑火炮和火箭炮等遠(yuǎn)程火力對(duì)烏軍重要目標(biāo)進(jìn)行壓制或殺傷，因此體現(xiàn)了極高的作戰(zhàn)效率。

然而，俄軍的“營(yíng)戰(zhàn)術(shù)群”僅僅做到了“戰(zhàn)備而不常備”。盡管紹伊古聲稱“BTG擁有在1小時(shí)內(nèi)完成出動(dòng)前準(zhǔn)備的能力”，但這一能力主要是根植于俄軍營(yíng)區(qū)一般是以團(tuán)為單位駐扎的情況下。也就是說，實(shí)際戰(zhàn)爭(zhēng)中“營(yíng)戰(zhàn)術(shù)群”的時(shí)效性是要大打折扣的。此外，由于指揮控制能力有限，“營(yíng)級(jí)戰(zhàn)斗群”的指揮官通常只能將作戰(zhàn)指揮和情報(bào)能力集中使用，這意味著面對(duì)空中偵察時(shí)更加容易暴露,如果遭到突襲、反擊和其他突然情況時(shí)，仍然較易受攻擊。因?yàn)槠渫ㄐ胖笓]系統(tǒng)仍然依賴模擬式電子系統(tǒng)，要迅速理解環(huán)境的變化并作出反應(yīng)需要較長(zhǎng)的時(shí)間。

“合成作戰(zhàn)群”盡管本質(zhì)上滿足了俄軍對(duì)快速反應(yīng)部隊(duì)的需求，但卻并不能縮小與其他國(guó)家的差距。這種集中精銳作戰(zhàn)部隊(duì)實(shí)施快速反應(yīng)的作戰(zhàn)單位一旦遭遇毀滅性打擊，其所屬的作戰(zhàn)單位必定元?dú)獯髠?span>可以說，只要依照營(yíng)戰(zhàn)術(shù)群戰(zhàn)術(shù)遂行任務(wù)的營(yíng)級(jí)單位受到了嚴(yán)重打擊，那么它所屬的旅級(jí)單位的戰(zhàn)斗力也會(huì)相應(yīng)的大打折扣。

“營(yíng)戰(zhàn)術(shù)群”只適用于烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上這種不強(qiáng)調(diào)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)。在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中，營(yíng)戰(zhàn)斗群必須跟蹤、分析對(duì)抗每一次機(jī)動(dòng)行動(dòng)。然而，營(yíng)戰(zhàn)斗群并沒有這個(gè)能力，而且他們也沒有請(qǐng)求上級(jí)援助的正式機(jī)制，來調(diào)用更高一級(jí)的情報(bào)分析單位。一個(gè)攻擊性的旅戰(zhàn)斗隊(duì)?wèi)?zhàn)場(chǎng)上的機(jī)動(dòng)兵力是營(yíng)戰(zhàn)斗群的三倍，這確保了它的生存性，也增加了營(yíng)戰(zhàn)斗群對(duì)其進(jìn)行追蹤的工作量。僅就營(yíng)戰(zhàn)斗群編成內(nèi)有限的無人機(jī)資源（包括在機(jī)制設(shè)計(jì)中所能夠調(diào)動(dòng)的旅一級(jí)資源）而言，這就意味著它的無人機(jī)留空時(shí)間要更長(zhǎng)，分析員必須判讀更多的照片尋找跡象，同時(shí)必須更頻繁地更新目標(biāo)信息，實(shí)際上是力所不能及的。

“營(yíng)戰(zhàn)術(shù)群“早在2014年的烏克蘭地區(qū)東部地區(qū)沖突中大放異彩。因此在此次俄烏沖突爆發(fā)之前，俄已在俄烏邊境進(jìn)行大規(guī)模部署，美軍當(dāng)時(shí)認(rèn)為俄羅斯至少有160個(gè)”營(yíng)戰(zhàn)術(shù)群“，最多在俄烏邊境部署了75%，也就是120個(gè)。這些”營(yíng)戰(zhàn)術(shù)群“構(gòu)成了俄烏邊境7個(gè)集團(tuán)軍的絕對(duì)主力，這些作戰(zhàn)群迅速突擊取得了良好的預(yù)期效果，值得進(jìn)一步研究。