交換性競爭的大門不是同時向每一個人敞開的事實，常常引來批評。創(chuàng)業(yè)初期，窮人的孩子遇到的困難，無疑比富家子弟遇到的大得多。但對即將為他們提供服務的人，其職業(yè)生涯是否始于平等條件，卻不是消費者要關(guān)心的問題。他們惟一的興趣在于如何使自己的需求得到最好的滿足。（如果質(zhì)疑這一點，那請問哪位在餐館就餐時，會因為服務員是個打工者或富二代實習者而支付不同的餐費）由于在這一方面，世襲權(quán)制度更有效率，所以他們寧愿放棄那些效率更低的制度。他們觀察這一問題，是從社會利益和社會福利的觀點，而非從所謂幻想的和無法實現(xiàn)的“人人在平等機會上競爭”的“自然”權(quán)利觀點出發(fā)的。因為這種“自然權(quán)利”的實現(xiàn)，無非要求把那些生來更聰慧更具意志力的人置于不利地位。這顯然是荒謬的。