▼化科的原理　

將圖13中位居中土的紫微、天府，及分居辰、戌、丑、未四土（庫(kù)）位的天梁、武曲、天機(jī)、太陰等單獨(dú)列出，另以圖20之方式表現(xiàn)。斗數(shù)化科時(shí)系以十天干配上述六顆星，尚不足四顆星則另以左輔、右弼、文曲、文昌填補(bǔ)（如圖21）。

▼圖20：化科取自化忌的五個(gè)土位－辰土、戍土、丑土、未土、中土　

斗數(shù)化科時(shí)以十天干中的五個(gè)生數(shù)──甲（1）、乙（2）、丙（3）、?。?）、戊（5）分別與后天四陽(yáng)卦中的戌土、中土、丑土搭配，得如下列結(jié)果（參考圖21）：

　甲干在戌土使武曲化科； 
　乙干在中土使紫微化科； 
　丙干在戌土使文昌化科； 
　丁干在丑土使天機(jī)化科； 
　戊干在戌土使右弼化科。

（說(shuō)明：其中戌土配三天干系因戍為陽(yáng)支，故配甲、丙、戊等三陽(yáng)干，而甲乃十天干之首，是以配干卦所對(duì)應(yīng)之洛書(shū)數(shù)6（取名為武曲）；余之丙、戊二干則另創(chuàng)兩顆星「文昌」、「右弼」分別對(duì)應(yīng)之。）

同理，以十天干中的五個(gè)成數(shù)的──己（6）、庚（7）、辛（8）、壬（9）、癸（10）分別與后天四陰卦中的辰土、中土、未土搭配，得下列結(jié)果（參考圖21）：

　己干在辰土使天梁化科； 
　庚干在中土使天府化科；（注一）
　辛干在辰土使文曲化科；
　壬干在辰土使左輔化科；
　癸干在未土使太陰化科。

※說(shuō)明：其中辰土配己、辛、壬三干系因：

1.己干為成數(shù)6，與生數(shù)為1之甲干具有一六共宗之同構(gòu)型，故己干配置在甲干所在之戌土的對(duì)宮──辰土，而甲干配先前談化忌原理時(shí)落在戍宮的武曲（洛書(shū)數(shù)6）化科，因此，由己干配先前談化忌原理時(shí)落在辰宮的天梁（洛書(shū)數(shù)4）化科，一前一后之間具有對(duì)稱性；

2.辛干為成數(shù)8，與生數(shù)為3之丙干亦具有三八為朋之同構(gòu)型，故辛干配置在丙干所在之戌土的對(duì)宮──辰土，而丙干配「文昌」化科，所以另創(chuàng)「文曲」與辛干化科亦有其對(duì)稱性；

3.若按上述辛干化科之理，應(yīng)由癸干（配數(shù)為10）入辰土，惟斗數(shù)創(chuàng)作者將壬干（配數(shù)為9）與癸干互換，筆者推測(cè)其原因可能有二：1、使壬（陽(yáng)干）入辰（陽(yáng)支），癸（陰干）入未（陰支）；2、癸居十天干之末，又是陰干，所以配置由先前談化忌原理時(shí)對(duì)應(yīng)在未宮的坤卦（洛書(shū)數(shù)2，取星名為「太陰」），以取得與之前十天干之首甲化科時(shí)配干卦之前后呼應(yīng)與對(duì)稱性。

注一：

斗數(shù)界對(duì)于若干四化之星有不同看法，其中庚干化科之星亦受爭(zhēng)議，一說(shuō)太陰化科；一說(shuō)天同化科；一說(shuō)天府化科。

就學(xué)理而言，就本文推演過(guò)程中可以很明確地看出：自化忌、化祿一路至化權(quán)與化科，均符合易理、陰陽(yáng)、五行、先后天八卦、河圖、洛書(shū)及八卦納甲、納支等基本法則，而且前后相連，環(huán)環(huán)相扣。讓我們回到庚干化科這個(gè)議題，參考圖21，其中土具有「紫微」與「天府」二星，其中「紫微」用于乙（生數(shù)2）干化科，那么同在中土的「天府」于庚（成數(shù)7）干化科，不僅上下對(duì)稱，也符合河圖先天數(shù)中「二七同道」之理則。

就邏輯而言，中土與辰、戌、丑、未四土位共有「紫微」、「天府」、「天梁」、「武曲」、「天機(jī)」、「太陰」等六顆星，設(shè)計(jì)上將此六顆星分配給十天干中的六個(gè)，所余未能配置之四天干（丙、戊、辛、壬）再對(duì)分為二，分至具有對(duì)稱性的辰、戌二宮亦屬合理。若說(shuō)庚干為太陰化科，癸干亦是太陰化科，同一顆太陰星在兩個(gè)天干化科，不僅邏輯強(qiáng)度不夠，論者也應(yīng)提出合于學(xué)理依據(jù)之探討與說(shuō)明。
就實(shí)際驗(yàn)斷上，亦是庚干天府化科之驗(yàn)度高于庚干太陰化科。

至于庚干天同化科之說(shuō)就更不具學(xué)理基礎(chǔ)，亦不合乎邏輯了。