摘    要：中國(guó)人民志愿軍入朝參戰(zhàn)前后 , 美軍的情報(bào)工作出現(xiàn)了三次重大失誤。第一次是在美軍仁川登陸之后 , 其情報(bào)部門認(rèn)為蘇聯(lián)和中國(guó)對(duì)朝鮮進(jìn)行全面干預(yù)的可能性很小 , 美國(guó)政府于是不顧中國(guó)政府的嚴(yán)正警告 , 悍然決定美軍越過三八線。第二次是在志愿軍發(fā)起第一次戰(zhàn)役之前 , 美軍情報(bào)部門認(rèn)為朝鮮境內(nèi)只剩下人民軍的殘余 , 麥克阿瑟令其部隊(duì)長(zhǎng)驅(qū)直入 , 直奔中朝邊境。第三次是在志愿軍發(fā)起第二次戰(zhàn)役之前 , 美軍情報(bào)部門認(rèn)為朝鮮境內(nèi)只有少量中國(guó)軍隊(duì) , 不足以抵擋他們的進(jìn)攻 , 麥克阿瑟令其部隊(duì)再次向中朝邊境發(fā)起進(jìn)攻。這三次情報(bào)失誤都對(duì)隨后的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程產(chǎn)生了重要的影響

1950年9月至11月, 侵略朝鮮的美國(guó)軍隊(duì)曾根據(jù)其情報(bào)部門提供的失實(shí)情報(bào), 進(jìn)行了三次重大的戰(zhàn)略行動(dòng), 導(dǎo)致美國(guó)深陷戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭和美軍在戰(zhàn)場(chǎng)上的慘重失敗。

一

美軍在仁川登陸之后, 朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。朝鮮人民軍在兩面作戰(zhàn)的不利形勢(shì)下轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略退卻, 美軍和南朝鮮軍的反攻節(jié)節(jié)推進(jìn), 9月28日攻占漢城, 29日其正面部隊(duì)進(jìn)抵“三八線”。

美國(guó)在決定武裝干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn)時(shí)曾把美軍的活動(dòng)范圍限定在“三八線”以南地區(qū)。隨著戰(zhàn)局逐漸向有利于美軍的方向發(fā)展, 美方的這一立場(chǎng)開始發(fā)生變化。1950年8月30日, 美國(guó)國(guó)務(wù)卿艾奇遜發(fā)表聲明說:“只要?jiǎng)e的國(guó)家軍隊(duì)不介入戰(zhàn)爭(zhēng), 不會(huì)發(fā)生全面戰(zhàn)爭(zhēng)。關(guān)于是否突破三八線, 取決于聯(lián)合國(guó)?！?citation type='note' data-title='固城、齊豐、龔黎譯編:《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》 (第1卷) , 黑龍江朝鮮民族出版社, 1987年版。'>19月1日, 美國(guó)總統(tǒng)杜魯門在記者招待會(huì)上說及突破“三八線”問題時(shí)表明:“這個(gè)問題取決于聯(lián)合國(guó)。”固城、齊豐、龔黎譯編:《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》 (第1卷) , 黑龍江朝鮮民族出版社, 1987年版。'>1

在美軍要不要突破“三八線”這個(gè)問題上, 美國(guó)政府內(nèi)部曾存在不同的意見。以侵朝美軍司令官麥克阿瑟為首的軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人堅(jiān)決主張?jiān)竭^“三八線”, 參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席奧馬爾·布萊德雷和新任命的國(guó)防部長(zhǎng)喬治·馬歇爾都支持麥克阿瑟的立場(chǎng)。杜魯門總統(tǒng)的高級(jí)顧問對(duì)美軍越過“三八線”持慎重態(tài)度, 他們擔(dān)心, “麥克阿瑟將軍越過'三八線’的任何行動(dòng)都會(huì)引起俄國(guó)人的反對(duì)。俄國(guó)人會(huì)鼓動(dòng)中國(guó)人占領(lǐng)北朝鮮, 甚至派兵參戰(zhàn), 以期煽動(dòng)起美國(guó)和中國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。”《美國(guó)兵在朝鮮》 (第2卷) , 國(guó)防大學(xué)出版社1994年出版, 第193頁(yè)。'>2而如果發(fā)生這種情況, 對(duì)于美國(guó)的全球戰(zhàn)略是極為不利的, 因?yàn)槊绹?guó)不想把其資源固定用于朝鮮這樣一個(gè)如果全面戰(zhàn)爭(zhēng)打起來沒有多大戰(zhàn)略意義的地區(qū)。這些高級(jí)顧問們也承認(rèn), “從戰(zhàn)術(shù)觀點(diǎn)看問題, 能證明越過'三八線’作戰(zhàn)是正確的軍事形勢(shì), 是有可能出現(xiàn)的, 譬如徹底消滅北朝鮮軍隊(duì)就是如此。但是, 就越過'三八線’一事作出決定, 只有總統(tǒng)才有權(quán), 而且也只有他才掌握做出這一決定所要充分了解的各種因素?！?citation type='note' data-title='《美國(guó)兵在朝鮮》 (第2卷) , 國(guó)防大學(xué)出版社1994年出版, 第193頁(yè)。'>2

杜魯門在這個(gè)問題上陷入兩難的境地, 一方面他為美軍越過“三八線”可能在軍事上的勝利前景所吸引, 另一方面又擔(dān)心此舉可能引起蘇聯(lián)和中國(guó)的強(qiáng)烈反應(yīng)。幾經(jīng)考慮猶豫再三, 于9月15日批準(zhǔn)了一項(xiàng)由參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議下達(dá)給麥克阿瑟的指令。這項(xiàng)指令“授權(quán)麥克阿瑟將軍采取必要的軍事行動(dòng), 把北朝鮮人趕到'三八線’以北, 或者擊潰他們的部隊(duì)。如果沒有蘇聯(lián)和中國(guó)共產(chǎn)黨分子的武裝部隊(duì)進(jìn)入的跡象或威脅”, “建議麥克阿瑟將軍把軍事行動(dòng)伸展到'三八線’以北, 并做出占領(lǐng)北朝鮮的計(jì)劃。然而, 如果蘇聯(lián)或中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)入朝鮮, 就不要在'三八線’以北進(jìn)行地面軍事行動(dòng)?！?citation type='note' data-title='(11) 《杜魯門回憶錄》 (第2卷) , 生活·讀書·新知三聯(lián)書店1974年版, 第429頁(yè)、第430頁(yè)、第432頁(yè)、第436頁(yè)。'>3

仁川登陸的成功沖昏了美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層的頭腦, 一些政要紛紛發(fā)表意見, 公開主張美軍越過“三八線”。9月21日, 共和黨主要領(lǐng)導(dǎo)人、參議員威廉·諾蘭德說, 在“三八線”駐足不前將是對(duì)敵人的姑息。共和黨國(guó)會(huì)議員休·D·斯科特對(duì)在“三八線”?；鸬囊庖姶蠹又肛?zé), 認(rèn)為這是在破壞美軍在朝鮮的軍事勝利。《紐約時(shí)報(bào)》、《時(shí)代》雜志等有影響的新聞媒體也紛紛發(fā)表社論和文章, 極力鼓吹美軍越過“三八線”。杜魯門一邊致電麥克阿瑟, 祝賀美軍的勝利;一邊批準(zhǔn)了參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議于9月27日發(fā)給麥克阿瑟的新指示, 明確“授權(quán)他在朝鮮的'三八線’以北進(jìn)行軍事行動(dòng), 如果在執(zhí)行這種行動(dòng)的時(shí)候沒有大量的蘇聯(lián)或中國(guó)共產(chǎn)黨的部隊(duì)進(jìn)入北朝鮮, 沒有要進(jìn)入北朝鮮的聲明和俄國(guó)或中國(guó)共產(chǎn)黨沒有恫嚇要對(duì)我們的軍事行動(dòng)進(jìn)行抗擊的話?！?citation type='note' data-title='(11) 《杜魯門回憶錄》 (第2卷) , 生活·讀書·新知三聯(lián)書店1974年版, 第429頁(yè)、第430頁(yè)、第432頁(yè)、第436頁(yè)。'>39月29日, 麥克阿瑟就把入侵北朝鮮的計(jì)劃向華盛頓作了報(bào)告。南朝鮮的李承晚軍隊(duì)于9月30日就越過了“三八線”。

此時(shí), 美國(guó)政府雖然已做出了越過“三八線”的決定, 但前提條件仍然是此舉不會(huì)引起蘇聯(lián)或中國(guó)的直接軍事干預(yù)。因此, 偵察、分析和預(yù)測(cè)蘇聯(lián)和中國(guó)的軍事動(dòng)向就是美國(guó)情報(bào)部門最為急迫的任務(wù)。

對(duì)于蘇聯(lián), 美國(guó)很快就放了心, 因?yàn)榍閳?bào)部門發(fā)現(xiàn)西伯利亞的蘇聯(lián)軍隊(duì)沒有任何行動(dòng)的跡象。對(duì)于中國(guó), 情況就不那么輕松了。情報(bào)部門報(bào)告, 中國(guó)在7月和8月初把11.5萬(wàn)人的常規(guī)部隊(duì)和36萬(wàn)人的民兵調(diào)到了東北。8月中旬以后, 中國(guó)軍隊(duì)調(diào)動(dòng)加快。美軍在仁川登陸后, 人民解放軍在東北的正規(guī)部隊(duì)已增到45萬(wàn)人?！懊绹?guó)的情報(bào)機(jī)構(gòu)也開始收到具體的報(bào)告, 說是紅色中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人正考慮介入北朝鮮, 或者中國(guó)的軍隊(duì)已經(jīng)進(jìn)入北朝鮮。”(12) (13) (14) [美]貝文·亞歷山大著:《朝鮮:我們第一次戰(zhàn)敗》, 中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2000年版, 第286頁(yè)、第288頁(yè)、第292頁(yè)、第318頁(yè)、第318頁(yè)。'>4越來越多的關(guān)于人民解放軍在中國(guó)東北集結(jié)的軍事情報(bào)不斷傳送到美軍遠(yuǎn)東司令部、陸軍部和五角大樓。

盡管如此, 五角大樓并不完全相信中國(guó)可能進(jìn)行干預(yù)。杜魯門政府還試圖通過印度駐中國(guó)大使潘尼迦, 弄清中國(guó)的真正意圖。9月30日, 中國(guó)總理周恩來在北京發(fā)表正式講話, 嚴(yán)正警告美國(guó)政府:“中國(guó)人民決不能容忍外國(guó)的侵略, 也不能聽任帝國(guó)主義者對(duì)自己的鄰人肆行侵略而置之不理?！?citation type='note' data-title='軍事科學(xué)院軍事歷史研究部編:《抗美援朝戰(zhàn)史》, 軍事科學(xué)出版社1999年版, 第7頁(yè)。'>510月3日, 周恩來通過印度大使潘尼迦, 向美國(guó)政府發(fā)出最強(qiáng)烈警告:如果美國(guó)軍隊(duì)越過“三八線”, 中國(guó)將入朝干預(yù);但是, 如果南朝鮮獨(dú)自越過, 中國(guó)則不會(huì)干預(yù)。但是杜魯門對(duì)潘尼迦轉(zhuǎn)達(dá)的警告并不重視, 反而認(rèn)為“潘尼迦先生在過去卻是經(jīng)常同情中國(guó)共產(chǎn)黨的家伙, 因此他的話不能當(dāng)作一個(gè)公正觀察家的話來看待, 充其量不過是一個(gè)共產(chǎn)黨宣傳的傳聲筒罷了。看來周恩來的聲明只是對(duì)聯(lián)合國(guó)的恫嚇?！?citation type='note' data-title='(11) 《杜魯門回憶錄》 (第2卷) , 生活·讀書·新知三聯(lián)書店1974年版, 第429頁(yè)、第430頁(yè)、第432頁(yè)、第436頁(yè)。'>3國(guó)務(wù)卿艾奇遜也認(rèn)為, 周恩來的聲明是蘇中試圖迫使聯(lián)合國(guó)撤軍所做努力的一部分。顯然, 杜魯門和艾奇遜二人都受到美國(guó)中央情報(bào)局的影響, 該機(jī)構(gòu)分析說, “盡管周恩來發(fā)了聲明, 并有軍隊(duì)調(diào)往滿洲, 但尚未有充分的跡象表明中共有大規(guī)模干預(yù)朝鮮的意圖?！?citation type='note' data-title='(12) (13) (14) [美]貝文·亞歷山大著:《朝鮮:我們第一次戰(zhàn)敗》, 中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2000年版, 第286頁(yè)、第288頁(yè)、第292頁(yè)、第318頁(yè)、第318頁(yè)。'>4

根據(jù)這種錯(cuò)誤的情報(bào)分析, 美國(guó)決定不理會(huì)中國(guó)的警告。美軍于10月7日開始越過“三八線”, 并迅速深入朝鮮境內(nèi), 從此陷入了一場(chǎng)無法取勝的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭, 只是它的決策者和高級(jí)將領(lǐng)此時(shí)還完全沒有意識(shí)到。

二

美軍對(duì)朝鮮的進(jìn)攻發(fā)動(dòng)后, 杜魯門仍然有些擔(dān)憂和不安, 他決定與麥克阿瑟舉行一次會(huì)談, 和他的戰(zhàn)區(qū)司令官面對(duì)面地探討朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)“最后階段”的戰(zhàn)略問題和中國(guó)是否會(huì)出兵的問題。

10月15日, 杜魯門和麥克阿瑟的會(huì)談在太平洋中部的威克島進(jìn)行。在會(huì)談中, 麥克阿瑟充滿自信地向杜魯門表示:“在南北朝鮮, 抵抗都會(huì)在感恩節(jié)前結(jié)束”, 這樣“就能夠在圣誕節(jié)把第8軍撤向日本”, “將留兩個(gè)師和其他聯(lián)合國(guó)國(guó)家的部隊(duì)在朝鮮, 直到那里舉行了選舉以后。”“選舉最遲可以在1月份舉行, 那時(shí)就有可能從朝鮮撤出所有的非朝鮮部隊(duì)?！?citation type='note' data-title='(11) 《杜魯門回憶錄》 (第2卷) , 生活·讀書·新知三聯(lián)書店1974年版, 第429頁(yè)、第430頁(yè)、第432頁(yè)、第436頁(yè)。'>3當(dāng)杜魯門向麥克阿瑟問到中國(guó)和蘇聯(lián)干預(yù)的可能性有多大時(shí), 麥克阿瑟認(rèn)為這種可能性“微乎其微”, 因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)失去了干預(yù)的最好時(shí)機(jī), “現(xiàn)在我們不再害怕他們干預(yù)。我們已不再卑躬屈膝。中國(guó)人在滿洲有30萬(wàn)軍隊(duì), 其中部署在鴨綠江一帶可能不超過10萬(wàn)到12.5萬(wàn)人。他們沒有空軍。我們現(xiàn)在在朝鮮有空軍基地。如果中國(guó)人真要南下到平壤, 那他們就是自尋滅亡。”“至于俄國(guó)人的干預(yù), ……那是行不通的, 也不會(huì)發(fā)生, 因?yàn)樘K聯(lián)根本沒有隨時(shí)可以開赴朝鮮的軍隊(duì)?！?citation type='note' data-title='(12) (13) (14) [美]貝文·亞歷山大著:《朝鮮:我們第一次戰(zhàn)敗》, 中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2000年版, 第286頁(yè)、第288頁(yè)、第292頁(yè)、第318頁(yè)、第318頁(yè)。'>4威克島會(huì)談使杜魯門大為放心, 他也以為朝鮮的戰(zhàn)事就很快要以美國(guó)的全勝而告結(jié)束, 殊不知一場(chǎng)激烈的風(fēng)暴正在醞釀之中。

越過“三八線”的美軍和南朝鮮軍氣焰十分囂張, 在朝鮮境內(nèi)長(zhǎng)驅(qū)直入。10月10日攻占元山, 10月14日攻占金川, 10月19日攻占平壤。10月21日, 麥克阿瑟飛抵平壤。他一邊宣布平壤的陷落“象征著北朝鮮的徹底失敗”;一邊改變了東西兩線對(duì)進(jìn)和建立緩沖地帶的計(jì)劃, 指令其東西兩線的部隊(duì)以最快的速度直接向朝中邊境推進(jìn)。麥克阿瑟認(rèn)為朝鮮人民軍的抵抗已微不足道, 他指揮的軍隊(duì)只需一鼓作氣, 打到鴨綠江邊, 把人民軍的殘部收拾干凈即可。因此, 美軍和南朝鮮軍就象進(jìn)入了軍事上的空白之地, 毫無顧忌地以師甚至以團(tuán)和營(yíng)為單位, 分路向朝中邊境高速推進(jìn), 一心想用最快的速度向前穿插。各支部隊(duì)之間互不照應(yīng), 每支部隊(duì)能推進(jìn)多快就推進(jìn)多快, 能走多遠(yuǎn)就走多遠(yuǎn), 根本不顧及彼此的策應(yīng)和進(jìn)展, 甚至置東西兩線之間出現(xiàn)的大間隙于不顧, 似乎在進(jìn)行一場(chǎng)目的地為鴨綠江的行軍比賽。盡管中國(guó)政府多次發(fā)出警告, 但麥克阿瑟已經(jīng)全然不予理會(huì)了。而且美軍的情報(bào)部門也沒有發(fā)現(xiàn)中國(guó)軍隊(duì)在朝鮮出現(xiàn)的任何蛛絲馬跡。

10月24日, 麥克阿瑟在事先沒有給美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議打招呼的情況下, 擅自取消了先前的一道命令, 那道命令是根據(jù)華盛頓的指示, 要求除南朝鮮軍以外的一切軍隊(duì), 在向北挺進(jìn)時(shí)都應(yīng)限制在距朝中邊界30到40英里一線以南, 以避免和中國(guó)直接對(duì)抗。麥克阿瑟要求他的各級(jí)指揮官全力以赴向朝中邊界進(jìn)軍。麥克阿瑟甚至批準(zhǔn)把即將到達(dá)朝鮮的裝滿軍火的兩艘輪船開到日本, 讓正在開往遠(yuǎn)東支援朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的6艘軍火船或者轉(zhuǎn)開夏威夷, 或者返回美國(guó), 因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)幾天后就要結(jié)束了, 已經(jīng)根本用不著這些軍火了。

10月25日, 向北冒進(jìn)的南朝鮮軍先頭部隊(duì)在溫井周圍遭到中國(guó)人民志愿軍的迎頭痛擊, 悉數(shù)被殲。26日, 進(jìn)至云山一帶的南朝鮮軍和美軍被志愿軍主力分割包圍。

突然出現(xiàn)的中國(guó)軍隊(duì)雖然令美軍指揮官們感到震驚, 但他們?nèi)匀粵]有改變他們的錯(cuò)誤判斷。美軍第8集團(tuán)軍在10月26日的定期情報(bào)分析報(bào)告中說, “溫井和云山出現(xiàn)的中國(guó)軍隊(duì)表明, 為了加強(qiáng)邊境通道的防御, 北朝鮮軍接納了中共軍隊(duì)的一些人員, 實(shí)力有了進(jìn)一步增強(qiáng)?！?citation type='note' data-title='(12) (13) (14) [美]貝文·亞歷山大著:《朝鮮:我們第一次戰(zhàn)敗》, 中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2000年版, 第286頁(yè)、第288頁(yè)、第292頁(yè)、第318頁(yè)、第318頁(yè)。'>4集團(tuán)軍司令官沃克和參謀人員對(duì)報(bào)告和出現(xiàn)的情況進(jìn)行了研究分析, 仍然不相信中國(guó)的大部隊(duì)已進(jìn)入朝鮮。

美軍遠(yuǎn)東司令部也和第8集團(tuán)軍一樣執(zhí)迷不悟。其情報(bào)處長(zhǎng)威洛比少將向華盛頓報(bào)告了有關(guān)中國(guó)軍隊(duì)出現(xiàn)的消息后, 又隨后補(bǔ)充說:“從戰(zhàn)術(shù)的角度來看, 在美軍各師節(jié)節(jié)勝利、全面投入戰(zhàn)斗的情況下, 進(jìn)行干預(yù)的黃金時(shí)機(jī)看來早已過去;如果是有備而來, 很難設(shè)想, 會(huì)推遲到北朝鮮軍隊(duì)的殘部氣數(shù)已盡的時(shí)候才采取行動(dòng)?！?citation type='note' data-title='(12) (13) (14) [美]貝文·亞歷山大著:《朝鮮:我們第一次戰(zhàn)敗》, 中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2000年版, 第286頁(yè)、第288頁(yè)、第292頁(yè)、第318頁(yè)、第318頁(yè)。'>4遠(yuǎn)東司令部認(rèn)為, 中國(guó)人在虛張聲勢(shì), 保住臉面, 或者只是試圖保護(hù)鴨綠江上的水電站而已。到目前為止, 還沒有從情報(bào)來源得到中國(guó)大部隊(duì)已進(jìn)入北朝鮮的任何確鑿的證據(jù)。

這一次的情報(bào)失誤致使盲目北進(jìn)的美軍和南朝鮮軍在毫無防備的情況下, 遭到中國(guó)人民志愿軍的迎頭痛擊, 損失慘重。

三

志愿軍的初戰(zhàn)勝利粉碎了美軍希望在朝鮮速勝的企圖。麥克阿瑟不久前向杜魯門許諾的戰(zhàn)爭(zhēng)就要結(jié)束的保證落了空。杜魯門十分著急, 他要求參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議讓麥克阿瑟提出對(duì)局勢(shì)的最新估計(jì)。11月4日, 麥克阿瑟在回復(fù)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議詢問有關(guān)中國(guó)是否全面干涉的電報(bào)中仍然堅(jiān)持說:“有許多基本合乎邏輯的理由證明這樣的事情不會(huì)發(fā)生, 而且還沒有得到足夠的證據(jù)說明這種可能性在目前是站得住腳的”, “我建議不要倉(cāng)促得出不成熟的結(jié)論。我認(rèn)為應(yīng)等到掌握了更全面的軍事事實(shí)后再做最后的結(jié)論。”(15) [美]小克萊·布萊爾著:《麥克阿瑟》, 戰(zhàn)士出版社1983年版, 第351頁(yè)。'>6

美軍的各級(jí)情報(bào)部門也紛紛忙著分析他們通過各種途徑得到的情報(bào), 并在此基礎(chǔ)上對(duì)局勢(shì)進(jìn)行新的預(yù)測(cè)。11月7日, 遠(yuǎn)東司令部的情報(bào)處報(bào)告, 在朝鮮的中國(guó)軍隊(duì)大致有34, 500人, 在第8集團(tuán)軍區(qū)域?yàn)?7, 000人, 在第10軍區(qū)域?yàn)?, 500人。10月9日, 它又提供了一份更為詳細(xì)的分析, 認(rèn)為在朝鮮已經(jīng)和聯(lián)合國(guó)軍接觸的中國(guó)軍隊(duì)共有51, 000人, 來自4個(gè)軍的8個(gè)師。還有2個(gè)師12, 600人也可能與聯(lián)合國(guó)軍接觸, 在第10軍所屬區(qū)域可能還有另外2個(gè)師12, 600人, 但是尚未與聯(lián)合國(guó)軍接觸。這份報(bào)告認(rèn)為在朝鮮的中國(guó)軍隊(duì)可能共有76, 800人。

11月中旬, 美軍遠(yuǎn)東司令部情報(bào)部門經(jīng)過綜合分析, 認(rèn)為中國(guó)軍隊(duì)在朝鮮的總兵力最高數(shù)為70, 051人, 最低數(shù)字為44, 851人。美國(guó)陸軍部對(duì)中國(guó)軍隊(duì)在朝鮮兵力的估計(jì)和遠(yuǎn)東司令部、第8集團(tuán)軍、第10軍的情報(bào)部門差不多, 直到美軍在11月24日發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的前一個(gè)星期, 它估計(jì)在朝鮮的中國(guó)軍隊(duì)在5.1萬(wàn)到7.6萬(wàn)之間。這些部隊(duì)分屬于第38、39、40、42等4個(gè)軍, 共有12個(gè)師, 每個(gè)師約有6, 300人。

麥克阿瑟的情報(bào)處長(zhǎng)威洛比少將還認(rèn)為, 在朝鮮的中國(guó)軍隊(duì)并不都是滿員師, 只是這些師中的部分部隊(duì)。11月份, 美軍遠(yuǎn)東司令部代理總參謀長(zhǎng)?；仕玖畈孔鲬?zhàn)處、情報(bào)處和后勤處官員到朝鮮巡視, 他向威洛比詢問中國(guó)軍隊(duì)在朝鮮的兵力情況。威洛比再次重申只有一些中國(guó)的志愿兵進(jìn)入了朝鮮, 在朝鮮已查明的每個(gè)師其實(shí)只是該師一個(gè)營(yíng)的志愿兵。在回答為什么美軍第8集團(tuán)軍第8騎兵團(tuán)會(huì)被中國(guó)軍隊(duì)迅速擊潰的問題時(shí), 威洛比回答, 這是因?yàn)樵搱F(tuán)未能設(shè)置足夠的防御, 在遭到一小股中國(guó)軍隊(duì)的突然猛烈襲擊后, 在天黑時(shí)就潰散了。

麥克阿瑟同意情報(bào)部門的分析, 認(rèn)定, 中國(guó)進(jìn)入北朝鮮的部隊(duì)只有幾萬(wàn)人, 主力部隊(duì)并沒有過鴨綠江。麥克阿瑟的剛愎自用是出了名的, 他在沒有通報(bào)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議的情況下, 就命令集中遠(yuǎn)東美軍的全部飛機(jī)1000余架, 對(duì)鴨綠江大橋和朝鮮北部實(shí)行狂轟濫炸。他甚至在給美遠(yuǎn)東空軍司令的命令中說, 如有必要, 就讓參戰(zhàn)的機(jī)組人員飛到筋疲力盡為止。他企圖通過這種“地毯式”的猛烈轟炸, 一方面給已進(jìn)入朝鮮的中國(guó)軍隊(duì)以沉重打擊, 一方面切斷中國(guó)增援軍隊(duì)進(jìn)入朝鮮的通道, 然后再發(fā)動(dòng)新一輪地面進(jìn)攻, 攻占整個(gè)朝鮮, 盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

轟炸從11月8日開始, 一直持續(xù)到月底。在付出了沉重的代價(jià)之后, 美國(guó)飛機(jī)炸斷了鴨綠江上12座大橋中的4座, 其余8座也受到嚴(yán)重?fù)p傷, 但此時(shí)鴨綠江已經(jīng)開始封凍, 繼續(xù)轟炸大橋已經(jīng)在軍事上不起什么作用了。12月5日, 空中攻擊才被停止。

通過空中攻擊, 麥克阿瑟認(rèn)為在朝鮮的中國(guó)軍隊(duì)已經(jīng)受到沉重的打擊, 尤其是彈藥儲(chǔ)備量消耗到了最低的限度。加之此時(shí)志愿軍根據(jù)彭德懷的命令, 采取了“故意示弱, 縱敵驕敵和誘敵深入”的作戰(zhàn)方針, 更使麥克阿瑟認(rèn)為中國(guó)軍隊(duì)抵擋不住美軍的進(jìn)攻。

在此期間, 美國(guó)國(guó)務(wù)院、參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議、聯(lián)合國(guó)安理會(huì)多次對(duì)朝鮮局勢(shì)進(jìn)行了聽證、研究和分析, 但是這些空談并沒有改變麥克阿瑟制定的重新進(jìn)攻的軍事計(jì)劃。11月18日, 麥克阿瑟向參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議報(bào)告, 他的空軍部隊(duì)在過去10天里進(jìn)行的強(qiáng)大空中攻勢(shì), 已經(jīng)非常成功地孤立了戰(zhàn)場(chǎng), 切斷了敵人與外界的聯(lián)系, 阻止了敵人增援部隊(duì)的到來, 使敵人的補(bǔ)給也急劇減少了。

麥克阿瑟最后把發(fā)動(dòng)進(jìn)攻定在11月24日, 即西方感恩節(jié)后的第二天, 在發(fā)起進(jìn)攻的前一天, 情報(bào)處長(zhǎng)威洛比還向陸軍部報(bào)告說, 中國(guó)部隊(duì)本身存在著后勤供應(yīng)方面的問題, 在一些地區(qū)的中國(guó)部隊(duì)是在只有三天的供給配給量的條件下從事在朝鮮的冒險(xiǎn)。美國(guó)空軍正在重創(chuàng)敵軍, 所有這一切行動(dòng)已經(jīng)使敵軍部隊(duì)的彈藥儲(chǔ)備量消耗到了最低的限度。11月24日, 在發(fā)起攻擊的當(dāng)天, 情報(bào)處的參謀們又一次預(yù)測(cè)說, 在朝鮮抗擊聯(lián)合國(guó)軍部隊(duì)進(jìn)攻的敵軍, 計(jì)有82, 799名朝鮮士兵和一支有4萬(wàn)至7萬(wàn)人的中國(guó)正規(guī)軍。

根據(jù)這些錯(cuò)誤的情報(bào)分析, 在發(fā)起進(jìn)攻前幾小時(shí), 傲慢的麥克阿瑟在一份以聯(lián)合國(guó)軍總司令部名義發(fā)表的公報(bào)中宣稱:聯(lián)合國(guó)部隊(duì)的“鉗型”攻勢(shì)按預(yù)期向前推進(jìn), 空軍全體出動(dòng), 完全切斷了敵人的后方區(qū)域, 對(duì)敵人后方以及鴨綠江邊界一帶的空中偵察表明, 幾乎已沒有敵對(duì)的軍事行動(dòng)。聯(lián)合國(guó)部隊(duì)正在完成壓縮和封閉包圍圈的工作。假如獲得成功, 就將達(dá)到所有的實(shí)際目的, 并結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

11月24日清晨, 麥克阿瑟率幾位高級(jí)將領(lǐng)和幾家美國(guó)在東京的報(bào)刊機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人飛抵在新義州附近的第8軍集團(tuán)軍司令部, 來親眼目睹進(jìn)攻的發(fā)起。進(jìn)攻發(fā)起后, 麥克阿瑟一行登上飛機(jī), 由幾架戰(zhàn)斗機(jī)護(hù)航, 準(zhǔn)備飛回東京。飛機(jī)升空后, 麥克阿瑟突然命令飛行員飛往鴨綠江口, 他要親自從空中偵察一下地形。他看到的是廣闊無垠、荒涼平靜的鄉(xiāng)野和被冰雪覆蓋的鴨綠江。這位躊躇滿志的美軍司令官十分放心地飛回東京等候勝利的捷報(bào)。

這次嚴(yán)重的情報(bào)失誤使所謂聯(lián)合國(guó)軍付出了更為慘痛的代價(jià), 貿(mào)然進(jìn)攻的部隊(duì)遭到嚴(yán)陣以待的中朝軍隊(duì)的迎頭痛擊, 被殲36, 000余人, 其中美軍24, 000余人, 第8集團(tuán)軍司令官沃爾頓·沃克也死于這此戰(zhàn)役, 美軍遭到自珍珠港事件以來最慘重的失敗, 不得不退到“三八線”以南。