從1938年4月結(jié)束的臺兒莊戰(zhàn)役看，國民黨軍即便是在裝備顯著落后、倉促集結(jié)、人地兩生的狀態(tài)下，在陸地戰(zhàn)場上，依然具備與日軍主力決一死戰(zhàn)的能力。

從1938年5月開始的蘭封會戰(zhàn)（即花園口慘案的直接禍根）看，國民黨軍即便是在裝備并不明顯落后、集結(jié)并不十分倉促、人地兩生的狀態(tài)下，在陸地戰(zhàn)場上，依然存在被日軍主力以較低代價重創(chuàng)的重大隱患。

從1944年的豫湘桂戰(zhàn)役看，國民黨軍在抗日戰(zhàn)爭的壓力下，經(jīng)過數(shù)年的整頓，繼續(xù)保存和發(fā)展了1938年5月的重大隱患，而沒有繼承和發(fā)揚1938年4月的能力。

這兩場戰(zhàn)役的主要區(qū)別在于，臺兒莊戰(zhàn)役的指揮官是李宗仁，蘭封會戰(zhàn)的指揮官是蔣介石。

這兩場戰(zhàn)役的共同點有很多。

比如說，兩場戰(zhàn)役集結(jié)的國民黨軍都來自于多個軍閥部隊。

國民黨軍各支部隊?wèi)?zhàn)斗力良莠不齊、將領(lǐng)素質(zhì)參差不齊的情況都很突出。

比如說，兩場戰(zhàn)役都集結(jié)了大批蔣介石嫡系部隊，而且他們都不太服從指揮。

在臺兒莊戰(zhàn)役中，當(dāng)時的蔣介石嫡系湯恩伯（有人認(rèn)為豫湘桂戰(zhàn)役時的湯恩伯擁兵自重，想把他從蔣介石嫡系里摘出去。真是無聊，問題是你再怎么摘，1938年他也還是嫡系）對李宗仁的指揮并不服從，最終李宗仁威脅要槍斃他才積極行動起來，避免了唐朝安史之亂賀蘭進(jìn)明坐視不救導(dǎo)致張巡戰(zhàn)死睢陽的悲劇。

在蘭封會戰(zhàn)中，蔣介石嫡系桂永清、黃杰均臨陣脫逃，導(dǎo)致日軍從包圍圈突圍，中國其他非蔣介石嫡系的抗日軍隊“雜牌軍”受到重大損失——后來二人分別升遷為蔣介石的海軍司令和國防部長。

差別出在戰(zhàn)后處理上。

臺兒莊戰(zhàn)役以后，李宗仁拒絕了蔣介石繼續(xù)增兵的要求，而是立即組織軍隊從徐州附近疏散，避免被日軍抓住戰(zhàn)機(jī)圍殲。

用兵以能聚散為上，李宗仁是高手。

蘭封會戰(zhàn)以后，蔣介石為了掩飾失敗，下令炸毀黃河大堤，制造了花園口慘案。

國民黨軍的真實戰(zhàn)斗力？總的來說，國民黨軍的真實戰(zhàn)斗力隨著蔣介石統(tǒng)治地位的日益提升而逐漸下降。

當(dāng)國民黨軍在非蔣介石影響下作戰(zhàn)時，通常會表現(xiàn)出較好的戰(zhàn)斗力。比如說薛岳。蘭封會戰(zhàn)就是他直接負(fù)責(zé)指揮的，蔣介石親自參與指揮。

薛岳指揮下的國民黨軍多次包圍日軍，然后裝備精良后勤強(qiáng)大的蔣介石嫡系部隊就多次把日軍放出來。但是后來薛岳獨立指揮長沙會戰(zhàn)，就打得有聲有色，取得了長沙保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利。

這就是擺脫了蔣介石的干預(yù)所取得的成績。但是取得成績以后，蔣介石的干預(yù)就又來了，薛岳被剝奪了大量權(quán)力，指揮的軍隊也大幅度縮減，甚至于別的戰(zhàn)區(qū)都可以任命薛岳戰(zhàn)區(qū)的指揮官了……然后就大敗虧輸了。

所以，網(wǎng)絡(luò)上一直流傳著第十一元帥的傳說，我對這樣的傳說是不信的。因為很明顯蔣介石在抗日戰(zhàn)場上也一直在做著對敵人有利的事情?？偛荒苷f他是日本隱藏親王吧？

我的看法是，這哥們兒應(yīng)該屬于那種“特別擅長”“調(diào)動敵人”的人：

特別擅長將敵人調(diào)動到打擊自己的有利位置上。

國民黨軍的戰(zhàn)斗力，始終受制于此。