關(guān)于中俄《尼布楚條約》待議地區(qū)研究

談史 編文

中俄《尼布楚條約》簽訂于 1689 年，是我國(guó)政府與外國(guó)簽訂的第一個(gè)正式的條約。中俄《尼布楚條約》 的待議地區(qū)自簽訂以來(lái)爭(zhēng)議不斷， 眾說(shuō)紛紜，因此，中俄《尼布楚條約》的待議地區(qū)值得我們進(jìn)行深入研究。

一、中國(guó)在外東北的統(tǒng)治

西伯利亞地區(qū)原本是一些游牧民族的棲息地，例如匈奴、鮮卑、韃靼等等，這些少數(shù)民族在古代多為我國(guó)的藩屬，需定期向我國(guó)進(jìn)貢，唐代、元代、 明代以及清朝前期更是在西伯利亞地區(qū)設(shè)置相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行直接管轄，例如，明代在東西伯利亞地區(qū)設(shè)置列納將軍轄區(qū)、 奴兒干將軍轄區(qū)就是非常典型的一個(gè)例子。

清廷與俄廷兩方原本并不接壤，清代以降，隨著沙皇俄國(guó)不斷東擴(kuò)，中俄由相距遙遠(yuǎn)的國(guó)度變成山水相連的鄰邦。17世紀(jì)中葉，兩大帝國(guó)的勢(shì)力首先在黑龍江流域交鋒。

東北是清朝皇室的龍興之地。16世紀(jì)末至17世紀(jì)初建州女真的一支———努爾哈赤家族迅速崛起。努爾哈赤趁明朝衰落之機(jī)，于1616年自立為汗建立后金政權(quán)。在后金崛起的過(guò)程中，他一方面致力于統(tǒng)一建州女真、海西女真和 “野人”女真諸部，另一方面從1607年開(kāi)始向?yàn)跆K里江以東和黑龍江下游一帶用兵，征討聚居在這一地區(qū)的東海窩集部、瓦爾喀部、使犬部、使鹿部，包括赫哲、奇勒爾和費(fèi)雅喀人等。1626年努爾哈赤死后，其子皇太極繼位稱帝，于1636年改國(guó)號(hào)為大清，正式建立了與明王朝相對(duì)峙的清政權(quán)?；侍珮O繼承努爾哈赤的事業(yè)，繼續(xù)征討黑龍江下游流域和烏蘇里江流域，統(tǒng)一了明朝奴兒干都司所轄的烏蘇里江以東和黑龍江下游地區(qū)，同時(shí)重點(diǎn)向黑龍江中上游一帶發(fā)展。1639－1644年清政權(quán)先后對(duì)索倫部發(fā)動(dòng)三次大規(guī)模的征戰(zhàn)，統(tǒng)一了黑龍江上游流域。第一次征戰(zhàn)發(fā)生于1639年12月，由于本已歸順的索倫部首領(lǐng)博穆博果爾不朝貢，皇太極派索海、薩穆什喀等率兵往征。此次征討持續(xù)到1640年5月，清軍俘獲索倫、達(dá)斡爾 “男子三千一百五十四人，婦女二千七百一十三口，幼小一千八十九口，共六千九百五十六名口”。1640年9月至1641年2月，為了徹底翦除博穆博果爾的勢(shì)力，皇太極派席特庫(kù)、濟(jì)席哈領(lǐng)兵再征索倫部，在齊洛臺(tái)地方俘獲博穆博果爾等男女幼稚共九百五十六名。博穆博果爾被俘，使其余索倫部自認(rèn)非滿洲對(duì)手，于是紛紛前來(lái)歸順。1644年2－7月攝政王多爾袞派俄羅塞臣、沙爾虎達(dá)等再度出兵黑龍江，“獲男婦一千九百五十六名口，分隸八旗”。這是清廷最后一次對(duì)黑龍江上游索倫部用兵。經(jīng)過(guò)這三次征戰(zhàn)，清政權(quán)翦除了索倫部反清勢(shì)力，將索倫部眾納入自己的統(tǒng)治之下，奠定了在黑龍江上游流域不可撼動(dòng)的地位。

從1607年至1644年，歷經(jīng)努爾哈赤和皇太極兩代帝王的努力，后金和清政權(quán)基本上統(tǒng)一了黑龍江流域和烏蘇里江流域。1642年皇太極致信明崇禎皇帝，驕傲地宣稱：“自東北海濱，迄西北海濱，其間使犬使鹿之邦，及產(chǎn)黑狐黑貂之地，不事耕種、漁獵為生之俗，厄魯特部落，以至斡難河源，遠(yuǎn)邇諸國(guó)，在在臣服。”這標(biāo)志著早在入關(guān)之前，清朝就已經(jīng)奠定了其在外東北地區(qū)的疆域。

努爾哈赤和皇太極兩朝經(jīng)略東北之際，正是沙皇俄國(guó)積極向東方擴(kuò)張之時(shí)，由此兩大帝國(guó)的勢(shì)力首次在黑龍江流域交鋒，中俄邊界問(wèn)題從此而生。

二、俄羅斯與中國(guó)的交鋒

俄羅斯是從莫斯科公國(guó)發(fā)展而來(lái)的，原本是一個(gè)歐洲國(guó)家。15世紀(jì)末莫斯科公國(guó)打敗蒙古軍隊(duì)擺脫金帳汗國(guó)的統(tǒng)治，統(tǒng)一俄羅斯各公國(guó)。1547年莫斯科公國(guó)大公伊凡四世加冕自稱沙皇，莫斯科公國(guó)由此步入沙皇俄國(guó)時(shí)期。沙皇俄國(guó)從建立之日起便走上了對(duì)外擴(kuò)張的道路。1581年葉爾馬克東征，揭開(kāi)了沙皇俄國(guó)向西伯利亞大規(guī)模擴(kuò)張的序幕。1598年沙皇俄國(guó)征服西伯利亞汗國(guó)，俄羅斯疆界首次越過(guò)歐亞大陸分界線烏拉爾山，向東推進(jìn)到鄂畢河中游。17世紀(jì)初，沙皇俄國(guó)的東部疆界由鄂畢河流域拓展到葉尼塞河流域，1619年在葉尼塞河中游鄂溫克人的聚居地建葉尼塞斯克堡，以此為據(jù)點(diǎn)往東南方向擴(kuò)張。17世紀(jì)30年代又由葉尼塞河流域拓展至勒拿河流域，1632年沙俄在勒拿河中游雅庫(kù)特人聚居的中心區(qū)域建立雅庫(kù)茨克堡。

17世紀(jì)中葉，沙俄分別以雅庫(kù)茨克和葉尼塞斯克為中心，分兩路向清朝轄境擴(kuò)張。一路由雅庫(kù)茨克向南越過(guò)外興安嶺進(jìn)入整個(gè)黑龍江流域，一路以葉尼塞斯克為基地向東南經(jīng)貝加爾湖以東石勒喀河流域進(jìn)入黑龍江上游。

1643年受雅庫(kù)茨克督軍彼得·戈洛文派遣的書記官波雅科夫率哥薩克遠(yuǎn)征隊(duì)經(jīng)阿爾丹河越過(guò)外興安嶺，進(jìn)入結(jié)雅河流域，又順結(jié)雅河下行進(jìn)入黑龍江中下游，直至黑龍江口，于1646年返回雅庫(kù)茨克。這是沙俄侵略者首次入侵我國(guó)黑龍江流域。1649－1653年哈巴羅夫經(jīng)雅庫(kù)茨克督軍弗拉茨別科夫首肯，自費(fèi)組織遠(yuǎn)征隊(duì)再次侵入外興安嶺以南我國(guó)領(lǐng)土。哈巴羅夫的南侵路線是從勒拿河經(jīng)奧廖克馬河翻越外興安嶺，進(jìn)入黑龍江上游，于1650年侵占中國(guó)達(dá)斡爾頭人阿爾巴西的駐地雅克薩，構(gòu)筑阿爾巴津堡寨。然后沿黑龍江下侵，1651年10月來(lái)到烏扎拉村。1652年清軍與哈巴羅夫遠(yuǎn)征隊(duì)?wèi)?zhàn)于烏扎拉村，1653年春哈巴羅夫倉(cāng)皇上溯黑龍江逃竄至精奇里江口，不久因內(nèi)訌而被解往莫斯科。其部下斯捷潘諾夫繼任侵華俄軍頭目，不僅率哥薩克順黑龍江中下游往來(lái)穿梭，而且還侵入松花江，溯流而上遠(yuǎn)達(dá)三天行程。1658年清軍擊潰斯捷潘諾夫遠(yuǎn)征隊(duì)，斯捷潘諾夫被擊斃。1660年清兵收復(fù)雅克薩摧毀阿爾巴津堡寨。但1665年殺人犯切爾尼果夫斯基一伙逃竄到黑龍江上游雅克薩，又重建阿爾巴津堡寨，四處劫掠，并在沙俄政府的支持下在雅克薩一帶定居拓殖。

在沙俄哥薩克由雅庫(kù)茨克向南闖入黑龍江流域的同時(shí)，另一路以葉尼塞斯克為基地的不速之客則往東南經(jīng)由貝加爾湖一帶入侵我國(guó)黑龍江上游。歷經(jīng)多次挫敗之后，他們終于成功地在貝加爾湖以東地區(qū)立足，1658年在石勒喀河和尼布楚河匯合處尼布楚地方建涅爾琴斯克堡。并以此為據(jù)點(diǎn)，繼續(xù)向東南部的額爾古納河一帶擴(kuò)張。1682年涅爾琴斯克督軍費(fèi)多爾·沃耶伊科夫?yàn)榱思訌?qiáng)對(duì)不馴服的納米雅爾鄂溫克人的管理，下令在墨里勒克河口建立額爾古納堡。

沙俄對(duì)黑龍江流域的入侵，嚴(yán)重威脅了清帝國(guó)的領(lǐng)土安全。清廷在平定三藩之亂和收復(fù)臺(tái)灣之后，開(kāi)始反擊沙俄入侵者。1686年，清廷派兵攻打雅克薩城，在南、北、東三面對(duì)俄軍進(jìn)行掘壕圍困，并且還在雅克薩城西河上派戰(zhàn)艦巡邏，切斷俄軍的援兵。數(shù)月之后，俄軍逐漸抵擋不住，俄軍的將領(lǐng)托爾布津也被清軍擊斃，俄軍戰(zhàn)死、餓死、病死者多達(dá)數(shù)千人，難以抵擋清軍一次又一次的猛攻， 雅克薩城危在旦夕，沙俄攝政王派遣使臣戈洛文等人前來(lái)尼布楚談判，中俄雙方停戰(zhàn)，進(jìn)行了反復(fù)的協(xié)商，最終簽訂了中俄《尼布楚條約》。

三、中俄《尼布楚條約》簽訂過(guò)程

康熙二十七年（1688 年）五月二十日，清廷在商討與沙俄談判方針時(shí)，索額圖提出：“察鄂羅斯所據(jù)尼布楚，本系我茂明安部游牧之所，雅克薩系我達(dá)呼兒總管倍勒兒故墟，原非羅剎所有，亦非兩界隙地也。”“尼布楚、雅克薩、黑龍江上下，及通此江一河一溪皆屬我地，不可棄之于鄂羅斯”。他向康熙皇帝提出建議: 如果沙俄能夠承認(rèn)尼布楚、雅克薩等地區(qū)是清朝的領(lǐng)土， 就同俄方停戰(zhàn)并簽訂條約?？滴醯弁饬怂黝~圖提出的建議，于是就命令索額圖等使臣，前往色冷格與俄方代表談判。但在去往談判地點(diǎn)的路上， 因準(zhǔn)噶爾部突然發(fā)動(dòng)叛亂，阻斷了道路，無(wú)法前進(jìn)，被迫返回。1689年4月，清廷與俄廷兩方約定在尼布楚進(jìn)行談判，中方考慮到當(dāng)時(shí)噶爾丹發(fā)動(dòng)叛亂，希望同沙俄方面盡快停戰(zhàn)，以此來(lái)專心對(duì)付噶爾丹等反動(dòng)勢(shì)力， 因此做出了一定的讓步。不久，索額圖等使臣前往尼布楚，于當(dāng)年六月到達(dá)尼布楚城附近，安營(yíng)扎寨，準(zhǔn)備同俄方使臣進(jìn)行談判。 

1689 年 7 月初，清廷與俄廷兩方代表在尼布楚城郊外開(kāi)始談判， 談判的主要內(nèi)容是清廷與俄廷兩方的領(lǐng)土歸屬問(wèn)題。中方代表認(rèn)為貝加爾湖附近的所有領(lǐng)土，自古以來(lái)就是中國(guó)的領(lǐng)土，因?yàn)樨惣訝柡强柨γ晒诺念I(lǐng)土， 而喀爾喀蒙古是中國(guó)的藩屬。戈洛文強(qiáng)詞奪理，聲稱貝加爾湖附近的領(lǐng)土自古以來(lái)就屬于沙俄。索額圖據(jù)理力爭(zhēng)，雙方僵持不下，索額圖見(jiàn)戈洛文強(qiáng)要以黑龍江為界，提出以額爾古納為界，但戈洛文仍然不同意。索額圖為了盡快達(dá)成和解，再一次做出了讓步，先是提議以綽爾納河為界，戈洛文不同意。后來(lái)索額圖又提出北面以格爾必齊河為界， 南面以額爾古納河為界，雙方才勉強(qiáng)達(dá)成一致意見(jiàn)。最后，雙方在談及喀爾喀蒙古的歸屬問(wèn)題時(shí)， 因當(dāng)時(shí)喀爾喀蒙古已經(jīng)被噶爾丹反動(dòng)勢(shì)力所控制，暫且擱置待議，當(dāng)時(shí)的沙俄政府扶植噶爾丹反動(dòng)勢(shì)力。

在此次談判的過(guò)程中， 沙俄軍隊(duì)正與奧斯曼帝國(guó)軍隊(duì)在黑海附近酣戰(zhàn)， 難以在短時(shí)間內(nèi)抽調(diào)大量兵力與清軍交戰(zhàn)，而且為了避免雙線作戰(zhàn)，最終答應(yīng)了索額圖的提議。1689年9月7日，中俄雙方舉行隆重的簽字儀式，索額圖和戈洛文先后在正式條約上簽字、蓋章，然后宣讀誓詞，相互交換條約。這個(gè)條約就是最終的《尼布楚議界條約》。為表示慶賀，雙方互贈(zèng)禮品，還舉行了盛大的宴會(huì)。

康熙帝命清軍兩次進(jìn)行收復(fù)雅克薩之戰(zhàn)，驅(qū)逐了盤踞在雅克薩的沙俄侵略軍，沉重打擊了沙俄勢(shì)力。1689年，清與沙俄簽訂《尼布楚條約》，劃定了中俄東段邊界，這是兩國(guó)經(jīng)過(guò)平等協(xié)商而簽訂的第一個(gè)具有近代性質(zhì)的邊界條約， 從法律上確定了中俄東段邊界， 即用法律手段維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)。

四、中俄《尼布楚條約》待議地區(qū)

今天常見(jiàn)的清代中期版圖中標(biāo)注的中俄待議地區(qū)大多是按照俄文版中俄《尼布楚條約》進(jìn)行標(biāo)注的，因此是不準(zhǔn)確的。

中俄《尼布楚條約》有多種版本，主要版本有三種，分別是滿文版本、俄文版本、拉丁文版本。

俄文版的中俄《尼布楚條約》要求從額爾古納河源頭開(kāi)始分界，而滿文版、拉丁文版的中俄《尼布楚條約》雖然沒(méi)有“源頭”二字，額爾古納河的源頭在今蒙古國(guó)境內(nèi)，兩種分界方式實(shí)際上是不一樣的，但結(jié)合清代中期版圖以及最后修訂的拉丁文版的中俄《尼布楚條約》，我們可以看出中俄雙方最終并沒(méi)有從額爾古納河源頭開(kāi)始分界，只是將額爾古納河的一段作為兩國(guó)的國(guó)界。

中俄兩國(guó)界碑問(wèn)題，在 1690 年即簽訂中俄《尼布楚條約》之后的第二年，清將巴海奉旨率兵巡查黑龍江以北并在中國(guó)國(guó)境東北處的威伊克阿林山上豎立了威伊克阿林碑。 根據(jù)中俄《尼布楚條約》的最終修訂本規(guī)定，該界碑由滿文、俄文、蒙古文三種文字刻成，俄文本中俄國(guó)方面對(duì)于清廷與俄廷兩方的界碑問(wèn)題看得并不是特別重要，規(guī)定中方可以在任何國(guó)界線的任何一個(gè)位置自行豎立界碑。

爭(zhēng)議最大的一段邊界莫過(guò)于清廷與俄廷兩方的東北段邊界，滿文、俄文、拉丁文三種文字的版本相差甚遠(yuǎn)，滿文版中俄《尼布楚條約》規(guī)定將勒拿河以東，白令海峽以西，北冰洋以南，外興安嶺以北作為待議地區(qū)，俄文版中俄《尼布楚條約》規(guī)定以外興安嶺為分界線，并將烏第河以南外興安嶺以北作為待議地區(qū)， 而中俄雙方最終修訂的拉丁文版的中俄《尼布楚條約》規(guī)定將外興安嶺及其東北支斯塔諾夫山一線以南外興安嶺以北作為待議地區(qū)作為待議地區(qū)，因此這段爭(zhēng)議地區(qū)應(yīng)該以拉丁文版本的中俄《尼布楚條約》為準(zhǔn)。

目前，我國(guó)歷史研究者繪制的清代中期地圖大多是按照俄文版中俄《尼布楚條約》來(lái)繪制的，余繩武先生主編的〈沙俄侵華史〉第一卷的“尼布楚條約劃定的中俄邊界示意圖”，譚其驥先生主編的〈中國(guó)歷史地圖集〉（清時(shí)期），都繪在烏第河以南外興安嶺以北，都是不準(zhǔn)確的。

讓我們看一看〈尼布楚條約〉各種文本的規(guī)定：

拉丁文本規(guī)定：“惟界于興安嶺與烏第河之間諸川流及土地應(yīng)如何分劃，今尚未決……?！睘醯诤恿饔蚰媳备饔幸粋€(gè)外興安嶺分支，北側(cè)范圍大，一直延伸到了楚科奇半島，而南側(cè)范圍小，只是延伸到鄂霍次克海。

由于中俄雙方各執(zhí)一詞，所以雙方談判妥協(xié)的結(jié)果便形成了拉丁文本中的“惟界于興安嶺與烏第河之間”的措辭，從而形成了待議區(qū)域。當(dāng)時(shí)國(guó)際條約的同行規(guī)則，是以拉丁文為正本，其他語(yǔ)言為參照。同時(shí)俄方與清方談判時(shí)，雙方也都是經(jīng)過(guò)拉丁語(yǔ)翻譯，來(lái)取得相互的交流，因此雙方的談判，其實(shí)應(yīng)當(dāng)以拉丁文為準(zhǔn)。

因此，比利時(shí)人托馬斯繪制了韃靼地圖，該地圖也充分地體現(xiàn)了中俄之間的待議地區(qū)為外興安嶺東北支諾斯山以南，東至白令海峽。

但《尼布楚條約》俄文本寫道：“俄國(guó)所屬烏第河和大清國(guó)所屬靠近阿穆?tīng)柡又綆X之間。所有入海河流及其間一切土地，因欽差全權(quán)大臣未得劃分此等土地之沙皇旨意，應(yīng)暫行存放”。滿文文本寫道：“惟烏第河以南，興安嶺以北，中間所有地方河溪，暫行存放，俟各自回國(guó)察明后，或遣使，或行文，再行定議”。兩者措辭有所不同，但內(nèi)容實(shí)質(zhì)卻是一致的，都規(guī)定待議地區(qū)在烏第河以南與興安嶺以北之間，待議地區(qū)的北界是烏第河。

因清廷與俄廷兩方在語(yǔ)言文字方面存在差異，個(gè)別地區(qū)的名稱在各種文字的版本中也存在著一定的差異，但對(duì)于清廷與俄廷兩方的實(shí)際分界問(wèn)題影響不大。滿文本、 俄文本是在談判過(guò)程中先后制定的， 而正式的拉丁文本是中俄雙方代表經(jīng)過(guò)一系列談判，最終修訂的文本。因此，拉丁文本的全部?jī)?nèi)容都是雙方最終協(xié)商一致的。在談判的過(guò)程中，由于時(shí)間緊迫，談判結(jié)束后，由于時(shí)間比較倉(cāng)促，并沒(méi)有來(lái)得及對(duì)滿文版以及俄文版的中俄 《尼布楚條約》重新進(jìn)行翻譯，而是直接進(jìn)行了交換，因此，我們研究中俄《尼布楚條約》的待議地區(qū)應(yīng)該以最終修訂的拉丁文本為準(zhǔn)。

對(duì)比中俄《尼布楚條約》主要的三種版本，我們可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論:

第一，中俄《尼布楚條約》版本較多，有滿文版、俄文版、拉丁文版等多種版本，但拉丁文版的中俄《尼布楚條約》是雙方在談判過(guò)程中最終修訂的版本。

第二，中俄《尼布楚條約》各種版本的主要內(nèi)容大同小異， 只有少數(shù)條款的內(nèi)容及順序存在差異。

第三，中俄《尼布楚條約》的正式文本規(guī)定的待議地區(qū)沒(méi)有完全得到清廷與俄廷兩方的認(rèn)同。

《皇清地理總圖》

由于尼布楚談判時(shí)，正值清廷與準(zhǔn)噶爾部的戰(zhàn)爭(zhēng)最緊張的階段。當(dāng)時(shí)準(zhǔn)噶爾已經(jīng)占領(lǐng)喀爾喀蒙古，兵鋒已達(dá)內(nèi)蒙烏蘭木通（尼布楚條約談判地點(diǎn)也因此改了），離北京僅僅300多公里，所以當(dāng)時(shí)清廷急于簽訂條約（條約簽完康熙就直接御駕親征準(zhǔn)噶爾了），尼布楚條約也就在這一形勢(shì)下草草簽訂。

事實(shí)上，雙方簽訂中俄《尼布楚條約》的第二年，清廷就派大將巴海率軍隊(duì)到東西伯利亞地區(qū)巡邏， 后來(lái)還曾到雅庫(kù)茨克當(dāng)面告知戈洛文：勒拿河與烏第河等地區(qū)都是中國(guó)的領(lǐng)土，不得進(jìn)入這些地區(qū)，因此，當(dāng)時(shí)這一地區(qū)的實(shí)際控制者應(yīng)該是中國(guó)。道光十二年成圖的董方立〈皇清地理圖〉，不僅繪示了烏第河南側(cè)未定界范圍（索倫河及其北側(cè)的外興安嶺），而且繪示了烏第河北側(cè)未定界范圍。他把“俄羅斯界”幾個(gè)字寫在北緯75°的地方，而索倫河及其北側(cè)的外興安嶺則繪在北緯55°，明確繪出未定界范圍在北緯55°至75°之間”。由此可見(jiàn)，截至近代中俄不平等條約簽訂以前，清廷一直沒(méi)有中止過(guò)對(duì)庫(kù)倫河以北領(lǐng)土的宣稱。