《嘉年華》劇照

《熔爐》上映于2011年，取材于2005年光州一所聾啞障礙人學(xué)校的真實(shí)事件，改編自自韓國(guó)作家孔枝泳的同名小說(shuō)。影片上映后，引發(fā)民眾持續(xù)關(guān)注，在民眾呼聲與輿論的壓力下，韓國(guó)政府出臺(tái)和修訂了一系列保護(hù)未成年人法案，尤以《性暴力犯罪特別法部分修訂法律案》為重，這部法案又被叫做《熔爐法》，并對(duì)事件原型中的涉事人員重新進(jìn)行了公訴。

《素媛》上映于2013年，同樣根據(jù)真實(shí)事件改編。原型事件發(fā)生并被披露后，韓國(guó)全民一片嘩然，多次集會(huì)游行，韓國(guó)總統(tǒng)出面道歉，并修改了相關(guān)法案法規(guī)，并于2012年推行化學(xué)閹割。

《嘉年華》上映于2017年，沒(méi)有根據(jù)真實(shí)事件改編。上映前幾日剛好撞上了某事件，讓更多人關(guān)注到了這部影片。然后呢？嗯。。。電影上映不久。即便是電影碰上真實(shí)事件同時(shí)發(fā)生，也就那樣了。

讓我們回到電影本身，三部影片盡管路線不同，但都圍繞著同一個(gè)主題展開(kāi)，那就是性侵兒童，虐童。這是一個(gè)沉重的話題，也注定也影片的感情基調(diào)只能是催淚、殘忍或溫情了。

三部影片中最殘忍的莫過(guò)于《熔爐》，影片多次展現(xiàn)了聾啞兒童們被虐待的場(chǎng)景，他們被拳打腳踢、淹在水里，動(dòng)不動(dòng)就滿臉傷痕。那位老師歷經(jīng)波折將那些虐童者告上法庭，卻依舊無(wú)濟(jì)于事。最終被性侵的男孩選擇的與那位禽獸老師同歸于盡，群眾的游行被水沖散。影片從聾啞兒童所遭受的苦難入手，將一些人的丑陋揭露出來(lái)。

《熔爐》劇照

最溫情則是《素媛》了，女兒受到侵害后，身邊熟悉的人們都伸以援手，幫助他們一家。因?yàn)樵芮趾?，女兒懼怕成年男性的接近，也同樣害怕父親。父親扮成女兒喜歡的玩偶去接近女兒，默默中護(hù)送著女兒。盡管最后哪位罪犯只判了12年，但是父親的守護(hù)，與周?chē)说膸椭鷧s給人一絲溫暖。

《素媛》劇照

而《嘉年華》卻最現(xiàn)實(shí)，在女孩遭受侵害后，得到的是周?chē)说睦淠?，母親的嫌棄、言語(yǔ)肢體攻擊，沒(méi)有人去為了她去憤憤不平。每個(gè)人都為自己的生存去忙碌著，躲避著，沒(méi)有人去顧忌她所受到的傷害。最后，她們被騙去醫(yī)院重新檢查，得到的確實(shí)從未收到侵害的結(jié)果，她們的事情也便不了了之。電影的結(jié)局是最后相關(guān)人員都伏法判刑，至于原因，不言而喻，也讓電影更為“現(xiàn)實(shí)”。

《嘉年華》劇照-新聞發(fā)布會(huì)！

對(duì)于虐童，性侵兒童這件事情，正如《素媛》中那位罪犯所說(shuō)“對(duì)孩子做這種事的人，還是人嗎？豬狗不如！”在整個(gè)動(dòng)物界，絕大多數(shù)都會(huì)去保護(hù)同類(lèi)中幼小的個(gè)體，而非殘害他們。對(duì)一個(gè)小孩產(chǎn)生那種念頭的人，我想不出一個(gè)詞語(yǔ)去形容他們，以免對(duì)這個(gè)詞語(yǔ)完成不可磨滅的傷害。他們的行為輕易地毀掉了一個(gè)人、一個(gè)家庭。

不得不再提已經(jīng)結(jié)束的某三色事件了，最終的結(jié)果是什么？監(jiān)控壞了，涉事人員已經(jīng)處理，家長(zhǎng)說(shuō)謊，造謠人員已經(jīng)刑拘，對(duì)性侵只口未提。沒(méi)有指望這件事情能去改變社會(huì)，或者改變相關(guān)法律。只是希望，既然有涉及到性侵兒童，就應(yīng)該去查清楚來(lái)龍去脈，就應(yīng)該去重視，這是最起碼該有的底線吧。如果純屬謠言那自然最好，但萬(wàn)一是真的呢？

據(jù)我所知，類(lèi)似性侵兒童事件一直都有發(fā)生，至少在我身邊就有發(fā)生過(guò)，最后不了了之。

《熔爐》在人間，《素媛》依舊有，何來(lái)《嘉年華》？

你不回復(fù)個(gè)相應(yīng)片名試試？