二、閱讀下面的文言文，完成10～13題。  

    魏將（打算）與秦攻韓，無忌謂魏王曰：“秦與戎翟同俗，有虎狼之心，貪戾（貪婪）好利而無信，不識禮義德行。茍有利焉，不顧親戚（跟自己有血緣或婚姻關(guān)系的人）兄弟，若（像）禽獸耳。此天下之所同知也（判斷句），非有所施惠積德也。故太后母也，而以憂死；穰侯舅也，功莫大焉，而竟逐（驅(qū)逐）之；兩弟無罪，而再奪之國（封地）。此于親戚兄弟若此，而又況于仇讎（仇敵）之國也？今大王與秦伐韓而益（更加）近秦，臣甚惑之，而王弗識也，則不明矣。群臣知之，而莫以此諫，則不忠矣。

   “今夫韓氏以一女子承（輔助）一弱主，內(nèi)有大亂，外安（怎么）能支（抵抗，抗拒）強(qiáng)秦、魏之兵，王以為不破乎？韓亡，秦有（占有）鄭地，與大梁鄰（與……為鄰），王以為（認(rèn)為）安乎？王欲得故地，而今負(fù)（遭受）強(qiáng)秦之禍，王以為利乎？

   “秦非無事之國也，韓亡之后，必且更（又）事，更事必就（選擇）易與利；就易與利，必不伐楚與趙矣。是何也？夫越山逾（越過）河，絕（橫穿）韓之上黨而攻強(qiáng)趙，則是復(fù)（重復(fù)）闕與之事也，秦必不為也。若（如果）道（取道）河內(nèi)，倍（“背，背向”）鄴、朝歌，絕（橫渡）漳、滏之水，而以與趙兵決勝于邯鄲之郊（狀語后置），是受智伯之禍也，秦又不敢。伐楚，道涉谷，行三千里而攻黽隘之塞，所行者甚遠(yuǎn)，而所攻者甚難，秦又弗為也。若（如果）道河外，背大梁，而右上蔡、召陵，以與楚兵決于陳郊（狀語后置），秦又不敢也。故曰，秦必不伐楚與趙矣，又不攻燕與齊矣。韓亡之后，兵出之日，非（除了）魏無攻矣。

    “秦故（本來）有懷、茅、邢丘，城（筑城）垝津（狀語后置），以臨（逼近）河內(nèi)，河內(nèi)之共、汲莫不危矣。秦有鄭地得垣雍決榮澤而水（用水淹灌）大梁大梁必亡矣王之使者大過矣乃惡（詆毀，誹謗）安陵氏于秦秦之欲許久矣。然而秦有葉、昆陽與舞陽鄰，聽（聽任）使者之惡（詆毀，誹謗）也，墮（同“隳”，破壞，毀壞）安陵氏而欲亡（使……亡）之。秦繞（繞道）舞陽之北以東（向東）臨（逼近）許，則南國必危矣。南國雖無危，則魏國豈（難道）得安哉？且夫憎韓不愛（憐惜）安陵氏，可也，夫不患（擔(dān)心）秦，不愛南國，非也?！?/p>

                        (選自《戰(zhàn)國策·魏策三》，有刪改)

10.下列對文中畫波浪線部分的斷句，正確的一項(xiàng)是(3分)

A.秦有鄭/地得垣雍/決滎澤而水大梁/大梁必亡矣/王之使者/大過矣/乃惡安陵氏于秦/秦之欲許久矣

B.秦有鄭地/得垣雍/決滎澤而水大梁/大梁必亡矣/王之使者/大過矣乃惡安陵氏于秦/秦之欲許久矣

C.秦有鄭地/得垣雍/決榮澤而水大梁/大梁必亡矣/王之使者大過矣/乃惡安陵氏于秦/秦之欲許久矣

D.秦有鄭/地得垣雍/決滎澤而水大梁/大梁必亡矣/王之使者/大過矣乃惡安陵氏于秦/秦之欲許久矣

11.下列對文中加點(diǎn)的詞語及相關(guān)內(nèi)容的解說，不正確的一項(xiàng)是(3分)

A.戎翟，先秦時(shí)代華夏對西方和北方的非華夏部落的統(tǒng)稱，即北狄和西戎的合稱。

B.“有虎狼之心”與“夫秦王有虎狼之心”(《鴻門宴》)兩句中的“虎狼”含義相同。

C 就易與利”與“木受繩則直，金就礪則利”(《勸學(xué)》)兩句中的“就”字含義相同。

D.河內(nèi)，古地區(qū)名，泛指黃河中游北面地區(qū)，約相當(dāng)于今豫北地區(qū)。

12.下列對原文有關(guān)內(nèi)容的概述，不正確的一項(xiàng)是(3分)

A.魏王打算聯(lián)合秦國攻打韓國，無忌以宣太后憂死、國舅穰侯被逐為實(shí)例，勸說魏王不要與秦國聯(lián)盟。

B.無忌指出，韓國內(nèi)部動(dòng)亂，不能抵御強(qiáng)大的秦魏聯(lián)軍，如果韓國滅亡了，魏國將面臨巨大的危險(xiǎn)。

C.強(qiáng)大的秦國本來有懷地、茅地、邢丘、垣雍等地，若決開滎澤之水去淹灌大梁城，大梁城定會(huì)被攻陷。

D.在無忌心目中，秦國是一個(gè)不講信用、不懂得禮義德行、愛生事、貪婪好利、善于審時(shí)度勢的霸道國家。

13.把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。(10分)

(1)韓亡，秦有鄭地，與大梁鄰，王以為安乎？

(2)秦繞舞陽之北以東臨許，則南國必危矣。

參考答案：

10.C【解析】“鄭地”是偏正短語，結(jié)構(gòu)緊密，不應(yīng)斷開；“使者大過”是主謂短語，結(jié)構(gòu)緊密，不應(yīng)斷開；

“矣”是句末助詞，“乃”是副詞，中間應(yīng)斷開；“惡安陵氏于秦”即“于秦惡安陵氏”，狀語后置句，不應(yīng)斷開。綜上排除A、B、D三項(xiàng)。

11.C【解析】A項(xiàng)，正確。B項(xiàng)，兩句中的“虎狼”均比喻分兇殘。C項(xiàng)，前一句中的“就”意為“選擇”，后一句中的“就”意為“接近、靠近”。D項(xiàng)，正確。

12.C 【解析】“秦國本來有……垣雍等地”錯(cuò)誤。原文是“秦有鄭地，得垣雍”，所以垣雍不是秦本來就有的。

13.(1)韓國滅亡了，秦國占有了原屬于鄭國的土地，就將與魏都大梁為鄰，大王認(rèn)為這樣能平安嗎？

(“有”，占有；“鄰”，與……為鄰；“王以為安乎”，大王認(rèn)為這樣能平安嗎？)

(2)秦軍繞道舞陽以北，向東逼近許地，那么魏國南部就必定危險(xiǎn)了。(“繞”，繞道；“東”，向東，方位名調(diào)作狀語；“臨”，逼近。)

【參考譯文】

     魏國打算聯(lián)合秦國攻打韓國，無忌對魏王說：“秦國與戎狄民族的習(xí)俗相同，有虎狼一般的野心，貪婪好利，不講信用，不懂得禮義德行。如果有利可圖，就不顧父母兄弟，跟禽獸一樣。這是天下人所共知的，它不是一個(gè)施恩積德的國家。所以，宣太后是秦昭王的母親，憂憤而死；穰侯是秦昭王的舅父，功勞最大，竟然被驅(qū)逐；兩個(gè)弟弟涇陽君、高陵君無罪，卻兩次奪去他們的封地。秦王對于父母兄弟尚且這樣，更何況對敵國呢？現(xiàn)在大王聯(lián)合秦國攻打韓國，就更加接近秦禍，我非常迷惑不解，可大王還不了解，這就不夠明智了。群臣了解情況，卻無人勸諫大王，這就是不忠了。

“現(xiàn)在韓國以一個(gè)女子(韓桓惠王之母韓太后)輔助一個(gè)幼主，國家內(nèi)部出現(xiàn)大的禍亂，對外怎么能夠抵抗強(qiáng)大的秦、魏聯(lián)軍，大王還認(rèn)為攻取不了韓國嗎？韓國滅亡了，秦國占有了原屬于鄭國的土地，就將與魏都大梁為鄰，大王認(rèn)為這樣能平安嗎？大王想收回原來失去的土地，如今卻要遭受強(qiáng)秦的禍患，大王認(rèn)為這有利嗎？

“秦國并不是一個(gè)安分守己的國家，韓國滅亡之后，一定又會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，如果發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，就一定選擇容易和有利的事去做；選擇容易和有利的事，就一定不會(huì)進(jìn)攻楚國和趙國。這是為什么呢？秦國要越過高山，跨過黃河，橫穿韓國的上黨去攻打強(qiáng)大的趙國，這是重蹈闕與之戰(zhàn)失敗的覆轍，秦國一定不會(huì)這樣做。如果取道河內(nèi)，背著邱城和朝歌，橫渡潭水和澄水，而在邯鄲的郊外與趙軍決一勝負(fù)，這就要遭受智伯受過的滅國大禍，泰國又會(huì)不敢。假設(shè)攻打楚國，取道涉谷，跋涉三千里去攻打龜隘關(guān)塞，走的路太遠(yuǎn)，攻打起來又太難，秦國又不會(huì)這樣做。如果取道河外，背向大梁，右靠上蔡、召陵，在陳城郊野與楚軍決一勝負(fù)，秦國又不敢。所以說秦國一定不會(huì)進(jìn)攻楚國和趙國，又不會(huì)攻打燕國和齊國。當(dāng)韓國滅亡之后，泰國出兵之日，除了魏國就沒有可以進(jìn)攻的目標(biāo)了。

   “秦國本來有懷地、茅地、那丘，在境潭筑城，而逼近河內(nèi)，河內(nèi)的共、汲都會(huì)有危險(xiǎn)。秦國占領(lǐng)了鄭地，獲得了垣雍，決開滎澤之水去海灌大梁城，大梁城一定會(huì)被攻陷。大王的使者大錯(cuò)了，竟然在秦國詆毀魏的附屬國安陵氏，秦國很欠以來就想占領(lǐng)許地。然而秦國的葉、昆陽與魏國的舞陽為鄰，若聽任使者詆毀，接著就將要滅亡安陵氏了。秦軍繞道舞陽以北，向東逼近許地，那么魏國南部就必定危險(xiǎn)了。即使魏國南部不危險(xiǎn)，魏國難道就能安寧嗎？如果痛恨韓國，不憐惜安陵氏，這還可以,然而不擔(dān)心秦國，也不愛惜魏國南部，這就不對了。”