午夜视频在线网站,日韩视频精品在线,中文字幕精品一区二区三区在线,在线播放精品,1024你懂我懂的旧版人,欧美日韩一级黄色片,一区二区三区在线观看视频

分享

8年前,王剛因誤砸價(jià)值2億的瓷器被人告上法庭,后來結(jié)果如何?

 一利陽光故事會(huì) 2023-06-26 發(fā)布于北京

我國(guó)有著悠久的歷史,在漫長(zhǎng)了的歷史長(zhǎng)河中,創(chuàng)造了燦爛的文明,也留下了許多的財(cái)富。如今我們?cè)诓┪镳^以及各種古玩店看到的古董字畫,都是古代文明的結(jié)晶,它們有的價(jià)值連城,有的對(duì)研究古代的歷史有著十分重要的意義。其中的一些珍品,一經(jīng)拍賣,往往會(huì)賣出很高的價(jià)錢,很多的人也因此一夜暴富。但是,在利益的驅(qū)使之下,在古玩市場(chǎng)上出現(xiàn)了許多的贗品。許多的收藏家也因此上當(dāng)受騙,面對(duì)這樣的情況,同時(shí)也為了向廣大的古董愛好者普及文物知識(shí),中央衛(wèi)視邀請(qǐng)了許多文物專家,打造了一檔全新領(lǐng)域的節(jié)目——《天下收藏》。

在這檔節(jié)目中,許多的平民收藏家紛紛拿著自己收藏的寶物,在節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)請(qǐng)專家進(jìn)行鑒定。這些收藏的物件中,有的確是擁有一定價(jià)值的寶貝,然而其中也有許多的贗品。那對(duì)于這些贗品,如何處置呢?結(jié)果就是一個(gè)字,“砸”。要說這畢竟也是這些收藏家們?cè)谑袌?chǎng)上花大價(jià)錢買過來的,即使是贗品,砸了也多少有點(diǎn)可惜。但是節(jié)目組的要求就是如此,這也是這檔節(jié)目能夠獲得良好的收視率的主要原因。

在這樣一個(gè)“簡(jiǎn)單粗暴”環(huán)節(jié)的“加持”之下,節(jié)目受到了廣大觀眾的喜愛。雖然對(duì)于那些不小心買到贗品的收藏家來說非常的“殘忍”,但是還是有許多的人帶著自己寶貝前來鑒定。而其中的贗品也毫無意外地被主持人王剛,一件一件地砸碎。但是不知大家有沒有想過,要是砸錯(cuò)了該怎么辦?那些真正價(jià)值連城的文物豈不是都成了碎渣?許多觀眾也表示,在看到主持人砸碎那些經(jīng)過鑒定的贗品時(shí),可謂是驚心動(dòng)魄,擔(dān)心砸錯(cuò)。而果不其然,令大家擔(dān)心的事還是發(fā)生了。8年前,王剛因誤砸價(jià)值2億的瓷器被人告上法庭,后來結(jié)果如何?

2012年10月28日,一位來自河南的收藏家付常勇來到《天下收藏》欄目。此次,付常勇帶來的藏品是一件名為“甜白釉壓手杯”的永宣瓷器。對(duì)于古董有一定了解的讀者想必都知道永宣瓷器的珍貴程度,其中的永宣青花瓷更是代表了中國(guó)青花瓷制作的最高水平,其體現(xiàn)的審美層次崇高而神圣,具有深邃無邊的藝術(shù)底蘊(yùn)。而如果付常勇手中的這件藏品是真的,必將價(jià)值連城。

據(jù)付常勇本人介紹,這件藏品是自己的一位病人為了感謝他的治愈之恩而送給他的,而對(duì)于藏品的珍貴程度以及年代,他自己也不太懂,想要請(qǐng)專家鑒定一二,希望能夠得到官方的認(rèn)證。然而,現(xiàn)場(chǎng)的專家在進(jìn)行一番鑒定之后,給出的結(jié)果是:“釉面及造型與永樂時(shí)期明顯不同,類似器型直至清康熙時(shí)期才出現(xiàn),暗刻龍紋過于生硬呆板,胎質(zhì)過于粗雜?!弊罱K鑒定為贗品。而既然是贗品,那么等待它的結(jié)果只能是“毀滅”,于是主持人王剛手持“護(hù)寶錘”,將這件藏品砸得粉碎。大家可能會(huì)有所疑問,就這樣將藏友帶來的藏品砸碎,節(jié)目組不怕這些人反悔嗎?

對(duì)于這些相關(guān)的問題,節(jié)目組自然也考慮到了。為了防止這些問題的發(fā)生,節(jié)目組會(huì)跟每一位來參與鑒寶的收藏家簽訂一份“生死文書”,內(nèi)容包括:“1.現(xiàn)場(chǎng)專家鑒定是真品的,當(dāng)場(chǎng)給出市場(chǎng)參考價(jià);2.節(jié)目組給予持真品的藏寶人一定的獎(jiǎng)勵(lì);3.現(xiàn)場(chǎng)專家鑒定為贗品的,藏寶人自愿認(rèn)可讓主持人當(dāng)場(chǎng)代為銷毀;4.在公布鑒定結(jié)果前,藏寶人可以選擇退出?!?/p>

就這樣,在被專家鑒定為贗品之后,付常勇的“甜白釉壓手杯”被當(dāng)場(chǎng)砸碎??粗约旱牟仄肪瓦@樣被砸碎,付常勇也心痛不已,然而奈何自己的藏品被鑒定為假,所以不得不接受這個(gè)事實(shí)。但是在此之前,2012年的8月,首都博物館聯(lián)合“天下收藏”欄目舉辦了一場(chǎng)名為《“假”如這樣——真“假”藏品對(duì)比展》,將在節(jié)目中鑒定的贗品和首都博物館的珍品放在一起進(jìn)行展覽。而一些專家在反復(fù)觀看展覽之后表示,其中的很多都真品,而且還是珍品。

在想到這些之后,付常勇也在懷疑,是不是節(jié)目組的專家弄錯(cuò)了,于是找到了另外的收藏組織進(jìn)行了鑒定,結(jié)果卻為真,而且價(jià)值不菲,可以達(dá)到兩億左右。在知道這一結(jié)果之后,付常勇立馬將王剛和節(jié)目組都告上了法院,要求賠償他的損失。然而法院卻駁回了付常勇的訴訟,不僅如此他還需要繳納3300元的案件受理費(fèi)。在這件風(fēng)波之后,節(jié)目的口碑開始直線向下,收視率也每況愈下,主持人王剛也沒有再主持過相類似的節(jié)目。而付常勇本人,也帶著遺憾,沒有再出現(xiàn)在人們的視線中。

事實(shí)上,作為積淀著無數(shù)歷史,文化和社會(huì)信息的物件,古董是先人留給我們的文化遺產(chǎn)、珍奇物品,我們?cè)谡把銮叭肆粝碌臓N爛結(jié)晶的同時(shí),也要對(duì)此持有理性的態(tài)度。對(duì)此,大家有何看法?

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多