前言1945年8月15日,日本宣布投降后,曠日持久的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)以中國(guó)人民的勝利告終。中華民族的前路該如何走,成了各方面政治家們需要考慮的難題。 在這當(dāng)中最先求變的,是我黨。作為無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨,與國(guó)民黨不同,人民的利益和馬克思主義的信仰始終是我們力求的方向。 在抗戰(zhàn)勝利之后,國(guó)民黨軍隊(duì)總?cè)藬?shù)將近430萬(wàn)人,還不算各地沒有完全編整的偽軍。中共中央的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)心里明白,國(guó)民黨是不可能同意組建聯(lián)合政府的。 但真要說(shuō)打內(nèi)戰(zhàn),軍事資源上和政治聲望上,中國(guó)共產(chǎn)黨都很難與明面上帶領(lǐng)國(guó)家贏得抗戰(zhàn)勝利的國(guó)民黨對(duì)抗。除此之外,還有一個(gè)很重要的原因——那就是蘇聯(lián)方面的不支持。 在種種壓力之下,中國(guó)共產(chǎn)黨將124萬(wàn)的軍隊(duì)縮編為20個(gè)師,選擇了暫時(shí)退讓。而1946年雙十協(xié)定簽署不到一年的時(shí)間,國(guó)民黨的槍聲就響了起來(lái)。 1949年,國(guó)共雙方在北平談判失敗,我軍發(fā)起渡江戰(zhàn)役,將不得民心,站在了人民對(duì)立面的蔣介石逼退至臺(tái)灣,內(nèi)戰(zhàn)終于結(jié)束,中國(guó)滿目瘡痍的大地終于被解放了。 國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā),對(duì)中國(guó)社會(huì)的發(fā)展而言是一個(gè)巨大的打擊,是令人遺憾且痛心的歷史悲劇。不僅造成了社會(huì)的動(dòng)蕩,還讓中國(guó)在戰(zhàn)后本該休養(yǎng)生息的時(shí)候重新變得硝煙密布。 抗戰(zhàn)后的國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)是必須爆發(fā)的嗎?國(guó)共不打內(nèi)戰(zhàn)的情況是可能發(fā)生的嗎?如果不打內(nèi)戰(zhàn),中國(guó)會(huì)變得更好還是更壞? 國(guó)民黨和共產(chǎn)黨的可能性拋開當(dāng)時(shí)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利之前就已經(jīng)暴露出來(lái)的兩黨沖突和矛盾,國(guó)民黨在1945年之后其實(shí)有三種選擇: 第一種,承認(rèn)中國(guó)共產(chǎn)黨的合法地位,自動(dòng)擁護(hù)共產(chǎn)黨為唯一執(zhí)政黨——這種情況可能是最好的一種了,可惜在當(dāng)時(shí)來(lái)看,只要不是國(guó)民黨腦殼出毛病了,就不會(huì)選擇這一條路。 第二種,與中國(guó)共產(chǎn)黨合作,協(xié)商共同建設(shè)新中國(guó)——這種情況大概是國(guó)外的勢(shì)力,包括蘇聯(lián)在內(nèi),最希望我們選擇的。 畢竟再怎么合作,意識(shí)形態(tài)上的分歧是怎么都抹不掉也跨不過(guò)去的,在美國(guó)驢象兩黨之間尚能爭(zhēng)得頭破血流,中國(guó)若是這么搞,怕不是要演一出各自占山為王的好戲。 第三種,就是打,直接發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)消滅中國(guó)共產(chǎn)黨以使國(guó)民黨成為中國(guó)唯一執(zhí)政黨。這也是國(guó)民黨最終選擇的路線。 而對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨來(lái)說(shuō)又如何呢?放棄自己拿命換來(lái)的地位,眼睜睜看著腐敗的國(guó)民黨再次為禍中國(guó)? 還是順應(yīng)蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的想法讓中國(guó)“和平”起來(lái),然后割據(jù)一方,看著大好的國(guó)土就這樣被分割? 我黨能做的,也只有打。毛主席在接收到蘇聯(lián)方面?zhèn)鱽?lái)的不贊同意見后直接反駁道:“我還不信,為了人民能翻身做主去打仗,民族和國(guó)家就會(huì)滅亡了?” 不要提抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利前國(guó)民黨,尤其是蔣介石與所謂的“四大家族”所表現(xiàn)出來(lái)的以自身利益為優(yōu)先,“舍大家,為小家”的是非不分的表現(xiàn)了。 在豫湘桂戰(zhàn)役中的大敗,也充分體現(xiàn)出蔣介石沒有一點(diǎn)治國(guó)能力,眼光和大局觀上一竅不通,只會(huì)搞搞政斗、做做“微操”。 不管從什么方面來(lái)看,內(nèi)戰(zhàn)都是必須要打的。中國(guó)共產(chǎn)黨不僅要打,還要贏,贏得坦坦蕩蕩,贏得展現(xiàn)出自己鐵一般的拳頭,讓所有宵小膽寒! 如果妥協(xié),中國(guó)就沒有未來(lái),分裂的國(guó)家要仰仗他國(guó)的鼻息,最后的結(jié)果不過(guò)就是一盤散沙;而失敗是不可能的,“反人民”的蔣介石終將會(huì)被人民打倒,賣國(guó)賊也不可能成為民族英雄。 解放戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)機(jī)西方殖民主義國(guó)家在二十世紀(jì)中所做的事情,林林總總、樁樁件件,都可以被濃縮成兩個(gè)字——“分裂”。 奧匈帝國(guó)、印度、朝鮮都被一分為二,中東地區(qū)阿拉伯國(guó)家更慘,被一分為七,無(wú)數(shù)阿拉伯人有著共同的信仰卻每日戰(zhàn)爭(zhēng)不斷,統(tǒng)一只存在在夢(mèng)里。 在這種情況下,國(guó)共兩黨在中國(guó)各執(zhí)一方是對(duì)他們而言最好的結(jié)局。一個(gè)統(tǒng)一的東方大國(guó)和一盤散沙一樣的諸多小國(guó),哪一個(gè)更好壓榨他們心里門兒清。 而解放戰(zhàn)爭(zhēng)開始的時(shí)機(jī)是最好的一段時(shí)間:歐洲老牌殖民國(guó)家在收拾二戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的一片狼藉,英國(guó)法國(guó)還要忙著鎮(zhèn)壓或者被迫“贊同”自家的獨(dú)立。 美國(guó)就更忙了,忙著這里在重建歐洲中摻一把手,順便讓歐洲老爺們欠自己一屁股債;那里去挑撥反抗統(tǒng)治,獨(dú)立后變成美國(guó)的倉(cāng)庫(kù)。 還要開始準(zhǔn)備和意識(shí)形態(tài)相對(duì)立的蘇聯(lián)對(duì)峙,說(shuō)它在這時(shí)候沒功夫管中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)是完全沒問題的,蘇聯(lián)同理,這邊分裂國(guó)家,那邊收個(gè)小弟,還要準(zhǔn)備和美國(guó)互杠。 總而言之,情理上兩邊都應(yīng)該直接阻止自己的隊(duì)友,或者看勢(shì)不對(duì)能幫就幫一幫;事實(shí)上,兩邊都沒什么派人過(guò)來(lái)的余裕。 時(shí)間上,戰(zhàn)況也沒有膠著到讓人能來(lái)得及派兵過(guò)來(lái)。而等美蘇兩國(guó)空出手來(lái)再打國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)的話,可以看一看1967年第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果。 如果不打,會(huì)怎樣在上面稍微提到過(guò)如果不打的話,中國(guó)可能會(huì)朝什么方向發(fā)展。我們現(xiàn)在來(lái)從幾個(gè)方面細(xì)致地闡述一下。 但不管從哪方面來(lái)說(shuō),有一件事是肯定的,那就是:如果沒有這一次內(nèi)戰(zhàn),中國(guó)一定會(huì)比現(xiàn)在更分裂。 因?yàn)橐粋€(gè)分裂的中國(guó)最符合其他國(guó)家的利益,我們可能成為東德、西德,可能變成朝鮮半島,可能是變成印度,更有可能,會(huì)被徹底肢解。 蘇聯(lián)對(duì)東北的覬覦說(shuō)不定可以實(shí)現(xiàn),因?yàn)樘K聯(lián)人當(dāng)初抓走了溥儀;蘇聯(lián)解體后的俄羅斯會(huì)占領(lǐng)我們的大連,像是美國(guó)的飛地夏威夷。 新疆西藏內(nèi)蒙就更不用提,現(xiàn)在這三個(gè)地方還處處都有人惦記;妓女問題不用想著解決,臺(tái)灣“軍中樂園”的制度在1990年才廢除,到現(xiàn)在還有人想重新啟用。 現(xiàn)代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)奇跡更是不用想,在婦女沒有解放、階級(jí)思維還占據(jù)主流的社會(huì)中,生產(chǎn)力都不能完全運(yùn)作,沒發(fā)展到貧困就已經(jīng)不錯(cuò)了。 國(guó)內(nèi)的治安不可能還像現(xiàn)在一樣好,因?yàn)楹趲蜁?huì)斬不斷、除不盡,城市直接被他們所控制;香港和澳門也不會(huì)被收回來(lái),甚至可能直接被割出去。 最糟糕的情況下,中國(guó)不再是中國(guó),而是之后的“中國(guó)地區(qū)”,美蘇兩邊各執(zhí)一子,重燃戰(zhàn)火算好的,再次被侵略也不是沒可能。 而丟掉東北,就等于丟掉了整個(gè)新中國(guó)發(fā)展前期的重工業(yè)基礎(chǔ);丟掉新疆西藏內(nèi)蒙,就是直接讓中國(guó)夢(mèng)回宋朝丟掉燕云十六州,把自己的天險(xiǎn)邊防全都給人,中原腹地暴露在外。 女性不解放,我們直接少一半的勞動(dòng)力;妓女不拯救,中國(guó)因性病死亡的人數(shù)會(huì)直接飆升;農(nóng)民地位不提高,我們的生存糧食全都掌控在別人手里。 其他的可能性還有很多……而且,依照美蘇之前的樣子,看看美國(guó)現(xiàn)在的做派,再瞄兩眼臺(tái)灣國(guó)民黨現(xiàn)在那個(gè)落魄樣子,就知道這些事情是全都有可能發(fā)生的。 但是歷史的事件里哪有可能,況且這也只是一些不打內(nèi)戰(zhàn)會(huì)造成的猜想,會(huì)不會(huì)真的實(shí)現(xiàn)還有兩說(shuō)。 因?yàn)閮?nèi)戰(zhàn)一定會(huì)發(fā)生,不僅是國(guó)民黨方面容不下我們,中國(guó)共產(chǎn)黨也不可能眼睜睜看著腐敗與“反人民”的行為蔓延而不起義。 畢竟社會(huì)主義的道路是中國(guó)共產(chǎn)黨人士人人向往、人人努力要去走的,正如毛主席的那句話:“我還不信,為了人民能翻身做主去打仗,民族和國(guó)家就會(huì)滅亡了?” ——事實(shí)也正是如此。 結(jié)語(yǔ)“其興也勃,其亡也勿?!?/span>尖銳的社會(huì)矛盾下,國(guó)民黨只能代表極少數(shù)人的利益,而損害著中國(guó)大部分人的利益。 既然如此,國(guó)民黨的政權(quán)就必定會(huì)走向“反人民”的路子,就像晚清政權(quán)一樣,就像北洋軍閥政權(quán)一樣。 如果抗戰(zhàn)勝利后不打國(guó)共內(nèi)戰(zhàn),中國(guó)的前途是不可想象的。讓腐敗和獨(dú)裁的政府統(tǒng)治國(guó)家,不正像是晚清政府在國(guó)祚滅亡許久后,又在百年后找到了一個(gè)精神上的寄生體嗎? 內(nèi)戰(zhàn)不是一場(chǎng)不必要的歷史悲劇,而是為了中國(guó)能迅速恢復(fù)發(fā)展而切除毒瘤囊腫的過(guò)程! |
|
來(lái)自: longerchen > 《政治經(jīng)濟(jì)》