《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》火了，算是意料之中，開(kāi)分8.2，對(duì)得起它的內(nèi)容。

要說(shuō)這部動(dòng)畫(huà)電影的缺點(diǎn)，掰著手指頭能算出一大堆：大唐記事流水賬；故事性薄弱；詩(shī)歌文化挖掘不深刻；李白塑造過(guò)于單薄甚至有所貶損；歷史線對(duì)不上等等。

可我還是喜歡這部電影。當(dāng)時(shí)我看了點(diǎn)映場(chǎng)，從電影院走出來(lái)時(shí)，滿腦子轉(zhuǎn)的既不是大唐的繁華，也不是那些耳熟能詳?shù)脑?shī)歌，更不是最后的《將進(jìn)酒》。反倒是高適口中的潼關(guān)，三次出現(xiàn)的黃鶴樓，以及李白口中的那一句：

“他不是天下兵馬大元帥么？”

據(jù)說(shuō)后來(lái)電影院里出現(xiàn)了有趣的一幕?？措娪皶r(shí)，孩子們都在背詩(shī)，不少大人們卻反而看得直抹眼淚。倒不是因?yàn)樗麄儽巢怀瞿切┒炷茉數(shù)脑?shī)了，我想，是因?yàn)樗麄兛吹搅艘粓?chǎng)大夢(mèng)，一段人生，和一篇?dú)q月的變遷。

畢竟，提到唐史，我們不僅會(huì)想起李世民，武則天；想起李白，高適這些英明神武，或才華橫溢的歷史人物來(lái)，也會(huì)想起安史之亂、馬嵬坡之變、白馬驛之禍等這些令人哀痛的歷史事件；

更會(huì)想起那座夢(mèng)幻般的歷史城市——長(zhǎng)安。

長(zhǎng)安，一座歷史名都。時(shí)至今日，承載了十三個(gè)朝代的滄桑記憶。正所謂“舉目見(jiàn)日，不見(jiàn)長(zhǎng)安”。哪怕是到了今天，這座城市對(duì)我們都有著非凡的吸引力，更何況一千多年前那個(gè)文化繁榮，國(guó)力強(qiáng)盛的大唐呢？

然而，提到唐史，我總是感到有些難過(guò)的。一座城市承載了多少朝代的興盛，就勢(shì)必見(jiàn)證了多少朝代的衰亡；開(kāi)出了多少朵文明之花，就經(jīng)歷了多少次戰(zhàn)火焚燒。我愛(ài)唐史，卻更偏愛(ài)它衰敗的那一段。

之所以我認(rèn)為這部電影夠好，也恰是這一點(diǎn)。要講長(zhǎng)安，不僅僅要講它的繁盛，更要看看它的衰敗。

開(kāi)元盛世時(shí)，大唐有李白，有賀知章，有王昌齡，有王維等這些偉大的詩(shī)人。一如電影前半段中為觀眾展現(xiàn)的黃鶴樓那樣，樓下有笙歌美酒，樓上有詩(shī)詞歌賦。那時(shí)的大唐就像這座黃鶴樓上的詩(shī)板一樣，充滿著無(wú)限的可能和希望。

那時(shí)歲月還很慢，看起來(lái)有的是時(shí)間供人浪費(fèi)和蹉跎。只要你敢闖敢拼有抱負(fù)，就不會(huì)有走不通的路。

高適第二次去黃鶴樓時(shí)，正是大唐文化到達(dá)頂峰的時(shí)候。無(wú)數(shù)文人墨客云集黃鶴樓，他們對(duì)詩(shī)彈琴，飲酒作賦。黃鶴樓上一片鶯歌燕舞，好不快活。在這些人中，雖然不是人人得以實(shí)現(xiàn)抱負(fù)，但希望依然在。

雖然歷史上的高適也并非那個(gè)性格，但電影通過(guò)高適的眼睛給了觀眾一個(gè)很好的視角，這是我認(rèn)為做的很好的一點(diǎn)。畢竟在那幫人中，沒(méi)喝醉的只有高適，他是清醒的、格格不入的。

正因如此，我們才能從情節(jié)中抽出身來(lái)看清楚一個(gè)問(wèn)題：

空虛

這并非是高適的視角，而是我們作為看客的視角。

誠(chéng)然，這滿樓上下的人都很快活。當(dāng)時(shí)李白入了翰林院，王昌齡也做了官，周圍的達(dá)官貴人都圍著他們轉(zhuǎn)，一切看起來(lái)真是好得不能再好。

可是他們并未實(shí)現(xiàn)自己的抱負(fù)，甚至說(shuō)這么多年來(lái)，他們都沒(méi)朝著自己的理想邁進(jìn)哪怕一步。這種空虛的狂歡，其實(shí)是最可怕，也最磨人的。它看似繁華無(wú)比，卻總少了些“落地”的踏實(shí)感。

他讓你產(chǎn)生了成就的錯(cuò)覺(jué)，卻也貽誤了應(yīng)有的理想和抱負(fù)。

說(shuō)回歷史，后來(lái)的故事大家都知道。宰相李林甫專權(quán)獨(dú)斷，禍亂朝綱，士大夫階層日益固化，李白本想當(dāng)個(gè)有為青年，卻愈發(fā)朝著寫(xiě)詩(shī)陪笑的方向滑坡。

被譽(yù)為“七絕圣手”的王昌齡雖然當(dāng)了官，未曾想出道即巔峰，往后的時(shí)日愈發(fā)不得志，一片赤誠(chéng)之心反倒成了他屢遭排擠，最終受妒被害的禍端。

再后來(lái)發(fā)生了安史之亂，唐玄宗逃亡四川，長(zhǎng)安徹底毀了。一同毀掉的，還有文人的理想和舊夢(mèng)。

再見(jiàn)黃鶴樓時(shí)，李白已然成了階下囚。那半邊傾頹的黃鶴樓，一如曾經(jīng)繁華的大唐，如今失了半壁江山，險(xiǎn)些亡國(guó)。

當(dāng)小書(shū)童責(zé)問(wèn)李白時(shí)，李白的回答令人無(wú)比痛心：

“他不是天下兵馬大元帥嗎？”

李白一生都想大展宏圖，且不論他是否有做官的才能，至少他的眼中不光有良夜的月亮，也有黎民的濁淚。他是有人文關(guān)懷的，僅憑這一點(diǎn)，就比當(dāng)年朝堂上的部分大臣不知好了多少倍。

哪怕年近花甲都愿為大唐流盡熱血，結(jié)果卻反而戴上了叛賊的枷鎖，流放夜郎，這是何等的失望和落寞。

最可笑的是那深思熟慮步步為營(yíng)，忠心耿耿拼盡全力，他以為選對(duì)了，卻事與愿違地踏上了歧途?？尚χ?，又帶著多少嘆息。

我特別喜歡一句話：大丈夫無(wú)懼一死，唯懼死不得其所。而李白一生郁郁不得志，又豈是他的錯(cuò)呢？倘若科舉不禁商人之后，倘若唐皇能懂李白之意，倘若李璘未豎反叛之旗……何來(lái)一句“奈何青云士，棄我如塵?！薄?/p>

長(zhǎng)安三萬(wàn)里，到底是一條人生路的距離，萬(wàn)重險(xiǎn)山，也不敵一輩子的坎坷。

再說(shuō)潼關(guān)，若非唐玄宗一頓微操，逼死了有著“大唐雙壁”之美稱的高仙芝和封常清，或許潼關(guān)不會(huì)失守，長(zhǎng)安也未必會(huì)陷落?？上?，歷史上的事情沒(méi)有倘若。

電影終究是給了哥舒翰一個(gè)悲壯的形象。歷史上的哥舒翰被安祿山生擒之后晚節(jié)不保，還供出了三處守軍的情況，我想大概是他當(dāng)時(shí)年邁中風(fēng)，本就半身不遂，再被唐玄宗這么一逼，終歸是心寒了吧。

而千年后的我們縱觀安史之亂前后，真正悲壯的又何止電影中提到的這些人呢。在電影中，我們看到了虎背熊腰的郭子儀，而電影之外，我們都知道他還有一個(gè)忠誠(chéng)不二，以身殉國(guó)的大侄子——郭昕。

公元760年，吐蕃軍攻陷河西，連破大唐數(shù)座城池。自此，郭昕駐守的安西四鎮(zhèn)徹底與唐王朝中央失去了聯(lián)系長(zhǎng)達(dá)十余年，史書(shū)有載：“隔絕不通”，“聲問(wèn)絕著十余載”。

然而，就是在這種孤懸塞外，音訊不通的情況下，這支唐軍始終未降，一直堅(jiān)持與吐蕃軍作戰(zhàn)。這一守就是四十年，以至于當(dāng)年兩鬢青絲的少年郎，生生耗成了滿頭白發(fā)的老人。每當(dāng)大漠日暮，該是何等蒼涼。

這種蒼涼，回蕩在古國(guó)歲月的脈絡(luò)里，如蕭瑟的羌笛一般如泣如訴地吹奏著盛世的落幕，何其悲壯。往后的時(shí)日里，大唐再也回不到往日的輝煌，也再?zèng)]有浪漫瀟灑的李白和雄渾慷慨的高適。詩(shī)人的篇章中多了幾縷哀愁和追思。

一如我前面說(shuō)到的，《長(zhǎng)安》這部電影的問(wèn)題非常多，但我希望它是一粒種子，一粒代表著家國(guó)情懷和文化內(nèi)涵的種子。今日將它埋下，往后會(huì)開(kāi)出更多優(yōu)秀的作品。

《長(zhǎng)安》中說(shuō)，詩(shī)在，長(zhǎng)安就在。而我想說(shuō)，只要長(zhǎng)安在我們的記憶里，那回蕩在華夏子孫胸中的浪漫和慷慨就不會(huì)散去。我們的文化正在盛放，文人風(fēng)骨會(huì)凝結(jié)出遒勁的翠竹。屆時(shí)，舉目見(jiàn)日，“長(zhǎng)安”自在眼中。

文：EmbeRRR