【原】曇花一現(xiàn)的共和：魏瑪共和國(guó)

licht3jh8evr0j 2023-08-17 發(fā)布于江西

展開(kāi)全文

引文：

希望？還是悲??？一場(chǎng)意外的兵變，造就了德國(guó)歷史上的第一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)——魏瑪共和國(guó)。在歷經(jīng)1923年的內(nèi)外交困之后，在1929年影響資本主義世界的大蕭條將魏瑪帶向了滅亡。魏瑪共和國(guó)的說(shuō)法是史學(xué)界的說(shuō)法，特指從1918年的基爾港發(fā)生的水兵起義到1933年納粹上臺(tái)的這段時(shí)間。使用魏瑪這一名詞源于魏瑪共和國(guó)的憲法《魏瑪憲法》，而該憲法是在魏瑪這座小城撰寫(xiě)的。故而《魏瑪憲法》源于魏瑪。關(guān)于魏瑪共和國(guó)也有一種說(shuō)法指的是魏瑪憲法的公布到納粹的上臺(tái)。

魏瑪?shù)撵`魂——艾伯特總統(tǒng)

魏瑪建立的背景與早期：

1918年，第一次世界大戰(zhàn)逐漸走向尾聲，如他的名字一樣，世界的大戰(zhàn)，這場(chǎng)數(shù)個(gè)大洲參與的大戰(zhàn)曠日持久，對(duì)戰(zhàn)雙方也日漸疲乏，大家都在等待著一個(gè)契機(jī)。

1918.11.4基爾港的水兵率先發(fā)難。皆因在第一次世界大戰(zhàn)期間水兵的死亡率接近百分之伍拾。對(duì)于生命的渴望，壓倒了他們對(duì)帝國(guó)的忠誠(chéng)。在起義最初的時(shí)候，水兵們的基本訴求只是停止戰(zhàn)爭(zhēng)，但是隨后他們提出了更多的訴求。他們提出德皇的下臺(tái)。1918.11.9威廉二世下臺(tái)，德意志帝國(guó)宣告終結(jié)。隨后的11.11德國(guó)簽署停戰(zhàn)協(xié)議，標(biāo)志著第一次世界大戰(zhàn)的結(jié)束。這場(chǎng)水兵起義逐漸的席卷全國(guó)。德國(guó)各地相繼發(fā)生起義。對(duì)于國(guó)家未來(lái)的政體何去何從，大致上分為兩方意見(jiàn)。共產(chǎn)主義和議會(huì)共和制。最終，民主議會(huì)制獲勝。隨后，臨時(shí)政府多數(shù)派社會(huì)民主黨代表艾伯特組織編寫(xiě)憲法。最終于1919.8.11頒布《魏瑪憲法》，向世人宣告魏瑪共和國(guó)的成立。

背刺一刀傳言

在此前的1919.6.28臨時(shí)政府簽署了凡爾賽和約。凡爾賽和約像一個(gè)沉重的包袱，關(guān)于和約的賠款幾乎貫穿了魏瑪共和國(guó)短暫的一生，在和約簽訂以后，背后一刀的流言就在即將新生的魏瑪共和國(guó)境內(nèi)肆意流竄。背后一刀的流言指的是德國(guó)軍隊(duì)被國(guó)內(nèi)的投降分子背刺。背后一刀的流言也成為了后來(lái)納粹政府打擊原來(lái)的魏瑪政府的手段之一，他們認(rèn)為是魏瑪政府的背刺才導(dǎo)致了一戰(zhàn)德國(guó)的失敗，即使當(dāng)時(shí)魏瑪政府甚至還沒(méi)成立。（嚴(yán)格意義上魏瑪?shù)聡?guó)到1945年德國(guó)投降才宣告終結(jié)，《魏瑪憲法》并沒(méi)有因?yàn)榧{粹的上臺(tái)而被推翻。故而魏瑪共和國(guó)是特指1918-1933這段歷史時(shí)期）

凡爾賽條約的簽訂標(biāo)志著新生的魏瑪政權(quán)將要為德意志帝國(guó)的失敗負(fù)有責(zé)任。

凡爾賽和約對(duì)于德國(guó)既是一個(gè)嚴(yán)苛的又是一個(gè)寬容的條約。他的嚴(yán)苛在于，對(duì)于戰(zhàn)敗國(guó)的德國(guó)，法國(guó)力圖將德國(guó)進(jìn)行肢解與毀滅。帶有強(qiáng)烈的民族主義，這使戰(zhàn)后的德國(guó)背上了沉重的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款的包袱，嚴(yán)重的限制了德國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從直接后果而言，和約讓德國(guó)損失慘重。德國(guó)因此失去了7萬(wàn)多平方公里的領(lǐng)土（包含了15%的耕地面積）和730萬(wàn)人口。和約還規(guī)定，將由一個(gè)協(xié)約國(guó)賠償委員會(huì)在1921年5月21日前確定德國(guó)的賠款總額。在此之前，德國(guó)應(yīng)先以黃金、商品、船舶、有價(jià)證券等支付200億金馬克。更重要的是，戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)條款讓德國(guó)背負(fù)了沉重的道義責(zé)任，并成為無(wú)止境賠款義務(wù)的邏輯起點(diǎn)。沉重的戰(zhàn)敗責(zé)任的包袱無(wú)疑是魏瑪?shù)聡?guó)早期動(dòng)蕩的直接原因。但是他的寬容在于，作為戰(zhàn)敗方的德國(guó)，與二戰(zhàn)后的紐倫堡審判相比，他沒(méi)有直接處理戰(zhàn)犯，軍國(guó)主義得以在德國(guó)保留，二戰(zhàn)后的德國(guó)是四國(guó)共治，對(duì)軍國(guó)主義進(jìn)行手術(shù)外科般的處理，像是一位優(yōu)秀的醫(yī)生將原本在德國(guó)身上的腫瘤給徹底的切割了出來(lái)，此后的共和國(guó)政府對(duì)于軍事集團(tuán)也采取妥協(xié)政策，企圖通過(guò)妥協(xié)換取對(duì)方的合作，而事實(shí)上也確實(shí)做到了。

所以，凡爾賽和約是一個(gè)具有羞辱性質(zhì)的、嚴(yán)苛且不人道的、軍國(guó)主義清理不徹底的條約。

凡爾賽條約的簽訂助長(zhǎng)了德國(guó)內(nèi)部民族主義的仇恨，納粹的上臺(tái)巧妙的運(yùn)用了民眾的情緒，加深了他們對(duì)于法國(guó)的仇恨。魏瑪共和國(guó)只是停戰(zhàn)的20年。

凡爾賽和約的簽訂，使得絕望的情緒彌漫全國(guó)。極右翼分子企圖發(fā)動(dòng)叛亂推翻新生的魏瑪政權(quán)。根據(jù)凡爾賽和約的規(guī)定，魏瑪政府需要裁撤軍隊(duì)，1919年年底新內(nèi)閣決定在1920年3月15日前解散“志愿軍團(tuán)”。志愿軍團(tuán)是極右翼分子的重要軍事組織。他們多次的拒絕執(zhí)行魏瑪政府的命令，這使得他們成為裁軍的首要目標(biāo)。

如前文所言，新政府與軍隊(duì)保持著一種微妙的關(guān)系，新政府需要軍隊(duì)維護(hù)新政府的生存。魏瑪共和國(guó)的第一任總統(tǒng)艾伯特與格勒納達(dá)成口頭協(xié)議：國(guó)防軍效忠新政權(quán)，新政權(quán)支持軍隊(duì)的秩序和紀(jì)律。艾伯特-格勒納協(xié)議保衛(wèi)著新生的魏瑪。

裁軍的決定并不是每一個(gè)高級(jí)軍官都認(rèn)可，顯然柏林軍區(qū)呂特維茲司令官就不認(rèn)可裁軍的決定。他四處聯(lián)絡(luò)極右翼勢(shì)力，制定暴動(dòng)方案。1920.3.11，他當(dāng)面向艾伯特和諾斯克提出“立即選舉國(guó)會(huì)、全民選舉總統(tǒng)、由專(zhuān)業(yè)人士擔(dān)任內(nèi)閣部長(zhǎng)、將陸軍總司令萊因哈特將軍撤職”等要求。與此同時(shí)，在極右翼政治家卡普領(lǐng)導(dǎo)下的東普魯士也出現(xiàn)騷動(dòng)跡象，反民主的鼓動(dòng)宣傳不斷強(qiáng)化。

3月12日呂特維茲發(fā)動(dòng)叛亂，多數(shù)將領(lǐng)拒絕保衛(wèi)新政府。新政府遷往斯圖加特。叛軍占領(lǐng)柏林，宣布解散原有的內(nèi)閣，廢除魏瑪憲法，組建以卡普為總理的新政府，這就是“卡普-呂特維茲暴動(dòng)”。但是，反對(duì)黨、右翼、共產(chǎn)黨對(duì)于新政府持不信任態(tài)度。在魏瑪政府遷往斯圖加特的途中，魏瑪政府呼吁工會(huì)聯(lián)合罷工。罷工風(fēng)潮自柏林開(kāi)始席卷全國(guó)，柏林陷入癱瘓。除了廣大的工人階級(jí)支持魏瑪政權(quán)以外，協(xié)約國(guó)也拒絕認(rèn)同新政府。3月17日，卡普將權(quán)力移交給呂特維茲。為期五天的軍事政變宣告結(jié)束。隨后呂特維茲逃亡匈牙利，1922死于癌癥。毫無(wú)疑問(wèn)，此次內(nèi)亂的最大功臣是廣大的工人階級(jí)，他們摒棄各自的意識(shí)形態(tài)，團(tuán)結(jié)在了一起，保衛(wèi)新生的共和國(guó)。

但是，工會(huì)趁此“要挾”魏瑪政府。除了少部分的工人取消罷工之外，大部分的工人仍舊繼續(xù)罷工。主要提出了三大訴求：政治民主化、經(jīng)濟(jì)民主化和清除右翼（或偏向右翼）的政治家。其核心是成立一個(gè)“工人政府”。政府與工會(huì)達(dá)成協(xié)議，接受了他們的部分訴求，同時(shí)，其它訴求將在魏瑪憲法的框架內(nèi)進(jìn)行。但是，3月23日獨(dú)立社會(huì)民主黨左翼和共產(chǎn)黨要求成立一個(gè)純粹的工人政府。此前的卡普-呂特維茲內(nèi)亂的時(shí)候，左翼就已經(jīng)在魯爾組建了一支軍隊(duì)，他們的本意是抵抗卡普為首的叛軍，但是卡普內(nèi)亂結(jié)束后，軍隊(duì)沒(méi)有解散。3月23日前一日的3月22日，左翼派別就已經(jīng)占領(lǐng)了魯爾區(qū)。4月2日，國(guó)防軍與安全警察部隊(duì)以及尚未解散的志愿軍團(tuán)聯(lián)手實(shí)行武力鎮(zhèn)壓。到4月5日，這場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)造成了上千人的死亡。國(guó)防軍的軍事行動(dòng)，違反了凡爾賽和約的規(guī)定。在英法的強(qiáng)烈干預(yù)之下，5月17日魏瑪政府結(jié)束了這場(chǎng)軍事行動(dòng)。軍事行動(dòng)后，多名左翼相關(guān)的革命黨人被處決。鮑爾內(nèi)閣因此前的卡普內(nèi)亂、凡爾賽和約的簽訂等多因素的加持下，被迫下臺(tái)。6月大選是魏瑪共和國(guó)早期政治史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。自此之后，“魏瑪聯(lián)盟”再也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)。而在1924年之前，共和國(guó)還將迎來(lái)5位總理6屆內(nèi)閣。這表明國(guó)內(nèi)的政治格局動(dòng)蕩不安。6月大選后，圍繞凡爾賽和約賠款的問(wèn)題，始終困擾著魏瑪政府。新生的魏瑪政權(quán)在內(nèi)憂(yōu)外患的環(huán)境當(dāng)中匍匐前進(jìn)。

凡爾賽和約對(duì)魏瑪?shù)挠绊懀?/span>

對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的雙方而言，“戰(zhàn)敗國(guó)賠款”本是無(wú)可爭(zhēng)議的準(zhǔn)則是祖宗之法。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，各國(guó)的態(tài)度多有變化：德國(guó)轉(zhuǎn)而不希望承擔(dān)賠償責(zé)任；英法因面臨的經(jīng)濟(jì)困境而期待從德方獲得更多賠償。更為糟糕的是，美國(guó)在戰(zhàn)債問(wèn)題上的頑固立場(chǎng)進(jìn)一步縮小了英、法兩國(guó)的回旋余地。協(xié)約國(guó)希望美國(guó)減免戰(zhàn)債，以便它們降低對(duì)德國(guó)賠償?shù)钠诖瑥亩鴮?shí)現(xiàn)歐洲的經(jīng)濟(jì)復(fù)興。但是，美國(guó)一方面受制于償還戰(zhàn)爭(zhēng)公債的壓力，認(rèn)為延緩甚至減免戰(zhàn)債是犧牲美國(guó)納稅人的利益，另一方面又希望用戰(zhàn)債來(lái)壓制歐洲的軍事發(fā)展和社會(huì)消費(fèi)，從而穩(wěn)定國(guó)際匯率，因而堅(jiān)決反對(duì)把戰(zhàn)債與德國(guó)賠償聯(lián)系起來(lái)。英法美三大巨頭決定組建一個(gè)賠償委員會(huì)，在1921年5月之前提出一個(gè)相對(duì)完整的賠償方案。就三巨頭而言，《凡爾賽和約》的焦點(diǎn)在于戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)。

修約政策始終是魏瑪政府在簽訂《凡爾賽和約》后的外交政策，《凡爾賽和約》的焦點(diǎn)對(duì)于魏瑪政府而言不僅僅是賠款的問(wèn)題，還有來(lái)自民族自尊心的考驗(yàn)。關(guān)于修約問(wèn)題，魏瑪政府始終圍繞如何減少賠款以及與戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)脫鉤進(jìn)行。

但是，魏瑪政府對(duì)于《凡爾賽和約》后的賠款修訂，魏瑪政府始終難以著手，作為戰(zhàn)勝?lài)?guó)的美國(guó)既不參加賠款委員會(huì)又不減少英法等各國(guó)的戰(zhàn)債，賠款委員會(huì)則有法國(guó)主導(dǎo)，英法等國(guó)只能盡量在德國(guó)身上攫取更多的賠款用以?xún)斶€美國(guó)的戰(zhàn)債以及恢復(fù)自身的經(jīng)濟(jì)。

從1920年布洛涅會(huì)議開(kāi)始（德國(guó)需分42年償付2690億金馬克為1913年德國(guó)國(guó)民收入的5倍）到塞杜臨時(shí)方案（德國(guó)在未來(lái)5年間每年支付30億金馬克，在此期間協(xié)約國(guó)再商定賠償總數(shù)）到1921年1月24—29日召開(kāi)的巴黎協(xié)約國(guó)最高會(huì)議擬定的杜梅方案（德國(guó)的賠償總額為2260億金馬克，分42年償還；最初兩年，德國(guó)每年支付20億金馬克，并上繳出口稅收的12%）在4月27日賠償委員會(huì)又提出了新的倫敦賠償方案（德國(guó)的賠償總額確定為1320億金馬克，分42年還清；德國(guó)為支付賠償，將發(fā)行A（120億金馬克）、B（380億金馬克）和C（820億金馬克）三種債券，其中C類(lèi)債券可以留待德國(guó)有能力支付時(shí)再行償還，其余的賠償額除1921年5月31日以前先行交付的10億金馬克外，按每年20億金馬克固定賠償額進(jìn)行償還）

就賠款問(wèn)題，魏瑪政府和賠償委員進(jìn)行了反復(fù)的拉扯。內(nèi)閣不得不下臺(tái)?！奥募s”的外交政策開(kāi)始抬頭。維爾特組建內(nèi)閣，第一屆維爾特內(nèi)閣期間（1921年5月10日—10月22日），“履約政策”主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面，首先同意由德國(guó)民間團(tuán)體負(fù)責(zé)向法國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)受害者提供賠償，并直接同后者聯(lián)系。其次德國(guó)如約在1921年8月31日前支付了10億金馬克。但是，“履約政策”遇到了阻礙，“履約政策”讓德國(guó)經(jīng)濟(jì)難以為繼。貨幣的貶值速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于稅收的增長(zhǎng)速度，協(xié)約國(guó)也不愿意向德國(guó)提供長(zhǎng)期貸款?！奥募s政策”得不到德國(guó)民眾的認(rèn)可。國(guó)聯(lián)不顧公投結(jié)果，將西里西亞的大量的工業(yè)區(qū)從德國(guó)割走，再度引發(fā)德國(guó)民眾的不滿(mǎn)，10月22日，第一屆維爾特內(nèi)閣下臺(tái)。

10月25日在艾伯特總統(tǒng)挽留之下，維爾特組建第二屆維爾特內(nèi)閣。就賠款問(wèn)題，維爾特向賠款委員會(huì)提出延期兩年支付1922年1月15日和2月15日到期的賠款，并繼續(xù)要求擁有整個(gè)上西里西亞。賠款委員會(huì)派遣專(zhuān)人到柏林了解了相關(guān)情況之后，認(rèn)為魏瑪政府確實(shí)無(wú)法如期繳納賠款后。于1922年1月6日在戛納召開(kāi)協(xié)約國(guó)最高理事會(huì)重新擬定賠款方案。1月13日，賠款委員會(huì)批準(zhǔn)德國(guó)政府延期支付即將到期的兩筆賠款。

但是，風(fēng)云突變，法國(guó)國(guó)內(nèi)政局發(fā)生變化，曾擔(dān)任賠償委員會(huì)主席的普恩加萊成為法國(guó)的新總理。賠償委員會(huì)轉(zhuǎn)變了對(duì)德同情的立場(chǎng)，轉(zhuǎn)而要求德國(guó)政府提出，在延期支付賠款的同時(shí)必須每隔10天付清3100萬(wàn)金馬克，并且立即制定一項(xiàng)包括改革預(yù)算、控制紙幣流通以及1922年償付賠款的計(jì)劃。維爾特內(nèi)閣按照要求遞交新稅綱領(lǐng)后，賠款委員會(huì)仍然表示不滿(mǎn)，要求德國(guó)必須再籌措10億金馬克（此時(shí)相當(dāng)于600億紙馬克）來(lái)表明誠(chéng)意，同時(shí)監(jiān)督德國(guó)的財(cái)政。這使維爾特內(nèi)閣難以忍受。

在獨(dú)木難支的情況之下，維爾特內(nèi)閣選擇尋求外界幫助。他們打算尋求沙俄的幫助。此前的德國(guó)與沙俄就曾組建過(guò)三皇同盟，在歷史上有合作的基礎(chǔ)。尋求沙俄的幫助，和沙俄里應(yīng)外合夾擊重新復(fù)國(guó)的波蘭，從而使得沙俄能夠成為魏瑪政府的后盾，重新發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，其次，與沙俄合作能夠有效的提高德國(guó)的國(guó)際地位從而提高德國(guó)與賠償委員會(huì)的談判籌碼。同時(shí)，有助于改善德國(guó)原本糟糕的經(jīng)濟(jì)狀況以及開(kāi)拓海外市場(chǎng)。作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的三架馬車(chē)之一的出口，出口貿(mào)易的發(fā)展將有助于改善德國(guó)的財(cái)政赤字。1921年4月16日，德蘇簽訂《拉巴洛條約》。該條約的內(nèi)容包括雙方相互放棄賠償要求，并在商業(yè)事宜和國(guó)民待遇方面給予對(duì)方以最惠國(guó)待遇。

關(guān)于《拉巴洛條約》的簽訂在德國(guó)國(guó)內(nèi)大抵上持有兩種不同的態(tài)度，一種認(rèn)為和蘇俄簽約將影響德國(guó)和西方國(guó)家的關(guān)系，也有部分人認(rèn)為和蘇俄合作有赤化的風(fēng)險(xiǎn)。而另一種態(tài)度則是認(rèn)為德國(guó)的威望在提升，外交地位得到了提高。國(guó)內(nèi)的民眾在維爾特回國(guó)后，得到了民眾們的熱烈歡迎，德國(guó)媒體也不吝贊美之詞。

但是反應(yīng)最為激烈的來(lái)自法國(guó)，他們認(rèn)為與蘇聯(lián)簽署該協(xié)議是違反了《凡爾賽和約》。法國(guó)對(duì)外表示德國(guó)的行為激怒了他們，他們表示必要時(shí)候，法國(guó)將單方面對(duì)德國(guó)采取制裁措施。1922年6月，在法國(guó)的干預(yù)之下，賠償委員會(huì)拒絕減少賠償總額，同時(shí)反對(duì)美國(guó)為德國(guó)提供貸款。這使得德國(guó)的國(guó)際信用遭到打擊。外交的失利影響到國(guó)內(nèi)政局的穩(wěn)定。街上出現(xiàn)了大規(guī)模的罷工起義，雖然后來(lái)很快被平息了。但是，德國(guó)經(jīng)濟(jì)遭受到了嚴(yán)重的打擊。自6月24日開(kāi)始到10月底，德國(guó)馬克對(duì)美元的兌換，從原來(lái)的350馬克以下一路貶值到4500馬克。可以看出，國(guó)際對(duì)德國(guó)的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)失去了信心。德國(guó)不得不再次申請(qǐng)延遲賠款的支付。賠償委員會(huì)拒絕了德國(guó)方面的請(qǐng)求。11月22日維爾特下臺(tái)，第二屆維爾特內(nèi)閣宣告結(jié)束。

1923年危機(jī)

1923年可以說(shuō)是魏瑪共和國(guó)時(shí)期危機(jī)重重的一年。賠款問(wèn)題仍舊懸而未決，魯爾危機(jī)引發(fā)的諸多問(wèn)題使魏瑪政府焦頭爛額。惡性的通貨膨脹不斷沖擊著搖搖欲墜的魏瑪共和國(guó)。

1922年11月22日古諾組建內(nèi)閣，古諾內(nèi)閣的任務(wù)對(duì)內(nèi)必須穩(wěn)定貨幣，對(duì)外繼續(xù)解決賠款問(wèn)題。對(duì)于賠款問(wèn)題，德國(guó)方面再次申請(qǐng)延遲賠款支付。但是，仍舊遭到拒絕。美國(guó)也沒(méi)有提供幫助。古諾內(nèi)閣陷入了僵局。1923年1月11日法國(guó)聯(lián)合比利時(shí)合計(jì)6萬(wàn)（后增至10萬(wàn)）占領(lǐng)魯爾區(qū)，用以?xún)斶€德國(guó)無(wú)法支付賠款的問(wèn)題。上百名名魯爾區(qū)內(nèi)的民眾喪生。

在占領(lǐng)當(dāng)日，占領(lǐng)當(dāng)日，德國(guó)總統(tǒng)和政府聯(lián)合發(fā)布《告德國(guó)人民書(shū)》，宣布“消極抵抗”。具體內(nèi)容包括：（1）召回駐法、比兩國(guó)的大使；（2）停止償付賠款和實(shí)物；（3）指令魯爾區(qū)民眾不得執(zhí)行占領(lǐng)當(dāng)局的命令，不得為占領(lǐng)者服役并提供物資供應(yīng)，指令被法國(guó)占用的礦井、工廠和鐵路停工停產(chǎn)，凡遭占領(lǐng)軍解雇和驅(qū)逐者及停產(chǎn)損失，都將得到政府的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助。

無(wú)法解決的賠款問(wèn)題出現(xiàn)了劇烈的變化。

曇花一現(xiàn)的共和：魏瑪共和國(guó)隨著時(shí)間的推移，占領(lǐng)行動(dòng)連同“消極抵抗”本身對(duì)于德國(guó)政府的負(fù)面影響愈加明顯起來(lái)。一方面，聯(lián)軍行動(dòng)嚴(yán)重影響到占領(lǐng)區(qū)民眾的正常生活。時(shí)間越長(zhǎng)，市民們對(duì)抵抗政策的未來(lái)越?jīng)]有信心。另一方面，抵抗政策在實(shí)踐中更加劇了社會(huì)負(fù)擔(dān)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在前6個(gè)月，中央政府加大了對(duì)貨幣的印刷。貨幣貶值的趨勢(shì)因此加速。在1月，美元與馬克之比為1∶7525，到5月已降到1∶31700。7月底，1：100萬(wàn)，紙幣流通量躥升到44萬(wàn)億馬克，德國(guó)經(jīng)濟(jì)已陷入有史以來(lái)最嚴(yán)重的混亂狀態(tài)。絕望情緒開(kāi)始蔓延，不少地區(qū)出現(xiàn)各種形式的暴動(dòng)，左右兩翼的極端勢(shì)力都迎來(lái)了大量支持者。8月12日古諾內(nèi)閣下臺(tái)。

百萬(wàn)馬克

自1923年8月以后，馬克的價(jià)值一路下跌，而且速度倍增。8月1日，1美元兌換110萬(wàn)馬克。到9月1日上升為972萬(wàn)，10月1日達(dá)到2.4億！惡性通貨膨脹是對(duì)社會(huì)各階層的一次重新洗牌。大工業(yè)家以不動(dòng)產(chǎn)為抵押，申請(qǐng)銀行貸款，進(jìn)行投資，大獲其利。

相比之下，工人的失業(yè)率大為提高，實(shí)際工資明顯下降。但受損最嚴(yán)重的卻是中間階層，如房主、職員、小儲(chǔ)戶(hù)等。他們以貨幣作為主要財(cái)產(chǎn)但又不能及時(shí)將之兌換為不動(dòng)產(chǎn)，因而財(cái)產(chǎn)縮水極為嚴(yán)重，并導(dǎo)致社會(huì)地位下降。

令政府更為擔(dān)憂(yōu)的是，貨幣貶值還帶來(lái)一連串道德問(wèn)題乃至政治危機(jī)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，該時(shí)期，德國(guó)成年人和年輕人的犯罪率都創(chuàng)下了1882—1952年70年間的最高紀(jì)錄。在此環(huán)境下，人們很容易演變?yōu)闊崆榈拿褡逯髁x者，共和國(guó)成為不少人詛咒的對(duì)象。

1923年8月13日施特雷澤曼組建內(nèi)閣。9月26日，他正式宣布停止“消極抵抗”政策。10月15日，美國(guó)正式同意參加賠償委員會(huì)的專(zhuān)家委員會(huì)。這標(biāo)志著法國(guó)主導(dǎo)戰(zhàn)后賠款問(wèn)題的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。關(guān)于賠款問(wèn)題迎來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)。

魯爾危機(jī)帶來(lái)的問(wèn)題仍在繼續(xù)，馬克仍舊在加速貶值。1923年10月15日，施特雷澤曼內(nèi)閣頒布《貨幣法》。宣布成立德國(guó)地產(chǎn)抵押銀行，發(fā)行地產(chǎn)抵押馬克。全國(guó)土地、商業(yè)、工業(yè)和銀行總額被確定為32億地產(chǎn)抵押馬克。地產(chǎn)抵押銀行則發(fā)行24億地產(chǎn)抵押馬克，其中一半提供給政府，另一半由銀行貸款給企業(yè)。根據(jù)規(guī)定，地產(chǎn)抵押馬克只是臨時(shí)性貨幣，11月15日開(kāi)始發(fā)行。由于地產(chǎn)抵押馬克的總值已經(jīng)確定，而且它依據(jù)的是土地這一不動(dòng)產(chǎn)，因而很容易獲得民眾信任。與此同時(shí)，杰出的經(jīng)濟(jì)學(xué)家沙赫特于11月12日被任命為貨幣專(zhuān)員，并最終在12月22日接任國(guó)家銀行總裁。在沙赫特的努力下，在地產(chǎn)抵押馬克正式流通后的第6天，馬克價(jià)值達(dá)到了這次惡性通貨膨脹的最高點(diǎn)1∶4.2萬(wàn)億，隨后開(kāi)始穩(wěn)定下來(lái)，大致形成了10億紙馬克相當(dāng)于1個(gè)地產(chǎn)抵押馬克的比值。惡性通貨膨脹終于得到了控制。

馬克

是什么讓魏瑪共和國(guó)度過(guò)了危機(jī)重重的1923年，大致上可以分為兩個(gè)原因：

從外部來(lái)看，魯爾危機(jī)的根源在于懸而未決的賠款問(wèn)題，而賠款問(wèn)題又牽涉到英、美、法之間的聯(lián)系、法國(guó)對(duì)于自身安全的考慮以及英國(guó)希望歐洲局勢(shì)的平衡。三巨頭的勢(shì)力均衡，從一開(kāi)始就縮小了法國(guó)的操作空間，當(dāng)魏瑪政府宣布結(jié)束“消極抵抗”，法比聯(lián)軍就失去了道義上的占領(lǐng)加上引發(fā)魯爾危機(jī)的賠款問(wèn)題，也從主導(dǎo)者法國(guó)轉(zhuǎn)向美國(guó)。

從內(nèi)部來(lái)看，杰出的領(lǐng)導(dǎo)人為魏瑪共和國(guó)穩(wěn)定和發(fā)展做出了突出貢獻(xiàn)。艾伯特總統(tǒng)毫無(wú)疑問(wèn)是魏瑪共和國(guó)的靈魂人物，他對(duì)于《魏瑪憲法》及其背后的資產(chǎn)階級(jí)民主理念堅(jiān)信不疑的。在1923年，他根據(jù)憲法第48條的規(guī)定，曾發(fā)布了42次緊急條令，創(chuàng)下了魏瑪歷史之最。其中，既包括應(yīng)對(duì)貨幣貶值的緊急措施，也包括把軍事處置全權(quán)授予國(guó)防部長(zhǎng)這樣的法令，但其目的是“盡快恢復(fù)議會(huì)制的運(yùn)行能力”，而不是為了取而代之。內(nèi)閣總理施特雷澤曼是魏瑪共和國(guó)的另一位核心人物。如果沒(méi)有他當(dāng)機(jī)立斷地結(jié)束“消極抵抗”政策，魯爾占領(lǐng)及其引發(fā)的一系列問(wèn)題恐怕對(duì)魏瑪共和國(guó)將造成更加負(fù)面的影響；果斷地通過(guò)貨幣改革方案，使惡性通貨膨脹得到有效的控制。艾伯特和施特雷澤曼對(duì)魏瑪民主的忠誠(chéng)使得魏瑪共和國(guó)能夠度過(guò)困難重重、內(nèi)憂(yōu)外患的早期。從而迎來(lái)魏瑪共和國(guó)的黃金二十年代。

魯爾區(qū)

魏瑪?shù)狞S金二十年代與《道威斯計(jì)劃》：

1924年底1925年初，共和國(guó)正陷入巴爾馬特案的紛爭(zhēng)之中。巴爾馬特，在魯爾危機(jī)時(shí)期，巴爾馬特利用關(guān)系，向普魯士國(guó)家銀行和德國(guó)郵政系統(tǒng)貸款融資。到1924年底，巴爾馬特公司負(fù)債高達(dá)3900萬(wàn)馬克。在事件調(diào)查過(guò)程中，不少政府官員因涉嫌受賄等骯臟交易而身敗名裂。

但比事件本身影響更深遠(yuǎn)的是，反對(duì)派利用該事件掀起了一股針對(duì)社民黨和艾伯特總統(tǒng)、攻擊共和國(guó)“體制”的濁流。事件調(diào)查委員會(huì)借機(jī)對(duì)艾伯特總統(tǒng)進(jìn)行攻擊。

反對(duì)艾伯特的煽動(dòng)在1924年底達(dá)到高潮。一位報(bào)社記者公然指責(zé)艾伯特參加1918年1月柏林罷工而犯有叛國(guó)罪。在5個(gè)月內(nèi)，總統(tǒng)不得不因污辱誹謗而提出上百次訴訟。無(wú)休無(wú)止的訴訟對(duì)艾伯特來(lái)說(shuō)是一種精神折磨。在慕尼黑地方法院，法庭要求總統(tǒng)親自出庭接受審訊和律師詰問(wèn)，總統(tǒng)不得不撤回起訴。12月23日，法庭表示艾伯特由于參加罷工而犯有叛國(guó)罪。法庭的判決使艾伯特深受打擊。

1925年2月28日，艾伯特因病去世，年僅54歲，魏瑪民主最堅(jiān)定的捍衛(wèi)者，驟然離世，使魏瑪共和國(guó)蒙上了一層陰影。

興登堡

1925年4月26日陸軍元帥興登堡當(dāng)選為魏瑪共和國(guó)的新一任總統(tǒng)，也是《魏瑪憲法》實(shí)施以來(lái)的唯一一任總統(tǒng)，事實(shí)上，興登堡頗受右翼政黨、軍官及易北河以東大地主的支持，他甚至在中間派政黨和左派政黨中也頗有威信。

不管1923年如何，終究需要迎接1924年，不管魯爾危機(jī)的解決如何，始終要面對(duì)凡爾賽和約的賠款問(wèn)題做出解決方案。

1923年年底上任伊始的施特雷澤曼就著手解決賠款問(wèn)題。在無(wú)條件結(jié)束消極抵抗之后，物價(jià)開(kāi)始穩(wěn)定隨后回落。與此同時(shí)，施特雷澤曼積極尋求美國(guó)的加入賠款委員會(huì)。在兩方的積極溝通之后。美方?jīng)Q定加入賠款委員會(huì)。毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)的加入有效的扼制了英法對(duì)德的苛刻。同時(shí)，美國(guó)的加入，使德國(guó)的賠償方案更為的合理。隨后，美國(guó)主導(dǎo)的賠償委員會(huì)發(fā)布了《道威斯計(jì)劃》，以下是道威斯計(jì)劃的四點(diǎn)具體內(nèi)容。

第一，改革德國(guó)貨幣。設(shè)立具有唯一發(fā)行紙幣權(quán)的新銀行，逐步回收喪失信用的貨幣；新銀行辦理國(guó)家歲計(jì)出納、對(duì)政府進(jìn)行短期貸款、擔(dān)負(fù)賠償款項(xiàng)的結(jié)算業(yè)務(wù)，后一項(xiàng)業(yè)務(wù)得受協(xié)約國(guó)監(jiān)督。

第二，平衡國(guó)家預(yù)算。計(jì)劃提出四項(xiàng)原則。（1）賠償優(yōu)先原則；（2）稅收對(duì)等原則，強(qiáng)調(diào)德國(guó)公民稅率應(yīng)與協(xié)約國(guó)的公民對(duì)等；（3）德國(guó)國(guó)內(nèi)最低限度支出優(yōu)先原則，稅收將優(yōu)先轉(zhuǎn)入財(cái)政部而非賠償賬戶(hù)；（4）德國(guó)賠償單一原則，即每年賠償一定數(shù)額，包括德國(guó)給予協(xié)約國(guó)及參戰(zhàn)國(guó)因戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生的所有補(bǔ)償。

第三，賠償?shù)闹Ц斗绞?，支付分為兩個(gè)方面，其一從德國(guó)的國(guó)內(nèi)收集賠款以及以其他協(xié)約國(guó)可接受的方式交給協(xié)約國(guó)。

第四，籌集貸款。為穩(wěn)定國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，刺激國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以及賠款，向不同的國(guó)家申請(qǐng)貸款。其中，美國(guó)占大多數(shù)。這其實(shí)也為后來(lái)的大蕭條中，德國(guó)是除美國(guó)外受影響最大的國(guó)家埋下禍根。當(dāng)然，貸款的籌集也相應(yīng)的讓德國(guó)度過(guò)了比較愉快的黃金二十年代。但是，這不過(guò)是黑夜前最后的余暉。道威斯計(jì)劃只是解決了賠償頭五年的問(wèn)題，但是，關(guān)于賠償?shù)目傤~仍舊是懸而未決。

內(nèi)有艾伯特，外有施特雷澤曼，在其上任之初，就力求恢復(fù)國(guó)家的主權(quán)以及領(lǐng)土的完整，同時(shí)也要為凡爾賽條約帶來(lái)的困境繼續(xù)尋求出路，在解決了賠款問(wèn)題之后，國(guó)家的安全，主權(quán)，領(lǐng)土完整的相關(guān)問(wèn)題就需要刻不容緩的解決了。

1925年，英法德比意波捷七國(guó)代表在洛迦諾舉行會(huì)晤，通過(guò)協(xié)商，最終簽訂了洛迦諾公約。

洛迦諾公約本質(zhì)上來(lái)說(shuō)是簽約國(guó)之間尋求一個(gè)相對(duì)和平的國(guó)際環(huán)境，對(duì)于英國(guó)而言，他成為了德法之間的調(diào)停國(guó)，作為法國(guó)，他得到了他所認(rèn)為的安全區(qū)域。

但是作為最大的受益者，毫無(wú)疑問(wèn)還是德國(guó)。公約不僅避免了英法之間的聯(lián)盟，重新像凡爾賽合約簽署時(shí)的對(duì)德遏制。同時(shí)，也使得萊茵區(qū)的協(xié)約國(guó)撤離，這有效的保證了國(guó)家的領(lǐng)土完整。與波蘭，捷克的相關(guān)協(xié)定也讓德國(guó)能夠與東部進(jìn)行有效的溝通。

從道威斯計(jì)劃到洛迦諾公約，施特雷澤曼的外交毫無(wú)疑問(wèn)是成功的，在他巧妙的斡旋之下，使德國(guó)在戰(zhàn)后避免了來(lái)自德法更為嚴(yán)厲的制裁，同時(shí)也為德國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇奠定了基礎(chǔ)。

熬過(guò)了1923年，1924年的德國(guó)經(jīng)濟(jì)得到了一定的恢復(fù)，此前的貨幣嚴(yán)重貶值以致于出現(xiàn)罕見(jiàn)的1:4.2萬(wàn)億的匪夷所思的匯率。隨著貨幣的穩(wěn)定原來(lái)的貨幣開(kāi)始匯率開(kāi)始回落。馬克能夠購(gòu)買(mǎi)更多的東西，這有效的促進(jìn)了國(guó)內(nèi)的消費(fèi)增長(zhǎng)，因?yàn)闆](méi)有人知道明天的馬克還會(huì)不會(huì)像今天一樣能夠購(gòu)買(mǎi)商品，某種意義上對(duì)于下層民眾而言，報(bào)復(fù)性的消費(fèi)是宣泄1923年的壓抑。

在科學(xué)技術(shù)相關(guān)方面，從冶金，軍工，化學(xué)等諸多方面，在“標(biāo)準(zhǔn)化”的加持之下，不斷的穩(wěn)步發(fā)展，技術(shù)的進(jìn)步，勞動(dòng)生產(chǎn)率的的提高，工業(yè)化的浪潮席卷德國(guó)。原材料需求的提高，機(jī)械設(shè)備的采購(gòu)，內(nèi)外各種有利因素的加持之下，推動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)的持續(xù)增長(zhǎng)，內(nèi)部消費(fèi)的增長(zhǎng)的同時(shí)，拉動(dòng)著國(guó)內(nèi)出口的發(fā)展，三駕馬車(chē)并駕齊驅(qū)，德國(guó)經(jīng)濟(jì)迎來(lái)了黃金二十年代。

相對(duì)和平的內(nèi)部環(huán)境，良性的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，帶動(dòng)著德國(guó)各個(gè)方面的發(fā)展，城鎮(zhèn)化水平的明顯提高，就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，第一產(chǎn)業(yè)人口朝著第二和第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。國(guó)民收入的提高，消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化，等等都預(yù)示著黃金二十年代的到來(lái)。

感興趣的朋友可以去看巴比倫柏林這部劇集，該劇集展現(xiàn)了黃金二十年代柏林的紙醉金迷。

1929年經(jīng)濟(jì)大蕭條引發(fā)的危機(jī)與《楊格計(jì)劃》：

1929年的世界性的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，不僅嚴(yán)重的挫傷了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)，作為美國(guó)最大的貸款國(guó)，德國(guó)也受到了嚴(yán)重的沖擊，屬于魏瑪?shù)臅r(shí)代也逐漸地拉下了帷幕。

不管是即將卸任地美國(guó)總統(tǒng)柯立芝，亦或是接替他的胡佛對(duì)于美國(guó)的未來(lái)都抱有著積極的樂(lè)觀態(tài)度，但是，毫無(wú)疑問(wèn)以及總所周知的，1929年出現(xiàn)了世界性的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，這嚴(yán)重的沖擊了世界各國(guó)的資本主義國(guó)家。而美國(guó)則是首當(dāng)其沖，胡佛的樂(lè)觀不是沒(méi)有道理的，在一戰(zhàn)后，遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)本土的美國(guó)，沒(méi)有因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的泥潭陷入困境，反而，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)從資本輸入國(guó)變成了資本的輸出國(guó)。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)蒸蒸日上，出現(xiàn)了歷史上的柯立芝繁榮。

1929年春，美國(guó)的股票節(jié)節(jié)攀升，兩任總統(tǒng)的樂(lè)觀發(fā)言，毫無(wú)疑問(wèn)不斷的刺激著股票的持續(xù)增長(zhǎng)，投機(jī)狂潮席卷美國(guó)，美國(guó)民眾紛紛將積蓄投入到股票之中，對(duì)財(cái)富追逐腐蝕著美國(guó)民眾的大腦。

1929年的10月21日，股市開(kāi)始暴跌，史稱(chēng)“黑色星期四”，世界性的經(jīng)濟(jì)大蕭條在美國(guó)率先開(kāi)始，一周后的10月28日，道瓊斯工業(yè)指數(shù)跌幅達(dá)13%，以中國(guó)的上證指數(shù)為例2022年的11月月初的3000點(diǎn)左右到今年的八月初也就3300點(diǎn)左右漲幅在十個(gè)點(diǎn)左右。但是，美國(guó)一天就跌了接近十三個(gè)點(diǎn)。

1929-1932年期間，資本主義世界遭受了毀滅性的打擊，首當(dāng)其沖的就是資本主義最為發(fā)達(dá)的美國(guó)，其后，就是非常依賴(lài)美國(guó)貸款的德國(guó)了。德國(guó)的生產(chǎn)力直接就下降了4成。

在工業(yè)領(lǐng)域，煤產(chǎn)量、生鐵、鋼鐵等原材料產(chǎn)量持續(xù)的下降。大多數(shù)的工業(yè)相關(guān)領(lǐng)域的各類(lèi)產(chǎn)量下降超過(guò)60%。其他行業(yè)包括農(nóng)業(yè)和銀行業(yè)都遭受到了嚴(yán)重的打擊。國(guó)內(nèi)黃金儲(chǔ)備減少了4/5。經(jīng)濟(jì)的蕭條，影響是多方面的，生產(chǎn)的滯銷(xiāo)使越來(lái)越多的企業(yè)選擇了裁員，消費(fèi)的銳減使產(chǎn)品與企業(yè)出現(xiàn)惡性循環(huán)。失業(yè)率不斷的推升。各地勞動(dòng)局的登記失業(yè)人口超+過(guò)600余萬(wàn)。

不同的階級(jí)失業(yè)程度是不一樣的，在所有職業(yè)的失業(yè)者當(dāng)中，工人的失業(yè)率是最高的，工人失業(yè)率的攀升以及大蕭條的影響，物價(jià)的暴跌，使得在職的工人們?cè)敢庠谛匠攴矫孀龀鲆欢ǔ潭鹊淖尣?，這一次堪稱(chēng)災(zāi)難性的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)導(dǎo)致了大量的工人走向左右兩翼的極端政黨，他們對(duì)目前的國(guó)家狀況相當(dāng)?shù)氖?/span>

雖然，相對(duì)而言，其他的中產(chǎn)階級(jí)在失業(yè)率方面沒(méi)有工人的高，但是，他們?nèi)耘f遭受到了嚴(yán)重的沖擊。

對(duì)于此次全球性的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，德國(guó)政府推行緊縮的政策。但是，由于沒(méi)有及時(shí)正確的評(píng)估經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的負(fù)面影響，結(jié)果弄巧成拙，財(cái)政赤字非但沒(méi)有解決，而且財(cái)政問(wèn)題更為的加劇。

緊縮的財(cái)政政策，雖說(shuō)有助于對(duì)道威斯計(jì)劃進(jìn)行有效的談判，但是，在某種程度上這拋棄了工人階級(jí)。對(duì)比，美國(guó)的羅斯福新政，積極提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)不同，緊縮的財(cái)政政策，并不能解決國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。作為解決1923年危機(jī)的功臣央行行長(zhǎng)沙赫特對(duì)內(nèi)閣的財(cái)政政策表示不滿(mǎn)，這也使其逐漸的右傾。

為最后解決凡爾賽和約的賠償問(wèn)題，德國(guó)方面與其他各國(guó)協(xié)商，施特雷澤曼知道，對(duì)于賠款問(wèn)題的解決最重要的還是美國(guó)的態(tài)度，美國(guó)的態(tài)度決定著接下來(lái)談判的走向，對(duì)于施特雷澤曼來(lái)說(shuō)，減少賠償和結(jié)束協(xié)約國(guó)對(duì)萊茵區(qū)的占領(lǐng)是十分重要的。關(guān)于道威斯計(jì)劃懸而未決的最終賠償金額。在1929年的6月7日。經(jīng)過(guò)各方的討論，最終一致的通過(guò)了《楊格計(jì)劃》。

其中的主要內(nèi)容包括確定德國(guó)對(duì)協(xié)約國(guó)的賠償總額，以及賠償?shù)姆绞?，最后就是取消?duì)德國(guó)的財(cái)政監(jiān)督。最終的賠償總額為1139億馬克（約268億美元）

關(guān)于在萊茵區(qū)的撤離，英國(guó)率先表示在1929年的8月底撤離，迫于壓力法國(guó)也表示將會(huì)在1930年6月底撤離。

《楊格計(jì)劃》是對(duì)原來(lái)的《道威斯計(jì)劃》進(jìn)行的一次修訂。對(duì)于德國(guó)而言是十分有利的。他不僅確定了最終的賠償金額，而且減少了每年的賠償金額。

但是《楊格計(jì)劃》即使看起來(lái)像是一場(chǎng)外交上的勝利，但是，對(duì)于國(guó)內(nèi)的反對(duì)分子來(lái)說(shuō)，這并不成功。

在楊格計(jì)劃仍在討論的過(guò)程中，德國(guó)國(guó)內(nèi)就有反對(duì)的聲音，其中尤以右翼政黨的反對(duì)聲音最為的強(qiáng)烈。

1929年12月12日內(nèi)閣與沙赫特展開(kāi)激烈的辯論，雖然，最終政府在國(guó)會(huì)當(dāng)中仍舊得到了多數(shù)派的信任，但是，這無(wú)疑給了右翼政黨們加強(qiáng)了信心。

來(lái)自西方的危機(jī)，大蕭條持續(xù)的對(duì)德國(guó)進(jìn)行沖擊。按照《失業(yè)保險(xiǎn)法》失業(yè)人群是可以得到國(guó)家的補(bǔ)助的，但是，大量的失業(yè)人口，使德國(guó)政府背上了沉重的包袱，別忘了，還有《楊格計(jì)劃》中所要付的賠款。內(nèi)閣不得不尋求解決方案，通過(guò)各方的討論，最終決定將投保金在工資中的比例提高，但是這無(wú)疑增加了工人們的負(fù)擔(dān)，同時(shí)，中產(chǎn)階級(jí)對(duì)于國(guó)家的財(cái)政政策也失去了信心。

1930年3月27日最后一屆大聯(lián)盟宣告結(jié)束。魏瑪?shù)聡?guó)的生命也進(jìn)入了倒計(jì)時(shí)。

魏瑪共和國(guó)的落幕與納粹的上臺(tái)：

從1930年3月末到魏瑪?shù)聡?guó)的終結(jié)。內(nèi)閣是由總統(tǒng)直接任命的總統(tǒng)內(nèi)閣。

總統(tǒng)內(nèi)閣是《魏瑪憲法》所特有的政治產(chǎn)物。比較關(guān)鍵的是憲法的第48條規(guī)定。

在國(guó)家處于緊急的情況下，總統(tǒng)被賦予了非緊急時(shí)期所沒(méi)有的特殊權(quán)力，其中就包括能夠用武力解決國(guó)內(nèi)的問(wèn)題。

總統(tǒng)內(nèi)閣也是在遇到緊急情況下的特別措施，最終目的也是為了國(guó)家恢復(fù)穩(wěn)定。

首任總統(tǒng)內(nèi)閣上任伊始，就一直在尋求著解決經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的方法。

新的內(nèi)閣延續(xù)著前任內(nèi)閣緊縮的財(cái)政政策。政策不外乎就是提高稅收以及降低政府的開(kāi)支。嚴(yán)格緊縮的財(cái)政政策始終無(wú)法在根本上解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。情況變得越來(lái)越糟糕?？偨y(tǒng)內(nèi)閣所特有的緊急條令，即使發(fā)布了多次，但是，對(duì)于國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)仍舊于事無(wú)補(bǔ)。首任總統(tǒng)內(nèi)閣的農(nóng)業(yè)政策也沒(méi)能扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)，他的政策內(nèi)容主要是通過(guò)保護(hù)以及改變。從保護(hù)的角度而言，通過(guò)降低農(nóng)產(chǎn)品的運(yùn)輸成本，增加農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)稅，減少地主的債務(wù)等，從改變的角度而言是一項(xiàng)關(guān)于“農(nóng)業(yè)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”的措施。該措施的內(nèi)容是將沒(méi)有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的田產(chǎn)重新再分配給農(nóng)民。用以解決農(nóng)業(yè)過(guò)剩和失業(yè)問(wèn)題。雖說(shuō)對(duì)農(nóng)業(yè)危機(jī)緩和有一定的作用。但是這些政策，在農(nóng)業(yè)既得利益集團(tuán)的嚴(yán)重，這是左傾的布爾什維克主義，是對(duì)民主的背道而馳。首任總統(tǒng)內(nèi)閣失去總統(tǒng)信任，被迫辭職。

伴隨著全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)不斷的惡化與蔓延。1931年的銀行危機(jī)，英鎊貶值。緊縮政策所帶來(lái)的危機(jī)進(jìn)一步加劇。

鑒于德國(guó)國(guó)內(nèi)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，協(xié)約國(guó)宣布取消德國(guó)的賠款！

隨后的兩任總統(tǒng)內(nèi)閣的措施也乏善可陳。

在經(jīng)濟(jì)上沒(méi)能扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)，反而在政治上選擇推翻魏瑪?shù)拿裰黧w制。

首先“打擊普魯士”這一行為屬于嚴(yán)重的國(guó)家政變行為，因?yàn)槠渲苯痈淖兞藨椃ㄒ?guī)定的中央/地方二元制的原則，同時(shí)，在政治訴求上還推出了“新國(guó)家”的政變方案。這不過(guò)是一場(chǎng)荒謬的鬧劇。

“國(guó)家社會(huì)主義是現(xiàn)代極權(quán)主義右翼的變種，是左翼極權(quán)主義的對(duì)應(yīng)物。極權(quán)主義可以被定義為，通過(guò)現(xiàn)代技術(shù)專(zhuān)家治理的國(guó)家對(duì)人類(lèi)個(gè)人和公共行為的完全控制。極權(quán)主義必須被理解為一個(gè)觀念上的類(lèi)型，而不是一個(gè)歷史的現(xiàn)實(shí)。事實(shí)上，德國(guó)遠(yuǎn)沒(méi)有做到極權(quán)主義，但這并沒(méi)有使對(duì)這個(gè)詞的使用及我們的主要觀點(diǎn)——國(guó)家社會(huì)主義的目標(biāo)是對(duì)公民生活的完全控制——失去有效性。沒(méi)有什么概念能夠解釋現(xiàn)代世界中社會(huì)生活的多樣性，但是極權(quán)主義這一概念比其他許多概念更好地捕捉到了一些20世紀(jì)運(yùn)動(dòng)地本質(zhì)”

納粹最初是由一個(gè)叫德雷克斯勒在慕尼黑建立的一個(gè)政黨，原名叫德國(guó)工人黨。在建立初期的納粹，就與多個(gè)極端種族主義團(tuán)體勾結(jié)在了一起。

一戰(zhàn)后的各個(gè)政黨像雨后的春筍般破土而出，納粹黨就是在這樣的背景下誕生，但是，最初的納粹不過(guò)是許許多多的新政黨的其中一個(gè)，沒(méi)人會(huì)想到這個(gè)肇始于一戰(zhàn)戰(zhàn)敗后的政黨，最后，會(huì)將終結(jié)魏瑪共和國(guó)，同時(shí)，將德國(guó)再次帶入無(wú)盡的深淵。隨著希特勒的出現(xiàn)，該黨才發(fā)生了天翻地覆的變化。

最初，從不同地群里當(dāng)中吸引著不同需求的成員。第一種就是帶有強(qiáng)烈的種族傾向的小資產(chǎn)階級(jí)，這種無(wú)疑是最多的，他們憤世嫉俗。第二種，就是帶著自己的靈丹妙藥自以為可以拯救德國(guó)的業(yè)余知識(shí)分子。第三種是右翼保守主義的軍人以及最后一種沒(méi)有什么能力也沒(méi)有什么社會(huì)背景，但是，又喜歡幻想的投機(jī)分子和滿(mǎn)足個(gè)人利益的自私分子。

首先就是對(duì)黨名的更改，從原來(lái)的“德意志工人黨”改為“民族社會(huì)注意德意志工人黨”也就是為人熟知的“納粹黨”，其次就是制定黨綱。1920年的2月24日宣布《二十五點(diǎn)綱領(lǐng)》。黨綱的基本原則是極端的民族主義。剩下的就是推廣他們的旗幟，組建沖鋒隊(duì)以及希特勒在黨內(nèi)至高無(wú)上的權(quán)力。

1923年11月9日希特勒率領(lǐng)約2000人的部隊(duì)朝著慕尼黑的市中心進(jìn)軍，但是，遭受到了，警察的阻擊，兩天后希特勒被捕，啤酒館暴動(dòng)某種意義上可以說(shuō)是顛覆政權(quán)的行為，但是希特勒出色的演講技巧，僅被判處了5年的監(jiān)禁，同時(shí)，他被允許在6個(gè)月之后進(jìn)行假釋?zhuān)@不僅從另一個(gè)側(cè)面體現(xiàn)了，希特勒杰出的個(gè)人才能，而且從另一個(gè)角度體現(xiàn)了，慕尼黑法庭的保守主義。別忘了，此時(shí)是1923年的末尾，這是魏瑪最為艱難的時(shí)刻。源自對(duì)凡爾賽和約的仇恨，不僅是希特勒的籌碼，也影響著法庭和民眾對(duì)希特勒的同情。

在啤酒館暴動(dòng)失敗之后，納粹黨選擇了長(zhǎng)期的隱忍，希特勒決定“不再以武裝政變的方法來(lái)獲得政權(quán)”而是通過(guò)民主的方式反對(duì)民主，也就是在《魏瑪憲法》的框架之內(nèi)直到《楊格計(jì)劃》的出現(xiàn)。《楊格計(jì)劃》在國(guó)內(nèi)并不是每一個(gè)人都認(rèn)可的。因?yàn)椤稐罡裼?jì)劃》是在接受賠款這一基本的邏輯之上的，接受賠款其實(shí)就是在承認(rèn)德國(guó)應(yīng)該為戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)有不可推卸的責(zé)任。正是這一點(diǎn)，讓以民族主義為核心的納粹黨有可乘之機(jī)。

總統(tǒng)內(nèi)閣的出現(xiàn)，嚴(yán)重的削弱了議會(huì)民主制，這給納粹黨的上臺(tái)提供了方便。

在黃金的二十年代時(shí)期，納粹黨的勢(shì)力還無(wú)足輕重，黨員不足十萬(wàn)人，在國(guó)會(huì)的席位，不足百分之三。可以說(shuō)幾乎是一個(gè)小透明，在國(guó)會(huì)之中幾乎沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權(quán)。

但是，在反《楊格計(jì)劃》運(yùn)動(dòng)當(dāng)中和全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)之后，納粹黨迎來(lái)了爆發(fā)式的增長(zhǎng)。在世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)之下，失業(yè)人口驟增，對(duì)政府的不滿(mǎn)，使民眾們不斷尋求解決的途徑。失望的民眾們尋求著能夠?qū)崿F(xiàn)他們理想以及改變他們現(xiàn)狀的政黨。

在這樣的背景下。社會(huì)上游離著許多放棄原來(lái)支持的政黨轉(zhuǎn)而走向了左右翼的兩個(gè)極端。在納粹黨宣傳機(jī)器的發(fā)動(dòng)之下，大量的城市小資產(chǎn)階級(jí)群眾被吸引加入納粹黨。就像我黨初期爭(zhēng)取廣大的農(nóng)民以及中下層階級(jí)的支持一樣。在當(dāng)時(shí)的德國(guó)，廣大的城市小資產(chǎn)階級(jí)群眾占據(jù)著德國(guó)近40%的人口。

在啤酒館暴動(dòng)失敗之后，希特勒就思考著在《魏瑪憲法》的框架之內(nèi)擊敗他的政敵，從而在國(guó)會(huì)中掌管權(quán)力。

在經(jīng)濟(jì)危機(jī)不久后。納粹黨發(fā)布了《農(nóng)民綱領(lǐng)》，不斷的拉攏農(nóng)民階級(jí)。不僅在精神層面上贊揚(yáng)農(nóng)民，而且，提出了不同的許諾，比如提高關(guān)稅、提供廉肥料、國(guó)家性的貸款政策等等，有助于農(nóng)民發(fā)展的措施。

同時(shí)，為了吸引失業(yè)人口，還制定了相關(guān)的就業(yè)綱領(lǐng)。修筑公共設(shè)施，增加就業(yè)。國(guó)家資助，扶持中小企業(yè)的生存與發(fā)展。對(duì)于，在街道上游離的失業(yè)青年，還誘導(dǎo)他們加入沖鋒隊(duì)，在精神給予他們慰籍。

在納粹強(qiáng)大的宣傳機(jī)器之下，在1930年9月14日的大選當(dāng)中。納粹黨一躍成為除社會(huì)民主黨之外的第二大黨。獲得了107個(gè)的議席。納粹的黨員也從原來(lái)的10萬(wàn)擴(kuò)展到了35萬(wàn)。

納粹黨內(nèi)部深知，得到選民的支持只是有助于他們選舉，擴(kuò)大影響力。但是，要實(shí)際的掌控權(quán)力，以及左右德國(guó)的發(fā)展，他們還需要更為強(qiáng)大的助力。

在1930年9月，外資不斷撤離，這無(wú)疑加重了德國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，加上原來(lái)的賠款計(jì)劃，對(duì)當(dāng)時(shí)的德國(guó)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是雪上加霜的。1931年7月，德國(guó)的全部銀行宣告關(guān)閉，1932年國(guó)內(nèi)的失業(yè)人口達(dá)到了驚人的600萬(wàn)人。但是，當(dāng)時(shí)的政府沒(méi)有選擇針對(duì)性的解決失業(yè)問(wèn)題的措施，而是期待經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中的無(wú)形的手——市場(chǎng)的自己調(diào)節(jié)。當(dāng)然，這顯然是不科學(xué)的，而且無(wú)濟(jì)于事的。這讓當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)興登堡失去了對(duì)內(nèi)閣失去了信任。

后來(lái)的兩任內(nèi)閣，對(duì)于當(dāng)時(shí)的德國(guó)而言不過(guò)是無(wú)濟(jì)于事。只不過(guò)是納粹執(zhí)政前的前奏而已。

即使后來(lái)曾一度邀請(qǐng)希特勒組閣，但是，被希特勒拒絕了，僅僅只是組閣顯然不能滿(mǎn)足希特勒的胃口。

1933年1月30日，希特勒被任命為總理，宣告著魏瑪共和國(guó)的結(jié)束。

黨衛(wèi)隊(duì)的快速擴(kuò)張也為希特勒掌權(quán)鋪平了道路。這一暴力機(jī)器，使得希特勒可以不斷強(qiáng)化他的個(gè)人獨(dú)裁，在其就任總理時(shí)候，人數(shù)已達(dá)到5.2萬(wàn)人

納粹的最終上臺(tái)，不僅有納粹的原因還有德國(guó)自身的原因。關(guān)于魏瑪?shù)聡?guó)自身的問(wèn)題，將會(huì)留在后文魏瑪?shù)聡?guó)失敗的原因中講解。此處僅敘述納粹上臺(tái)的主要原因。

魏瑪?shù)慕⒚撎ビ谑辉赂锩?，但是這個(gè)革命是突發(fā)的沒(méi)有綱領(lǐng)的，魏瑪?shù)慕⑺娜罕娀A(chǔ)是不牢固的，本來(lái)的十一月革命只是為了終結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)而不是組建一個(gè)新政府。雖然，魏瑪是一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的議會(huì)民主制的共和國(guó)，但是，卻沒(méi)有得到有力量的資產(chǎn)階級(jí)的支持，反而需要尋求軍隊(duì)的妥協(xié)，才能得到他們的幫助。

其次，納粹成立于第一次世界大戰(zhàn)之后，通過(guò)十幾年的經(jīng)營(yíng)，在納粹上臺(tái)之時(shí)，納粹黨就已經(jīng)是一個(gè)具備一定群眾基礎(chǔ)的大黨了。在30年代上臺(tái)之前，就得到了大資產(chǎn)階級(jí)，容克貴族以及國(guó)防軍的支持。對(duì)于前面三者而言，他們的利益是與納粹黨綁定的，而左翼的共產(chǎn)主義顯然與他們敵對(duì)。

能與納粹黨掰手腕的人不多，原來(lái)的魏瑪大聯(lián)盟，社會(huì)民主黨，人民黨，中央黨，隨著時(shí)間的發(fā)展，對(duì)于他們而言，出現(xiàn)了不同程度的衰退，但是，始終沒(méi)有人能夠站出來(lái)與希特勒帶領(lǐng)的納粹黨一教高下。

頻繁的工人運(yùn)動(dòng)，使共產(chǎn)黨和社會(huì)民主黨相互攻擊，鷸蚌相爭(zhēng)，漁翁得利。兩者互相敵視，在不斷的出現(xiàn)內(nèi)耗，這就給納粹黨有了可乘之機(jī)。最終，在1933年奪得了政權(quán)。

魏瑪共和國(guó)失敗的原因：

來(lái)到了文章的最后，我們總結(jié)一下魏瑪?shù)聡?guó)失敗的原因。

魏瑪共和國(guó)的滅亡是出于什么原因？為何德國(guó)歷史上的第一個(gè)共和制沒(méi)能走到最后。

關(guān)于魏瑪共和國(guó)滅亡的原因不一而足，但大抵上是內(nèi)外兩個(gè)原因造成的

首先，在內(nèi)就是對(duì)于舊帝國(guó)的清算不徹底，魏瑪共和國(guó)是在原本德意志帝國(guó)的基礎(chǔ)上延續(xù)和發(fā)展的，與第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后的四國(guó)共治不同，他們對(duì)納粹德國(guó)進(jìn)行了徹底的清理，法西斯主義被清洗殆盡。但是魏瑪共和國(guó)不同，魏瑪共和國(guó)的內(nèi)部仍舊存在著諸多的德意志帝國(guó)的遺老遺少。在大部分管理崗位、司法部門(mén)或大學(xué)教席上的知識(shí)精英們?nèi)匀皇悄切┰?jīng)效忠過(guò)帝國(guó)秩序、心懷專(zhuān)制理念的“戰(zhàn)前一代人”。軍國(guó)主義的勢(shì)力并沒(méi)有徹底的清除，在凡爾賽條約后，對(duì)法國(guó)的仇恨成為了法西斯主義的甘露，在德國(guó)的土壤之上生根發(fā)芽，納粹主義逐漸的腐蝕著魏瑪民主，隨后將其“奪舍”。魏瑪憲法的，二元結(jié)構(gòu)，內(nèi)閣和總統(tǒng)。非常看重的是總統(tǒng)的個(gè)人品德，并不是每一個(gè)總統(tǒng)都能夠像艾伯特總統(tǒng)一般疏離政黨而忠于國(guó)家，與艾伯特形成鮮明對(duì)比的興登堡便是親近右翼軍國(guó)主義，而疏離了國(guó)家。魏瑪憲法過(guò)于的理想以及超前。加上本來(lái)當(dāng)時(shí)的德國(guó)就缺乏民主的歷史傳統(tǒng)，魏瑪?shù)聡?guó)是脫胎于一戰(zhàn)的德意志帝國(guó)。民主為何物，對(duì)于普羅大眾而言仍舊是束之高閣的東西。

其次，在外，是被反復(fù)強(qiáng)調(diào)的《凡爾賽和約》，《凡爾賽和約》的簽訂是德國(guó)發(fā)動(dòng)第二次世界大戰(zhàn)的重要原因。極端的民族主義一刀刀的劃向魏瑪?shù)聡?guó)，戰(zhàn)勝?lài)?guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)興沾滿(mǎn)了來(lái)自德國(guó)民眾的血。凡爾賽的賠款問(wèn)題，從最初的簽訂到后續(xù)來(lái)來(lái)回回的拉扯，從“修約”到“履約”又“修約”，從最初的布洛涅會(huì)議，到后面出現(xiàn)轉(zhuǎn)折的戛納會(huì)議，又一次轉(zhuǎn)折的倫敦新約。到后來(lái)美國(guó)參與到賠償委員會(huì)當(dāng)中，擬定的《道威斯計(jì)劃》隨后最終敲定的《楊格計(jì)劃》。凡爾賽的賠款問(wèn)題幾乎貫穿了整個(gè)魏瑪共和國(guó)。嚴(yán)苛的條款，不僅吸著德國(guó)人的血，而且加深了民族的仇恨。關(guān)于賠款的支付，二戰(zhàn)后的德國(guó)主動(dòng)的提出償還一戰(zhàn)的賠款，同盟國(guó)商定了140億的金馬克，最終，德國(guó)在2010年償還完一戰(zhàn)的所有賠款。二戰(zhàn)的賠款，同盟國(guó)大多選擇放棄。《凡爾賽和約》毫無(wú)疑問(wèn)給納粹創(chuàng)造了良好的生長(zhǎng)土壤，能夠阻擋納粹的社會(huì)民主黨日漸的衰落，極端的民族主義不斷的抬頭，啤酒館暴動(dòng)之后，納粹就開(kāi)始隱忍不發(fā)，在反楊格計(jì)劃當(dāng)中，不斷的擴(kuò)張勢(shì)力。最終，成為魏瑪?shù)牡谝淮簏h，隨后，通過(guò)《授權(quán)法》使《魏瑪憲法》名存實(shí)亡。

最后，就是予以魏瑪?shù)聡?guó)最后一擊的世界性經(jīng)濟(jì)大蕭條了。世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)席卷整個(gè)資本主義世界，通過(guò)貸款得以生存的魏瑪?shù)聡?guó)本就是搖搖欲墜，債主的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其實(shí)只要輕輕的一推，就能將魏瑪?shù)聡?guó)輕而易舉的推倒，更何況是如此災(zāi)難性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，最終，魏瑪?shù)聡?guó)不可避免的轟然倒塌。納粹的上臺(tái)，除了極端的民族主義之后，嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也是重要的因素。居高不下的失業(yè)率，遭受不同程度打擊的各個(gè)行業(yè)，產(chǎn)品的滯銷(xiāo)，裁員，經(jīng)濟(jì)危機(jī)，使整個(gè)國(guó)家陷入了一個(gè)惡性的死循環(huán)當(dāng)中。1923與1929兩次的經(jīng)濟(jì)危機(jī)讓民眾對(duì)國(guó)家逐漸的失去了最起碼的信任。引用惡魔的崛起當(dāng)中，希特勒的臺(tái)詞就是，一個(gè)面包居然需要50萬(wàn)的馬克。經(jīng)濟(jì)危機(jī)，凡爾賽和約使得民眾開(kāi)始走向極端的主義，不管是左還是右。在整個(gè)魏瑪政權(quán)過(guò)度到納粹政權(quán)的過(guò)程當(dāng)中，幾乎可以說(shuō)是平穩(wěn)的，從民主體制轉(zhuǎn)向獨(dú)裁體制。整個(gè)制度上的轉(zhuǎn)變幾乎沒(méi)有發(fā)生流血性質(zhì)的起義。在世界歷史上是相當(dāng)罕見(jiàn)的。

魏瑪防衛(wèi)軍：

魏瑪防衛(wèi)軍是德國(guó)國(guó)防軍的前身，魏瑪防衛(wèi)軍是指1919年至1935年魏瑪共和國(guó)的軍隊(duì)，其下轄陸軍、海軍。一戰(zhàn)后，魏瑪?shù)聡?guó)的軍隊(duì)因《凡爾賽和約》被嚴(yán)重的限制，他們只能保留少數(shù)的軍隊(duì)，不僅在數(shù)量上收到限制，而且裝備也被一定程度的限制。

一戰(zhàn)結(jié)束之際，德國(guó)的軍隊(duì)幾乎被瓦解，組織也十分的松散。德國(guó)宣布投降之后。這些戰(zhàn)后的士兵在國(guó)內(nèi)形成了一些地方武裝，納粹也曾吸納過(guò)這類(lèi)戰(zhàn)后被解散的士兵。在魏瑪建立的初期，這類(lèi)半軍事化的士兵也曾參與了革命和邊境沖突。

魏瑪防衛(wèi)軍始終忠誠(chéng)的維護(hù)民主政府。基于軍隊(duì)的“去政治化”的走向。魏瑪政府可以在不受軍隊(duì)的干預(yù)之下發(fā)展。但是，弊端也是有的，那就是難以對(duì)抗納粹黨這類(lèi)的極端民族主義。納粹黨自己是有他的黨衛(wèi)隊(duì)和沖鋒隊(duì)的。隨著，希特勒的上臺(tái)，魏瑪防衛(wèi)軍更名為德國(guó)國(guó)防軍。

雖然魏瑪防衛(wèi)軍因《凡爾賽和約》而受到限制，但是，魏瑪防衛(wèi)軍始終不斷的反思一戰(zhàn)的失敗。同時(shí)，防衛(wèi)軍在一戰(zhàn)后大幅的削減，只有精英分子才能加入，這使當(dāng)時(shí)的魏瑪防衛(wèi)軍的綜合素質(zhì)相當(dāng)?shù)某錾?/span>

魏瑪防衛(wèi)軍下轄陸軍和海軍。陸軍只有七個(gè)步兵師和三個(gè)騎兵師。高端的部隊(duì)，如坦克、重炮等被限制生產(chǎn)。海軍的數(shù)量也受到不同程度的限制，潛水艇和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)是被禁止的。魏瑪防衛(wèi)軍的空軍是被要求禁止的。

結(jié)語(yǔ)：

關(guān)于魏瑪共和國(guó)到此也告一段落了，魏瑪共和國(guó)萌生于魏瑪這座小城。第一次世界大戰(zhàn)的血與淚幾乎染遍了歐洲大陸，戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有輸贏，但是，有戰(zhàn)勝?lài)?guó)和戰(zhàn)敗國(guó)，新生的魏瑪共和國(guó)不得不吞下前人種下的苦果艱難前行。一場(chǎng)突如其來(lái)的水兵革命席卷全德，德國(guó)人民苦戰(zhàn)爭(zhēng)久亦。魏瑪共和國(guó)沒(méi)有等來(lái)協(xié)約國(guó)的諒解性投降，等來(lái)的卻是一次次施加在德國(guó)民眾的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，魯爾危機(jī)的發(fā)生使魏瑪共和國(guó)變的搖搖欲墜，幸得艾伯特總統(tǒng)和施特雷澤曼總理，挽狂瀾于既倒，扶大廈之將傾。度過(guò)了艱難的1923年，至暗的黑夜過(guò)后，共和國(guó)迎來(lái)了久違的曙光，但是，曙光實(shí)在是太短了，1929年一場(chǎng)席卷全球的大蕭條再次使共和國(guó)走向谷底，直至結(jié)束。二戰(zhàn)后的聯(lián)邦德國(guó)某種程度上確實(shí)是脫胎于魏瑪共和國(guó)，這不得不讓艾伯特總統(tǒng)和施特雷澤曼總理以及廣大的擁護(hù)魏瑪民主制的人感到欣慰。