|
繼續(xù)認(rèn)真學(xué)習(xí)《93萬年前人類祖先僅剩千余人?人類自古就是命運(yùn)共同體》一文。近期的作文，都是因?yàn)檫@個(gè)新研究成果展開的。 今天學(xué)習(xí)?《93萬年前人類祖先僅剩千余人?人類自古就是命運(yùn)共同體》一文的第一部分《“群體瓶頸”與人類學(xué)和古氣候?qū)W一系列證據(jù)時(shí)間吻合》。這個(gè)標(biāo)題，就說明“群體瓶頸”得到了人類學(xué)和古氣候?qū)W的驗(yàn)證，基因理論不是絕對的和至高無上的。在“出非洲說”中，一個(gè)是非洲古人類凍不死的說法，還有一個(gè)是非洲古人類化石早且連續(xù)的說法。非洲古人類化石不僅比歐亞早，而且是連續(xù)的，絕沒有中斷過。在這個(gè)方面，歐洲古人類化石基本是間斷的；東亞古人類化石也有一個(gè)“距今10萬年到5萬年的古人類化石空白期”，所以“出非洲說”把非洲古人類進(jìn)入東亞的時(shí)間定在了這個(gè)“空白期”。不過這個(gè)東亞古人類化石的“空白期”被考古新發(fā)現(xiàn)已經(jīng)推翻了。但是非洲是否存在古人類化石的“空白期”呢？在讀《93萬年前人類祖先僅剩千余人?人類自古就是命運(yùn)共同體》一文前是不知道的。一、中國科學(xué)家固守了歐美科學(xué)家提出人類進(jìn)化的框架，亦步亦趨地做證明工作，但走在歐美科學(xué)家的身后《93萬年前人類祖先僅剩千余人?人類自古就是命運(yùn)共同體》一文說“根據(jù)目前考古成果，人類進(jìn)化始于靈長類的森林古猿，隨后歷經(jīng)南方古猿、能人、直立人、智人四個(gè)階段，其中“智人”就是目前世界上現(xiàn)存的人類”。1、科學(xué)家探索人類自身起源之謎的理論始終是“人類是從古猿分化出來的”我們知道，科學(xué)家從未停止探索人類自身的起源之謎，但是網(wǎng)絡(luò)上流行各種關(guān)于人類起源的理論。如“人就是人，人不是從古猿分化出來的”。還有“人是高級生命困置在地球的”，“人來自太空”，“人是神創(chuàng)造的”還經(jīng)常有人在否定“進(jìn)化論”。在2017年我就寫過一篇文章，叫《“人類是從古猿分化出來的”沒有被動搖——人類的進(jìn)化與人類的神創(chuàng)》，認(rèn)為科學(xué)界對于人類起源的研究還是基于“人類是從古猿分化出來的”進(jìn)行研究和探索的?！?3萬年前人類祖先僅剩千余人?人類自古就是命運(yùn)共同體》一文中的森林古猿→南方古猿→能人→直立人→智人的人類自身演化的陳述，再一次證明人類是從古猿分化出來的基本理論沒有動搖?？茖W(xué)家的探索，無非在于找到過渡階段的古人類，并用基因理論去進(jìn)一步論證。2、與中國科學(xué)家專注于非洲“人類的祖先”的研究，著重于對西方理論的修繕與彌補(bǔ)，歐美科學(xué)家沒有拋棄對歐洲古人類化石的發(fā)掘和研究（1）歐美科學(xué)家已經(jīng)在歐洲找到了“人類祖先在歐洲學(xué)會直立行走”的證據(jù)，把人類祖先學(xué)會直立行走推到了距今1200萬年前學(xué)界都認(rèn)為，森林古猿即能夠直立行走，又善于攀爬。這當(dāng)然需要考古證據(jù)去證實(shí)。一個(gè)國際研究小組分析了位于德國慕尼黑以西約70公里處一處遺址里面超1.5萬塊的骨頭，在他們能夠拼湊起來的這些遺骸中，有四具生活在1162萬年前的靈長目動物的骨骼化石。其中最完整的化石屬于一只成年雄猿，它站起來可能約有1米高，體重31公斤。他們發(fā)現(xiàn)這具雄猿的化石骨骼與現(xiàn)代人的骨骼極為相似，這只古猿生活在大約1200萬年前。研究人員在英國《自然》周刊上發(fā)表論文說，這種被稱為丹奴維烏斯古根莫西的古猿，既擁有人類的特征，適合兩足動物的直下肢也擁有猿類的特征（能夠抓住樹枝的長臂）。這表明這類古猿既能夠用兩條腿直立行走，也能運(yùn)用四肢靈活爬樹。該研究作者瑪?shù)氯R恩·波姆稱說：“Danuvius既像猿又像人，被認(rèn)為是可能找到了人類進(jìn)化史上'缺失的一環(huán)’，即連接猿和人的過渡猿人，或?qū)⑼品芏喱F(xiàn)存的進(jìn)化觀點(diǎn)?！?/span>根據(jù)上面的材料，“被稱為丹奴維烏斯古根莫西的古猿，既擁有人類的特征，適合兩足動物的直下肢也擁有猿類的特征（能夠抓住樹枝的長臂）。這表明這類古猿既能夠用兩條腿直立行走，也能運(yùn)用四肢靈活爬樹?！薄?/span>以上研究成果是再去2019年11月12日獲知的。這個(gè)成果很重要，這為歐美科學(xué)家把人類的起源再次跟歐洲掛鉤預(yù)備了考古材料。（2）歐洲科學(xué)家近日公布的研究成果說明，早更新世極端的冰期氣候事件導(dǎo)致歐洲古人類演化的中斷 ?中國科學(xué)家把對人類起源的探索和研究放在非洲，對本土的古人類成果不多。歐美科學(xué)家盡管提出了“非洲起源”，但他們依然在研究歐洲古人類。二、古生物學(xué)家發(fā)現(xiàn)非洲古人類存在“缺失的環(huán)節(jié)”，這又打破了非洲古人類化石沒有缺失而形成進(jìn)化鏈的神話這個(gè)網(wǎng)友的觀點(diǎn)3就是非洲“隨著越來越多化石的發(fā)現(xiàn)，從南方古猿（人與黑猩猩共同祖先），到乍得人猿，到直立人，到早期智人，晚期智人，發(fā)現(xiàn)的化石是能構(gòu)成完整演化鏈的”。他顯然不知道非洲古人類化石存在“缺失的環(huán)節(jié)”，在看《93萬年前人類祖先僅剩千余人?人類自古就是命運(yùn)共同體》一文前，我也不知道，我相信很多人也不知道。《93萬年前人類祖先僅剩千余人?人類自古就是命運(yùn)共同體》一文說“化石是研究人類進(jìn)化的最直接證據(jù)。古生物學(xué)家發(fā)現(xiàn)非洲古人類化石存在缺失的環(huán)節(jié)，在距今95萬年至65萬年之間的化石極為稀缺，但在距今95萬年前和距今65萬年以內(nèi)的則則相對較為豐富。在非洲發(fā)現(xiàn)的多個(gè)直立人化石，都是距今約90萬年之前的，在距今約90萬年之內(nèi)的，則沒有發(fā)現(xiàn)過，取而代之是另外一個(gè)新的人類物種”。 品析: 1、“化石是研究人類進(jìn)化的最直接證據(jù)”，這句話也是“非洲起源說”的基石，也是“非洲起源說”打擊其他說包括“東亞起源說”的有力武器，但是在中國古人類學(xué)家的努力下，東亞古人類化石已經(jīng)形成進(jìn)化鏈，這是中科院、華東師大的研究人員沒有或者不愿意看到的。 2、非洲古人類化石存在缺失的環(huán)節(jié)，是古生物學(xué)家發(fā)現(xiàn)的，顯然是真實(shí)存在的。中科院、華東師大的新基因解析法研究，就是去填補(bǔ)“非洲起源說”的“化石缺失的環(huán)節(jié)”。對于中科院、華東師大的研究員們是“非洲起源說”的“裱糊匠”的問題，下一篇再講。 3、對于“洲發(fā)現(xiàn)的多個(gè)直立人化石，都是距今約90萬年之前的，在距今約90萬年之內(nèi)的，則沒有發(fā)現(xiàn)過，”的鐵的事實(shí)面前，中科院、華東師大的研究成果的解釋是“取而代之是另外一個(gè)新的人類物種”。 這個(gè)解釋是不妥的。既然距今約90萬年以內(nèi)的直立人化石沒有發(fā)現(xiàn)過，那么這個(gè)“新的人類物種”又是什么? 我說過，距今90萬年以后，世界上出現(xiàn)的新古人類，都來自中國。這個(gè)新古人類，是經(jīng)歷第四紀(jì)第一次冰期錘煉過的前古人類的殘留物種，經(jīng)過第四紀(jì)第一次冰期的錘煉，這些殘留的古人類自身發(fā)生了巨大的進(jìn)化，形成了劫后新生的新古人類。他們依然是直立人（猿人），因?yàn)樾鹿湃祟悾廊还旁车拿婷蔡卣骱腕w貌特征。所以他們肯定不是科學(xué)家們所說的“智人”。 從《93萬年前人類祖先僅剩千余人?人類自古就是命運(yùn)共同體》一文看，這個(gè)“新的人類物種”是沒有化石的，“新的人類物種”是“幽靈”一樣的存在。 三、中國科學(xué)家有責(zé)任和義務(wù)，給中國本土古人類的命運(yùn)一個(gè)說法當(dāng)然，研究中國本土的古人類的科學(xué)家也有。有個(gè)女的叫付巧妹的。在付巧妹研究之前，人們認(rèn)為田園洞人是東亞人的祖先。中科院院士、古人類學(xué)家吳新智說，田園洞人屬于晚期智人，從形態(tài)上說，我們就叫他解剖學(xué)上的現(xiàn)代智人，就是說他的解剖學(xué)結(jié)構(gòu)和形態(tài)學(xué)結(jié)構(gòu)已經(jīng)跟現(xiàn)代人基本是一樣的了。而我們中國從2萬年前一直到現(xiàn)在，沒有任何證據(jù)表明人類有很大的遷徙活動。所以應(yīng)該說，他就是我們的祖先。但是付巧妹一研究，說田園洞人不是東亞人的直系祖先，還搞出一個(gè)“幽靈祖先”。她們的研究成果是“田園洞人不是當(dāng)今亞洲人直系祖先而是表親，父系Y-C1a2 與比利時(shí)古人GoyetQ116-1關(guān)聯(lián)?！?。與歐洲比利時(shí)古人類有關(guān)聯(lián)就把付巧妹搞懵了，搞出了“幽靈基因”。我的解釋是：結(jié)合古氣候變化，距今7萬年印尼多峇火山大爆發(fā)，這個(gè)火山大爆發(fā)引發(fā)了東亞進(jìn)入第四紀(jì)末次冰期（距今7萬年-距今1萬年）。末次冰期盡管引發(fā)大降溫，但是引發(fā)的大氣污染和塵埃蔽日對生態(tài)環(huán)境的破壞很大，這個(gè)期間人類有了長足的進(jìn)步，已經(jīng)是早期現(xiàn)代人了，所以在第四紀(jì)末次冰期的早期（距今7萬年到6萬年），中國境內(nèi)的古人逆向北遷，并進(jìn)入歐洲，成功替代了歐洲古人的父系。所以比利時(shí)的GoyetQ116-1父系就來自這次東亞古人父系對歐洲古人父系的替代。對于中國境內(nèi)的古人類化石，我以當(dāng)時(shí)的考古成果，多次精心總結(jié)過。這是最后一次總結(jié): 這里舉一個(gè)例子：?泥河灣遺址群沒有年代斷層，有 200萬年的馬圈溝遺址、136萬年小長梁遺址、136萬年的葡萄園、廣梁遺址、100萬年的有山祖廟咀、麻地溝、東谷坨、 飛梁、霍家地、許家坡、東梁、照坡、后土山、岑家灣遺址；78萬年的有馬梁、雀兒溝遺址；12萬年的有山兌、細(xì)弦子遺址；10萬年的侯家窯、漫流堡遺址；7.8萬年的板井子遺址，2.8萬年的上沙嘴、新廟莊遺址、1.16萬年的有虎頭梁、油房、 西溝、西白馬營遺址；4000年的有周家山、九馬坊、榆條溝等；3000年的有丁家堡壘泥泉等，總共達(dá)130多處，現(xiàn)存戰(zhàn)國、漢、遼墓葬124座，因而這里成為“世界天然博物館”。這里談一談第四紀(jì)第一次冰期中和后的藍(lán)田人和陳家窩。 在以前的論述中，對于藍(lán)田人的斷代，是以距今?75萬年至80萬年為準(zhǔn)的?，F(xiàn)在可以這樣看:藍(lán)田人在藍(lán)田地區(qū)的主要生活時(shí)代在距今75萬年至80萬年，最早時(shí)間在距今115萬年。在距今100萬年的時(shí)候，在藍(lán)田的南邊勛縣有勛縣人。所以對于藍(lán)田人，可以理解成在第四紀(jì)第一次冰期來臨前，藍(lán)田人已經(jīng)生活在藍(lán)田地區(qū)直到距今115萬年。距今115萬年南遷途徑勛縣，最終藍(lán)田人回到了三峽地區(qū)的巫山。在第四紀(jì)第一次冰期（距今120萬年至90萬年）結(jié)束后，又返回藍(lán)田地區(qū)生活。第四紀(jì)氣候除了冰期間冰期交替外，在冰期和間冰期的交替上還有一個(gè)特征：冰期到間冰期的交替是氣溫突變，間冰期到冰期的交替是氣溫漸變。距今80萬年前，秦嶺還沒有現(xiàn)在這么高，秦嶺南北沒有氣候差異。也就是說，四川與關(guān)中是一個(gè)地理區(qū)域。2005年，中科院古人類學(xué)家黃萬波先生在三峽龍骨坡發(fā)現(xiàn)巫山人的時(shí)候，也發(fā)現(xiàn)了藍(lán)田人。所以藍(lán)田人在關(guān)中發(fā)現(xiàn)，但藍(lán)田人的故鄉(xiāng)在三峽巫山。藍(lán)田人是在溫暖期從三峽到關(guān)中藍(lán)田，在冰期又從關(guān)中藍(lán)田回到三峽，中間經(jīng)歷勛縣人階段；又到溫暖期就又北上到藍(lán)田。這種冰期南下間冰期北上，在第四紀(jì)對于古人類來講是常態(tài)。從古氣候?qū)W和古地理學(xué)上講，中國古人類是凍不死、餓不死的。 這在中科院的分子人類學(xué)家那里，為什么就沒有發(fā)現(xiàn)呢？ 黃飲冰20230917
|
