“問我祖先來何處,山西洪洞大槐樹?!笔呛幽霞爸性貐^(qū)流傳已久的民諺。但是何時、何因從山西移民中原,眾說紛紜,矛盾百出,在人們思想上已成了久懸未決的謎。 20世界80年代地名普查中,因洪洞移民問題涉及舞陽半數(shù)以上村名的含義、來歷和建村時間,促使我們一直在研究這個問題。查閱明清史志未找到依據(jù)。1983年以來,為給《中華人民共和國地名詞典》、《河南省古今地名詞典》寫好我縣各類地名詞條,編好《舞陽縣地名志》,仍帶著這個問題,深入各村做調(diào)查。結果,從散亂在井邊、橋上、墓地公房門檻下和一些文化老人家里,查到了有關洪洞移民的碑刻,并從不少家族譜里找到極為珍貴的地名資料,不僅澄清了有關村莊的村名含義、來歷和建村時間,也給山西移民中原的時間,找到了文字根據(jù)。 今將部分碑刻、家譜有關山西洪河移民中原的詞語摘錄于下,供研究者參考。太尉鄉(xiāng)守義張現(xiàn)存《張氏宗派序》砷載:“原籍山西洪洞縣張氏,洪武年間遷居于此,……”北舞渡鄉(xiāng)左溝村北,現(xiàn)存《左氏始祖塋碑》:“原籍山右(山西的別稱)人,明初遷舞,居于是村……”舞鋼區(qū)王樓村現(xiàn)存《王氏始祖墓志碑》載:“始祖原籍山右洪洞大槐樹,自明初遷舞,有詔;”馬村鄉(xiāng)龐店《龐氏祖墳碑》刻:“龐公天章,粵稽其始,原籍山西,洪武遷民,移民于葉;”吳城鄉(xiāng)前曹《曹氏家譜》載:“我始祖自明洪武年間,在山西平陽府洪洞縣大槐樹莊遷徙到舞……;”太尉鄉(xiāng)孫莊《孫氏家譜》載:“我始祖于明初,自宏(洪)洞遷舞……”城關鄉(xiāng)英李《李氏源流》碑文序:“……本門始于明初洪武年間,自山西省洪洞縣金盆李家村遷民到此……”《太宗實錄》卷十八,永樂元年(1403)年三月已未條載:“河南省裕州,言本州地廣民稀,山西澤、潞等州縣地狹民稠,乞于彼無田之家,分丁來耕。上命戶部如言行之?!鼻逵赫辏?735)年《澤州府志》卷四十九《紀事》載:“永樂元年(1403)年詔澤、潞等州無田民,分丁赴裕州墾荒。”澤為今山西晉城地區(qū),潞為今長治地區(qū),裕州即今方城。那時裕州轄舞陽及葉縣。 根據(jù)以上這些文字資料,可以確切的證實,(一)從山西移民河南的時間是明代初期,不是明末,更不是清初;(二》明初移民對象,不只是洪洞一縣的人民,還有長治,晉城等許多地區(qū)的人。(三)大槐樹不是村莊,而是洪洞縣城北廣濟寺院內(nèi)的一株大樹。因明政府設移民局于此,移民來辦理手續(xù)時多在樹下與親友話別和休息。 明初移民中原的根本原因何在? 據(jù)《續(xù)文獻通考》、《明太祖實錄》等文史資料記載:明太祖至成祖年間,屢移山西民于安徽、河南、山東、江蘇四省。移民、原因,主要是元末至明建文年間,四次大兵災所造成。元帝國統(tǒng)治者人主中原后,以極其殘暴的手段壓迫各族人民。例如:禁正漢人持兵器,又殺張、王、李、趙、劉五姓等。為了死里求生,劉福通率眾起義,河南、兩淮、山東從義之民達十余萬在他的領導下與無兵浴血奮戰(zhàn),長達十三年之久,蘇、皖、豫、魯百姓十亡七八。劉福通起義殘遭鎮(zhèn)壓,這是第一次兵災。元朝諸王,內(nèi)戰(zhàn)遂起,先后在河南、山東一帶及晉東、晉北、關中地區(qū)展開爭城奪地的惡戰(zhàn),以朱元璋出兵江淮而結束。這是第二次兵災。朱元璋出兵江淮,進取山東,收復河南,北定北京,戰(zhàn)敗王保保(擴廓帖本兒)、滅李思齊于關中,據(jù)險設防,統(tǒng)一中國。這是第三次兵災。以上三次兵災歷時十六年,在兵慌馬亂之中,軍隊無糧,殺老弱為食,百姓家破人亡,背井離鄉(xiāng);餓殍遍野,白骨累累,赤地千里,不見人煙。加之黃河多次決口和疫病流行,百姓死者難計其數(shù)。 當時,山西為元末名將察罕帖木兒及其子擴廓帖木兒(王保保)的根據(jù)地。他們據(jù)山河之險,統(tǒng)治嚴厲,社會秩序相對穩(wěn)定。因此山西人民得以生息繁衍,死亡較少,加之難民流入,形成了人稠地狹的地區(qū)。山西不僅在三次戰(zhàn)亂中少受兵災,及至明惠帝即位,靖難起兵,(注)中原各省又遭受第四次兵災,而尤以蘇、魯、豫、皖廣大地區(qū)蒙受戰(zhàn)禍更殘,唯山西一省未有戰(zhàn)禍波及,這是造成明永樂年間又移山西民至中原各省的重要原因。據(jù)明永樂九年復修的《太祖實錄》卷十八,永樂元年三月乙未條載:“河南裕州言,本州地廣民稀,山西澤(今晉城地區(qū))、潞(今長治地區(qū))等州縣,地狹民稠,乞于彼無田之家,分丁來耕。上命戶部,如言行之。”清雍正十三年(1735年),《澤州府志》卷四十九《紀事》亦載:“永樂元年,詔澤、潞等州無田民,分丁赴裕州墾荒?!贝嗽圃V?,即今方城,時轄舞陽、葉縣。 明洪武至永樂年間,明政府為戰(zhàn)后均衡人口分布,發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),恢復中原經(jīng)濟,歷時50多年,先后十多次移民于中原四省。據(jù)我縣此次“編志”調(diào)查資料統(tǒng)計:在全縣所轄1鎮(zhèn)18鄉(xiāng)范圍內(nèi),元末僅留76個村莊,占現(xiàn)有村莊總數(shù)的9.2%。其中,最多的是今侯集鄉(xiāng),留村莊12個,最少的是辛安鄉(xiāng),僅留兩個。當時多數(shù)村莊已無人煙,僅存遺址。我縣現(xiàn)有820個村莊中,除上述老村外,明洪武年間(1368-1368)至永樂年間(1402-1424),由山西移民遷舞后所建村莊581個,占現(xiàn)有村莊總數(shù)的70,8%。這類村莊多是在老村舊址重建;極少數(shù)老村舊址還有個別人戶。根據(jù)《明嘉靖南陽府志校注》、明嘉靖《舞陽志要》等文獻記載:從明洪武二年(1869年)開始山西移民于舞,至洪武二十二年(1338年),全縣(含今舞鋼區(qū),下同)人口僅有16,877人。隨著移民增多,經(jīng)過21年的時間,至永樂十年(1412年)全縣人口才發(fā)展到21,157人。又經(jīng)過103年,至明正德十六年(1521年),全縣人口才發(fā)展到68,856人。其中流民、遷民占總人數(shù)的半數(shù)。雖然現(xiàn)在尚無查到元朝末年全縣人口數(shù)字的記載,但上述情況足以說明,元末明初舞陽同中原其它地方一樣,由于四次大兵災和其它原因,造成地廣民稀、土地荒蕪是極其嚴重的。由此可見,全縣現(xiàn)有百分之七十的村莊為明初山西移民遷舞所建和當時人口發(fā)展狀況基本上是一致的。這就是為什么明初山西移民河南的歷史事實。那種把山西洪洞移民河南的時間和原因,說成是明末因李闖王三襲河南,殺的路上扔元寶都沒人拾,人被殺光,田地荒蕪了,才不得不移民的。這種訛傳是毫無根據(jù)的,是不符合歷史事實的。 內(nèi)容節(jié)選舞陽縣文史資料 第1/2輯 作者:宋運興 |
|