|
“半坡遺趾”的是與非 西安半坡博物館位于西安市東郊灞橋區(qū)浐河?xùn)|岸，半坡村北，是國(guó)家一級(jí)博物館，中國(guó)第一座史前遺址博物館。半坡遺址揭示了6000多年前，一處典型的新石器時(shí)代仰韶文化母系氏族聚落，在社會(huì)組織、生產(chǎn)生活、經(jīng)濟(jì)形態(tài)、文化藝術(shù)等方面豐富的內(nèi)涵。在展覽大廳大門(mén)正面高墻上有郭沫若的題字：“半坡遺趾”。當(dāng)人們看到這一題字時(shí)，不禁心里會(huì)產(chǎn)生一個(gè)疑問(wèn)：一般都寫(xiě)的“遺址”，為什么這里卻用了“遺趾”？ 
由于沒(méi)有人就此當(dāng)面請(qǐng)教過(guò)郭老，因此就有了多種說(shuō)法。有的認(rèn)為用“趾”字，寓意“半坡文明是先民用腳一步一步走出來(lái)的”，半坡博物館講解詞起初就是這么說(shuō)的；有的認(rèn)為“遺趾”同“遺跡”；有的認(rèn)為“趾”古通“址”，“遺趾”同“遺址”；也有人認(rèn)為用“趾”是錯(cuò)別字，只是礙于郭老的名氣和地位，不好明說(shuō)。眾說(shuō)紛紜，如今就成了一個(gè)無(wú)人解開(kāi)的謎。從字理上分析，“址”與“趾”既有區(qū)別又有相通。甲骨文最早只有“止”字，是象形字，象人左腳的外輪廓，本義指腳，引申義有停止、住所、地基、居住等。后來(lái)，在篆文中才出現(xiàn)了“趾”及“阯”“址”，從而分擔(dān)了“止”的部分字義。 
“址（阯）”是“土（邑）”旁，本義是地基、處所，古引申義為基礎(chǔ)。用義較簡(jiǎn)單明確。 而“趾”是“足”旁，本義是腳，引申義有腳趾、支承器物的腳、山腳、蹤跡等。古代在使用中有時(shí)又把“趾”用作“址”的異體字，表示基礎(chǔ)。含義較址（阯）更寬泛，用處也較多。“遺址”本義是指年久被毀的建筑物所在的地方。而“遺趾”在古代卻有多種含義，據(jù)《辭源》及《漢語(yǔ)大詞典》指出，一是指“遺跡”，如：“仰頌遺民，庶追芳趾”《高士傳 梁鴻》；二是指遺留的地基，如：“議遠(yuǎn)邇，略基趾”《左傳 宣公十一年》；三是用同“遺址”，如：“吳彩鸞仙跡在吾郡紫極宮，今寫(xiě)韻軒其遺趾也”（ 明·陳宏緒《寒夜贅》）。如此看來(lái)，郭沬若在“半坡遺趾”中的“遺趾”又是什么含義呢？可以排除的是第二種含義，即遺留的地基。 那么是指“遺跡”嗎？“半坡遺趾”是郭沫若于1957年11月題寫(xiě)的，當(dāng)時(shí)博物館尚未建成，具體名稱(chēng)也還未定。但后來(lái)在1959年7月6日，當(dāng)時(shí)博物館已開(kāi)館一年多后，郭沫若來(lái)館并寫(xiě)了幾句留言，其中有“今來(lái)半坡觀先民遺趾”字句，這句中的“先民遺趾”指的應(yīng)該是“先民的遺跡”，但這是古人的用法?？墒?，若把“半坡遺趾”中的“遺趾”也作“遺跡”義解釋?zhuān)瑓s似乎有些牽強(qiáng)。然而他在不到兩年時(shí)間內(nèi)，在半坡兩次都用了“遺趾”，頗耐人尋味。難道后次是特意為前次作了加注？西安半坡博物館正式建于1958年，后來(lái)郭沫若又寫(xiě)了館名。比“半坡遺趾”要遒勁瀟灑多了。
那么是“遺趾”用同“遺址”嗎？我覺(jué)得可能但卻不應(yīng)該。一是因?yàn)檫@種用法只曾存在于古人的詩(shī)文中，且用的不多，近現(xiàn)代以后很少再出現(xiàn)過(guò)這樣的用法。二是在1955年12月發(fā)布《第一批異體字整理表》后，明確淘汰了很多異體字，其中列出了常用的“阯”，那么從道理上講使用“趾”代替“址”更是應(yīng)該避免的。在1956年，國(guó)家又發(fā)布了《簡(jiǎn)化字總表》。郭沫若作為古文字領(lǐng)域的泰斗，力主漢字簡(jiǎn)化、規(guī)范化的專(zhuān)家，當(dāng)時(shí)是不應(yīng)該用“遺趾”代替“遺址”的。并且后來(lái)他在其他幾處題字中用的都是“遺址”或“舊址”，國(guó)內(nèi)各地的遺址很多，也并沒(méi)見(jiàn)到有一處用“遺趾”的。
那么是題字寫(xiě)錯(cuò)了嗎？不能說(shuō)沒(méi)有可能。如前所述古時(shí)曾經(jīng)有人把“遺趾”用作“遺址”，日文中也一直把“遺跡”用作“遺址”義，而郭沫若年輕時(shí)又曾在日本生活多年。有可能在題字時(shí)，并沒(méi)有認(rèn)真加以考慮，便順手寫(xiě)成了“足”字旁的“遺趾”。何況郭沫若的諸多題字中也不是沒(méi)出過(guò)錯(cuò)誤，如：曾把“華佗紀(jì)念館”的“佗”錯(cuò)寫(xiě)為“陀”。 
再如，郭沫若于1973年4月為河南南陽(yáng)題寫(xiě)了“諸葛草廬”：
其中的“廬（廬）”字寫(xiě)法，在古今的各種字典、各體書(shū)法中均未能找到先例。倒是查到有一個(gè) 與其相近，但卻是“廬”的類(lèi)推簡(jiǎn)化字，而且是錯(cuò)誤的類(lèi)推。1956年漢字簡(jiǎn)化時(shí)，把“盧”字簡(jiǎn)化作“盧”，所以從“盧”得聲的“顱”“臚”“瀘”“櫨”等字類(lèi)推簡(jiǎn)化為“顱”“臚”“瀘”“櫨”；但在“廬”“蘆”“爐”“驢”等字中，其聲符卻簡(jiǎn)化作“戶”，而不能用“盧”類(lèi)推，所以“廬”的簡(jiǎn)化字正確寫(xiě)法只能是“廬”而不是 。遺憾的是沒(méi)有人能當(dāng)面就此請(qǐng)教過(guò)郭沫若，而且也沒(méi)見(jiàn)到過(guò)他本人對(duì)此曾作過(guò)任何解釋。郭沫若在后來(lái)有關(guān)半坡的著作中使用的則均是“遺址”，如《訪半坡遺址四首》中有“奈何遺址中，獨(dú)不見(jiàn)文書(shū)?！?又在《古代文字之辨證的發(fā)展》中說(shuō)，“漢字究竟起源于何時(shí)呢，我認(rèn)為，這可以以西安半坡遺址距今的年代為指標(biāo)?！?，半坡遺址的年代，距今有六千年左右”。這應(yīng)該看作是對(duì)初寫(xiě)為“半坡遺趾”的糾正。 附記：我有種想法，是不是最初郭沫若題寫(xiě)的“半坡遺趾”并非專(zhuān)門(mén)為半坡遺址題名（因?yàn)楫?dāng)時(shí)半坡遺址尚未正式建館定名），而是寫(xiě)了一段留言，后來(lái)半坡博物館摘取了其中的“半坡遺趾”四個(gè)字用在了展館大廳的大門(mén)上。因?yàn)橐话闳嗽趯?zhuān)門(mén)題字時(shí)都很認(rèn)真慎重，斟酌琢磨，而極少出錯(cuò)，但在臨時(shí)題寫(xiě)幾句留言時(shí)則可能會(huì)隨便些，也就容易出現(xiàn)不妥之處。“華陀記念館”用的便是信封上的字。前不久，就“半坡遺趾”我特地去詢問(wèn)了博物館游客中心，爾后博物館辦公室工作人員在電話中耐心告訴我，郭沫若第一次題字的原件已經(jīng)不在了，之后題寫(xiě)的其中有“先民遺趾”的一段文字還保存在博物館內(nèi)?，F(xiàn)在一般對(duì)外解釋“遺趾”，一是遺跡義；一是通假字，同“遺址”。
|
