印度，今天還是印度。這個(gè)國家從很久以前就成為了航空母艦俱樂部的一員，更何況印度海軍已經(jīng)使用了這種級(jí)別的船舶“戰(zhàn)斗”。但現(xiàn)在還是值得考慮標(biāo)題中的問題，因?yàn)橛《群娇漳概灢⒉缓唵蚊髁恕?/span>

老舊的廉價(jià)貨

印度的航空母艦已有很長的歷史。準(zhǔn)確地說，是第二次世界大戰(zhàn)后，英國向印度出售了“赫拉克勒斯”。這艘船是在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)建造的，因此沒有參加戰(zhàn)爭(zhēng)，而是在1945年被封存。然后一直放到1957年，然后被賣給了印度，并于1961年作為“維克蘭特”加入了印度海軍。

這艘航空母艦的排水量約為20,000噸，總體來說并不大。維克蘭特號(hào)甲板上搭載了20-25架飛機(jī)。包括霍克“海鷹”艦載戰(zhàn)斗機(jī)、 Breguet Br.1050 反潛機(jī)、“海王”直升機(jī)和“阿洛特”直升機(jī)。

維克蘭特號(hào)的一生非常豐富，甚至參加了1965年和1971年兩次戰(zhàn)爭(zhēng)。很難說航空母艦上的戰(zhàn)斗轟炸機(jī)對(duì)敵人造成了多大的損失，但總歸還是有所作為。

總的來說，維克蘭特號(hào)服役了36年?！昂ｚ_”取代了甲板上已經(jīng)過時(shí)的“海鷹”，然后這艘航空母艦在1997年退役，服役了52年。

1987年，維克蘭特號(hào)被“維拉特”號(hào)（也是英國制造）取代。這艘航空母艦以前名為“赫爾墨斯”/HMS Hermes。這正是參加了馬島戰(zhàn)爭(zhēng)的“赫爾墨斯”。也就是說，這艘船并不新鮮，在英國皇家海軍服役了27年。

維拉特號(hào)比維克蘭特號(hào)大，排水量為28,700噸。因此，可以搭載更多的飛機(jī)（30-35架）。這些都是同樣的“海鷂”、“海王”，但也曾出現(xiàn)過俄羅斯的卡-28和卡-31。

2014年，印度人通過對(duì)老艦艇的徹底改造，打造了“維克拉瑪?shù)賮?/span>”號(hào)?！鞍蛶臁庇?982年下水，在32年后從重型航空母艦巡洋艦變成了“純”航空母艦。

“維克拉瑪?shù)賮?/span>”號(hào)裝備了16架米格-29K戰(zhàn)斗機(jī)、4架米格-29КУБ戰(zhàn)斗機(jī)、卡-28、卡-31和HAL Dhruv直升機(jī)，總數(shù)可達(dá)10架。

總體而言，這又是一批廉價(jià)的老貨。

關(guān)于為什么會(huì)這樣，我們稍后再討論，雖然基本上都很清楚：印度軍方非常想要航空母艦，但沒有錢。因此，印度軍方在軍事裝備市場(chǎng)上翻遍了所有的廢物，選擇了一些還能再用的，只要價(jià)格合適就行。

公平地說，美國“小鷹”和法國“克萊蒙梭”雖然也曾被考慮過，但最終因資源耗盡而被放棄。

為什么要三艘？

印度計(jì)劃在現(xiàn)有的“維克蘭特”和“維克拉瑪?shù)賮啞碧?hào)旁邊再增加一艘航母，這一次是國產(chǎn)型。

是的，印度人有這樣一個(gè)執(zhí)念：他們必須自己建造一切。即使他們不會(huì)。以防萬一，以免受到制裁或與供應(yīng)商的關(guān)系惡化。

2012年，開始建造“維沙拉”號(hào)。 “維沙拉”號(hào)與“維克蘭特”號(hào)和“維克拉瑪?shù)賮啞碧?hào)完全不同。這是一艘排水量約65,000噸的船，符合CATOBAR方案，即可容納加油機(jī)和預(yù)警機(jī)。與美國航母和法國的“戴高樂”號(hào)非常相似。

例如，英國人無法做到這一點(diǎn)。當(dāng)然，不僅僅是英國人。但是，問題是：他們是否能夠建造，以及建造的速度有多快？以及在工作能力和質(zhì)量方面會(huì)如何表現(xiàn)？但這些問題目前沒有答案。

同樣，許多人對(duì)“維沙拉”號(hào)將是核動(dòng)力持懷疑態(tài)度。是的，可以說印度的潛艇部隊(duì)是核動(dòng)力的，因?yàn)橛幸凰液藵撏?。但是，它不是在印度建造的，而是在俄羅斯建造的。并租給印度。這是一艘名為“Nerpa”的K-152俄羅斯971型潛艇。

“維克蘭特”號(hào)自2006年以來一直在建造中，“維沙拉”號(hào)自2012年以來一直在建造中。 “維克蘭特”號(hào)本來應(yīng)該已經(jīng)“到位”，但“延期”?？偟膩碚f，只有美國才能快速建造航母。而且并不總是高質(zhì)量的。

但在這里，一個(gè)完全公平的問題就出現(xiàn)了：印度海軍為什么需要三艘航母？

爭(zhēng)議領(lǐng)土

如果要列出最具爭(zhēng)議的國家，為此時(shí)不時(shí)會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。而印度是必然的參與者。

問題在于，所有爭(zhēng)議領(lǐng)土都離海很遠(yuǎn)。解決它們肯定不需要航母，因?yàn)閺年懟鶛C(jī)場(chǎng)起飛既更近，又更便宜。而且可以攜帶更多的作戰(zhàn)負(fù)荷。

是的，印度和巴基斯坦之間曾發(fā)生過海戰(zhàn)。但巴基斯坦沒有航母，而且其海軍與印度海軍相比簡直是小巫見大巫。今天，印度海軍在實(shí)力上已經(jīng)對(duì)巴基斯坦海軍具有壓倒性優(yōu)勢(shì)。在印度計(jì)劃得以實(shí)現(xiàn)后，這種優(yōu)勢(shì)將變得絕對(duì)。

總結(jié)：不具備競(jìng)爭(zhēng)力。

對(duì)峙的四邊形

對(duì)峙是發(fā)展武器的最重要的理由，未來他們的目標(biāo)指向非常明確。印度洋已經(jīng)一家獨(dú)大，他們的威脅是在更遙遠(yuǎn)的東部。

然而，印度的“維克拉瑪?shù)賮啞碧?hào)和“維克蘭特”號(hào)與兔子家的“山東”和“遼寧”相比，并不顯得那么有信心。約50架J-15與同樣數(shù)量（或甚至更少）的米格-29K相比，看起來對(duì)手更具實(shí)力。

因此，印度確實(shí)需要第三艘航母。即使是為了在該地區(qū)展示自己的強(qiáng)大。因此，“維沙拉”號(hào)擁有更龐大的艦載機(jī)群（多達(dá)40架米格-29K、陣風(fēng)或 光輝）可以為印度提供理論上的優(yōu)勢(shì)。

為什么是理論上的優(yōu)勢(shì)？僅僅是因?yàn)橥米蛹业暮＼姴粌H僅由航母組成。在為其飛機(jī)提供支持和抵御印度飛機(jī)方面，兔子家海軍看起來要好得多。

這就是海軍力量不僅僅在于艦載航空的意義所在，僅僅是其艦船組成就已經(jīng)超過了印度海軍。

我們不考慮印中之間的實(shí)際對(duì)峙。因?yàn)?，三艘裝備 J-15 等飛機(jī)的航母，印度要抵消這將是非常困難的。

如果再加上兔子計(jì)劃建立三個(gè)作戰(zhàn)航母群（除了航母外，還包括兩艘 055 型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、四艘 052D 型驅(qū)逐艦和四艘 054A 型護(hù)衛(wèi)艦），印度將無法抵御這種打擊部隊(duì)。

印度唯一的優(yōu)勢(shì)是近半個(gè)世紀(jì)的航母使用經(jīng)驗(yàn)、海軍飛行員培訓(xùn)學(xué)校以及戰(zhàn)術(shù)作戰(zhàn)能力。

但如果我們談?wù)撛趤喬貐^(qū)主導(dǎo)的聲稱，那么僅僅是航母（其中有一艘甚至是“維沙拉”型）還不夠。

象征著體面

那么印度為什么需要航母呢？

今天，航母不僅僅是打擊力量。它還象征著海上強(qiáng)大和體面程度。

印度就是最好的例子。

該國對(duì)鄰國的領(lǐng)土要求并不那么巨大，實(shí)際上沒有成為印度洋水域主導(dǎo)大國的前景，因?yàn)檫@需要的是其他因素，而不是軍事力量。

但印度卻拼命地盡一切力量來展示自己的強(qiáng)大。即使是犧牲老舊的“戈?duì)柺部品颉边@樣的船只。

如果“維克蘭特”和“維沙拉”號(hào)新航母的建造計(jì)劃成功，那么印度將邁出成為世界領(lǐng)導(dǎo)者之一的一步。至少在亞太地區(qū)。因此，航母對(duì)印度來說只是為了維護(hù)其今天的聲譽(yù)而以。（還有一支體面而強(qiáng)大的海軍）

在理論上是這樣。

因?yàn)樵趯?shí)踐中，要想真正領(lǐng)導(dǎo)和展示肌肉，不僅需要航母，還需要一支完整的海軍。印度目前還沒有。因此，航母對(duì)印度海軍來說是一種推動(dòng)其進(jìn)一步發(fā)展的動(dòng)力。