這兩天，OpenAI新推出的Sora大模型引起了全網(wǎng)熱議，很多朋友們認(rèn)為這是可以顛覆影視行業(yè)的改變，甚至?xí)尨笈鷱臉I(yè)人員失業(yè)。對于AI的問題，筆者身邊的朋友們分為兩派，一部人非?？只牛緛砉ぷ骶歪пЭ晌?，AI發(fā)展太快，失業(yè)的日子指日可待；另一部分人無所謂，認(rèn)為AI離普通人的生活太過遙遠，幾年之內(nèi)不會對自己產(chǎn)生影響。

對于這兩派的看法，筆者認(rèn)為都對，也都不對。AI雖然發(fā)展的很快，但是想快速大面積的取代人工還需要一段時間，不過AI距離普通人的生活，其實已經(jīng)越來越近了，甚至有一些AI產(chǎn)品已經(jīng)開始在慢慢的改變我們的生活和工作。筆者最近幾個月一直在使用字節(jié)跳動的“豆包”和科大訊飛的“星火”兩個大模型。

在筆者看來，這兩個AI大模型，才會是在2024年真正可以改變普通人工作、生活的AI工具，下面我們就簡單聊一聊，AI如何改變普通人生活的話題。

（上圖由星火大模型生成）

 問：“豆包”和“星火”給你帶來了哪些改變？         

首先工作效率的提升，我這里指的不是整個公司的工作效率，而是我個人的效率，雖然談不上早下班，但是確實可以省時省力。比如在年前我需要去撰寫一個《命運方舟》的視頻腳本，通常情況下這個腳本我需要先收集資料、學(xué)習(xí)資料，然后再撰寫腳本，第一個腳本出來通常在1-2個小時不等。   

但是當(dāng)天，我先用“豆包”和“星火”快速完成了收集資料的步驟，這就節(jié)省了一大部分的篩選時間。然后再用兩個大模型根據(jù)我想好的框架去創(chuàng)作腳本，最后我將兩個腳本結(jié)合完成初稿。整體時間用了40分鐘作用，其中20分鐘是我學(xué)習(xí)資料的時間，20分鐘是我優(yōu)化腳本的時間，AI生成腳本的時間幾乎可以忽略不計。

問：這個視頻發(fā)布了嗎？

當(dāng)然發(fā)布了，并且數(shù)據(jù)還不錯。

問：AI的視頻腳本流量比你做的好，你不恐慌嗎？不怕被替代嗎？

以前看到AI爆發(fā)的新聞的時候我有些恐慌會被替代，但是用過之后反而我覺得不管是國外最先進的OpenAI還是國內(nèi)剛剛起步的“豆包”和“星火”短時間內(nèi)都無法替代我的工作。

我發(fā)現(xiàn)，AI目前真的只是一個提高生產(chǎn)力的工具，無法完全取代人工，因為AI創(chuàng)作出來的內(nèi)容沒有“靈魂”。這么說可能比較抽象，我們以《命運方舟》這個視頻舉例，首先AI不可能完全理解我們只做視頻時的“需求”。因為這個需求是多元化的，比如視頻第一句話“騰訊贏了”，這四個字對于AI來說它無法理解對于短視頻流量能起到什么作用，但是做過短視頻運營的人應(yīng)該都知道，“騰訊贏了”四個字其實對于視頻整體流量起到了至關(guān)重要的作用。   

那么當(dāng)觀眾看到“騰訊贏了”四個字之后的反應(yīng)是什么？觀眾的內(nèi)容想的是“騰訊為什么贏了？”、“騰訊又做了什么事情？” 這是人類的思維邏輯，也是觀眾下一秒要看到的內(nèi)容，所以我會根據(jù)人類的行為邏輯去安排下一秒的文案和畫面，但是AI是無法理解這些的。

再簡單點解釋，我們把視頻腳本比作成一個“人”，我提需求是搭建了一個“人”的骨架，AI幫我創(chuàng)作是給這個“人”加入了血肉，而這個人不可能裸體走到觀眾面前，需要給他穿上精致的衣服，衣服的風(fēng)格需要符合人類的審美，這就是我能做的事情，也是AI無法取代我的原因。

問：能不能詳細(xì)的說下你的創(chuàng)作流程和對AI的使用方法？

上面說過，我制作視頻腳本的流程分為收集資料、學(xué)習(xí)資料，再撰寫腳本三個步驟。

首先，第一點收集資料，這是一個篩選資料的過程，AI可以幫忙節(jié)省大量的篩選時間。相當(dāng)于你要考試，他把最近5年的考試真題直接擺在你的桌子上。

第二，學(xué)習(xí)資料這個過程必須自己做，我知道很多人覺得都有AI了，那我為什么還要花時間去學(xué)習(xí)資料？關(guān)于這一點，我只能說，如果你不明白為什么自己還要學(xué)習(xí)，那你就做不出來真正的好內(nèi)容，同時也會是第一批被AI淘汰的懶人。

第三，撰寫腳本的時候我用“豆包”和“星火”生成了兩個腳本，然后我將兩個腳本結(jié)合進行優(yōu)化，取其精華再加入我自己畫龍點睛的內(nèi)容，比如那句“騰訊贏了”。   

最后，視頻制作還是由我們視頻編輯人工完成的，因為在每一幀畫面的選擇上，我們覺得AI還是無法取代人工的。不過我們的編輯也在開始研究AI制作視頻的工作方法，未來很快也可以使用AI進行創(chuàng)作，但是和上文說的一樣，不管是視頻創(chuàng)作還是內(nèi)容創(chuàng)作，AI暫時都只是輔助工具。

問：兩個AI在使用上有什么區(qū)別？

從使用上來看，兩個AI在撰寫腳本的時候都會有自己問題以及優(yōu)勢。“豆包”的大模型對于實事內(nèi)容的解讀更完善，“星火”對于專業(yè)內(nèi)容的解讀更深入。

其實“豆包”和GPT的對話大模型很像，都是在探索數(shù)字人的發(fā)展。而“星火”出自科大訊飛，更像是一個工具，他可以把已有的內(nèi)容解讀的更專業(yè)。

在選擇上，如果你只是抱著好奇心想了解AI數(shù)字人，可以直接用“豆包”，滿足日常需求或者獵奇的心理是沒問題的。如果你有內(nèi)容撰寫、內(nèi)容翻譯的工作需求，那么“星火”會更高效。為了更好的讓大家理解，我讓兩個AI都做了一下自我介紹。

問：那為什么我不直接使用OpenAI？

我們這篇文章針對的是普通人，如果是鉆研AI的學(xué)術(shù)工作者或者民間大神，當(dāng)然是不需要使用國內(nèi)的AI模型。“豆包”和“星火”是目前國內(nèi)我使用過的AI種，最良心的，最好用的，也是最貼近普通人的大模型，打開即用、好用，是普通人最大的需求。

在2023年，我們用過太多坑蒙拐騙的AI產(chǎn)品，有小作坊的也有一些不要臉的大廠，甚至還被坑了一些錢，總結(jié)下來“豆包”和“星火”在使用便捷的基礎(chǔ)上，最值得推薦的是這兩家企業(yè)有良心。

問：“豆包”和“星火”和OpenAI有差距嗎？

說實話，差距可能是大學(xué)生和小學(xué)生的區(qū)別，“豆包”和“星火”會出現(xiàn)各種使用的問題，這個必須承認(rèn)。國外的AI技術(shù)確實是領(lǐng)先的，周鴻祎在看到sora大模型后馬上發(fā)了一個抖音視頻，他的意思是國內(nèi)和國外頂級的AI技術(shù)差距最少相差一年。我覺得他說的都是很委婉了。    

問：那我們還要支持國產(chǎn)AI嗎？

必須支持，正因為如此，我們才要支持國內(nèi)有良心的科技企業(yè)去發(fā)展他們的AI大模型。就像芯片的故事一樣，硬核技術(shù)掌握在別人手里，早晚會被人卡脖子。

支持國產(chǎn)AI的方式有很多種，對于我們普通人，最大的支持我想就是去使用國產(chǎn)AI模型，因為AI是需要一個學(xué)習(xí)的過程慢慢成長，只有我們不斷使用，我們自己的國產(chǎn)AI模型才會慢慢成長。我們在AI的技術(shù)上可能幫不上忙，但是在AI的知識庫學(xué)習(xí)方面，還是可以做出貢獻的。

最后，下面這個視頻是周鴻祎在抖音針對AI大模型話題發(fā)布的，也許看完之后，可以讓大家對AI的認(rèn)知更深入一些，起碼不會更恐慌。