北宋時(shí)期,有這么一個(gè)人。 他添點(diǎn)煙火氣,就是王陽(yáng)明。 減點(diǎn)煙火氣,就是老子。 但是呢,這個(gè)人既沒(méi)有像老子一樣騎牛求道,也沒(méi)有像王陽(yáng)明那樣出山治世,而是做了一個(gè)久居人世,鉆研理學(xué),不問(wèn)世事的人。 宰相富弼是他的腦殘粉,編寫(xiě)《資治通鑒》的司馬光是他的好友,皇帝曾兩次招他入朝為官,都被他拒絕。 程顥稱(chēng)他為“內(nèi)圣外王之學(xué)也”,王陽(yáng)明稱(chēng)他為“人中豪杰”,朱熹更是認(rèn)為他“天挺人豪,英邁蓋世”。 眾多大家的好評(píng) 他在洛陽(yáng)修建了一所“安樂(lè)窩”,自詡“安樂(lè)先生”,居住洛陽(yáng)期間,整個(gè)洛陽(yáng)城人人自律,遵禮守法。 安樂(lè)窩 很多小伙伴學(xué)習(xí)的第一首詩(shī),可能就出自他的筆下: 一去二三里,煙村四五家。 亭臺(tái)六七座,八九十枝花。 沒(méi)錯(cuò),相信有人已經(jīng)通過(guò)這首詩(shī),猜到了我們今天的主人公:北宋五子之一,同時(shí)也是中國(guó)歷史上偉大的數(shù)學(xué)家,理學(xué)家,詩(shī)人——邵雍。 中國(guó)歷史上偉大的數(shù)學(xué)家,理學(xué)家,詩(shī)人 今天帶大家來(lái)到的是北宋圣人邵雍光怪陸離的世界。 邵雍這個(gè)牛人,一生寫(xiě)了一堆牛文,例如《皇極經(jīng)世》、《觀物內(nèi)外篇》、《先天圖》、《梅花詩(shī)》、《漁樵問(wèn)對(duì)》等等。 邵雍的著作 其中的《梅花詩(shī)》非常神,預(yù)言了他身后幾場(chǎng)大的歷史演變,被后人研究、解讀至今。 《梅花詩(shī)》 然而,我們今天要講的《漁樵問(wèn)對(duì)》,可以說(shuō)是邵雍思想的集大成之作。他在自己的“安樂(lè)窩”中足不出戶(hù),就悟透了天地一切的規(guī)律變化,都悉數(shù)記錄在了這部?jī)H有幾千字的《漁樵問(wèn)對(duì)》之中。 《漁樵問(wèn)對(duì)》 下面,我們就來(lái)看看這部千年前的哲文到底說(shuō)了什么? 《漁樵問(wèn)對(duì)》,從題目就不難看出,全文都是漁夫與樵夫之間的對(duì)話(huà)。 我們知道一篇文章中得有對(duì)立面,這樣可以增加故事的段落感。于是,在本文中,僅有的出場(chǎng)人物,漁夫和樵夫就是如此。 漁夫和樵夫 這里說(shuō)的對(duì)立,并不是指思想立場(chǎng)對(duì)立,而是在文中的站位對(duì)立。 樵夫全程扮演的是提問(wèn)者角色,而漁夫則扮演回答者。縱觀全文,整個(gè)就是一大型QA現(xiàn)場(chǎng)(Question&Answer)。 我們舉個(gè)例子看一下。 一開(kāi)場(chǎng),漁夫老老實(shí)實(shí)地在伊水河畔釣魚(yú),樵夫剛好走到這,累了,坐在石頭上休息,閑著無(wú)聊,就開(kāi)始找漁夫搭訕。 對(duì)話(huà)開(kāi)篇 樵夫:“你在這釣魚(yú),能釣到魚(yú)嗎?” 漁夫:“能釣到啊?!?/span> 樵夫:“那不放魚(yú)餌能釣到魚(yú)嗎?” 漁夫:“不能?!?/span> 這就是整篇故事的開(kāi)頭,以一個(gè)簡(jiǎn)單的開(kāi)場(chǎng),兩句對(duì)話(huà)交代了地點(diǎn)、人物以及關(guān)系。 而樵夫接下來(lái)的問(wèn)題就有了哲學(xué)的味道。 樵夫接著說(shuō): “能讓魚(yú)上鉤的是餌食,而不是魚(yú)鉤。魚(yú)因?yàn)槌粤唆~(yú)餌所以被殺害,但人卻因釣魚(yú)而填飽肚子賺到了錢(qián)。 所用的工具都是魚(yú)餌,為什么結(jié)局一個(gè)是好的,一個(gè)是壞的呢?” 一個(gè)事件,兩個(gè)視角。漁夫釣到魚(yú)是事件,從漁夫視角,釣魚(yú)吃或賣(mài)對(duì)自己都有好處,而在魚(yú)角度,它都是死路一條。 一個(gè)事件,兩個(gè)視角 漁夫坐在岸上,魚(yú)呆在水里,兩者本來(lái)沒(méi)有關(guān)系,卻因?yàn)橐粋€(gè)小小的魚(yú)餌和魚(yú)鉤緊密聯(lián)系在一起。 這里就反映出邵雍思考問(wèn)題的獨(dú)特性,可以從簡(jiǎn)單的一個(gè)釣魚(yú)聊到如此深?yuàn)W的問(wèn)題。要是給我,估計(jì)只會(huì)考慮魚(yú)是紅燒還是燉湯。 而漁夫作為回答位,必須得做出回應(yīng)。 漁夫說(shuō): “你一個(gè)砍柴的,咱們八竿子打不到一塊,憑什么來(lái)管我的事情。但我還是要給你解釋一下,我和魚(yú)的利害都一樣,你只知其一,不知其二。 魚(yú)吃餌既是利也是害,同樣我吃魚(yú)也是。你只知道魚(yú)吃魚(yú)餌可能會(huì)死,但是你可知道,它要是不吃魚(yú)餌百分百會(huì)餓死。 這么一看,鍋全在魚(yú)餌身上,關(guān)魚(yú)鉤什么事? 那么反過(guò)來(lái)也一樣,你只知道我釣魚(yú)賺錢(qián),但是萬(wàn)一哪天我釣不到魚(yú)呢? 這樣一看,我就成了受害人了,因?yàn)槿绻灢坏紧~(yú)我就會(huì)餓死,從魚(yú)的角度看,人吃魚(yú),魚(yú)受害。從人的角度,人吃魚(yú)天經(jīng)地義啊。 何況我在湖邊釣魚(yú)一不小心還會(huì)淹死,我風(fēng)險(xiǎn)不比魚(yú)大? 魚(yú)在水里游,人在岸上走,水和陸地本身不同,但是利益卻一樣,魚(yú)被魚(yú)餌迫害,人為金錢(qián)奔波。 這么一看,魚(yú)餌和金錢(qián)不都是壞東西嘛,兩者沒(méi)什么區(qū)別。 你只看到了事物的本質(zhì),但是并沒(méi)有換位思考,看到事物的變化?!?/span> 這段話(huà)表面上是說(shuō),魚(yú)和人的利益沖突,實(shí)際上是在講事物的變化,也就是所謂的換位思考。 魚(yú)必須要吃餌,人必須要賺錢(qián),沒(méi)有誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),只是為了各自的利益而戰(zhàn)。 從這里開(kāi)始,二人的對(duì)話(huà),才算正式開(kāi)始。 邵雍就是用這種一問(wèn)一答的QA模式來(lái)闡述自己想要表達(dá)的哲思,其實(shí)很多古籍中都會(huì)使用這樣的方法去傳輸知識(shí)。 例如《論語(yǔ)》,全篇絕大部分都是孔子與學(xué)生的對(duì)話(huà)。其中的道理闡明了嗎?闡明了。后人學(xué)會(huì)了嗎?學(xué)會(huì)沒(méi)學(xué)會(huì)不知道,反正看懂了。 《論語(yǔ)》相似的對(duì)話(huà)形式 這就是以對(duì)話(huà)的形式去寫(xiě)這類(lèi)理論文章的好處。既表達(dá)了自己的思想,也不會(huì)讓讀者覺(jué)得枯燥。 書(shū)中還討論到了“我”與“萬(wàn)物”的關(guān)系,實(shí)際上就是我與外界的關(guān)系。 “我”與“萬(wàn)物” 這一段的論述極其的精彩,我愿稱(chēng)之為最強(qiáng)。 樵夫:“什么是我,什么是萬(wàn)物?” 漁夫:“以萬(wàn)物為標(biāo)準(zhǔn),那我就是萬(wàn)物,如果以我為標(biāo)準(zhǔn),那么萬(wàn)物也是我。你將我與萬(wàn)物視為一體,則非常好理解。 天地是萬(wàn)物,萬(wàn)物也是天地,我是萬(wàn)物,萬(wàn)物也是我。我和萬(wàn)物相互轉(zhuǎn)換,互關(guān)互息,可以主宰天地,號(hào)令鬼神。何況是人和物呢?” 這里就是整篇文章的核心,也是邵雍想要表達(dá)的觀點(diǎn)“我即萬(wàn)物”。 但這里如果單拎出來(lái),是有些晦澀難懂的,我最一開(kāi)始看到的時(shí)候很難深有體會(huì),后來(lái)發(fā)現(xiàn),還是我的境界不夠。 所以,之后邵雍又借漁夫之口,說(shuō)出了“我”以物觀物的道理。 “所謂觀察物體,并不是用眼睛去觀察,而是用心,再進(jìn)一步說(shuō),是以理去觀察。萬(wàn)事萬(wàn)物都有它存在的道理、本性和命運(yùn)。 研究可以知道其道理,觀察可以知道其本性,推算可以知道其命運(yùn)。這三點(diǎn),才是萬(wàn)物的真相,就連圣人也無(wú)法超越。 萬(wàn)物的理解 超過(guò)這三點(diǎn)的人,他已超越圣人。 之所以圣人可以這樣做,是因?yàn)樗芊从^萬(wàn)物,所謂的反觀萬(wàn)物,就是不以我觀物,而是以物觀物。既然是以物觀物,我又怎么會(huì)出現(xiàn)在萬(wàn)物之間呢? 因此,天下人是我,我也是天下人。 天下人的眼睛就是我的眼睛,我能洞察一切; 天下人的耳朵都是我的耳朵,我能聽(tīng)見(jiàn)一切; 天下人的嘴巴都是我的嘴巴,我能說(shuō)出一切; 天下人的心都是我的心,所以我可以謀劃一切。 以“天下人”的視角來(lái)看 所以以我的視角來(lái)觀天下,看見(jiàn)的是如此廣闊,聽(tīng)到的是如此深遠(yuǎn),說(shuō)出來(lái)的是如此精辟,謀劃的是如此詳密。 我所認(rèn)知的這一切,難道不能稱(chēng)我為至神至圣嗎? 并非我是至神至圣,天下人都是至神至圣,而且這種稱(chēng)號(hào)并非一時(shí),而是千萬(wàn)年之后仍然都是,長(zhǎng)此以往,都是如此?!?/p> 這一段的論述,詳細(xì)表達(dá)了邵雍對(duì)于“我即萬(wàn)物”思想的肯定。 可是常人無(wú)法達(dá)到,因?yàn)榻栉镉^物,也只有圣人,但是圣人太難得,大部分人都是普通人,窮極一生,也達(dá)不到他所想的境界。 古人的文章中或多或少都會(huì)討論到小人與君子的關(guān)系,《漁樵問(wèn)對(duì)》也不例外,但是邵雍的見(jiàn)解卻異于常人。 他認(rèn)為“小人”也是有才能的人,只是用錯(cuò)了方向。 他以喝藥舉例:“小人就是藥,適量的喝可以治病,要是過(guò)量了,就會(huì)喝死人?!?/span> 同時(shí),他也認(rèn)為:“治理國(guó)家,有些時(shí)候要用君子,有些時(shí)候要用小人?!?/span> 所謂的“他山之石,可以開(kāi)玉”就是這個(gè)道理。 不得不說(shuō),邵雍的這個(gè)思想,在當(dāng)時(shí)是很前衛(wèi)的了,即使放在今天,我們也會(huì)驚嘆,古人居然有如此的智慧。 他的很多思考與理論值得我們?nèi)W(xué)習(xí)。 緊接著樵夫問(wèn):“什么是命運(yùn),什么又是緣分呢?” 漁夫說(shuō): “人與人之間的情感之深,莫過(guò)于父子之情,情感之淺,莫過(guò)于路人。但是一旦心中出現(xiàn)了利害關(guān)系,父子都會(huì)反目成仇。 所以,利害關(guān)系的害人之深,不能不警惕?。?/span> 路人走在街上互相不會(huì)坑害,是因?yàn)闆](méi)有利害關(guān)系。 如果有了利害關(guān)系,那父子很有可能會(huì)變成路人。路人之間都可以以義相交,更何況父子呢? 所謂的義,是謙讓之本,然而利益是爭(zhēng)奪之端,謙讓則會(huì)產(chǎn)生仁義,爭(zhēng)奪則會(huì)產(chǎn)生災(zāi)禍,人對(duì)于利害的理解相差甚遠(yuǎn)。 舉個(gè)例子,堯、舜是人,桀、紂也是人。人與人相同,但是他們具備的仁義卻不同。 仁慈是因義氣而起,危害是因利益而生。利益不會(huì)因義氣的存在而消失,否則就不會(huì)有臣?xì)⒕?/span>,子弒父的事情發(fā)生了。 路人成為好友,也不會(huì)只是因?yàn)榭戳艘谎鄱橥兑夂?,而是因?yàn)槔孀咴谝黄稹!?/span> 就像現(xiàn)在人們總會(huì)說(shuō): “別人愿意對(duì)你掏心掏肺,只是因?yàn)槟銈冎g沒(méi)有利益往來(lái)?!?/span> 天下攘攘,皆為利往,正如邵雍借漁夫之口說(shuō)出,所謂緣分,大多都是因?yàn)閯e人看你有利可圖,所以才會(huì)接近你,讓你覺(jué)得這是緣分。 可悲的是,這種現(xiàn)象從古代就有,一直沿襲至今,很難去根除。 《漁樵問(wèn)對(duì)》中所討論的話(huà)題,即使放到今天依然使人津津樂(lè)道,其中所蘊(yùn)含的道理,現(xiàn)在想來(lái),發(fā)人深省。 然而,你能想到這些道理,只是邵雍在他的“安樂(lè)窩”里,足不出戶(hù)想出來(lái)的嗎? 這篇文章中暗藏的玄機(jī),不勝枚舉,有興趣的小伙伴可以自己去網(wǎng)上查詢(xún)閱讀。 由于時(shí)間關(guān)系,這里就不一一贅述了。 《漁樵問(wèn)對(duì)》中,樵夫代表的是不斷發(fā)出提問(wèn)的庸庸眾生,又像是邵雍自己。 邵雍年輕時(shí),才智出眾,同時(shí)也勤奮刻苦,經(jīng)常會(huì)想盡辦法磨煉自己的意志。 他冬天不生爐火,夏天不扇扇子,經(jīng)常整夜整夜不睡覺(jué)地刻苦讀書(shū)。這樣苦讀幾年后,有一天,他突然醒悟道: “昔人尚友于古,而吾獨(dú)未及四方?!?/span> 年輕時(shí)的邵雍 意思就是,古人學(xué)習(xí)經(jīng)典,不僅要讀書(shū),還要游歷古人去過(guò)的地方,而我只讀了古書(shū),卻沒(méi)有去過(guò)那些地方。 于是,他便走出家門(mén),花了很長(zhǎng)時(shí)間去游歷大山大河增長(zhǎng)見(jiàn)聞。 等他歸來(lái)之時(shí),自己感嘆道: “道在是矣!” 于是,他便再也沒(méi)有出門(mén)游歷過(guò)。 邵雍一生,一直在不斷地求學(xué)求道,他借樵夫之口問(wèn)出的那些問(wèn)題,也許都是曾困惑過(guò)自己的問(wèn)題,而漁夫,可以說(shuō)是悟道后的邵雍,也是“道”的化身。 借漁夫之口,邵雍回答了年輕時(shí)困惑自己的那些問(wèn)題,這真是一種浪漫呢。 邵雍到了中年時(shí),定居洛陽(yáng),與司馬光、王拱辰、富弼等人私教頗深,由于他們的德行高尚,漸漸地感染了整個(gè)洛陽(yáng)城的人。 好友們 那個(gè)時(shí)候,爸爸如果教育兒子,都會(huì)說(shuō): “你做壞事,會(huì)讓邵先生、司馬先生不高興的。” 當(dāng)時(shí),只要是有官員、讀書(shū)人到洛陽(yáng)來(lái),第一件事就是去邵雍的住處拜訪(fǎng),而邵雍也不嫌打擾,反倒是別人向他請(qǐng)教什么,他就傾囊相授。 邵雍傾囊相授1 邵雍傾囊相授2 一時(shí)間,洛陽(yáng)人才輩出,忠厚之風(fēng)冠絕天下。 晚年的邵雍研究易學(xué),成就頗深,他的另一部作品《梅花詩(shī)》,甚至被后人認(rèn)為是預(yù)知了在宋朝身后,一直到中華人民共和國(guó)成立這幾千年的歷史。 邵雍研究易學(xué) 《梅花詩(shī)》的成就 邵雍一生都在尋找圣人,他認(rèn)為幾十代人里才會(huì)出一個(gè)圣人,如果自己遇到了,必然會(huì)與他聊上個(gè)三天三夜。 殊不知,他的嚴(yán)于律己,德行品風(fēng),早已讓他成為了世人眼中的圣人了。 |
|
來(lái)自: 沖波逆折 > 《待分類(lèi)》