?一九一一年，十月十日。武昌首義的槍聲打響了。

其實(shí)黎元洪的革命性，還遠(yuǎn)不止如此。辛亥革命前，新軍中便曾興起過(guò)一陣“剪辮”的風(fēng)潮，黎元洪“屬下四十一標(biāo)二營(yíng)學(xué)兵李佐青毅然剪去發(fā)辮，黎得知后，不但不責(zé)備，反而贊揚(yáng)說(shuō)：免豚尾之訕笑，導(dǎo)文化之先機(jī)。又傳知營(yíng)內(nèi)：'謂愿剪發(fā)者，則聽(tīng)其便’ ”。（據(jù)劉振嵐、張樹(shù)勇，《傀儡總統(tǒng)黎元洪》）

黎元洪與革命黨人關(guān)系密切

由于黎元洪的早年經(jīng)歷，及其在修建南京炮臺(tái)時(shí)的出色表現(xiàn)，深得湖廣總督張之洞的厚愛(ài)。張之洞要變更湖北軍隊(duì)原有組織，組建新軍的時(shí)候，命黎元洪和幾名外國(guó)顧問(wèn)一起參與了湖北新軍的訓(xùn)練事宜。他還擔(dān)任過(guò)湖北陸軍中學(xué)總監(jiān)和講武堂的會(huì)辦，這使得黎元洪在新軍中頗有威望。

首先，武昌首義的領(lǐng)導(dǎo)者與參與者多是黎元洪的下屬或?qū)W生

武昌起義爆發(fā)的時(shí)候，黎元洪正坐在湖北新軍第二十一混成協(xié)協(xié)統(tǒng)，并湖北武備學(xué)堂校長(zhǎng)的位子上。更因?yàn)槔柙椤皩拠?yán)適中，愛(ài)兵惜才”（據(jù)《湖北革命實(shí)錄長(zhǎng)編》），為人有謹(jǐn)厚之稱(chēng)，平素頗得軍心”（據(jù)胡祖舜，《武昌開(kāi)國(guó)實(shí)錄》）。

以至于連嚴(yán)復(fù)都要評(píng)價(jià)他說(shuō)，“黎公道德，天下所信”（據(jù)沈云龍，《黎元洪評(píng)傳》）。

其次，黎元洪對(duì)革命黨人的寬容

就在武昌首義的前一天下午三時(shí)，孫武在漢口寶善里機(jī)關(guān)裝配炸彈的時(shí)候引起大火，舉義的信息被清廷偵知，進(jìn)而又搗毀了革命黨人總指揮部，蔣翊武、劉復(fù)基等革命黨領(lǐng)導(dǎo)人或被殺，或被拘捕。于是瑞澄在向清廷請(qǐng)功的電文中寫(xiě)到，“張彪 、鐵忠 、王履康 、齊耀珊各員以及各弁警兵 , 無(wú)不忠誠(chéng)奮發(fā)，迅赴事機(jī)，俾得弭患于初萌, 定亂于俄頃”（據(jù)《瑞澄報(bào)告破獲漢口俄租界黨組織電》），只是獨(dú)不見(jiàn)黎元洪的名字在列。

原來(lái)當(dāng)時(shí)事發(fā)的時(shí)候，瑞澄主張趁熱打鐵，將革命黨人一網(wǎng)打盡，而黎元洪卻“請(qǐng)于瑞澄, 別圖處理 ”，以至于連瑞澄都要懷疑“元洪有貳，嚴(yán)詞申斥 ”。（據(jù)劉振嵐、張樹(shù)勇，《傀儡總統(tǒng)黎元洪》）

正因如此，早在武昌起義之前革命黨人便提出過(guò)推舉黎元洪為都督的議案。

武昌起義前，推舉黎元洪為都督的議案

據(jù)李春董在其《 辛亥首義紀(jì)事本末 》上稱(chēng)，居正、楊玉如曾專(zhuān)程前往上海，邀請(qǐng)黃興、宋教仁、譚人鳳前來(lái)湖北主持大計(jì)，是有準(zhǔn)備推舉黃興為都督的計(jì)劃。

一九一一年四月，蔣翎武、孫武也曾邀集一些標(biāo)、營(yíng)代表到洪山寶通寺開(kāi)會(huì)，商討推舉黎元洪為臨時(shí)都督。劉九穗當(dāng)時(shí)就曾提出，把黎元洪拉進(jìn)來(lái)，最起碼有三個(gè)好處（據(jù)萬(wàn)鴻階：《辛亥革命醞釀時(shí)期的回憶》）：

其一、黎元洪是當(dāng)時(shí)名將，即可以威懾清廷，又可以號(hào)召天下，增加革命軍的聲威；

其二、黎元洪本來(lái)就是鄂軍將領(lǐng)，素得軍心，可以號(hào)召更多部屬，一起參與進(jìn)來(lái)；

其三、黎元洪素來(lái)愛(ài)護(hù)兵士中的文人，而這些文人又全是革命黨人，容易和他合作。

可見(jiàn)，早在起義之前，關(guān)于湖北軍政府都督人選的問(wèn)題本來(lái)就存在著兩種可能：一是由革命黨內(nèi)眾望所歸的領(lǐng)導(dǎo)者充任；一是將黎元洪拉進(jìn)來(lái)，推上臺(tái)。

武昌起義后，革命黨骨干不在武昌

一九一一年十月十日，晚八時(shí)，革命黨人倉(cāng)促起事。

待到十月十一日的上午，各方代表按照舉義前預(yù)先約定好的，陸續(xù)趕來(lái)湖北咨議局，商討組建新政府的會(huì)議的時(shí)候，策劃、指揮發(fā)起起義的主要領(lǐng)導(dǎo)人，如劉公被阻在漢口；孫武受傷，在醫(yī)院接受治療；蔣翊武與劉復(fù)基等人于九日晚為清廷捕獲，被羈押在警察局花園，后來(lái)蔣翊武逃出，離開(kāi)武昌；劉復(fù)基犧牲；黃興、宋教仁等均未到達(dá)會(huì)場(chǎng)。

而十日晚間被推舉為臨時(shí)總司令，現(xiàn)場(chǎng)指揮舉義的吳兆麟，原本只不過(guò)是一個(gè)隊(duì)官，資望不夠，也不是革命黨人；分別率領(lǐng)各標(biāo)、營(yíng)、隊(duì)起事的蔡濟(jì)民、鄧玉麟 、李春置、李西屏、 熊秉坤等人，雖然也在起義前預(yù)擬的軍政府組成人員名單上，又都不是骨干人物，政治上、軍事上資歷也不夠。

這種情況下，由革命黨領(lǐng)袖出任都督的可能性大大降低，黎元洪被推舉為都督的可能性就大大提升了。

黎元洪投機(jī)革命

正是基于以上的種種原因，或是巧合，或是“天命所歸”，武昌起義爆發(fā)后，黎元洪被革命黨人提名為鄂軍都督。史學(xué)界是素有“床下都督”一說(shuō)的，至于是否確有其事，還有待專(zhuān)家們的考證；而黎元洪初舉為都督時(shí)，對(duì)革命的“畏懼”倒是不容置疑的。

十月十一日下午，黎元洪被請(qǐng)到了咨議局。當(dāng)?shù)弥约罕煌婆e為都督的時(shí)候，黎元洪一力推辭 ，說(shuō)“此事體太大，務(wù)要慎重，我不能勝都督之任，請(qǐng)你們另舉賢能”。

十二日清晨，當(dāng)革命黨人要發(fā)布布告，李翊東“請(qǐng)（黎元洪）于都督銜下，署一黎字”的時(shí)候，黎元洪更是怯怯地說(shuō)，“毋害我 。”

十三日，當(dāng)革命黨人擊退，清軍“楚材”、“江清”兩艘戰(zhàn)艦的消息傳來(lái)，原本聲稱(chēng)“我曾學(xué)過(guò)海軍，如果清軍艦來(lái)，武昌僅須三彈（另有史料稱(chēng)十彈），即可全毀”的黎元洪對(duì)待革命的態(tài)度也開(kāi)始轉(zhuǎn)變?yōu)?，“你們?cè)俨灰绱思ち?，我決心與你們幫忙就是。”

由此亦可見(jiàn)，在黎元洪最后決定出任鄂軍都督都督的時(shí)候，似乎也是頗有些投機(jī)的心理呢。

結(jié)語(yǔ)

盡管如此，黎元洪也算是不負(fù)革命黨人眾望的。自打他剃發(fā)決定出任都督以來(lái)，不管是在袁世凱鬧著要當(dāng)皇上，還是張勛鬧復(fù)辟的時(shí)候，他維護(hù)共和的意志，始終都未曾改變過(guò)。以至于章太炎說(shuō)他“功比孫黃”，似乎也并不為過(guò)。