《六國論》(學(xué)生版) 1.蘇洵在《六國論》中敏銳指出對抗秦國的辦法是“ , ”,認(rèn)為此舉會讓秦國寢食難安。 2.關(guān)于荊軻刺秦王,歷來頗多贊語,古人也有對此非議的,如宋朝的蘇洵在《六國論》中就這樣評論刺秦事件: , 。 3.蘇洵在《六國論》中總結(jié)六國破亡的原因是: ,認(rèn)為用土地賄賂秦國,“ ”,運(yùn)用比喻論證來證明賄賂秦國的危害。 4.在《六國論》中,齊國不曾割地求和,卻也隨著五國滅亡的原因是 “ ”;而燕國雖小卻最后滅亡的原因是“ ”。 5.在《六國論》中,蘇洵用對比論證的方法寫出諸侯割地越頻繁,秦國侵略得越急的句子是“ , ”。 6.《六國論》中蘇洵悲嘆六國的形勢理應(yīng)可以對抗秦國,但“ ”,據(jù)此對治理國出建議:“ ”。 《六國論》(學(xué)生版) 1.蘇洵在《六國論》中敏銳指出對抗秦國的辦法是“以賂秦之地封天下之謀臣,以事秦之心禮天下之奇才 ”,認(rèn)為此舉會讓秦國寢食難安。 2.關(guān)于荊軻刺秦王,歷來頗多贊語,古人也有對此非議的,如宋朝的蘇洵在《六國論》中就這樣評論刺秦事件:至丹以荊卿為計(jì),始速禍焉 。 3.蘇洵在《六國論》中總結(jié)六國破亡的原因是:弊在賂秦 ,認(rèn)為用土地賄賂秦國,“猶抱薪救火 ”,運(yùn)用比喻論證來證明賄賂秦國的危害。 4.在《六國論》中,齊國不曾割地求和,卻也隨著五國滅亡的原因是“與嬴而不助五國也”;而燕國雖小卻最后滅亡的原因是“斯用兵之效也 ”。 5.在《六國論》中,蘇洵用對比論證的方法寫出諸侯割地越頻繁,秦國侵略得越急的句子是“奉之彌繁,侵之愈急 ”。 6.《六國論》中蘇洵悲嘆六國的形勢理應(yīng)可以對抗秦國,但“為秦人積威之所劫 ”,據(jù)此對治理國出建議:“為國者無使為積威之所劫哉”。 |
|