總體戰(zhàn)的始作俑者田中義一

人們嘲諷無惡不作的日本鬼子，都稱之為“小日本”。為何說他小，一方面是日本人種矮小，一方面是說日本國土狹小。但大家有沒有想過，一個蕞爾小國為什么能在二戰(zhàn)中侵略整個東亞、東南亞，勢力一度擴張到大洋洲，小日本哪來這么多兵？就算有這么多人，要是沒有相應(yīng)的裝備，依舊是炮灰啊。所以這涉及到了一戰(zhàn)后的主流戰(zhàn)爭思想——總體戰(zhàn)。日本在學習他國長處方面該是最好的學生，但在學習總體戰(zhàn)方面，和學習漢文化一樣，日本也學了個半桶水。半桶水的總體戰(zhàn)直接導(dǎo)致了日本的滅亡。

日軍

總體戰(zhàn)，也稱總力戰(zhàn)。德國的克勞塞維茨在《戰(zhàn)爭論》中說法國大革命和拿破侖戰(zhàn)爭是世界戰(zhàn)爭模式的分界線。過去的戰(zhàn)爭都是內(nèi)閣和軍隊的戰(zhàn)爭，勝敗就在一次一次的戰(zhàn)斗中；但此后的戰(zhàn)爭是國民的戰(zhàn)爭，勝敗不只局限在真刀真槍的戰(zhàn)場上?？藙谌S茨的這些話被稱為總體戰(zhàn)的苗頭。

戰(zhàn)爭之父克勞塞維茨

日本軍事歷史學家纐纈厚提出，1918年法國萊昂寫的《總體戰(zhàn)》是近代總體戰(zhàn)的開創(chuàng)。萊昂認為一戰(zhàn)不同于以往的戰(zhàn)斗，一戰(zhàn)是一個國家拼上所有力量包括政治、外交、軍事、經(jīng)濟、科技、人力動員、金融、思想、輿論宣傳、文化各領(lǐng)域的全面對抗戰(zhàn)爭。簡而言之，一戰(zhàn)改變了以往的戰(zhàn)爭模式，一戰(zhàn)要求一個國家的一切資源全面調(diào)動起來，保證戰(zhàn)爭的進行。在戰(zhàn)爭模式下，一切民主、自由是不存在的，每個人都是戰(zhàn)爭的螺絲釘，國家一切決策的出發(fā)點和落腳點都是要保證戰(zhàn)爭。這種總體戰(zhàn)思想在一戰(zhàn)前后的歐洲十分流行，歐美各國都按總體戰(zhàn)思想構(gòu)建了自己國家的戰(zhàn)時動員體制。

一戰(zhàn)

日本在1915年就捕捉到了一戰(zhàn)與以往戰(zhàn)爭的不同，當時日本向歐洲戰(zhàn)場派遣了大量的軍事觀察員，旁觀英法統(tǒng)帥的戰(zhàn)爭決策。這些觀察員以實地調(diào)查的方式向日本國內(nèi)傳回了大量關(guān)于全面動員的一手資料。所以日本第一時間就了解了歐洲總體戰(zhàn)的機制和模式。

其實早在1910年由田中義一陸軍大將推動，日本就組建了“帝國在鄉(xiāng)軍人會”。田中以陸軍省為頂點，以各縣為支部，以各村退役軍士為會員，其目的是保證這些軍士有責任心，一旦前線兵員不足，馬上組織這些退役軍士歸隊；同時，這些退役在鄉(xiāng)的軍士也是各村的精神領(lǐng)袖，由這些退役軍士帶動同村村民忠君尚武。這個“在鄉(xiāng)軍人會”是此后日本構(gòu)建總體戰(zhàn)的主要依托機構(gòu)，田中因此被稱為日本總體戰(zhàn)的始作俑者。

法西斯組織“在鄉(xiāng)軍人會”的會員徽章

臭名昭著的戰(zhàn)犯小磯國昭在1917年上奏了長達270頁的《帝國國防資源》意見書，這是日本最早的、最明確的關(guān)于總體戰(zhàn)的論著。小磯認為今后戰(zhàn)爭的結(jié)局取決于“戰(zhàn)時能夠確立和運作自給自足之經(jīng)濟者”。至此日本國內(nèi)總體戰(zhàn)思想開始在日本廣泛傳播。

關(guān)于是否要建立總體戰(zhàn)模式，日本軍部內(nèi)分革新派和維持派。維持派就是維持現(xiàn)狀，代表是當過陸軍大臣的上原勇作陸軍大將。他認為日本國土狹小、資源資金有限，不可能像歐美那樣花大價錢、大力氣發(fā)展新式武器和建立總體戰(zhàn)，所以今后的目標還是要擴大現(xiàn)役軍隊人數(shù)，提高人員素質(zhì)。

而革新派的代表是田中義一、宇垣一成，他們思想較為開明，認為雖然日本資源有限，但必須建立總體戰(zhàn)，所以平時要維持小而精的部隊，減少開支，將資金用來革新武器，探索總體戰(zhàn)模式，大力發(fā)展預(yù)備役，一旦開戰(zhàn)，日本馬上進入全面戰(zhàn)爭模式，將預(yù)備役全部拉上戰(zhàn)場。

兩派圍繞是否建立總體戰(zhàn)模式陷入長期爭斗，最后革新派獲勝，表現(xiàn)就是宇垣一成在20年代初當了陸軍大臣，田中義一則在20年代后期當了首相，他們在任期內(nèi)積極推動總體戰(zhàn)的構(gòu)建。

比如，宇垣在1924年開始當陸軍大臣，他說以前“國防的重點是在平時能夠受到軍事訓練的現(xiàn)役、預(yù)備役軍人和在平時能夠用來準備的武器材料上”，“然而，由于世界大戰(zhàn)的經(jīng)歷，國防的重點推移到不問老少男女、舉國之人力與國家之全部資財上”。在這種觀點引導(dǎo)下，宇垣積極推動軍隊縮減，這被稱為“宇垣軍縮”，但與其說是軍隊縮減，不如說是軍隊改革。宇垣裁撤了4個步兵師團，節(jié)省了軍費6000萬日元，但這6000萬宇垣可沒還給財政部，而是拿來發(fā)展了現(xiàn)代武器，包括飛機、輕重機槍、各式大炮和裝甲兵。這種推動日軍裝備現(xiàn)代化的行為被認為是日本總體戰(zhàn)構(gòu)建道路上的一大步。

宇垣一成

至30年代初，日本的總體戰(zhàn)體制已經(jīng)基本組建完成，對戰(zhàn)爭最有影響的人財兩事已經(jīng)完成了改革。軍事上，日本完成了平民動員機制和預(yù)備役、退役兵入伍機制，武器裝備現(xiàn)代化程度加深，航母、坦克、裝甲兵、航空兵都有了巨大的發(fā)展。經(jīng)濟上，完成了對各種戰(zhàn)時經(jīng)濟的調(diào)查，一旦開戰(zhàn)，所有民用工廠、民用器材的生產(chǎn)全都能快速轉(zhuǎn)化成軍工物資生產(chǎn)，這就是著名的“軍財抱合”，由此日本軍部完成了對國民經(jīng)濟命脈的操縱，軍需生產(chǎn)得以滿足，這是日本能維持龐大軍隊的原因。此外，戰(zhàn)時輿論控制、戰(zhàn)時國民教育也都已經(jīng)完成，日本軍部通過對輿論和教育的操縱，完成了對日本愚民的洗腦，得以鼓動日本愚民好戰(zhàn)野心，這是二戰(zhàn)中日本鬼子踴躍參軍并無惡不作、特別瘋狂、四處屠殺、會拿活人做實驗練刺刀的原因之一。

二戰(zhàn)時期日本總?cè)丝诩s7000萬上下，成年男子按總?cè)丝?/3算，約有2300萬，但這些人不可能全上戰(zhàn)場啊，后方得有男勞工生產(chǎn)戰(zhàn)爭物資，保證軍需，保證經(jīng)濟啊，不然拿什么殺人，不然怎么維持戰(zhàn)爭花銷。九一八事變前，現(xiàn)役日軍有23萬。隨著侵華戰(zhàn)爭的發(fā)動，日本軍隊開始進入戰(zhàn)時體制，開始擴編，至七七事變前現(xiàn)役日軍達到45萬的規(guī)模。至七七事變爆發(fā)，日軍擴編至108.4萬。

日軍

而隨著戰(zhàn)事的膠著，日本深陷中國戰(zhàn)場，不斷向中國增兵。其中關(guān)東軍平時維持在30-40萬，關(guān)內(nèi)日軍有100多萬。此后日本侵略東南亞、太平洋諸島嶼和大洋洲這三地的陸、海、空軍還有100多萬。要供應(yīng)300多萬人的軍需，此外還維持日本裝甲兵、海軍、空軍燃油消耗，這么龐大的消耗，可不是一般的負擔。在1931年世界經(jīng)濟危機背景下，日本硬生生維持了14年侵略戰(zhàn)爭的花銷，從這就看出了總體戰(zhàn)的威力。

而中國，雖然地大、物博、人多，但我們在抗戰(zhàn)時期總是敗多勝少，其重要原因就是中國沒有統(tǒng)一，中國總體戰(zhàn)無法構(gòu)建，有限的力量也不能全部用來抗戰(zhàn)。因此可以說總體戰(zhàn)是日本二戰(zhàn)時期有龐大兵力、維持侵略的保證。

日軍

雖然日本從形式上構(gòu)建了總體戰(zhàn)模式，也調(diào)動了大量的人力保證戰(zhàn)爭的進行，日本軍隊最高時人數(shù)達780萬！但和學習漢文化一樣，日本學總體戰(zhàn)也是半桶水，歐美各國構(gòu)建的總體戰(zhàn)是以經(jīng)濟為基礎(chǔ)，以現(xiàn)代武器為核心，大力發(fā)展高科技兵種，什么沖鋒槍、坦克、飛機、航母、原子彈，這些武器大部分日本也能造，但沒能形成完全的量產(chǎn)。這是因為一是日本資源有限，不能發(fā)展，二是日本軍隊思想落后。雖然日軍中有“高瞻遠矚”的人，比如陸軍的宇垣一成、永田鐵山（被保守派也就是皇道派砍死），海軍的山本五十六，他們提倡的發(fā)展高科技兵種思想在一段時間內(nèi)也受到了軍部的看重，但進入30年代后，日本深陷中國戰(zhàn)場，發(fā)展高科技的事情就被無限延后。結(jié)果侵華日軍的制式裝備居然還是一戰(zhàn)時期的三八式步槍，所以纐纈厚才說：日本完全是用一戰(zhàn)的思維和裝備來打二戰(zhàn)。因此即便有總體戰(zhàn)模式作支撐，蕞爾小國日本和中美蘇聯(lián)合起來的盟軍作戰(zhàn)也必輸無疑。

參考文獻

纐纈厚：《田中義一：日本總體戰(zhàn)體制的始作俑者》，社會科學出版社，2017年。

纐纈厚：《総力戦體制研究—日本陸軍の國家総動員構(gòu)想》，三一書房，1981年。