qdc8pro的誕生，意味著qdc這個(gè)專業(yè)監(jiān)聽耳機(jī)品牌徹底告別了把同一定位的產(chǎn)品分三個(gè)版本的時(shí)代，走入了“all in one”的路線，我不知道他們是否會(huì)根據(jù)qdc8Pro的市場(chǎng)表現(xiàn)來酌情考慮是否以后的迭代、包括qdc5系的產(chǎn)品也效仿這樣的做法，但這篇文章，我會(huì)用很強(qiáng)的個(gè)人喜好來表達(dá)我對(duì)qdc8Pro的認(rèn)可。

第一次接觸到qdc的產(chǎn)品還是在2017年的時(shí)候，那會(huì)兒我寫了一篇qdc5HIFI版的文章，后面也在上海的展會(huì)上聽到了qdc的全系，但一直都沒有特別想入手的想法，最喜歡的那副雙子星對(duì)那時(shí)候的我來說也完全是遙不可及的夢(mèng)，只知道這個(gè)牌子在素質(zhì)、音色層面有些板正，這個(gè)“板正”是個(gè)中性詞，即代表了素質(zhì)層面的不妥協(xié)、也代表了調(diào)音層面的保守。我大學(xué)畢業(yè)后獎(jiǎng)勵(lì)自己的第一副定制耳機(jī)是qdc的4Studio，我認(rèn)為這是當(dāng)時(shí)整個(gè)行業(yè)里唯一一副兼顧了還原、音色美感、并且可以作為參考的耳塞，當(dāng)時(shí)黃老師就說我有一副“監(jiān)聽耳”，其實(shí)我至今也不理解我這個(gè)人哪里是監(jiān)聽耳了，因?yàn)槲乙恢笔且訦UFI佬自居的。而三年后我再次購入8Pro，黃老邪會(huì)心一笑，好像早就預(yù)料到我要跳這個(gè)坑。

有些朋友可能還記得前陣子廣州愛樂交響樂團(tuán)的鄭殷老師曾經(jīng)在我這兒投稿過qdc8Pro的評(píng)測(cè)（感興趣的可以翻閱1月28號(hào)的推送，或者移步@鄭殷愛齊默爾曼 的WB），我們倆在某些方面是在互相影響的，比如是他給我?guī)肓擞?Pro的Live模式聽古典的坑，而當(dāng)時(shí)他在廣州和我面基時(shí)帶著一副qdc8Pro的試聽樣機(jī)，我當(dāng)時(shí)的私模已經(jīng)在用了，那會(huì)兒他也被我強(qiáng)烈攛掇著去入私模，最終可能是在多方影響下去下了單?？傊以诼犃藥讉€(gè)月的qdc8Pro以后，和一開始的印象有很大的出入，我甚至覺得qdc8Pro的監(jiān)聽屬性只是一個(gè)陪襯、或者說是屬于基本屬性罷了，并不是它的核心特性。

在聊一些主觀看法前，先說說qdc8Pro的外在屬性。

qdc的8系列，其實(shí)8也對(duì)應(yīng)了單元數(shù)量，也就是8單元?jiǎng)予F，而且這次和前作相比來說的話完全是擠爆了牙膏，比如把HIFI模式、Live模式、Studio模式集成在了一副qdc8Pro里，而且撥桿做了適度的凸起，不像以前變色龍系列那樣得用專用的工具或者臨時(shí)找根牙簽來撥動(dòng)，甚至你可以戴在耳朵上盲操。腔體和面板均采用碳纖維材料手工制作，強(qiáng)度高、且能夠改善內(nèi)部的穩(wěn)定性，不過因?yàn)橹谱鞴に嚨碾y度，8Pro在制作私模時(shí)并不能夠做通體的碳纖維，而是可以選擇碳纖維面蓋。但可惜的是，8Pro依然是保留了qdc反相位插針的傳統(tǒng)藝能，介意這一點(diǎn)的話只能選擇私模了，私模用戶可以選擇插針的相位。

包裝配件方面這次也是比較用心的，胡桃木的包裝盒、碳纖維紋路的收納盒、以及黑色編織外皮的銅銀混編原線和直插型可換插頭，黑色外皮與直插的插頭對(duì)于有舞臺(tái)監(jiān)聽需求的專業(yè)用戶而言是有一定必要性的。另外，qdc家的東西易驅(qū)性往往都不錯(cuò)，甚至大多數(shù)型號(hào)是可以用手機(jī)直推的，下限比較高，8Pro也不例外，常規(guī)的小尾巴都能夠推出很高的潛力來。

我這里，會(huì)用我個(gè)人的親身經(jīng)歷來聊聊我對(duì)三個(gè)模式的看法。

首先是Studio模式。這個(gè)模式是我個(gè)人初期最喜歡的、包括在展會(huì)上也是因?yàn)镾tudio模式種草，我喜歡它的原因就和我喜歡4Studio如出一轍——這是一個(gè)保留了聲音悅耳性的監(jiān)聽底子，和老版的8Studio有本質(zhì)的區(qū)別，8Studio當(dāng)年是一個(gè)很適合拿來“挑錯(cuò)”的型號(hào)，比如測(cè)前端、測(cè)唱片，聲音比較強(qiáng)調(diào)線條感、信息量，聽起來要比4Studio“清晰”很多，有著極強(qiáng)的細(xì)節(jié)刻畫能力，而8Pro的Studio模式其實(shí)硬素質(zhì)底子是完全夠強(qiáng)的，但在音色上往4Studio那邊跨了一步，聲音松弛、細(xì)膩、而且在中頻部分的質(zhì)感居然是非常潤的，這種潤澤度完全不遜于自家的Folk，除了沒有Folk那么暖以外，人聲的音色感染力完全不遜于一些主打人聲的產(chǎn)品，即便是搭配N2這種偏中正的前端也不會(huì)顯得寡淡，并不需要通過前端的“調(diào)味”才能獲得好聽的人聲質(zhì)感。

但是，我在這里說句勸退的話，我并不推薦看完上述文字的你，單純?yōu)榱寺犃餍腥ベI8Pro，我認(rèn)為它的人聲有一定的鑒賞門檻，并不是靠渲染、以及增加味精的方式來達(dá)到好聽的，這個(gè)特性，2W檔位的Camelot也是類似。8Pro的Studio模式能夠“還原人聲中原本就好聽的質(zhì)感”，比如喉音、氣息的吞吐細(xì)節(jié)，比如適度的顆粒感，比如前文提到的那種潤澤，絕非抓耳的類型。此外，Studio模式下的聲音也是我認(rèn)為非常均衡、平和的，動(dòng)態(tài)表現(xiàn)出于同價(jià)位的正常水準(zhǔn)之上、而不是給你很炸的感覺，但有一點(diǎn)做的特別好，那就是對(duì)于“鐵味”的抑制，Studio模式下的結(jié)像立體、圓潤、飽滿，極低頻和極高頻的部分都是屬于恰到好處的，唯二我不算喜歡的點(diǎn)在于橫向的聲場(chǎng)不夠?qū)挻蟆⒍疫呺H感略清晰，不是很適合大編制、流行Live類的曲目，但縱深給的足夠完整。

我原本對(duì)三種模式個(gè)人喜好的排序是Studio＞Live＞HIFI，但經(jīng)過鄭老師的引導(dǎo)，我現(xiàn)在已經(jīng)有些沉迷Live模式下的樂感。

從宏觀層面看，Live模式下中低頻的部分會(huì)顯得比Studio模式下要臟一些、悶一些，這個(gè)略悶的感覺其實(shí)是來自于Live模式下更充沛的極低頻、更強(qiáng)烈的打擊感。至于為什么Live類的塞子低頻一定會(huì)多，其實(shí)是為了照顧舞臺(tái)監(jiān)聽的需求，樂手、歌手往往需要在大聲壓下工作，目的是聽清除現(xiàn)場(chǎng)的鼓點(diǎn)節(jié)拍和自己的聲音，因此我從來是不建議用戶根據(jù)歌手的耳返型號(hào)來選擇自己的音樂耳塞的，本質(zhì)上就不是一類東西、更不可能代表一個(gè)歌手對(duì)耳機(jī)的審美選擇，純粹是無稽之談。但8Pro的Live模式，如果拿來聽一些流行現(xiàn)場(chǎng)、古典曲目，聲音的還原度甚至比Studio模式要強(qiáng)，樂感也更加的蓬松、順滑。鄭老師給我分享的曼陀鈴節(jié)奏曲、海爺指揮的馬勒4，都完美發(fā)揮出了Live模式下的特性，低音提琴聲部撥弦的質(zhì)感，不僅纖毫畢現(xiàn)、紋理清晰，而且有著強(qiáng)烈的氣流涌動(dòng)、彌散感，讓我迫不及待又去播了一首馬勒2的第一樂章。如果近說低頻器樂的質(zhì)感，8Pro是我手頭最好的一副耳塞，沒有之一，甚至是明顯超越了自家V14的存在。

而出于私模的優(yōu)勢(shì)，8Pro的Live模式下，高頻會(huì)更為的平順細(xì)膩、極低頻的量感釋放充足的同時(shí)悶感也減少，帶來的另一個(gè)好處在于聽流行女聲時(shí)的音色比公模下還是會(huì)甜美清秀不少、男聲的醇厚度更為的自然、有磁性，比如我日常出街時(shí)最喜歡用曠世CMA18 Portable去聽聽德永英明、玉置浩二，那種人聲喉音的細(xì)節(jié)吞吐簡(jiǎn)直是爽的讓人有些刺撓。

而HIFI模式，我個(gè)人聽的不算多，因?yàn)槭诸^在素質(zhì)、音色層面能夠代替它的產(chǎn)品比較多，但我心里其實(shí)有個(gè)猜想，那就是HIFI模式注入了qdc對(duì)于市場(chǎng)的理解——聲音干凈、透明、凝聚、線條明朗且稍纖細(xì)，女聲的部分有一點(diǎn)拔亮痕跡、但是對(duì)于一些清甜型女聲的味道表達(dá)的更好，這種年輕化的聲音也能夠適應(yīng)一些狹義二次元ACG、包括電子樂，并且符合一些用戶對(duì)于“一耳朵素質(zhì)”的要求，不建議大家完全按照我和鄭老師的口味、聽音曲目去判斷8Pro的真正水準(zhǔn)，畢竟千金難買心頭好，也許HIFI模式是一個(gè)更具備普適性的、讓更多人覺得好聽的型號(hào)。而如果基于HIFI模式來給8Pro的整體素質(zhì)水準(zhǔn)下一個(gè)定義的話，我認(rèn)為就是符合價(jià)位的正常水平，qdc幾乎不會(huì)去玩卷素質(zhì)、卷配置那套，8Pro的密度、橫向聲場(chǎng)在萬元價(jià)位是比較中規(guī)中矩的、甚至偏低一點(diǎn)，而且對(duì)縱深的表達(dá)比較挑錄音。但這次我認(rèn)為三個(gè)模式下的“音樂性”都有非常亮眼的表現(xiàn)，尤其是Live模式下的古典表現(xiàn)、Studio模式下的人聲表現(xiàn)，并且qdc一向不什么擅長(zhǎng)的二次元ACG，在HIFI模式下也有所建樹。

最后，我還是想安利一下qdc8Pro的私模，其實(shí)從硬素質(zhì)角度的提升而言，根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，qdc的私模在行業(yè)里并不是那種提升巨大、換私模如換塞的級(jí)別，但qdc的私模導(dǎo)管深度、粗細(xì)適中，具備第一梯隊(duì)的舒適度，而且在工期、Refit效率層面有著國產(chǎn)大廠的優(yōu)勢(shì)，加上8Pro這個(gè)型號(hào)，如果你對(duì)Live模式感興趣的話，我是更加推薦你入私模的，能夠感受到幾乎是目前便攜HIFI領(lǐng)域里最佳的現(xiàn)場(chǎng)還原能力。