最近有人問我: 面試答題模板考官到底能不能聽出來。 我笑了,如果是新考官,經(jīng)驗不足,有可能被忽悠過去,但是絕大部分考官,絕對是聽得出來的。 比如組織計劃題,讓你組織一項活動,你上去就說要先向領(lǐng)導(dǎo)請教,理解領(lǐng)導(dǎo)意圖,然后又說摸底調(diào)查之類的,吧啦吧啦說上五六點。其實“向領(lǐng)導(dǎo)請教”這五個字一出來,就可以斷定是模板了。 這個時候就有同學(xué)慌了,問該怎么辦? 然后會有高手出來指點: 你可以不要說向領(lǐng)導(dǎo)請教,可以更改一下說法,或者適當(dāng)?shù)难由欤热缯f我會先向領(lǐng)導(dǎo)簡單匯報下自己的想法,請領(lǐng)導(dǎo)指點。 或者一個思辨類的題目,比如有人說要捷足先登才有優(yōu)勢,也有人說要謀定后行,你怎么看? 大部分考生可能會表態(tài),要辯證看待。然后老師們又開始指點:你要更換說法,比如不能簡單認(rèn)定對或者錯。 其實都是脫褲子放屁--多此一舉。 事實真相如下: 考官知道你是模板,但完全不在意你是否套用了模板。 你用了模板分?jǐn)?shù)很低,不是因為模板不好,而是你答題的內(nèi)容不好。 模板只是框架,體現(xiàn)的是邏輯,不僅不需要排斥,還要好好研究,我們要做的是,在模板基礎(chǔ)上,添加自己的想法,讓答案有血有肉。 即便是一些模板化的用語,也完全不需要糾正。 比如辯證看待,這是多精煉的一個詞語啊,既體現(xiàn)了考生的思維方向,也展示了后續(xù)的答題邏輯。但前提是,你后續(xù)答題,一定要體現(xiàn)辯證思維。 比如上面那個題目:你既要闡述捷足先登的好處與不足,也要說明謀定后行的好處與不足,更要要闡兩者是可以相輔相成,并且在某種特定條件下可以互相轉(zhuǎn)化。 這樣才能體現(xiàn)你的辯證思維,而不是把辯證看待換成“不能簡單認(rèn)定對或者錯”就萬事大吉了。 考官沒你想象的那么好忽悠,也沒你想象的那么膚淺。 最終打動考官的一定是你的思維和內(nèi)容,而不是這些表面文章。 所以,還是要把心思放在實打?qū)嵉幕竟ι?,多背多練,不要被任何所謂捷徑誤導(dǎo)。 走穩(wěn)腳下的每一步,才是最穩(wěn)的路。 近期文章鏈接: 三選一類題目怎么做--2024年付費(fèi)面試真題系列1 |
|
來自: 領(lǐng)悟公考 > 《待分類》