|
4月12日，江門市中級人民法院發(fā)布涉僑糾紛多元化解典型案例，內(nèi)容涉及僑企知識產(chǎn)權保護、粵港澳大灣區(qū)商事糾紛化解、境外訴訟、跨時區(qū)調(diào)解、涉僑未成年人健康成長等方面，體現(xiàn)了江門法院做實為人民司法、用心用情護僑益的積極探索和有益實踐。 近年來，江門法院聚焦華僑華人急難愁盼問題，通過機制重塑、部門多跨、數(shù)字改革，逐步形成“海內(nèi)+海外”“線上+線下”僑益保護工作格局，適用多元解紛機制化解糾紛1465件，有力維護了僑胞僑眷的合法權益。聯(lián)動保護僑企海外競爭力——廣東大冶摩托車技術有限公司訴江門某摩托車科技有限公司等侵害商標權糾紛案 
廣東大冶摩托車技術有限公司是中港合資的國家高新技術企業(yè)，擁有“Haojiang”注冊商標專用權。江門某摩托車科技有限公司、江門某摩托車配件貿(mào)易有限公司未經(jīng)許可，擅自在自家生產(chǎn)的摩托車發(fā)動機整機及配件包裝箱上使用與“Haojiang”近似的標識并擬報關出口海外。江門海關對已申報出口的15個集裝箱摩托車組件進行扣留，另發(fā)現(xiàn)24個集裝箱中裝有尚未申報的關聯(lián)貨物，涉案總額超2000萬元。此后，大冶摩托向法院提起訴訟，江門市中級人民法院、江海區(qū)人民法院與江門海關聯(lián)動開展調(diào)解工作，雙方當事人最終達成和解，兩個侵權公司當場支付侵權賠償款400萬元，并銷毀包裝箱上的侵權產(chǎn)品標識。本案是江門海關自1995年實施知識產(chǎn)權海關保護以來查處案值最大的摩托車行業(yè)涉嫌侵權案件，也是法院推動多元調(diào)解、構建知識產(chǎn)權大保護格局的典型案例。該案的成功調(diào)解，有力保護了僑企的海外競爭力，對優(yōu)化法治化營商環(huán)境、服務經(jīng)濟社會高質量發(fā)展具有重要意義。創(chuàng)新建立“多元調(diào)解+國際仲裁+司法確認”訴調(diào)仲對接機制——江門市某木合板廠訴澳門某建筑公司買賣合同糾紛案
2022年11月，江門恩平某木合板廠開始與澳門某建筑公司進行木材交易，但該建筑公司陸續(xù)拖欠貨款至60余萬元。多次聯(lián)系無果，木合板廠老板訴至法院。由于被告失聯(lián)，判決結案可能面臨執(zhí)行不能的風險，為保護當事人的利益，恩平市人民法院啟用訴調(diào)仲對接機制，引入華僑華人國際商事調(diào)解中心協(xié)助尋找被告并參與調(diào)解。特邀調(diào)解員、澳門律師馮美蓮接手該案后，利用澳門地區(qū)資源找到被告，此后雙方當事人通過線上調(diào)解達成和解協(xié)議，建筑公司當即歸還10萬元，并承諾在半年時間內(nèi)分8期還清剩余貨款。近年來，隨著粵港澳大灣區(qū)貿(mào)易、投資、金融等領域合作的深化，涉僑商事糾紛顯著增長。江門市中級人民法院與深圳國際仲裁院江門中心（江門仲裁委員會）共建了華僑華人國際商事調(diào)解中心，創(chuàng)新運用“多元調(diào)解+國際仲裁+司法確認”訴調(diào)仲對接機制，為國際商事主體提供了一條更為高效便捷、成本更低的解紛之路。妻子伍某與丈夫何某于2019年3月登記結婚，育有一兒。后丈夫只身前往多米尼加共和國謀生，伍某獨自照顧兒子，長期分居導致夫妻感情破裂。她希望結束婚姻關系，但到民政局辦理離婚手續(xù)需雙方親至，丈夫拒絕回國辦理，無奈之下只能訴至法院請求判決離婚。承辦法官發(fā)現(xiàn)雙方有調(diào)解離婚意向，但因中國與多米尼加共和國存在12小時時差，難以進行線上同步庭審。為此，江門法院創(chuàng)新開發(fā)運用異步審理系統(tǒng)，法官居間詢問，原、被告于限定時間內(nèi)上線回復，雙方就離婚及婚生兒子撫養(yǎng)權等問題達成和解并線上簽署了調(diào)解協(xié)議。“異步審理”是江門法院為解決時差問題而建立的新型審判方式，當事人可在限期內(nèi)登陸“異步審理”平臺，各自完成庭審準備、法庭調(diào)查、法庭辯論、最后陳述、調(diào)解、查看及簽署庭審筆錄等環(huán)節(jié)，公證機關全程公證，確保審理過程真實有效。本案中，法院通過“異步審理”方式，在不影響當事人正常生活的前提下高效促成案件和解，充分體現(xiàn)了“訴訟服務不打烊、審判工作不停擺、公平正義不止步”的司法理念。“邑僑通”海外聯(lián)絡點為僑胞化解跨國旅業(yè)糾紛——陳某與某旅行社合同糾紛案 
受此前疫情影響，因丈夫得病去世，旅居委內(nèi)瑞拉的僑胞陳某與其5歲女兒失去依靠，急于回國。其從國內(nèi)某旅行社購買回國機票，但由于未及時了解航班變動信息，多次買票退票，機票加服務費消耗了20余萬元，并因此與旅行社發(fā)生糾紛，求助無門。后經(jīng)僑胞介紹，陳某得知江門法院與相關部門成立的“邑僑通”法律服務站在委內(nèi)瑞拉設有海外聯(lián)絡點，遂前往尋求幫助。最終，在法院、司法局、僑聯(lián)和涉僑特邀解紛員的共同調(diào)解下，旅行社同意向陳某退還服務費等12.7萬元，該案成功和解。以“僑都賦能”工程為牽引，江門法院聯(lián)合僑務部門、司法局、歸國華僑聯(lián)合會、高校等成立了華僑華人法律服務中心，下設“邑僑通”法律服務站，并在委內(nèi)瑞拉、巴拿馬等華僑聚居國家設立海外聯(lián)絡點，為旅居海外的僑胞提供法律咨詢、委托調(diào)解、訴訟指引、法律援助等服務。本案例充分反映了“邑僑通”法律服務站海外聯(lián)絡點聯(lián)通海內(nèi)外的橋梁作用，切實將法律服務延伸至海外，使海外僑胞真正受益。“法院+鎮(zhèn)街”委托調(diào)解，矛盾糾紛就地化解——梁某訴恩平市那吉鎮(zhèn)某公司服務合同糾紛案 
2021年3月，恩平市那吉鎮(zhèn)某公司委托歸國華僑梁某制作并安裝廣告標識牌，合同價款4萬余元。梁某按約定完工后，某公司未能支付款項，拖欠三年之久，無奈之下梁某向法院提起訴訟。為盡快解決糾紛，法院將該案委派至鎮(zhèn)街涉僑訴源治理工作站，由熟悉鄉(xiāng)情的特邀調(diào)解員進行調(diào)解。在承辦法官的指導下，特邀調(diào)解員多次釋法明理，被告終于同意履行還款義務，于和解當天一次性支付了拖欠款項。本案是“法院+鎮(zhèn)街”聯(lián)動調(diào)解、維護華人華僑合法權益的典型案例。法院將有調(diào)解意向的案件委派給鎮(zhèn)街涉僑訴源治理工作站的特邀調(diào)解員，對所涉法律適用問題進行專業(yè)指導，并對調(diào)解成功的案件進行司法確認，有利于快速將矛盾糾紛化解在訴前，充分發(fā)揮法院在基層社會治理的積極作用。司法融入網(wǎng)格治理，跨境尋找失聯(lián)被告——中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佛山市分公司訴吳某芳保證保險合同糾紛案 
吳某芳曾向國內(nèi)某貸款機構貸款4600元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佛山市分公司提供保證保險。因到期未還，保險公司進行了代償賠付，但卻聯(lián)系不上吳某芳追回代償款，遂向法院提起訴訟。承辦法官通過鎮(zhèn)街涉僑調(diào)解中心找到了吳某芳原戶口所在地的村干部和網(wǎng)格員，發(fā)現(xiàn)其已移居香港。經(jīng)多方聯(lián)絡，最終經(jīng)由其親屬找到本人。隨后，承辦法官與涉僑駐村聯(lián)絡員一同組織雙方當事人進行調(diào)解，在了解到成為被執(zhí)行人對居港回鄉(xiāng)的不利影響、長期拖欠款項的利息負擔等問題后，吳某芳一次性償還了欠款，保險公司撤回起訴，此案圓滿解決。本案是江門法院運用駐鎮(zhèn)街涉僑調(diào)解機制，引入涉僑駐村聯(lián)絡員、網(wǎng)格員修復當事人身份并協(xié)同多元解紛力量快速解決糾紛的典型案例。涉僑駐村聯(lián)絡人、網(wǎng)格員利用駐村、駐地優(yōu)勢，通過在村親屬迅速找到失聯(lián)僑居當事人的聯(lián)系方式，促成案件的調(diào)解成功。江門法院與鎮(zhèn)街調(diào)解中心密切配合，使大量涉僑矛盾糾紛化于未發(fā)、止于未訴。“法院+僑聯(lián)”妥善化解困難僑眷家事糾紛——余某儀訴譚某威變更撫養(yǎng)關系案 余某儀與僑眷譚某威育有一兒，后雙方離婚，兒子由余某儀撫養(yǎng)。2021年11月，余某儀因母親患癌辭工照料，生活陷入困難。其向法院提起訴訟，請求由譚某威撫養(yǎng)兒子。承辦法官發(fā)現(xiàn)，孩子是殘疾人，與母親共同居住生活困難，而其爺爺奶奶在加拿大，經(jīng)濟條件較好，時常資助其父。但其父從事運輸業(yè)需常年外出，已建立新家庭并生育其他子女，且父子之間見面較少、關系不算親密，單純依法判決支持或駁回原告訴訟請求并非最好的解決方法。于是，法院啟動與僑聯(lián)的聯(lián)絡調(diào)解機制，同時邀請婦聯(lián)、殘聯(lián)參與調(diào)解本案并為母親和兒子提供援助。經(jīng)多部門多次調(diào)解，雙方當事人最終形成由母親繼續(xù)撫養(yǎng)兒子、父親每月支付2500元至孩子六十歲的調(diào)解協(xié)議，孩子同時也得到了僑聯(lián)、殘聯(lián)的幫助，進入康復中心進行康復治療。本案是法院聯(lián)合僑聯(lián)、婦聯(lián)、殘聯(lián)等多部門力量，化解家事糾紛、呵護涉僑未成年人健康成長的典型案例。法院主動啟動與僑聯(lián)的聯(lián)絡調(diào)解機制，在進一步了解當事人的生活條件、撫養(yǎng)意愿、監(jiān)護顧慮后，有針對性地組織調(diào)解，既解決了原告無力撫養(yǎng)兒子但又不放心由被告撫養(yǎng)、被告有能力撫養(yǎng)卻又擔心拖累新家庭等問題，也避免了身患殘疾的孩子難以融入父親新家庭的風險，還幫其獲得了僑聯(lián)、殘聯(lián)的救助。該案的成功調(diào)解，有力回應了弱勢群體的司法訴求，讓僑胞、僑眷感受到司法溫情。活用“AOL授權見證通”，線上解紛免奔波——謝某愛訴梁某龍離婚糾紛案 謝某愛與梁某龍于2010年10月在開平市登記結婚，婚后生育兒子梁某浩。夫婦兩人先后前往巴西、美國等地工作和生活，雙方感情破裂，但因種種原因未能回國辦理離婚手續(xù)，謝某愛遂提起本次離婚訴訟。在法院主持下，兩人分別通過“AOL授權見證通”進行遠程授權見證，不到10分鐘便完成授權見證手續(xù)，雙方就離婚協(xié)議達成一致意見，糾紛高效圓滿解決。身居國外的華僑華人常因各種原因無法親自回國辦理訴訟事務，且傳統(tǒng)的公證、見證授權手續(xù)辦理較為繁瑣費時，還可能產(chǎn)生額外費用，嚴重影響了華僑華人訴訟權利的實現(xiàn)。本案中，江門法院積極推廣使用“AOL授權見證通”，通過遠程視頻進行授權見證，免除了當事人萬里奔波之累，大幅提升了華僑華人的訴訟便利度和司法獲得感。策劃：何奎 審校：李翔 
|
