|
六國論 蘇洵 六國破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊(bì)在賂(lù)秦。賂秦而力虧，破滅之道也。或曰：六國互喪，率賂秦耶？曰：不賂者以賂者喪，蓋失強援，不能獨完。故曰：弊在賂秦也。六國的滅亡，不是（因為他們的）武器不鋒利，仗打得不好，弊端在于用財物贈與秦國。用財物贈與秦國，自己的實力就虧損，（這就）是滅亡的原因。有人問：“六國相繼滅亡，難道全都是因為賄賂秦國嗎？”（回答）說：“不賄賂秦國的國家因為有賄賂秦國的國家而滅亡。原因是不賄賂秦國的國家失掉了強有力的援助，不能獨自保全。所以說：弊病在于賄賂秦國?！?/span>秦以攻取之外，小則獲邑(yì)，大則得城。較秦之所得，與戰(zhàn)勝而得者，其實百倍；諸侯之所亡，與戰(zhàn)敗而亡者，其實亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰(zhàn)矣。思厥(jué)先祖父，暴霜露，斬荊(jīng)棘(jí)，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥(jiè)。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急。故不戰(zhàn)而強弱勝負已判矣。至于顛覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，猶抱薪(xīn)救火，薪不盡，火不滅?！贝搜缘弥?o:p>秦國除了用攻占（的方法）取得（土地）以外，（還受到諸侯的賄賂），小的就獲得邑鎮(zhèn)，大的就獲得城池。比較秦國受賄賂所得到的土地與戰(zhàn)勝別國所得到的土地，(前者)實際多百倍。六國諸侯（賄賂秦國）所喪失的土地與戰(zhàn)敗所喪失的土地相比，實際也要多百倍。那么秦國最想要的，與六國諸侯最擔心的，本來就不在于戰(zhàn)爭。想到他們的祖輩父輩，暴露在霜露之中，披荊斬棘，才有了很少的一點土地。子孫對那些土地卻不很愛惜，全都拿來送給別人，就像扔掉小草一樣不珍惜。今天割掉五座城，明天割掉十座城，這才能睡一夜安穩(wěn)覺。明天起床一看四周邊境，秦國的軍隊又來了。但是諸侯的土地有限，強暴的秦國的欲望永遠不會滿足，六國送給秦越多，秦侵犯六國越厲害。所以用不著戰(zhàn)爭，誰強誰弱，誰勝誰負就已經(jīng)決定了。到了覆滅的地步,道理本來就是這樣子的。古人說：“用土地侍奉秦國，就好像抱柴救火，柴不燒完，火就不會滅?！边@話說的很正確。齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅，何哉？與嬴(yíng)而不助五國也。五國既喪，齊亦不免矣。燕趙之君，始有遠略，能守其土，義不賂秦。是故燕雖小國而后亡，斯用兵之效也。至丹以荊卿(qīng)為計，始速禍焉。趙嘗五戰(zhàn)于秦，二敗而三勝。后秦擊趙者再，李牧連卻之。洎(jì)牧以讒誅，邯(hán)鄲(dān)為郡，惜其用武而不終也。且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰(zhàn)敗而亡，誠不得已。向使三國各愛其地，齊人勿附于秦，刺客不行，良將猶在，則勝負之數(shù)，存亡之理，當與秦相較，或未易量。齊國不曾賄賂秦國，（可是）最終也隨著五國滅亡了，為什么呢？（是因為齊國）親附秦國而不幫助其他五國。五國已經(jīng)滅亡了，齊國也就沒法幸免了。燕國和趙國的國君，起初有長遠的謀略，能夠守住他們的國土，堅持正義，不賄賂秦國。因此燕雖然是個小國，卻后來才滅亡，這就是用兵抗秦的效果。等到燕太子丹用荊軻（刺秦王）作為（對付秦國的）策略，才招致禍患。趙國曾經(jīng)與秦國交戰(zhàn)五次，打了兩次敗仗，三次勝仗。后來秦國兩次攻打趙國。（趙國大將）李牧接連打退秦國的進攻。等到李牧因受誣陷而被殺死，（趙國都城）邯鄲變成（秦國的一個）郡，可惜趙國用武力抗秦而沒能堅持到底。而且燕趙兩國正處在秦國把其他國家快要消滅干凈的時候，可以說是智謀窮竭，國勢孤立危急，戰(zhàn)敗了而亡國，確實是不得已的事。假使韓、魏、楚三國都愛惜他們的國土，齊國不依附秦國。（燕國的）刺客不去（刺秦王）（趙國的）良將李牧還活著，那么勝敗存亡的命運，倘若能與秦國相較量，也許還不容易衡量（出高低來）呢。嗚呼！以賂秦之地封天下之謀臣，以事秦之心禮天下之奇才，并力西向，則吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之勢，而為秦人積威之所劫，日削月割，以趨于亡。為國者無使為積威之所劫哉！唉?。ㄈ绻鶉T侯）用賄賂秦國的土地來封給天下的謀臣，用侍奉秦國的心來禮遇天下的奇才，齊心合力地向西（對付秦國），那么，我恐怕秦國人飯也不能咽下去。真可悲啊！有這樣的有利形勢，卻被秦國積久而成的威勢所脅迫，天天割地，月月割地，以至于走向滅亡。治理國家的人不要被積久的威勢所脅迫啊！夫六國與秦皆諸侯，其勢弱于秦，而猶有可以不賂而勝之之勢。茍以天下之大，下而從六國破亡之故事，是又在六國下矣。六國和秦國都是諸侯之國，他們的勢力比秦國弱，卻還有可以不賄賂秦國而戰(zhàn)勝它的優(yōu)勢。如果憑借偌大國家，卻自取下策追隨六國滅亡的舊事，這就比不上六國了。本理解性默寫比之前發(fā)布的【高考必背篇目】《阿房宮賦》理解性默寫（每題兩空）[附答案]豐富了題量，基本上文章?？嫉木渥佣家灰豢疾炝?。 理解性默寫（每題兩空，精選課文名句考察，40道，答案不重復）： 1.蘇洵在《六國論》中敏銳指出對抗秦國的辦法是“以賂秦之地封天下之謀臣，以事秦之心禮天下之奇才 ”，認為此舉會讓秦國寢食難安。 2.關(guān)于荊軻刺秦王，歷來頗多贊語，古人也有對此非議的，如宋朝的蘇洵在《六國論》中就這樣評論刺秦事件：至丹以荊卿為計，始速禍焉 。 3.蘇洵在《六國論》中總結(jié)六國破亡的原因是：弊在賂秦 ，認為用土地賄賂秦國，“猶抱薪救火 ”，運用比喻論證來證明賄賂秦國的危害。 4．在《六國論》中，齊國不曾割地求和，卻也隨著五國滅亡的原因是“與嬴而不助五國也”；而燕國雖小卻最后滅亡的原因是“斯用兵之效也 ”。 5．在《六國論》中，蘇洵用對比論證的方法寫出諸侯割地越頻繁，秦國侵略得越急的句子是“奉之彌繁，侵之愈急 ”。 6．《六國論》中蘇洵悲嘆六國的形勢理應可以對抗秦國，但“為秦人積威之所劫 ”，據(jù)此對治理國出建議：“為國者無使為積威之所劫哉”。 7.蘇洵在《六國論》中分析道，秦國戰(zhàn)爭以外所得土地遠遠多于戰(zhàn)爭所得，因此“秦之所大欲，諸侯之所大患”，本來就不在于戰(zhàn)爭。 8.在《六國論》中，作者明確齊國滅亡的原因是“與嬴而不助五國也”，這也論證了“不賂者以賂者喪”觀點。 9.蘇洵在《六國論》中以“暴霜露，斬荊棘”兩句回憶了先輩開辟事業(yè)的艱辛。 10.蘇洵的《六國論》中“起視四境，而秦兵又至矣”很有畫面感地寫出秦的貪得無厭，秦的貪欲讓人無法真正睡安穩(wěn)。 11.蘇洵《六國論》中以“下而從六國破亡之故事”一句表達對朝廷重蹈六國覆轍的憂慮，其實早在唐代杜牧《阿房宮賦》中就用“后人哀之而不鑒之”一句揭示了重蹈覆轍的原因。 12.《六國論》中，蘇洵認為用割讓土地的方法求得安寢的方法只能解決一時的問題，解決不了根本問題，這是因為：“諸侯之地有限，暴秦之欲無厭”。 13.《六國論》中，蘇洵認為燕趙的滅亡令人同情，因為他們“燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危”。 14.《六國論》中，蘇洵認為，如果六國國君丟掉幻想，不去取悅秦國，而是“并力西向”，那么一定會出現(xiàn)“秦人食之不得下咽”的結(jié)果。 15.在《六國論》中，蘇洵就“弊在賂秦”的觀點可能引發(fā)的疑問而設問：六國互喪，率賂秦耶？ 16.《六國論》中，蘇洵在指出六國賂秦導致滅亡的原因之前，先從反面指出六國的滅亡“非兵不利，戰(zhàn)不善”。 17.在《六國論》中，蘇洵認為六國中沒有賂秦的國家是因為賂秦者而滅亡的，他的理由“蓋失強援，不能獨完”。 18在《六國論》中，蘇洵引用古人之語指出，以地事秦的行為就像抱著柴草來救火，“薪不盡，火不滅”。 19.在《六國論》中，蘇洵指出諸侯的子孫對先輩辛苦開辟的土地毫不珍惜，將之“舉以予人，如棄草芥”。 20.蘇洵在《六國論》中提出六國破滅“弊在賂秦”的中心論點后，緊接著從賂秦者的角度對其進行闡釋的句子是：賂秦而力虧，破滅之道也。 21.蘇洵《六國論》認為，燕趙處在其它諸侯國幾乎全部被消滅的時候，智謀和國力孤危，因此兩國“戰(zhàn)敗而亡，誠不得已”。 22.蘇洵《六國論》中假設，六國若都能采取正確的策略，那么“勝負之數(shù)，存亡之理”，與秦相較或許還不可輕易估量。 23.讀史以明鑒，前朝滅亡的教訓往往給后世深刻的啟示。諸如：杜牧《阿房宮賦》中的“族秦者秦也”一針見血地指出秦國的滅亡完全是咎由自??；蘇洵在《六國論》中警告統(tǒng)治者“為國者無使為積威之所劫哉”，否則國力日漸虧損終至滅亡。
|
