男女的思維真的有差異?
我問我兒子:你們宿舍的幾個孩子都是獨生子嗎?
他說:我不知道。
我說:你們不在一起聊天嗎?
他說:聊呀,但聊的都是美國,國際呀什么事情。
我說:媽媽上學那會,宿舍誰家?guī)讉€孩子,父母做什么我們大家都知道。
他說:聊那些干嘛?
男孩子不關(guān)注婆婆媽媽的事情,不關(guān)注生活細節(jié),女孩子就會關(guān)注。哈哈。
我在基層搞過計劃生育,那幾年我真正算是見識過什么叫做重男輕女,很多女孩子一生下來就會被送人,我的同學中就有家里的姊妹被父母送人的。
這么多年了,我一直搞不懂為何會出現(xiàn)那種現(xiàn)象,因為時間太長,貯存太久的緣故,這個問題都隱藏于我的潛意識中。
遇到這類相似的,能沾上邊的實例,重男輕女的問題都會跑出來溜一圈,看看有沒有能解答它的點位。
最近食堂吃飯遇到了幾個年輕女孩子,我們成了飯搭子,吃飯的時候,會談?wù)撘幌录彝栴},孩子教育問題,他們幾個中,也幾乎都生育的是女孩子。
當然都是獨生女,每年他們給孩子投資教育資金大約都是6 W多,初三升高中的時候,有一個給娃光教育投資都超過10 W了。
他們沒有重男輕女的思維。
在和他們聊天中,我也發(fā)現(xiàn),他們的丈夫也沒有那種娶了媳婦,我對父母的孝心需要外包給媳婦的思維。
他們給我說,他們的公婆生病了,他們的丈夫自己會請假去醫(yī)院伺候,從未要求他們必須伺候公婆,有一個說,她婆婆生病了,她給婆婆端了洗腳水,她婆婆極度的不好意思。
她的丈夫為此很感激,認為這種行為對于她是一種額外,是他的老婆因為對他的感情而做的,所以,他要感激他的老婆。
她們說的這些我感覺是一種虛幻,是不真實的,為何呢?
因為我當年接觸的那種,都是男的孝心外包,那幾年假如一個媳婦不伺候公婆,是會被大家拿出來各種議論,各種辱罵,各種嘲笑,各種......
即便就是公婆做的不對,媳婦也是不能說的,一個男人娶了媳婦,就相當于娶了一個保姆,一個不光要伺候他的保姆,還要伺候他父母的保姆,有的甚至還要伺候和幫助他養(yǎng)育他兄弟姐妹的保姆。
假如媳婦做的不好,那是會被口誅筆伐的。
所以,當時的女的,父母養(yǎng)育長大后,就真的是成了別人家的人,為別人家做牛做馬,自己父母有病,有事,需要伺候,女兒是不能的。
夫家也是不允許的。
那么,對于生養(yǎng)女兒的父母,這種是不是非常的不公平,對于生育了兒子的父母,這種是不是非常的占便宜,因為只要生育的是兒子,
未來娶了媳婦,就相當于不花錢或者花很少錢,找了個免費的保姆,是可以隨意支配,隨意欺負,隨意提各種要求,還不能被反抗,還可以理所當然,被各種道德輿論標準支持的奴才。
這種好事只要是個腦子正常的人都會想盡一切辦法去干的,那生育個兒子當然沒有錯,因為都是利,都是好處,簡直就是一本萬利的事情,誰也不是傻瓜。
那生育個女兒就真的是賠錢貨,生養(yǎng)的時候在父母家里,大了能勞動,能賺錢的時候,在夫家做牛做馬,那誰愿意去生育女兒呢?
生了肯定就各種想辦法給弄死,送人,因為誰也不傻。
重男輕女的原始原因就是這個。
當然了,即便就是到了如今,依然有這種思維的影響,一下子是不可能在短時間內(nèi)消除的,我上幾篇微頭條中,就寫到了我認識的一個70后姐姐,
把伺候公婆的事情,當成一種專屬于自己的義務(wù)和責任,而且特別光榮的事情的事例。
這也是很多女人只要經(jīng)濟不差,自愿當剩女,不婚主義的原因了。
接上一條微博:
男女比例嚴重失調(diào),我們真的要解決,是需要從根本上找原因去解決的,而不是只看到表面原因,不深入去解決底層存在的問題。
孝心外包,女的嫁入夫家做牛做馬的思維一日不消除,重男輕女是很難徹底消除的。
當然了,現(xiàn)在很多男孩子出生后,接受的教育已經(jīng)不是那種男尊女卑的了。
所以,我們會看到即便結(jié)婚后,孝心也不會被外包。
還有一個問題,我一直在思考,就是那種男尊女卑的思維是如何被植入人們的思維中的呢?
這個不光是男人倡導(dǎo),想辦法各種去實施,就是很多女的,明知道對自己沒有半點利,人家也去倡導(dǎo),也去實施。
而且,很多女兒的媽媽都在教育自己閨女,嫁人后要伺候公婆,要做飯,干家務(wù),要伺候夫家。
佟麗婭的父親在一次節(jié)目中,就給佟麗婭植入這種思維。
有的父母生了孩子,沒有養(yǎng)育,在法律上,都不能要求孩子贍養(yǎng)他們的老,而有些公婆,有些男人,臉怎么那么大,那么無恥的去要求一個自己沒有付出過的人為自己盡孝的呢?
洗腦,文化侵入是世界上最有力的武器。
皇上:韓大相公有所不知,當年沈家的謅大娘子……
韓大相公:陛下,皇后欠謅家是私情,沈?qū)④娗酚菄?,兩者怎能相提并論呢?/span>
為何說皇后欠謅家是私情,沈?qū)④娗酚菄槟??要說都是家事呀。
韓大相公之所以將“皇后欠謅家”描述為私情,而將“沈?qū)④娗酚币暈閲?,主要是基于兩者所涉及的關(guān)系范圍和性質(zhì)的不同。
皇后欠謅家是私情:
這里所說的“私情”,指的是皇后與謅家之間基于個人情感、家族關(guān)系或私人恩怨而產(chǎn)生的聯(lián)系。
這種聯(lián)系通常不涉及更廣泛的政治、軍事或國家利益,而是更多地體現(xiàn)了人與人之間的情感糾葛和私人交往。
救了皇后的命,那是皇后的私事,皇后對謅家由此產(chǎn)生感激或虧欠之情。這種情感層面的聯(lián)系,被韓大相公歸類為“私情”。
沈?qū)④娗酚菄椋?/span>
相比之下,“沈?qū)④娗酚眲t更多地涉及到了國家的層面,即“國情”。
這里指的是沈?qū)④娕c英國公之間是基于國家利益、軍事職責而接的親,產(chǎn)生的聯(lián)系。
沈?qū)④娮鳛閲业膶㈩I(lǐng),其職責是保衛(wèi)國家、執(zhí)行軍令,他娶誰為自己的發(fā)妻,那是為了國家未來著想的,
而英國公作為國家的重臣或貴族,在軍事、政治等方面對沈?qū)④娪兴С只蚱谕?,把閨女嫁給沈?qū)④?,也是為了支持你,支持你手中的?zhí)行的新帝權(quán)威的。
因此,沈?qū)④娕c英國公之間的關(guān)系,更多地是建立在國家利益和政治責任的基礎(chǔ)之上,而非單純的個人情感。
這種基于國家層面的聯(lián)系,被韓大相公視為“國情”。
雖然兩者都涉及到“家”的概念,但“私情”更多地指向個人的、非正式的、基于情感的聯(lián)系,而“國情”則更多地指向國家的、正式的、基于政治和軍事職責的聯(lián)系。
韓大相公之所以做出這樣的區(qū)分,是為了強調(diào)在處理這兩類問題時應(yīng)該采取不同的態(tài)度和策略:
對于私情,可以更加靈活和人性化地處理;而對于國情,則需要更加嚴肅和謹慎地對待,以維護國家的利益和穩(wěn)定。
這樣看,張大娘子雖然生在國公府,但是,她的婚姻也是一種政治交易,她和沈大將軍之間有沒有感情不是應(yīng)該考慮的,有沒有鞏固政權(quán),那是一定要考慮的。
假如張大娘子能明白自己的婚姻走向,知道自己未來肯定是政治聯(lián)姻,就要剔除戀愛腦,不要幻想愛情,只有這樣對自己才沒有傷害。
寫作,就是你對世界有話說。
我覺得這句話很多,我就是那種有很多話要對世界說的,真的有很多,因為忙,因為沒有時間,很多時候,還沒有被記錄下來,真的挺可惜的。
有人話很多,喜歡用語言表達,而我是那種,現(xiàn)實生活中話并不多,但是,文字表達欲很強烈的,我有很多話要對這個世界說。
處理人際關(guān)系柔一些,慢一些,會收到不一樣的效果,以前我知道這個道理,但是具體如何用,我是東施效顰,不得其法的。
前天,我遇到一件事,感悟有點深。
和我一起工作的一個第三方工作人員A,她在第三方給他下命令不讓她處理我分管業(yè)務(wù)中的線上工作時,
她沒有對我直說,只是讓群眾找我,我接了群眾電話,告知群眾這個事情A可以處理,你們直接找A,然后,還讓A接了電話,她只說奧,并沒有告知我原因。
我當時在外面辦事。
回去后,群眾又來找我,說A說這個事情需要找我才能處理。
我當時工作有些多,就直接讓群眾找A,就說她那邊可以處理,這是她的工作呀。
群眾去了如何說,我不知道。說句心里話,我當時只是有點氣,并沒有多想。
(腦子中系統(tǒng)2不夠勤快,導(dǎo)致思考能力明顯不足)
隔了一會,A和第三方工作人員一起過來找我,說他們沒有接到委托文件,所以停止線上工作,第三方說,A只是跟著,沒有說一句話。
我知道后,然后去A的電腦上處理這項工作,全程A給我指導(dǎo),語氣不急不躁,不卑不亢,如果不是我親身經(jīng)歷,我還以為僅僅只是詢問A工作程序。
早上緊要的工作處理完,已經(jīng)到了飯點,我吃過飯,靜下心來腦子系統(tǒng)2才開始運作,我疑惑的是全程A的反應(yīng),為何毫無情緒?為何她不直接告訴我第三方給她的指示?
我去悄悄問她:第三方什么時候讓你停止線上業(yè)務(wù)的?
她面帶微笑,小聲說:早上。
然后,遞過她的手觸碰到我的手,我疑惑的同時,手張開,發(fā)現(xiàn)她給了我一個口香糖。
我們相視一笑,就此分開。
我現(xiàn)在分解一下A的心理。
之所以不直接告訴我第三方讓她終止我線上業(yè)務(wù)的指示,是因為第三方是她的東家,是有權(quán)決定她工資,以及去留的,她不能,也不想得罪。
如果給我直接說,就有點背后說自己東家壞話的嫌疑,雖然真實情況并不是,但是,也是需要避嫌的。
而假如給我直接說,我很有可能會把對第三方的不滿發(fā)泄到她身上,她無辜中槍。
(雖然我不會。)
讓第三方過來直接給我說,既不得罪第三方,也讓我對她不會有什么不好的印象,我甚至能理解她的不得已。
對于全程為何沒有情緒,我是這樣理解的。
一種是:她覺得此事不是自己造成的,和自己沒有關(guān)系,所以沒有感覺,也就是此事并沒有觸及到她的感官。
她的思維就是我只做好我自己本分工作,其他一概不管。
另一種則是,我和你沒有利益關(guān)系,你的煩惱,氣憤與我無關(guān),我不會站位你的角度,有你的感受。
我們之間的關(guān)系鏈接并不多。
也可以說A的共情能力不足,但是全程如此處理事情,也沒有激發(fā)半點矛盾和沖突。
感覺這種處事方式就應(yīng)該叫做柔,看著不介入,但也不激發(fā)矛盾,站位A的角度,她游走兩家單位,并沒有成為受氣桶。
之前這里有個同志,做事急躁,情緒不夠穩(wěn)定,在幾次事例中,她都無形中激發(fā)了兩家單位之間的矛盾,讓沖突升級。
可以說因為她自己的焦慮,影響到了我的情緒。這件事假如是她,她肯定會給我說第三方如何如何,語氣激動,言語措辭夸張。
會導(dǎo)致我升級第三方做此事的意圖,然后思維中醞釀第三方的行為為惡性,最后很可能我自己情緒上升,滋生沖突。
這大概就是做事柔了吧!
接上一條微頭條。
之前的那個同事,她責任心很強,業(yè)務(wù)杠杠的,做事認真負責,就做事來說,她真的沒有什么可挑剔的。
但是,就處理人際關(guān)系,親密關(guān)系方面,她有些差勁。雖然心底善良,但情商并不高,也不夠柔。
這就是做業(yè)務(wù)的人的特征,業(yè)務(wù)做的好的人會認死理,對就是對,錯就是錯。
不會圓滑。
而且,她比較上進,努力,而上進努力的人大多有焦慮癥,只是輕重不同而已。
因為焦慮所以急躁,一急躁,腦子系統(tǒng)2就不工作了,只是系統(tǒng)1在工作,所以,錯誤率極高。
關(guān)鍵一急躁,情緒就上頭,各種作妖,所以,事情往往會走向惡性發(fā)展。
而A既不急躁,也不焦慮,對事情從來都是隨遇而安,沒有太多想法,不過,也柔,也圓滑。
這也應(yīng)了那句,用力太猛,必遭禍端。
還讓我想起一句話,傻人有傻福,大概也是因為傻人不用力,看著隨遇而安,其實是柔的一種表現(xiàn)。
蘇嬤嬤: 娘娘你都坐了一夜了,不如歇一會吧。
皇后:蘇嬤嬤,替我寬了外裳,卸了妝環(huán)。
蘇嬤嬤:那奴婢去跟各位說,娘娘今日不適,免了請安。
皇后:不,不免,讓她們來,讓她們看,讓她們傳。去把我那頂,有大珠的鳳冠拿過來。
皇后聽了明蘭的建議以后,坐了整整一夜,她在做思想斗爭,這是與自己的良心做斗爭。
假如按照明蘭的建議,就要公平,那什么叫做公平呢?
那當然是要處罰小謅氏了,可是,小謅氏的姐姐,當年可是為了救她才死的,對于皇后來說,這真的很為難。
她之所以縱容小謅氏,讓弟弟娶小謅氏,還封為誥命夫人,就是感恩。
而現(xiàn)在讓自己為了國家利益,處罰小謅氏,她不忍心,下不了手。
但面對國家利益,她不得不如此做,她看著在衡量利弊,其實是跟自己的良心做思想工作。
這不僅是對“公平”二字的思考,更是對她內(nèi)心情感與道德觀念的深刻拷問,當然也展現(xiàn)了她作為皇后所肩負的責任與無奈。
那為何她又要大家看,大家傳呢?
這與皇后的政治智慧有關(guān)。她知道,作為皇后,她的每一個舉動都會受到眾人的關(guān)注與解讀。
她選擇以一種公開、透明的方式來處理此事,既可以讓眾人看到她為了國家利益而犧牲個人情感的決心,也可以借此機會向那些可能對她有所不滿或質(zhì)疑的人表明自己的立場與態(tài)度。
同時,通過眾人的口耳相傳,這一事件也將被進一步放大和傳播,從而對她所做出的決定產(chǎn)生更大的輿論支持和影響力。
這一傳,最后處置了小謅氏,也讓大家知道,她很不忍,做了很痛苦的抉擇,一夜沒睡,為此事憔悴憂慮,寢不能安,食不甘味。
她是無奈,是不得已,不是一個沒有感恩心的劊子手,也不是忘恩負義之人。
當然,也是讓謅家知道的。
取下鳳冠上的珠子:送去英國公府張家,告訴他們,沈家抬舉小謅氏,都是我的過錯,曹操割發(fā)代首,請他們收下寶珠,便當是我的賠罪。
蘇嬤嬤:娘娘,可您是皇后??!
皇后:朱湘,卸了我的釵環(huán)容妝,我們一起去給陛下賠罪。你們都起來吧!
蘇嬤嬤:給陛下賠罪,可陛下從也沒說過什么呀!
皇后:沈家惹的禍,當然要沈家來平。
蘇嬤嬤把珠子給了皇后手中。
皇后:我要你親自送去。
皇后為何要自己的貼身蘇嬤嬤親自送去?皇上對此事并沒有說什么,皇后為何要給皇上賠罪呢?皇后這樣做,有何意義?
皇后這樣做,背后應(yīng)該蘊含著多重深意和策略。
皇后要蘇嬤嬤親自送珠子去英國公府張家,并明確表示沈家抬舉小謅氏是她的過錯,這在一定程度上,體現(xiàn)了她的高瞻遠矚和顧全大局。
她明白,雖然皇上對此事沒有直接表態(tài),但張家的態(tài)度對于皇家的穩(wěn)定和朝廷的和諧至關(guān)重要。
通過讓蘇嬤嬤親自送珠子,可以表示自己的主動承認錯誤并賠罪的誠意,以及對國公府的重視和尊重,用以修復(fù)和維護與張家之間的關(guān)系。
皇后采用“曹操割發(fā)代首”的典故,意在表明自己雖為皇后,但也會對自己的過失負責,并愿意承擔相應(yīng)的責任。
這種態(tài)度不僅彰顯了皇后的氣度和擔當,也一定會贏得人心,讓人們對她更加敬重和信賴。
蘇嬤嬤作為皇后的心腹和得力助手,除了能夠勝任這項重要任務(wù),準確傳達皇后的意圖和心意,也在一定程度上代表皇后本人。
皇后這樣做還有一層更深的意義,那就是在皇上心中樹立一個賢良淑德、顧全大局的形象。
她用自己的行動告訴皇上,她不僅關(guān)心皇家的顏面和利益,也注重朝廷的和諧與穩(wěn)定。
要知道,皇后作為后宮的女人,雖然為國母,但不是唯一,皇上還有這妃那妃,皇后的行為稍有不當,都是很可能被其他爭寵的妃子拿出來大作文章的。
皇后選擇這樣做,也是在樹立自己的形象,讓皇上更加信任和依賴她。
明蘭給皇后出謀劃策之后,回到盛家,給祖母說了此事。
祖母:你,你當真說的這番話?
明蘭肯定回答后,祖母:你膽子也太大了。稍有差池,便會引火燒身的。
明蘭的策略如此好,很明顯是可以為皇后解決難題的,為何祖母卻說會引火燒身呢?
祖母之所以說明蘭的策略可能會“引火燒身”,主要是出于以下幾個方面的考慮:
第一,宮廷政治的復(fù)雜性。
宮廷之中,權(quán)力斗爭錯綜復(fù)雜,各方勢力盤根錯節(jié)。
明蘭雖然為皇后提出了一個看似合理的解決方案,但這個方案在實施過程中可能會觸及到其他勢力的利益,從而引發(fā)更多的矛盾和沖突。
祖母深知這種復(fù)雜性,因此擔心明蘭會因此卷入更深的宮廷斗爭之中。
第二,個人安全的考慮。
在宮廷中,一言一行都可能被放大解讀,甚至成為他人攻擊的把柄。
祖母擔心明蘭因為提出這樣的策略而成為眾矢之的,遭受不必要的打擊和報復(fù)。
尤其是在權(quán)力斗爭中,失敗的一方往往會尋找替罪羊來轉(zhuǎn)移視線或報復(fù),明蘭作為提出策略的人,可能會成為這樣的目標。
第三,家族利益的牽連。
明蘭作為盛家的女兒,她的行為不僅代表自己,還關(guān)系到整個盛家的榮辱興衰。
如果明蘭在宮廷中的策略失敗或引發(fā)不良后果,可能會給盛家?guī)聿槐匾穆闊┖蛽p失。祖母作為家族的長輩,自然會更加謹慎地考慮這一點。
第四,對人性和權(quán)力的深刻理解。
祖母經(jīng)歷過世事滄桑,對人性和權(quán)力有著深刻的洞察。她明白,在權(quán)力和利益面前,人們往往會變得冷酷無情。
因此,她擔心明蘭在宮廷中過于直率和坦誠,可能會受到傷害。
明蘭給皇后出謀劃策的時候,只想到如何幫助皇后解決問題,就沒有考慮到這么復(fù)雜。
感覺祖母拿著地圖看形勢,明蘭站在地圖中的一處點位做決定。