|
來源：網(wǎng)絡(luò) “幾十年白存了！”吉林，一大爺30年前，在銀行存了2000元，按存折上約定，定期存款30年，利率19.26%，算下來，存30年可以取出72萬。 誰知大爺?shù)姐y行取錢，銀行不認，說這種長期定期存款早就取消，只能給大爺4000多元。大爺大怒，將銀行告上法院，法院這樣判了！  三十年前，廖大爺還是個年富力強的中年人，那時，手里有了點積蓄，開始考慮怎么為以后留點本錢。 正巧，他在銀行看到一則讓人心動的宣傳：定期存款三十年，年利率高達19.26%，到期時可以獲得數(shù)倍的回報，甚至本金翻幾十倍。 三十年轉(zhuǎn)眼過去，廖大爺已不再年輕，隨著年紀的增長，他的身體也大不如前，生活的壓力也日益增加。然而，心中一直念念不忘的那筆“巨款”成為了他未來生活的依仗。 于是，廖大爺拿出發(fā)黃的存折，帶著激動和期待走進了銀行，準備兌現(xiàn)三十年前的承諾。 然而，銀行方面的反應(yīng)卻大大出乎廖大爺?shù)囊饬希駟T對這張存折表示懷疑，主管也說明，這筆存款業(yè)務(wù)早在廖大爺存錢后的一年內(nèi)就被叫停了，并且這種超長期定存的業(yè)務(wù)已經(jīng)不再合法。  銀行方面提出，只能按照活期存款或普通定期存款的利率計算，存折上的19.26%利率無法適用。幾十萬變幾千，著巨大的落差讓廖大爺非常憤怒，他表示，自己當初存錢時，銀行承諾了三十年后的高額回報，現(xiàn)在銀行不能因為政策變化就隨意毀約。 廖大爺覺得自己三十年來對銀行的信任被辜負，怒急攻心的將銀行告上法院。 法院受理此案后，對雙方的證據(jù)進行了審理。 最終，法院認定，廖大爺與銀行之間的存款合同確實因為政策變動而失效，但銀行未能在業(yè)務(wù)取消時及時告知客戶，存在一定的過失。 法院判決銀行需承擔部分責(zé)任，按照當時的最高五年期定期存款利率19.26%為廖大爺計算利息，加上本金2000元，最終應(yīng)支付給廖大爺13556元。 這一判決結(jié)果與廖大爺最初期待的72萬元相去甚遠，但這件事的核心在于時代的變遷和政策的調(diào)整，這種變動往往會給個人帶來意想不到的沖擊。 雖然廖大爺最終只取到了13556元，但這一事件也提醒著人們，在面對高回報誘惑時，不僅要有法律意識，還要時刻關(guān)注政策變化，避免未來的風(fēng)險。 |
|
|
