|
原標(biāo)題：偽科學(xué)，為啥總有市場？ 來源：青島宣傳 先來瞧幾道判斷題——“有機蔬菜比普通蔬菜更有營養(yǎng)”“經(jīng)常剃剃頭能讓頭發(fā)生長更濃密”“身份證和手機放一起久了會被消磁”“狂犬病潛伏期長達(dá)十幾年”“基因檢測能'劇透’孩子天賦”。 你的答案是啥？ 前不久，北京市科協(xié)、北京市委網(wǎng)信辦等指導(dǎo)發(fā)布的《10月“科學(xué)”流言榜》指出，以上說法，均為流言。 “竟然只答對一道題”“從小被'剃頭生發(fā)’的說法騙慘了”……網(wǎng)友大呼上當(dāng)。 有人說，在各類謠言中，偽科學(xué)類的謠言最具迷惑性和殺傷力。它們披著“科學(xué)馬甲”，平添了幾分可信度，讓人放松了警惕，卻干著反科學(xué)的勾當(dāng)，害人不淺。 偽科學(xué)為啥容易傳播？它會帶來哪些危害？如何扒下偽科學(xué)的“馬甲”？ 一 “知識不存在的地方，愚昧就自命為科學(xué)?！?/strong> 每個人都有自己的知識盲區(qū)，一不留神，就可能被偽科學(xué)鉆空子。 比如，偽科學(xué)“曬”在老年人的朋友圈里——“血管垃圾毒素要定期清理”“5G基站輻射強危害人體”……不少人吐槽，家里老人的朋友圈簡直是偽科學(xué)“集散地”，小輩來辟謠，還容易惹長輩不快，輕則來一場爭論，重則被踢出群聊。 偽科學(xué)“藏”在年輕人的收藏夾里——“干細(xì)胞護(hù)膚品，修復(fù)皮膚抗衰老”“代餐減肥，高營養(yǎng)更健康”……如果說老年人容易迷信“養(yǎng)生寶典”，那么年輕人碰到“美膚神器”“減肥神藥”“生發(fā)妙方”也很容易“上頭”，完全沒有抵抗力。 偽科學(xué)“躺”在家長的育兒經(jīng)里——“補充蛋白粉，增強嬰兒抵抗力”“測測微量元素看看娃的營養(yǎng)狀況”……很多父母在其他事兒上清醒淡定，一碰到孩子問題就容易“犯迷糊”。 抖音上，關(guān)于“辟謠”“謠言”的話題播放量超過175億次，其中點贊量最高的，就是戳穿偽科學(xué)的視頻。 偽科學(xué)為啥容易傳播？ “攻心大師”。健康、美容、育兒等領(lǐng)域，往往是偽科學(xué)“重災(zāi)區(qū)”，一些說法總能“想你所想”“急你所急”。正所謂關(guān)心則亂，即使人們對某些說法有所懷疑，但常常妥協(xié)于“寧可信其有，不可信其無”的心態(tài)，“萬一是真的呢”讓一些人不由自主“入坑”。 “偽裝高手”。偽科學(xué)總是披上“科學(xué)馬甲”，有一定的識別難度。各種說法常常夾雜著理化生領(lǐng)域的科學(xué)術(shù)語，乍一聽確實唬人。一些說法請“磚家”來背書，“一本正經(jīng)地胡說八道”。還有一些說法援引科學(xué)論文，看似有理有據(jù)，實際卻斷章取義、移花接木、混淆視聽。 “炒作能手”。科技發(fā)展日新月異，在一些新興領(lǐng)域，偽科學(xué)很會鉆空子，炒作偽概念。就拿所謂的“干細(xì)胞護(hù)膚品”來說，在衛(wèi)健部門備案的干細(xì)胞臨床研究中，尚無干細(xì)胞在美容、抗衰方面的研究，“干細(xì)胞能護(hù)膚”純屬胡編亂造。 二 “偽科學(xué)實質(zhì)上是迷信的變種，以科學(xué)之名行反科學(xué)之實?！?/strong> 偽科學(xué)的傳播，危害不小。 把愛變成傷害。養(yǎng)生變傷身，美容變毀容，愛娃變坑娃……現(xiàn)實中，這樣的案例可不少，輕則交一筆“智商稅”，重則危及生命。比如，不少人花錢做“淋巴排毒按摩”，毒沒排出去，淋巴組織卻被按壞了。又如，一位新手媽媽聽信育兒偽科學(xué)，讓3個月大的嬰兒練習(xí)趴睡，導(dǎo)致嬰兒窒息死亡。 偽科普，真推銷 “劣幣驅(qū)逐良幣”。正所謂三人成虎，當(dāng)謠言流行到一定程度，就容易積非成是、顛倒黑白，給公眾造成認(rèn)知混亂。在偽科學(xué)“重災(zāi)區(qū)”，很容易出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象，損害市場公平競爭，傷害整個行業(yè)的信譽和健康發(fā)展?！氨＝∑范际球_錢的”“美容院坑你沒商量”“味精加熱后致癌”……這些說法讓消費者對相關(guān)行業(yè)失去信任，一些企業(yè)被“誤傷”，經(jīng)營困難。 淪為別有用心者的工具。偽科學(xué)不僅會傷害消費者的健康、行業(yè)的信譽、社會的誠信、企業(yè)的生存，還會被別有用心者當(dāng)作武器，損害國家形象和事業(yè)發(fā)展。今年6月，《星期日泰晤士報》炮制了一篇所謂的“調(diào)查報道”，聲稱展現(xiàn)了“病毒研究所實驗室泄漏新冠病毒”的最清晰畫面，不過這篇“奇文”很快被多國科學(xué)家辟謠“打臉”。前幾年，網(wǎng)上曾流傳“中國高鐵輻射嚴(yán)重”的偽科學(xué)文章，對此，科學(xué)家拿出充分論據(jù)，有力駁斥了這一無稽之談。 三 “科學(xué)在人們心中樹立的理性，是最好的謠言'粉碎機’?！?/strong> 如何扒下偽科學(xué)的“馬甲”呢？ 面對“是真的”，多問幾個“是真的嗎”。科學(xué)不會自稱“是真的”，而是歡迎大家來證偽。偽科學(xué)卻一再強調(diào)“你信我”，拒絕接受反駁。學(xué)貴知疑，對付偽科學(xué)，最直接的方法，就是在各種信息到來時，保持合理的懷疑態(tài)度——誰發(fā)布的，有權(quán)威出處嗎，有沒有科學(xué)依據(jù)？搞清這幾個問題，再做判斷不遲。 “拔草”偽科學(xué)，還得“種草”科學(xué)。有人說，身處信息時代，識別偽科學(xué)是必備技能之一。除了會質(zhì)疑，咱也得豐厚知識儲備，修煉一身科學(xué)基本功，以便遇到問題時，能夠作出一些基本判斷。在抖音、B站等平臺，科普視頻及專題課備受歡迎。僅抖音上的“科普”話題播放量就超過5475億次。 對待“失真”，就得“較真兒”。“別人信不信咱管不著，自己不上當(dāng)就行”“別惹老人生氣，還是別爭論了”——或許正是一次次“算了吧”，讓一些偽科學(xué)肆意生長。對待偽科學(xué)，還真得較真兒，該舉報舉報，該辟謠辟謠。前段時間，“14所大學(xué)師生自籌經(jīng)費為中國正名”沖上熱搜。面對《科學(xué)》期刊發(fā)表的《全球公民誠信度》這篇不科學(xué)的論文，中國師生沒有沉默不語、聽之任之，而是歷時4年開展大樣本試驗，用科學(xué)數(shù)據(jù)駁斥了“中國公民誠信度排名最末”這一論調(diào)。 打擊“專業(yè)造謠”，得靠“專業(yè)辟謠”。別有用心者往往是“專業(yè)造謠”，其背后有“槍手”、有“推手”、有“水軍”，甚至形成了產(chǎn)業(yè)鏈。如今，不少專家、教授等權(quán)威人士站出來，成為“辟謠戰(zhàn)士”，鞭辟入里的生動講解，讓偽科學(xué)原形畢露。 及時澄清虛假科普 圖源：新華社 謠言“敢冒頭”，監(jiān)管“不慣著”。面對科學(xué)謠言，做到露頭就打。在線下，針對偽科學(xué)“重災(zāi)區(qū)”，加大監(jiān)管力度。在線上，針對自媒體賬號、網(wǎng)購平臺等，從嚴(yán)整治違規(guī)亂象。強化資質(zhì)認(rèn)證展示、規(guī)范信息來源標(biāo)注、完善謠言標(biāo)簽功能、加大信息審核力度、建立黑名單制度……重拳整治不良賬號和違規(guī)商家。 “真理大步走近，謊言就得跑開?！庇谜婵茖W(xué)武裝大腦，讓偽科學(xué)無處遁形。 作者：王沐源 / 編輯：三木 / 審校：張萍 來源：青島宣傳
編輯：楊凡
審校：何煜鑫
主編：張倩
 作者：王沐源 |
|
|
