|
這兩個變量，一個是要素規(guī)模，一個是要素結(jié)構(gòu)。要素規(guī)模與要素結(jié)構(gòu)的疊加，構(gòu)成了系統(tǒng)的復(fù)雜性。而系統(tǒng)的復(fù)雜性，則往往呈現(xiàn)為資源流動的復(fù)雜性，也就是錢的流動邏輯的復(fù)雜性。
因此，要了解關(guān)于錢的邏輯，就必須一只眼看規(guī)模，另一只眼看結(jié)構(gòu)。所謂要素規(guī)模，即資源的整體規(guī)模。增加規(guī)模，即是對系統(tǒng)邊界的一種直接擴(kuò)張，因此，是肉眼可見的增量策略。也就是說，只要其中的要素結(jié)構(gòu)不變，那么，這種增量效應(yīng)基本就是一種無差別式的增量覆蓋。于是，在規(guī)模擴(kuò)張的情況下，往往就是錢的邏輯比較簡單粗暴的時候，因此，可參與性的門檻較低。而所謂要素結(jié)構(gòu)，即資源在既定規(guī)模下所呈現(xiàn)出的結(jié)構(gòu)形態(tài)。當(dāng)規(guī)模不變，如果要產(chǎn)生可能的增量，就只能進(jìn)入到對結(jié)構(gòu)的調(diào)整中。因此，但凡是調(diào)整結(jié)構(gòu)，一定是既有規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了一定程度，但卻顯示出了低效、浪費(fèi)的低增量特征。于是，任何的結(jié)構(gòu)調(diào)整，都必然是在尋找高效要素的要素高產(chǎn)出，基于此，錢的邏輯就不得不出現(xiàn)偏好。于是，只有跟著偏好的參與，才可能見到錢。規(guī)模的復(fù)雜度，根本的來自于結(jié)構(gòu)的復(fù)雜度。規(guī)模很大，但結(jié)構(gòu)簡單，那么，規(guī)模仍然是簡單的。就像中國的傳統(tǒng)社會體系，在一套小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的模式下，要素流動簡單，結(jié)構(gòu)單一，于是，整體形成的文化、民俗、經(jīng)濟(jì)、思想等，都趨于簡單可控。因此，無論規(guī)模如何擴(kuò)張，只要這個結(jié)構(gòu)保持穩(wěn)定，那么，規(guī)模也將能快速地進(jìn)入到一種穩(wěn)定秩序之中。說到底，對穩(wěn)定秩序有著重大影響力的，始終是要素結(jié)構(gòu)的復(fù)雜度。當(dāng)要素結(jié)構(gòu)極為復(fù)雜的情況下，如果規(guī)模也極大，那么，規(guī)模所要承受的復(fù)雜度就變得極為棘手了。因為結(jié)構(gòu)復(fù)雜度高，又面臨規(guī)模極大，就意味著要俯瞰規(guī)模復(fù)雜度的可能性就變得極小了。于是，是擴(kuò)張規(guī)模，還是調(diào)整結(jié)構(gòu)更有效，就變成了增量策略必然要面臨的問題。如果不能以盡可能的方式俯瞰規(guī)模復(fù)雜度，就容易陷入到對規(guī)模與結(jié)構(gòu)績效比的盲目之中。這種情況必然造成低效和浪費(fèi)，而要素就容易進(jìn)入到某種盲婚啞嫁的處境之中。而如果規(guī)模不大，那么，對于結(jié)構(gòu)的復(fù)雜度，就容易進(jìn)入到俯瞰的位置，于是，擴(kuò)張規(guī)模，還是調(diào)整結(jié)構(gòu)，都是一場有參照系的論證了。因此，對于目前的某些定向策略，就可以解讀為是一次規(guī)模擴(kuò)張和結(jié)構(gòu)調(diào)整并舉的增量策略。一方面擴(kuò)張規(guī)模，是肉眼可見的對規(guī)模的一次大力修復(fù)，從而在支撐度方面，修復(fù)要素的價值評估。另一方面，通過對要素和要素結(jié)構(gòu)的調(diào)整，以穩(wěn)固擴(kuò)張后的規(guī)模，進(jìn)一步保障修復(fù)后的價值評估秩序。于是，在規(guī)模擴(kuò)張的時候，錢的邏輯都是比較親民的。而當(dāng)規(guī)模擴(kuò)張結(jié)束，那么，一切的增量，就只能在結(jié)構(gòu)。于是，看清的錢的邏輯，本質(zhì)是看清錢的出處，是來自于規(guī)模擴(kuò)張的覆蓋面，還是來自于結(jié)構(gòu)調(diào)整的偏好選擇。前者的邏輯，是增加要素規(guī)模，看的是總量，是宏觀訴求，因此，其達(dá)成增量的策略往往是簡單快速的。于是，參與其中的個體，往往或多或少都能分得一杯羹。而后者的邏輯，則是調(diào)整既有要素結(jié)構(gòu)，看的是單位要素的效用，是微觀訴求，因此，其達(dá)成增量的策略，就需要進(jìn)入到對效用率的精細(xì)計算層面。同時，對于要素結(jié)構(gòu)調(diào)整的偏好選擇，幾乎對增量路徑和增量結(jié)果，有著不可估量的影響作用。對于要素結(jié)構(gòu)調(diào)整而言，從對效用率的計算到偏好的選擇，對于錢的邏輯而言，其實都是一種無處不在，并且對個體而言，又無能為力的巨大變量。因此，當(dāng)規(guī)模擴(kuò)張結(jié)束，系統(tǒng)就必然進(jìn)入到以結(jié)構(gòu)調(diào)整來追求增量的路徑上來，于是，對于個體而言，錢的邏輯就變復(fù)雜了。對于任何系統(tǒng)而言，在追求增量的過程中，都無法避免兩種路徑：一種是進(jìn)行規(guī)模擴(kuò)張，以規(guī)?？偭咳伲菀紫萑氲綄Y(jié)構(gòu)的低訴求中。因為，凡是觸及結(jié)構(gòu)，就必然引起既得利益的變動，就必然對既有秩序產(chǎn)生影響。而結(jié)構(gòu)不變，僅靠規(guī)模擴(kuò)張，就一定會走向分化的極端化，降低效率，形成要素的巨大浪費(fèi)。另一種是在無法擴(kuò)張規(guī)模的情況下，就只能進(jìn)入到結(jié)構(gòu)調(diào)整的路徑中，以要素的更優(yōu)配置和要素流動路徑的科學(xué)高效，來追求增量。但是，這種結(jié)構(gòu)調(diào)整，容易形成路徑歧視，以及可能的偏好選擇問題，因此，往往容易陷入到越來越狹隘化的路徑之中。從長期看，兩種路徑最終都會走向某種瓶頸，這是規(guī)律。但是，對于錢的邏輯而言，在兩種路徑中，其邏輯還是比較鮮明的。◆◆◆ 無相樓書單 ◆◆◆ 看透股市，賺到錢的，都是邏輯高手（無相樓第3期書單） 窺破權(quán)力邏輯，才能捕捉到最大的“變量”（無相樓第2期書單） 修行路上，必讀的5本書（無相樓第1期書單）
|
