前兩天在才子大佬的展會報道里種草了國產(chǎn)品牌芳聲樂的阿里阿德涅耳放，他有一句話挺觸動我，“尊重每個帶KK參展的品牌”，驅(qū)動這個家伙的門檻著實(shí)是不低的，更何況這只是一臺一萬出頭價位的機(jī)器。不過看過我這次SIAS報道的朋友應(yīng)該知道，我對這臺機(jī)器現(xiàn)場驅(qū)動KK的評價并不高，缺乏足夠的低頻輪廓感和器樂的形體、框架，雖然聽王菲倒是把我毒的不行，可那畢竟是KK，原貌肯定不止如此。跟世爵的強(qiáng)哥不熟，但好巧不巧，一個深圳本地?zé)奄徣胍院蠼枇伺_給我玩，不過我手頭并沒有KK，雖然一大堆朋友手持KK，但出于這個玩意的狀態(tài)參差不齊，我也怕郵寄路上出問題不好交代，所以還是基于我自己的電源環(huán)境、解碼、以及耳機(jī)來和大家分享一下我的個人看法，并未做多深入的把玩，結(jié)論僅供參考，以后如果玩出更多的心得了可能再和大家另外分享。

外形上我是很喜歡的，當(dāng)熱還有一層原因在于這個“反差感”，就像很多人以為7mm動圈發(fā)不出大動態(tài)，以為Dianna素質(zhì)不高一樣，誰能想象這玩意這么小這么薄有功放級別的推力呢？也許是出于功耗的考量，機(jī)身上也做了大面積的開孔，四周都有內(nèi)收的倒角設(shè)計，進(jìn)一步減少了視覺面積，頗有一副扮豬吃老虎的樣子。新機(jī)器自然在接口方面也很緊跟時代，平衡除了卡農(nóng)以外也有4.4接口，只是這個4.4和電位器挨得有些近，拔出來的時候可能會帶著電位器一起轉(zhuǎn)動，這種誤觸也許可能導(dǎo)致音量突然開大，對于耳塞黨來說可能存在一些隱患，還是需要注意下。

背面的部分，開關(guān)中置，XLR和RCA輸入、以及一組前級的RCA輸出都是同心圓的設(shè)計，美觀度很高，對于一些音響玩家來說沒有前級XLR輸出可能是個遺憾，但從空間來說確實(shí)是已經(jīng)塞不下了，倒情有可原。

阿里阿德涅有三檔增益，一檔推塞子，一檔推絕大部分頭戴，一檔就是類似于有功放級別的推力，可以適配KK、Sus、1266、Dianna、HE6等難推的硬茬子，而且在輸出的性能上，這貨確實(shí)有點(diǎn)說法，官方也給到了一些很有參考價值的實(shí)測參數(shù)。首先是極限功率，而且是基于THD+N＜1%的不失真功率下，做到了32.13Vrms，也就是32.3W左右，帶負(fù)載的前提下可以達(dá)到0.001%的THD+N，當(dāng)然最夸張的還是它居然還有130dB的空載A記權(quán)下的動態(tài)范圍，即便是考慮到負(fù)載后的損耗，這個前后反差也相當(dāng)夸張，而且實(shí)測下來這臺機(jī)器推耳塞不論是純凈度還是實(shí)際的細(xì)膩度都是很好的，適合那種耳機(jī)跨度比較廣的用戶。

我手頭最難推的頭戴是Abyss Dianna TC，近期的主力系統(tǒng)是歌詩德X30+Allnic HPA-5000XL，我還在中間接了個鈺龍PA1做前級，能讓整個聲音的順滑度和空間感有質(zhì)的飛躍，而即便如此，直接把后面的2個設(shè)備換掉，把阿里阿德涅接上X30，切到最高增益，也確實(shí)是這臺耳放的驅(qū)動力更佳，能夠帶來更好的密度、聲音骨架、大動態(tài)表現(xiàn)，或者說，這是我家前前后后所有組過的系統(tǒng)里把Dianna TC素質(zhì)發(fā)揮的最好的一次。而如果換成索尼MV1、森海HD580、大烏2等相對不那么吃上限的型號，它在音色的潤滑度、高頻平順感、以及聲場的縱深層面還是有明顯的不足，但我的那套系統(tǒng)連上周邊線材要十來萬，這臺耳放本身價格才1.3W，所以，對于想花小錢辦大事或者預(yù)算不足也非得追求Hiend頭戴的人來說，這個玩意的性價比是蠻離譜的，比如前陣子收我的Sus的那個小伙兒，手里只有臺3K價位的一體機(jī)，前端和耳機(jī)不匹配的用戶群體其實(shí)蠻龐大的，如果不打算折騰功放、線材、也不想給耳機(jī)配上夸張的功放插頭，那這個價位，阿里阿德涅還真的沒啥好的替代品了，之前有安利過Tehchnics的那臺一體機(jī)，但它的耳放口和功放口也是有巨大差距，需要額外添置功放線材或者插頭。

還有一個特性就是推塞子，阿里阿德涅的低增益在純凈度和控制力層面俱佳，他們展會現(xiàn)場也帶來了心境聲學(xué)的塞子做搭配，我自己試了我手頭幾個又吃潛力又吃搭配的塞子，比如VKRP、Erebus，帶來的是比較中性、寬廣、而且還帶著不錯精致度的聽感，素質(zhì)當(dāng)然是任何便攜旗艦與同價位一體機(jī)沒辦法媲美的，很難想象這是一臺有32W的耳放帶來的耳塞細(xì)膩度。最后一點(diǎn)，這個機(jī)器對電源、線材都很敏感，我前前后后換上了幾根貴的電源線、信號線，乃至把線材拉到了和整機(jī)一樣的售價，它是能夠在素質(zhì)層面帶來我所要的反饋的，而如果用便宜的配機(jī)線，就會出現(xiàn)展會上的問題，解析虛散、框架感弱，只有澎湃的動力但沒有很好的立體度，如果有預(yù)算的話我建議還是得沖到類似萬隆NEGT3000這個級別的信號線，電源線要么接墻、要么用一根凝聚度稍高點(diǎn)的美標(biāo)，像范登豪的主流系列搭上去就會明顯發(fā)糊。解碼的搭配上，比較推薦Hibiki、dCS這種偏素質(zhì)路線的品牌，Total、Rockna這種韻味型的路子顯然不合適，包括我這次搭配的X30，其實(shí)在聲音線條和凝聚度上都不算最佳，反而是享聲DAM1的表現(xiàn)會略好一些。

這個機(jī)器的適用人群我覺得有幾類，一類是桌面體積比較有限但是想要高上限的用戶，像乾龍勝Q(mào)A390+QH1和ONIX Miracle都是這種類型，而顯然芳聲樂追求的路線更極限，可以更從容地應(yīng)對更難退的低敏平板；第二類是，橫跨耳塞/低阻耳機(jī)/平板潛力怪/音響大系統(tǒng)等多重領(lǐng)域的耳機(jī)玩家，而你如果手里只是一些常見的，比如HD800、T1這種，那阿里阿德涅并不會在音色的修養(yǎng)、音色精致度等（但也說實(shí)話，精致的一般沒它勁兒大，勁兒大的我也沒聽過這么細(xì)膩的）層面比國產(chǎn)友商有什么優(yōu)勢，而且也比較吃解碼和電源，是存在把玩門檻的，盲目追求大推力不見得能夠讓你的系統(tǒng)變“好聽”，而這次我沒來得及測試它的前級表現(xiàn)，后續(xù)有機(jī)會再聊。

這兩年，我非常鼓勵大家做細(xì)分定位、錯位競爭的東西，阿里阿德涅就是個很好的例子，最好的競爭方式就是找一個沒有競品的領(lǐng)域鉆進(jìn)去，并把它做精，簡單一周的把玩肯定不能玩到它的全貌，個人看法僅供參考，大家后續(xù)在展會上看到這個東西也可以留意一下，我也建議展商下次也多帶帶HD800、Sus、LCD系列以及ZMF家族等更常見的頭戴來做參考，也許更有利于發(fā)燒友之間的話題度傳播。