扁舟聽雨秦漢系列

           文景之治之七國之亂（二十二）

看了漢景帝和晁錯為了削藩整出來的一出出鬧劇，很多人都會產(chǎn)生疑惑。

削藩是很重要，可是早就經(jīng)過一輪輪削弱打擊的藩國有那么強(qiáng)大么？

藩國問題真的有急迫到不惜與漢文帝舊臣為敵的地步了么？

上面是漢景帝即位時的天下形勢地圖。

其中的淺色部分就是漢帝國的直轄領(lǐng)土，深色部分為各個諸侯王國。

綠色部分的東越、閩越、南越等國完全不受漢帝國節(jié)制，暫時不需要考慮。

此時隸屬于大漢朝廷直接管轄的郡高達(dá)23個：

內(nèi)史、北地、上郡、隴西、蜀郡、廣漢、巴郡、漢中；

河?xùn)|、云中、上黨；河內(nèi)、河南、南郡、南陽、潁川；

東郡、淮陽、汝南、清河、河間、魏郡、渤海。

與此同時，所有諸侯王國所有的郡加起來36個。

那么大漢直轄郡所占天下的比例為23/59，大約占比39%。

相比于開國時期最危險的時候，直轄領(lǐng)土占比已提升了約10個百分點(diǎn)。

更重要的是諸侯王國的實(shí)力也大大縮小了。

最強(qiáng)大的齊國已經(jīng)被一分為七，每個國家一個郡。

淮南國被拆分為3個小國，一個國家也只有1-2個郡。

趙國被割走了東部，只剩下3個郡。

諸侯王國雖然有36個郡，但是這些王國并不是一個整體，分有很多派系。

燕國雖然有7個郡，但其地處偏遠(yuǎn)的北疆，土地貧瘠、人口稀少且自成一派。

燕王也是被呂太后扶持起來的劉澤這一系，是劉邦的遠(yuǎn)親。

長沙國也有3個郡，但國王都不姓劉，而且也處在偏遠(yuǎn)的南疆。

這10個郡都位于邊郡，承受巨大邊境壓力，而且也都獨(dú)來獨(dú)往。

代國有4個郡，梁國雖然只有一個碭郡，但被劃了淮陽、東郡各約半個郡的地盤，實(shí)際相當(dāng)于兩個郡（見鏈接：《乾坤大挪移》）。

但是這兩個王國的國王都是漢文帝的兒子，漢景帝的兄弟。

尤其是梁王劉武，是漢景帝同母所生的親弟弟。

這5個郡都是文帝一系，屬于皇室近親。

剩下的楚國4郡，趙國3郡，淮南三國4郡，吳國3郡，齊地7國7個郡。

這21個郡的國王的血緣都得上溯到高帝劉邦這里。

他們王位世系，有的源自劉邦的兒子，有的源自劉邦的兄弟。

我們暫且忽視其中區(qū)別，把它們都算成高帝一系，景帝遠(yuǎn)親。

這么算下來，漢景帝直轄和同宗的兄弟共占有28郡，已占天下一半。

而勉強(qiáng)可以算為敵人的遠(yuǎn)親一系，總共也就21個郡。

他們不僅總實(shí)力弱于景帝一系，而且分為13個小國。

說實(shí)在的，如果朝廷不去逼迫他們，這13個小國還可以拉出四五個群來。

這些諸侯王國當(dāng)然會對中央集權(quán)構(gòu)成威脅與破壞。

可就這些四分五裂的小國，怎么看也到不了“削亦反，不削亦反”的地步。

更何況隨著朝廷對王國政策的步步收緊，這些王國的實(shí)力遠(yuǎn)比看起來的小。

而且王國境內(nèi)都有大量軍功列侯的封國，這些國中國分走了大量的財(cái)稅與土地（見鏈接：《謠言》）。

即便是國的國王，其權(quán)力也比想象中的小很多。

王國的國相、太傅和大量部級實(shí)權(quán)干部都由中央任命。

就算有些強(qiáng)勢王國自己能任命一些官員，但其朝中也有大量大漢朝廷直接任命的重臣。

正常情況下，中央對大部分王國也都能發(fā)揮相當(dāng)大的影響力。

如果真按晁錯所說必須要立即不顧一切的削藩，

那朝廷就應(yīng)該不斷擴(kuò)大中央直轄領(lǐng)土，可實(shí)際卻并非如此。

（景帝前元二年）春三月，立皇子德為河間王，閼為臨江王，

馀為淮陽王，非為汝南王，

彭祖為廣川王，發(fā)為長沙王。

公元前155年3月，漢景帝一口氣將自己六個兒子全部封王。

其中河間王、臨江王、淮陽王、汝南王的地盤分別來自朝廷直轄的河間郡、南郡、淮陽郡和汝南郡。

廣川王的轄地廣川郡是從清河郡拆分而來。

長沙王則直接來自吳家，由于吳氏長沙王剛剛病逝且無后，朝廷直接奪走了長沙國。

漢景帝迫不及待地連封6個兒子為王且割走直轄地4個半郡。

這本身就說明景帝并不認(rèn)為諸侯王國本身會對大漢朝廷構(gòu)成威脅。

他們只是覺得非漢文帝直系的遠(yuǎn)親諸侯王會對自己不利。

而隨著吞并長沙國的完成，文帝直系控制的郡已達(dá)到31個。

其他支系王的領(lǐng)土已被切割得四分五裂，威脅大幅降低。

伴隨血緣的逐漸偏離，關(guān)東王國確實(shí)對西漢朝廷的中央集權(quán)構(gòu)成了挑戰(zhàn)。

但朝廷也對諸侯王國進(jìn)行了數(shù)十年的武力征服與政治手腕并存的處理。

關(guān)外王國的實(shí)力在逐漸的削弱之中，對朝廷的威脅也越來越小。

對諸侯王國當(dāng)然要打擊，但顯然沒有到非得赤裸裸的逼反吳國、楚國的地步。

我們有理由相信，晁錯推動漢景帝逼反吳國、楚國等關(guān)東王國，必然有其原因。

只不過由于晁錯最終被官方定性為反面人物，他的削藩舉措被定性為反面典型。

在這種背景下，晁錯對削藩的分析和他怎么說服漢景帝的內(nèi)容都沒能流傳下來。

所以我們在史書上能看到早期晁錯的大量上疏原文。

偏偏他對削藩這一根本國策的分析，只留下一些只言片語。

作為成熟的政治人物，不可能毫無根據(jù)地作出極端行為。

那么是什么迫在眉睫的風(fēng)險，讓晁錯能說服漢景帝采取極端措施呢？

吳有豫章郡銅山，即招致天下亡命者盜鑄錢。

在提到吳國威脅時，史書強(qiáng)調(diào)吳國由于很有錢，招納天下流亡人士。

晁錯在歸納吳國罪狀時，招納四方亡命者就是主要罪狀之一。

有意思的是，兩任被叛謀反罪的淮南王，總結(jié)其罪狀時也少不了招納四方流亡人士。

在漢文帝與匈奴宣戰(zhàn)的七年里，我們發(fā)現(xiàn)原來有大量漢人逃亡匈奴（見鏈接：《又認(rèn)慫了》）。

在朝鮮的傳記中，史書也提到，衛(wèi)氏朝鮮本是由盧綰之亂后的燕國將領(lǐng)衛(wèi)滿帶領(lǐng)一群將士所立。

他們之所以能逐漸強(qiáng)大，離不開大量逃亡到朝鮮的中原漢人。

我們驚訝地發(fā)現(xiàn)，中原的漢人有很強(qiáng)的逃亡傾向。

他們向諸侯王國跑，向匈奴跑，甚至出海向朝鮮逃亡。

而且這種逃亡軌跡越來越呈現(xiàn)出單邊流亡的傾向。

也就是說人口似乎更多是從漢帝國直轄區(qū)域向各方單向流動。

出土的《張家山漢簡·二年律令》也能為此提供佐證。

律令顯示，漢初朝廷對諸侯王國的防范非常嚴(yán)密。

律令對諸侯王國誘走直轄區(qū)的人民制定了非常嚴(yán)酷的懲處措施。

這可以在客觀上說明，西漢朝廷一開始就對人口流動非常警惕。

當(dāng)然了，漢初有著嚴(yán)格的關(guān)禁政策和懲處措施，人口外流是問題，但可以被壓制。

但是漢文帝時期，朝廷取消了關(guān)中與關(guān)外的通關(guān)禁令（見鏈接：《反敗為勝》）。

漢景帝即位后，為了更好地賑災(zāi)，更是開放民間自由流動（見鏈接：《真實(shí)想法》）。

如此一來，人員的流動就會大大加速。

更可怕的是，很可能演變成近乎單向的由朝廷直轄往諸侯王國的流動。

我們自然想知道，為什么會出現(xiàn)這種人口單向流動現(xiàn)象呢？

一貫堅(jiān)決主張削藩，堅(jiān)決反對重立淮南王兒子為王的賈誼對此總結(jié)得最全面。

他認(rèn)為朝廷應(yīng)該把已收回直轄的淮南國地盤重新封出去給淮陽國。

原理就是淮南國的百姓距離關(guān)中實(shí)在太遠(yuǎn)了。

由于直轄，淮南百姓都要往返關(guān)中服徭役，導(dǎo)致他們大量就近逃亡到吳國。

看到這里，想必很多人會想，漢文帝既然是仁君，為什么不免除淮南人到關(guān)中的徭役呢？

就讓淮南人在本地服徭役，那他們就不會增加額外負(fù)擔(dān)而被迫逃亡。

可如果這樣的話，那淮南直轄還有什么意義呢？不和封國差不多了么？

而且由于缺少直接管理的國王，可能還會造成混亂。

更重要的是對舊淮南國人特殊對待，會引發(fā)其他關(guān)外直轄人群的不滿。

由于淮南被直轄了，那些限制朝廷直轄領(lǐng)土逃亡淮南的律令就不會生效。

如果特批免除淮南人民到關(guān)中服徭役，就會導(dǎo)致關(guān)外其他地方的人瘋狂涌向淮南。

看樣子，如果朝廷要解決的實(shí)際上是關(guān)外人民徭役距離過長的問題。

那干脆把大漢直轄土地的服役政策改變，關(guān)外人都就近服役好了。

可這又會帶來一個新問題——關(guān)內(nèi)人的服役壓力太大。

關(guān)中是京城所在，皇帝和朝廷主要官員都生活在這里。

作為帝國政治中心所在，生活在此的人民不說被優(yōu)待，至少不能被虐待。

如果關(guān)外人不用承擔(dān)關(guān)內(nèi)的徭役與兵役，就會導(dǎo)致關(guān)內(nèi)民眾負(fù)擔(dān)急劇增加。

這一切都只因?yàn)橛幸粋€關(guān)鍵變量——匈奴。

漢文帝時期，漢帝國與匈奴有十多年時間處于戰(zhàn)爭狀態(tài)。

這導(dǎo)致數(shù)以十萬計(jì)的漢軍常年在遙遠(yuǎn)的北邊邊郡服役。

這需要數(shù)以百萬計(jì)的民眾向遙遠(yuǎn)的邊疆轉(zhuǎn)輸糧食。

也就是說，由于匈奴帶來的巨大軍事壓力，朝廷以及鄰近匈奴的代國、燕國都必須要仰仗內(nèi)陸的物資。

而其余王國不與匈奴接壤，對匈奴的壓力漠不關(guān)心。

甚至于為了自身的安全或者欲望，反而愿意與匈奴合作。

這就導(dǎo)致只有朝廷才有積極性耗費(fèi)巨大人力物力向遙遠(yuǎn)的邊疆轉(zhuǎn)輸糧草物資。

公元前158年底，和親不到四年的匈奴再次大舉入侵。

第二年，漢帝國遭遇了大旱，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到巨大影響。

為了賑災(zāi)，漢文帝被迫采取了一系列緊急措施（見鏈接：《金手指》），包括允許民眾賣爵。

漢景帝上臺后，大旱帶來的苦難行軍仍然沒有結(jié)束。

朝廷再次祭出重磅武器，暫時允許民眾自由遷徙。

朝廷居然連續(xù)修改運(yùn)行數(shù)十年的國策，其困難程度可見一斑。

困難固然是由于自然災(zāi)害造成的，但僅僅自然災(zāi)害不至于窘迫至此。

匈奴帶來的北部邊疆緊張局勢，很大程度上加劇了這一次的危機(jī)。

北部邊疆至少有二十萬戍卒脫產(chǎn)常駐。

背后需要上百萬民夫提供運(yùn)輸，其中近乎脫產(chǎn)的轉(zhuǎn)輸人員相信不下三十萬。

這個過程中一個戍卒消耗掉的糧食至少是本人所需的五倍。

也就是說，朝廷需要在五十萬以上人員脫產(chǎn)的情況下多生產(chǎn)120萬人需要的糧食。

朝廷直轄地區(qū)的人口此時不會超過2000萬，具備農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的人不會超過800萬。

勞動力減少產(chǎn)量就會減少，需求增加，相當(dāng)于糧食生產(chǎn)被額外占用掉。

這一來一去相當(dāng)于每年至少減少20%以上。

即便是正常年份，每年減少20%也會導(dǎo)致民間生存艱難，甚至餓死人。

再遇上大旱，那全國各地很容易餓殍遍野。

我們介紹過，天下主要有三黃金三白銀（見鏈接：《鑰匙》）。

除掉農(nóng)業(yè)不發(fā)達(dá)的白銀山西，朝廷據(jù)有的只是黃金關(guān)中與白銀河南。

置身事外的有黃金河北、黃金江淮與白銀山東，他們的農(nóng)業(yè)產(chǎn)量能占全國的一半。

王國們對朝廷確實(shí)構(gòu)不成直接威脅，但陽奉陰違的天天摸魚卻也不難。

更重要的是，這種摸魚裝死的行為必然會得到當(dāng)?shù)貙?shí)力派與老百姓的大力支持。

朝廷確實(shí)可以輕易的拿捏單個的諸侯王。

呂后和漢文帝都先后整死過好幾個諸侯王。

可他們改變不了諸侯國不積極響應(yīng)朝廷號召的現(xiàn)狀。

如果現(xiàn)狀進(jìn)行下去，朝廷就等于是憑一己之力抵御匈奴，隨時可能出大事。

就算朝廷有能力抗擊匈奴，只要匈奴沒被徹底擊倒，這就是一場曠日持久的戰(zhàn)爭。

稍有風(fēng)吹草動，朝廷就會一天天地衰落下去。

如果朝廷不有所作為，直轄區(qū)的百姓就會迅速往諸侯王國流亡。

這種流亡會導(dǎo)致朝廷腹背受敵，沒準(zhǔn)哪天就突然崩塌了。

如果朝廷逼迫諸侯王國和朝廷一樣積極支援前線呢？

這不就回到原點(diǎn)了么？你不做過一場，人怎么會聽你的呢？

漢文帝時期和匈奴時戰(zhàn)時和，加上不斷地?fù)屨贾T侯國領(lǐng)土，問題還不尖銳。

公元前157年的大旱疊加匈奴連年大舉寇邊，讓上述問題變得迫在眉睫。

從漢景帝的角度看，眼下或許可以勉強(qiáng)支撐，但自己也還很年輕啊。

哪個年輕皇帝能眼睜睜看著自己一天天壞下去而無動于衷呢？

我們在驚訝于晁錯“削亦反，不削亦反。早反禍小，晚反禍大”的蠻干時，不要忘了這層背景。