|
上美社今年一改拖泥帶水的風(fēng)格，陸續(xù)出了5本上美影動(dòng)畫片連環(huán)畫：《小八路》《草原英雄小姐妹》《大鬧天宮》《哪吒鬧海》《驕傲的將軍》，都是家喻戶曉的經(jīng)典。本月發(fā)行的是《九色鹿》《漁童》。 本月這兩本知名度也很高，那么實(shí)物上手體驗(yàn)如何，小歪來翻看一下。
◆《九色鹿》《九色鹿》的故事改編自敦煌莫高窟的壁畫《鹿王本生》。1981年上美影廠出品動(dòng)畫，短短24分鐘的影片宣傳善行善念，溫柔大氣的九色鹿給觀眾留下了難以磨滅的印象。 當(dāng)時(shí)胡永凱做人物設(shè)計(jì)，馮健男做背景繪畫，他們?cè)?0年代繪本界都是鼎鼎大名的。5名主創(chuàng)人員在敦煌的千佛洞里待了整整23天，為這部精美的動(dòng)畫打下基礎(chǔ)。
1983年，馮健男還為河北社畫過一本《九色鹿》連環(huán)畫，故事還是和美影廠一致，人物造型已經(jīng)大變樣了。除此之外同年還出有外文版，中電版《九色鹿》，制作品質(zhì)都不高。
我們來看一下這次上美社出的大精。
這個(gè)封面乍一看很精致清晰，細(xì)看完全脫離了原作的風(fēng)貌，濃郁的現(xiàn)代工業(yè)電子氣息，要說是AI輔助完成的我也相信。作為一本懷舊向的圖書，不應(yīng)該這樣設(shè)計(jì)封面。
內(nèi)封的圖就好看一些，鹿王遭受軍隊(duì)射箭放出寶光，毫發(fā)無損，色彩稍顯濃重，可以再淡一些。
九色鹿有母親的慈愛，又有王者的莊嚴(yán)，身體潔白，原本壁畫中沒有五色月牙紋路，后來加上的。馮健男還將石壁磨損肌理效果帶進(jìn)了畫面中，如人物膚色，背景顏色。形成了濃厚的敦煌風(fēng)格。
這本書選圖品味還可以，不輸給外文版，但是畫質(zhì)很差，可能大家手機(jī)上看小圖感覺還好，實(shí)際的畫質(zhì)很粗糙，360p分辨率的電影截圖印在了32開的紙上，線條發(fā)虛。
這個(gè)王后扭動(dòng)跳舞的畫質(zhì)肉眼可見下降，下圖那張放大看問題就特別明顯。
總而言之，大精《九色鹿》畫質(zhì)是硬傷，這就顯得很雞肋，如果要湊上美影動(dòng)畫連環(huán)畫系列的可以買一本，如果只是對(duì)九色鹿有情懷，那不如去淘一本外文版吧，還稍強(qiáng)一些。 ◆《漁童》漁童名氣遠(yuǎn)不如九色鹿，這部1959年拍攝的剪紙動(dòng)畫片，講了這么個(gè)故事：義和團(tuán)的時(shí)代，老漁翁網(wǎng)到白玉盆，里面中的釣魚小娃可以制造珍珠，小娃施展法力教訓(xùn)貪婪的洋鬼子，全片宣揚(yáng)了愛國主義精神。有那么一句經(jīng)典臺(tái)詞：“魚盆是我滴”。故事老套，買這個(gè)書的更多是出于情懷，我們現(xiàn)在看藝術(shù)層面恢復(fù)的怎樣。 漁童連環(huán)畫出過很多版本，這里不一一列舉，中電和人美的比較接近原版動(dòng)畫。
這次出版的漁童大精外封也是數(shù)字技術(shù)的繪畫，失去了剪紙手工藝的美學(xué)，內(nèi)封用了原畫看起來好多了。
有人吐槽這一幅出現(xiàn)了重影，兩個(gè)漁民套色不準(zhǔn)。我們對(duì)比視頻，原片就是這樣的。
漁童的畫質(zhì)同樣非常糟糕，像這幅老爺爺飛船，只能看到一個(gè)模糊的輪廓了。
動(dòng)畫連環(huán)畫的敘事節(jié)奏完全和原先的動(dòng)畫是完全不同了。有兩個(gè)問題很關(guān)鍵：關(guān)鍵幀選取得好不好；以及畫質(zhì)清晰度。 （1）選取原片關(guān)鍵幀重新排布，從小歪拍攝的選頁看，還算合格，沒有出現(xiàn)特別爛的過渡頁。 （2）連環(huán)畫去除了原動(dòng)畫配樂，完全依靠靜態(tài)畫面來表現(xiàn)故事。由于是靜態(tài)，對(duì)畫質(zhì)要求就高，原動(dòng)畫模糊但是畫面在快速運(yùn)動(dòng)，觀眾還尚可接受，但是靜態(tài)欣賞時(shí)畫質(zhì)發(fā)虛就很鬧心。這一批兩本效果甚至不如之前的《大鬧》《鬧?！罚?dāng)然不是印刷的鍋，而是提供的片源畫質(zhì)不佳。 這樣的持續(xù)硬傷讓我為后續(xù)上美影連環(huán)畫系列擔(dān)憂?！短鞎孀T》《金猴降妖》《寶蓮燈》《鹿鈴》等能否令人滿意呢？ |
|
|
