信息來(lái)源于@奇跡，阿果聊釣魚(yú)，澎湃新聞，中華人民共和國(guó)漁業(yè)法。

2024年7月9日晚上8點(diǎn)半，IP地址為湖北的一位視頻博主@奇跡在短視頻平臺(tái)發(fā)布了一則頗為震撼卻引發(fā)爭(zhēng)議的視頻。

視頻中我們可以看到，該博主抓到了近百條的魚(yú)。他將這些魚(yú)的魚(yú)嘴用繩子穿過(guò)，一條靠著一條，居然搞出了近兩米長(zhǎng)的“魚(yú)龍”。這些魚(yú)看起來(lái)大部分是紅尾魚(yú)，大的得有2-3斤，小的也都有個(gè)7-8兩，其中還混雜著一些翹嘴魚(yú)和鯰魚(yú)。

該視頻引發(fā)了網(wǎng)友的聲討。

一開(kāi)始我以為大家是會(huì)是像這位網(wǎng)友一樣，開(kāi)玩笑的表示：“你怎么這么討厭，還讓不讓我們這些釣不到魚(yú)的人活了？”以開(kāi)玩笑的口吻來(lái)稱(chēng)贊這位博主。

但實(shí)際上大部分人看到這個(gè)博主如此夸張的收成，并且全都是掠食性魚(yú)類(lèi)，馬上就聯(lián)想到他是不是用了泥鰍打窩來(lái)釣魚(yú)了！于是就表達(dá)出了自己的憤怒。

一位直白的湖北網(wǎng)友直接說(shuō)道：“這個(gè)百分百泥鰍窩！”對(duì)于這樣的質(zhì)疑，該博主只是回應(yīng)道“雞毛鉤釣的！”但這個(gè)說(shuō)法顯然沒(méi)啥可靠性，另外一位湖北的網(wǎng)友立刻追問(wèn)：“啥樣的雞毛鉤？我這里也是這樣的結(jié)構(gòu)，魚(yú)都在水面，就是不吃鉤?！?/span>

除了質(zhì)疑其使用了為人不齒的釣魚(yú)方法，一位江蘇的網(wǎng)友還表示“都死了，溫度這么高，全部都浪費(fèi)了，還不如放生，合理取舍！”這位網(wǎng)友不是圣母了，而是從浪費(fèi)食物的角度出發(fā)再說(shuō)這個(gè)事情。

是不是泥鰍打窩不好說(shuō)，但這樣離譜的收獲量如果是短時(shí)間內(nèi)達(dá)到的，而且全是掠食性魚(yú)類(lèi)，只能說(shuō)難免會(huì)被人懷疑。8月份溫度很高，這些魚(yú)基本上都已經(jīng)死亡了，如果不及時(shí)處理很快就不新鮮了，就吃不了了，確實(shí)是非常浪費(fèi)的行為。

該博主雖然沒(méi)有在評(píng)論區(qū)“舌戰(zhàn)群”，但在隔天晚上他又發(fā)布了一則作品，而且隱隱有自證上個(gè)視頻的意思。

新視頻的配文是“今天帶新手，上魚(yú)下手抓，還好鉤少！”內(nèi)容是該博主拍攝一名身穿黑色連衣裙腳踏涼鞋的女子在水邊釣魚(yú)，拍攝的間隔中，這名女子就順利的中魚(yú)了，拉出水面的魚(yú)正是紅尾魚(yú)。岸邊的袋子里已經(jīng)裝了好幾條魚(yú)了。

視頻中釣魚(yú)的區(qū)域水位很高，水特別的渾濁，似乎是最近剛下過(guò)暴雨不久。該女子使用的釣具看起來(lái)像是一般的路亞竿搭配七星鉤作釣，這應(yīng)該就是視頻博主所說(shuō)的雞毛鉤。

該博主的意思很明確了：這條河就是魚(yú)多，用普通釣法，這么新手的人都可以快速中魚(yú)。

但網(wǎng)友們并不買(mǎi)賬，因?yàn)檫€是不能證明該博主并非使用泥鰍打窩釣法。

那么這個(gè)所謂的泥鰍打窩究竟為何會(huì)被如此的抵制，被釣魚(yú)人們所不齒呢？

可能很多人都會(huì)認(rèn)為，泥鰍打窩就是用泥鰍作為誘餌來(lái)釣魚(yú)，然后因?yàn)槟圉q掙扎得很厲害，味道又好，于是中大魚(yú)的概率就很高。非也！要真只是這樣，也不至于被大家所厭煩。

所謂的泥鰍打窩實(shí)際流程很多，首先使用者會(huì)選擇有翹嘴、黑魚(yú)、紅尾、鳡魚(yú)等經(jīng)濟(jì)價(jià)值高的掠食性魚(yú)類(lèi)出沒(méi)的水域；然后用大量的泥鰍在選定的區(qū)域投放，吸引掠食性魚(yú)類(lèi)前來(lái)食用，這個(gè)操作有時(shí)候會(huì)用上上百斤的泥鰍，可想而知能吸引多少掠食性魚(yú)類(lèi)；等到魚(yú)類(lèi)聚集而來(lái)，使用者再用泥鰍作為活餌釣魚(yú)（如果當(dāng)?shù)貨](méi)限制，甚至?xí)苯佑镁W(wǎng)捕），吃紅了眼的大魚(yú)基本上此時(shí)是“失了智”，很容易就會(huì)上鉤。

即使只有一個(gè)人，使用了這種方法后依然會(huì)獲得相當(dāng)夸張的收成。而真的想以此賺錢(qián)的人，往往會(huì)組織不少的人來(lái)搞。人一多，真的是短時(shí)間內(nèi)就可以橫掃一片水域的所有大魚(yú)，毫不夸張！南陽(yáng)的鴨河水庫(kù)，江西的鄱陽(yáng)湖和徐州潘安湖濕地公園都曾有相關(guān)的案例，這些水域因?yàn)橐驗(yàn)椤澳圉q黨”導(dǎo)致水域中的“米級(jí)”大魚(yú)大量消失！

要知道這種方法釣到的都是大型掠食性魚(yú)類(lèi)，而它們作為水生食物鏈的頂端，數(shù)量比起普通魚(yú)類(lèi)相對(duì)稀少的，因此它們對(duì)維系生態(tài)系統(tǒng)有著至關(guān)重要的作用，主要是可以控制其他水生物種的數(shù)量平衡。如果掠食性大魚(yú)消失了，下層的魚(yú)就會(huì)毫無(wú)阻攔的大量繁殖，數(shù)量一多就得吃很多的水草，水藻或者浮游生物，然后就動(dòng)搖到了食物鏈的根基，可能會(huì)導(dǎo)致各種亂七八糟的問(wèn)題，比如富營(yíng)養(yǎng)化，含氧量下降等等。

而且泥鰍雖然是廣泛分布的物種，但它們也不可能是所有水域中的原生物種。就像是入侵物種一樣，它們進(jìn)入非原生水域也可能造成一定的威脅，畢竟泥鰍的生存能力也不是蓋的；捕捉大量的泥鰍肯定也會(huì)對(duì)泥鰍造成威脅；最后是進(jìn)入非原生水域的泥鰍因?yàn)闋顟B(tài)不佳，大部分都是會(huì)死的，這些大量死亡的泥鰍尸體也會(huì)污染當(dāng)?shù)氐乃|(zhì)。

泥鰍打窩的恐怖甚至需要特意立法禁止。

2022年10月，四川綿陽(yáng)市鹽亭縣的兩名男子依靠泥鰍打窩的方法，在短短一個(gè)月內(nèi)捕獲了共計(jì)83斤的翹嘴紅鲌、鰱魚(yú)、鱖魚(yú)等大型魚(yú)類(lèi)，他們因此被判刑了！其中一個(gè)人被判拘役四個(gè)月，緩刑七個(gè)月；另一人拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月。此外，他們還需要賠償生態(tài)損失上萬(wàn)元，因此來(lái)修復(fù)受損的漁業(yè)資源。

判決方是四川省綿陽(yáng)市鹽亭縣法院，根據(jù)法律規(guī)定，《中華人民共和國(guó)漁業(yè)法》第三十條法條中提到：

禁止使用的捕撈方法（包括漁業(yè)的可捕撈品種、可捕撈魚(yú)體標(biāo)準(zhǔn)、禁漁區(qū)、禁漁期、禁用漁具等措施）由國(guó)務(wù)院漁業(yè)行政主管部門(mén)或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府漁業(yè)行政主管部門(mén)規(guī)定。

雖然漁業(yè)法沒(méi)有明確指出不能用泥鰍打窩，但卻明確指出，不同地區(qū)的政府可以根據(jù)當(dāng)?shù)氐那闆r來(lái)制定不同的標(biāo)準(zhǔn)。而四川四川農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳在《四川省禁用漁具和禁用捕撈方法名錄》中可就有明確說(shuō)明了！

因此兩個(gè)男子依法被判了，他們泥鰍打窩的做法是構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品發(fā)違法行為。

我知道肯定會(huì)有人好奇，那用活蚯蚓咋樣？是不是一樣被人唾棄？

活蚯蚓倒是好得多，因?yàn)榛铗球灸芪聂~(yú)類(lèi)比較多，不會(huì)像活泥鰍一樣都是大型掠食魚(yú)類(lèi)，另外活蚯蚓的吸引力也比較小，算是相對(duì)正常的釣餌。而蚯蚓比較不會(huì)對(duì)水生環(huán)境造成威脅，入水后它們很快會(huì)被吃光。

不過(guò)需要注意的是，有些地區(qū)就算用蚯蚓都是被禁止的，比如四川。另外，獲取蚯蚓的方式是受到法律限制的，2023年的中央一號(hào)文件中提到：嚴(yán)厲打擊盜挖黑土、電捕蚯蚓等破壞土壤行為，因此以破壞土壤的行為獲得蚯蚓是違法的。

紅蟲(chóng)也是同樣的道理，差別在紅蟲(chóng)受到的是《中華人民共和國(guó)漁業(yè)法》保護(hù)，禁漁區(qū)、禁漁期，紅蟲(chóng)也是不能捕撈的。