今天手欠,看了一眼與我實(shí)盤最接近的投資組合“H股大宗”。發(fā)現(xiàn)凈值首次達(dá)到5.0以上,年化收益20%左右。 接下來,又看了一眼自己的股票軟件。并盲算了最近幾天的港股收益,發(fā)現(xiàn)過去9年里,年化收益真的達(dá)到了20%左右。 之前我在雪球上吹牛,總是會把投資履歷分成兩段。2016~2019年,牛市居多,所以年化收益20%。2020~2023年,熊市居多,所以年化收益15%。 到了今天,終于可以不用再分段計費(fèi)了。簡略概括一下,那就是2016年至今,年化收益20%左右。 計算內(nèi)在價值:我用自己發(fā)明的市賺率接下來要說的是,為了學(xué)習(xí)巴菲特,筆者發(fā)明了一個叫作“市賺率”的估值參數(shù)。其公式為:市賺率=市盈率/凈資產(chǎn)收益率(PR=PE/ROE)??紤]到ROE是個百分?jǐn)?shù),所以市賺率的真實(shí)公式其實(shí)是:PR=PE/ROE/100。當(dāng)市賺率等于1PR為合理估值,大于1PR和小于1PR則為高估和低估。上世紀(jì)80年代,巴菲特兩次建倉可口可樂。1988年的市賺率估值是0.474PR,1989年的市賺率估值是0.326PR。兩年平均下來,剛好就是0.4PR。比較巧合的是,從那時起,用“40美分買入1美元”就成了巴菲特的口頭禪。巴菲特4折5折6折買股,筆者也照貓畫虎4折5折6折買股。 針對國內(nèi)“賺假錢”的公司,筆者又以50%股利支付率作為標(biāo)桿,加入了N這個修正系數(shù)(PR=N*PE/ROE/100)。股利支付率≥50%的企業(yè),修正系數(shù)為1.0(50%除50%);股利支付率≤25%的企業(yè),修正系數(shù)為2.0(50%除以25%);50%>股利支付率>25%的企業(yè),例如40%的企業(yè),修正系數(shù)為1.25(50%除以40%)。需要強(qiáng)調(diào)的是,修正市賺率僅適用于ROE穩(wěn)定的價值股。周期股別用(因?yàn)榫皻饽攴莶艜哟蠓旨t)、科技股別用(因?yàn)榻?jīng)常用回購代替分紅)、成長股別用(因?yàn)樾枰舸胬麧櫽糜诔砷L)。 4折5折6折買股:安全邊際+分散投資提供容錯率前文已經(jīng)說了,巴菲特4折5折6折買股,筆者也照貓畫虎4折5折6折買股。雖然PE和ROE這兩個指標(biāo)都是過去式數(shù)據(jù),并不代表未來,但安全邊際最大的好處就是提供容錯率。簡單舉例,筆者誤以為是5折買股,但未來數(shù)據(jù)卻顯示是在6折買股。那又怎樣?上漲空間只是從100%下降到了67%而已。 除此之外,雖然巴菲特倡導(dǎo)集中投資,但筆者卻更愿意分散投資。之所以如此,是因?yàn)楣P者的個人能力圈偏弱。根據(jù)筆者過往經(jīng)歷來看,足夠的安全邊際+分散投資,經(jīng)常是預(yù)判未來出錯時的最大保護(hù)。 僅以今年的貴州茅臺為例,很多投資者跌到30PE就開始抄底了(8.5折),但最終卻跌破了20PE(5.5折)。不重視安全邊際,即便牛市來了,但現(xiàn)在卻仍沒解套。重視安全邊際,只要牛市來了,現(xiàn)在便可大幅盈利。這也意味著,4折5折6折的市賺率估值,既是熊市的生存之道,也是牛市的致富之路! 牛市浮盈不算贏,落袋為安真英雄一旦進(jìn)入到牛市,“1年3倍者比比皆是”,但“3年1倍者寥若星辰”。牛市浮盈不算贏,落袋為安真英雄。筆者關(guān)注的30只股票,清一色的尚未高估。估計等到高估之后,筆者就會越漲越賣并直至清倉,從而實(shí)現(xiàn)落袋為安的目標(biāo)! 服裝行業(yè)加了海瀾之家和比音勒芬,醫(yī)藥行業(yè)加了華特達(dá)因、葵花藥業(yè)、濟(jì)川藥業(yè)、長春高新、西藏藥業(yè),食品行業(yè)加了承德露露、甘源食品、伊利股份。H股加了美的集團(tuán)、海信家電、石藥集團(tuán)、中國太保、中建國際、天能動力、招商銀行、中國石油、中國神華、中煤能源。 一季報和半年報不太理想的,筆者會以悲觀視角在估值上人為+0.1。雖然簡單粗暴,但也模糊正確。瀘州老窖有壓貨傳聞,格力電器修訂股東回報規(guī)劃比較隨意,成都銀行可轉(zhuǎn)債強(qiáng)贖之后會攤薄利潤,所以估值上同樣人為+0.1。中國石油H、中國神華H、中煤能源H雖是周期股,理應(yīng)引入市賺率第二公式進(jìn)行估值。但目前的TTM ROE與景氣周期第一年的數(shù)據(jù)非常接近,所以直接用第一公式也成。 綜合來看,30只股票的估值不高不低,仍需持股待漲。 TTM ROE:同花順,F(xiàn)10,財務(wù),單季度,把最近四個季度ROE加起來。 風(fēng)險提示:本文所提到的觀點(diǎn)僅代表個人的意見,所涉及標(biāo)的不作推薦,據(jù)此買賣,風(fēng)險自負(fù)。 |
|
來自: 蝸牛之窩 > 《投資機(jī)會》