有一個很現(xiàn)實的問題：上了年紀的老人，會不會被子女拋棄？

對于這個問題，沒有人可以給出確切的答案。因為人性善變，生活的壓力越來越大，誰也不知道自己的子女會怎么選擇。

以前，是一頭牛拉一輛車（一個年輕人養(yǎng)一個老人），壓力適度，但也可以接受。所以這頭牛就會堅持下去。

如今，是一頭牛拉三四輛車（一個年輕人養(yǎng)三四個老人），壓力太大了，普通人無法承受。所以這頭牛就會撂挑子不干，甚至一腳踢開了這幾輛車。

一個人的承受能力，其實是有限度的。超過了這個限度，當事人就會崩潰，甚至作出反差一百八十度的選擇。

未來幾年，有這些缺陷的老人，都會被子女狠心拋棄。

一、貧窮到極致的老人，容易被子女拋棄。

假設(shè)，子女一個月只能賺5000元，而父母一分錢存款都沒有，只能依靠子女過日子。那你覺得，子女養(yǎng)得起父母嗎？

在這個年頭，月入5000元，連養(yǎng)家糊口都困難，怎么可能為父母養(yǎng)老呢？

對于背負了房貸，負債累累的年輕人來說，每個月的工資都不夠還房貸，哪有閑錢為父母養(yǎng)老呢？

對于已經(jīng)成家立業(yè)的年輕人來說，小娃娃讀書要花錢，夫妻倆生活也要花錢，柴米油鹽醬醋茶就耗盡了全部的工資，哪有余錢為父母養(yǎng)老呢？

年輕的子女沒有余錢，上了年紀的父母也沒有任何的存款，只能依靠子女，那他們就會被子女拋棄。畢竟，子女也養(yǎng)不活他們。

這一點，看看農(nóng)村的孤寡老人就知道了。他們的子女到了大城市打拼，哪怕逢年過節(jié)也不會回家。這些孤寡老人，不就已經(jīng)被子女拋棄了嗎？

二、臥病在床的老人，容易被子女拋棄。

從古至今，都是“久病床前無孝子”。

讓子女出錢出力，為父母端屎端尿，這是無法持續(xù)的。短時間內(nèi)出錢出力，為父母端屎端尿，這是可以做到的。

問題是，長時間出錢出力，為父母端屎端尿，這沒有多少人可以做到。首先，是孩子的經(jīng)濟問題；其次，是孩子的時間、耐心問題。

試問，現(xiàn)階段的年輕人都需要996，連休息的時間都沒有，哪有時間、耐心、精力去照顧臥病在床的父母呢？

試問，現(xiàn)階段的年輕人都面臨失業(yè)的風險，連養(yǎng)活小家庭都困難，哪有多余的錢財，去為長期臥病在床的老人治病呢？

醫(yī)院每天都上演類似的事件——子女拿不出治病錢，只能接老人回家（等死）。這里邊沒有感情，也沒有幫助，只有無可奈何。

三、幻想養(yǎng)兒防老的老人，容易被子女拋棄。

如果你是中老年人，那你絕對喜歡談?wù)擆B(yǎng)兒防老，甚至將養(yǎng)兒防老掛在嘴邊。

但你不理解現(xiàn)在的年輕人，他們一聽到養(yǎng)兒防老這四個字，就會特別厭惡，甚至特別仇視。為什么？因為他們知道，父母把他們當成了養(yǎng)老工具人。

在某乎平臺，年輕人一談到養(yǎng)兒防老，就會恨得牙癢癢，甚至有人還跟父母斷絕了關(guān)系，不會成為父母的養(yǎng)老工具人。

也就是說，現(xiàn)階段/未來，中老年人越是強調(diào)養(yǎng)兒防老，越會被年輕人反感。因為他們看透了一點，父母生育他們，并不是愛他們，只是單純想養(yǎng)老罷了。

不要再幻想養(yǎng)兒防老了。首先，年輕人沒有錢為父母養(yǎng)老；其次，年輕人對于養(yǎng)兒防老的思想愈發(fā)反感，不會再遵循傳統(tǒng)的一套。父母越是強調(diào)，他們越是拋棄父母。

既然如此，養(yǎng)老又能靠誰呢？誰也給不出確切的答案，那就只能靠自己了。沒辦法，普通人，沒權(quán)沒勢，除了靠自己，又能靠誰呢？

四、控制欲極強的老人，容易被子女拋棄。

受到“輩分”觀念的影響，絕大多數(shù)父母的控制欲都特別強烈。他們認為，我是長輩，比你們這些小輩要大，你們就該聽我的，不然就是不孝順。

子女想單身，父母不同意，還逼迫他們跟不喜歡的人結(jié)婚?？傆幸惶?，他們會報復(fù)父母。比如說，一氣之下拔了父母的管子。

子女想從事這份工作，父母不同意，還逼迫他們?nèi)ジ善渌墓ぷ?。有可能，會逼得子女背井離鄉(xiāng)，遠走他鄉(xiāng)，跟父母漸行漸遠，不再往來。

子女有自己的新一套，父母堅持他們的老一套。當新一套跟老一套碰撞，就會導致代溝，以及嚴重的觀念沖突。

這種觀念沖突不解決，就會割裂父母跟子女的關(guān)系。隨著他們的關(guān)系被割裂，那你覺得，子女還會孝順父母嗎？不可能孝順，只會遠離。

對于子女的控制欲，還是弱一點比較好。凡事都容易“物極必反”。真把子女逼到了絕路，有可能連親人都做不成。

文/舒山有鹿