使我感興趣的是那幅《江西分里圖》，該圖放大后可看到在廬山和栗里旁標有“柴?！?。柴桑的原址在哪里？可是九江文史界爭論很久的一個話題。一說在荊林街，一說在八里湖的古尋陽。這圖是“見方百里”，一個格子的距離是一百里，圖上的柴桑距九江正是大約一個方格（圖上因某故將正方格壓成扁方格），而荊林街正是距九江南九十里，離廬山和栗里不遠的地方。八里湖的古尋陽卻是在九江西十五里的地方，這本地理專著是為古柴桑原址在荊林街的又一個證據(jù)。

該書由明李釜源、吳學儼等編撰，分為總卷、內(nèi)卷、外卷三部分十二冊?？偩矸赫撝袊匦?；內(nèi)卷則述南北兩京及各省概況，其中“湖廣熟，天下足”諺語首次在該書中出現(xiàn)；外卷論述江防、海防與九邊之防務，對倭冦要害及海運分里分章論述，是李釜源、吳學儼等花費十年的功夫撰編而成。

李釜源，名茹春，字釜源，江西臨川人，進士出身，曾任華亭縣（上海）知縣?！兜貓D綜要》究竟何年出版，書中沒有明確的記載，只有序言的落款載“乙酉春正臨川友人李茹春釜源氏書于青云峰次”（圖3）。

收藏該書的國家圖書館在書前介紹“出版時間”一欄中填為“明（1368一1644）”，無明確具體年代。

既有“乙酉”為線索，筆者仔細查閱書中文字內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)在“九邊·遼東考”中有“萬歷十八、九年以來倭陷朝鮮”的記載。雖然網(wǎng)上有成書時間是萬歷十三年乙酉（1585）的認定，但這是沒有仔細閱讀全書內(nèi)容的推測，因為萬歷十三年不可能預知萬歷十九年所發(fā)生的事。而這必定是其后一個甲子的乙酉，成書出版時間應是1645年的乙酉，該年情況很復雜，崇禎帝已于上年自殺身亡，清世祖于該年即位，年號順治。明朱由崧于1645年乙酉即位，定年號弘光，為南明首位皇帝，但不久即兵敗在蕪湖被俘，次年處死。朱由崧被俘后唐王朱聿鍵稱帝，將1645年定年號紹武。

對這樣一個復雜的年份，作序者李釜源大概是不知用何年號為好，崇禎年號是不能用了，順治是敵對的年號也不能用，弘光和紹光是同一年的年號，作者還不知當時處在何月份可用何年號，干脆就只用干支乙酉，而沒用年號了。此書在國之將亡，兵荒馬亂之際，也是編撰者在“凡例”中稱是“國事聿艱”之時來出版，確為難能可貴的了。

書雖出版了，但后在清初，因其帶有明顯的南明反清色彩，而被定為禁書，故流傳不廣，李釜源任縣令的乾隆《華亭縣志》也只在職官志上列他的名，沒有他的事跡介紹。延至清后期同治時，他的家鄉(xiāng)《臨川縣志》才敢為其立傳，但仍不敢提及他編撰《地圖綜要》之事。然該書還是有流傳，有的被國外所收藏。輾轉(zhuǎn)至今，有電子版被國家圖書館公開。這是被譽為“中國軍事地理大綱”《地圖綜要》這本書的坎坷傳奇。