電視劇《上甘嶺》開播后，口碑超乎預期。

歷史戰(zhàn)爭題材最難拍，《上甘嶺》可謂難中之難。還原歷史、重現(xiàn)戰(zhàn)役就非常難。上甘嶺戰(zhàn)役跨度時間長，這次用20多集的容量裝進來，確實可以讓編劇和導演有條不紊的詳細講述，但是如何鋪排那些戰(zhàn)爭場面？雖然號稱斥資2.5億，真想拍到位，還真不一定夠。

畢竟有珠玉在前，《長津湖》大場面的爆裂程度有目共睹，一部電影前前后后可是砸進去13個小目標；陳凱歌的《志愿軍：存亡之戰(zhàn)》正在熱映，同樣耗資不菲，電視劇和電影都不在一個維度上怎么比？

所以才說《上甘嶺》的口碑超乎預期。翻看了一下豆瓣評論，好評占比至少超過七成。

有打五星的網(wǎng)友確實和《長津湖》比了，但寫的是“這部電視劇彌補了電影《長津湖》時長太短的遺憾，它擁有電影般的質(zhì)感，制作極其精良，延續(xù)了《長津湖》的風格?！?/p>

還有評論同樣在夸質(zhì)感好“有電影質(zhì)感，節(jié)奏很快不拖沓，之前對香港導演執(zhí)導內(nèi)陸主旋律影視心存疑慮，目前來看觀感不錯?！?/p>

也有觀眾稱贊電視劇“講了很多戰(zhàn)術(shù)上的考慮，不那么胡亂打”，“劉偉強靠譜?！?/p>

我也覺得《上甘嶺》好看，好看在兩個層面。

首先是有非常好的觀感。

追到第五集，覺得很爽利，敘事好、節(jié)奏好、大場面鋪陳好。

劉偉強確實以電影的節(jié)奏和影像風格來創(chuàng)作這部劇，盡量摒棄了不必要的“繁文縟節(jié)”，比如第一集沒有任何鋪墊就是雙方交火、遭遇空襲。后面每一次轉(zhuǎn)場剪輯都很緊，大部分的作戰(zhàn)準備，基本都省略掉了，說打就直接開干，甚至作戰(zhàn)計劃還沒說完，戰(zhàn)爭場面就壓著字幕上來了。

劉偉強還盡量規(guī)避水詞兒、減少煽情、省略不必要的文戲。這部劇看完前五集，除了王雷和黃軒飾演的秦基偉、段顯峰交代人物前情和人物背景外，其他角色一概沒有。同題材中常見的親人離別、犧牲送骨灰回家鄉(xiāng)、互通家書等煽情橋段一概沒有。

很典型的一次處理，是第四集邱少云犧牲，如果放到其他作品里，大概率會專門給邱少云從告別家鄉(xiāng)參軍、到奔赴朝鮮前線來一整條人物線，然后大肆煽情一番，但這次《上甘嶺》就一場戲，完了就完了。

大場面和細節(jié)的鋪陳，《上甘嶺》也相當?shù)轿弧?.5億制作成本，能拍成這樣算很良心了。所有近景、特寫的爆炸、射擊都拍到位，特效妝也很帶感。戰(zhàn)爭工事也很給力，第五集的戰(zhàn)爭觸目驚心，聯(lián)合國軍300多門火炮持續(xù)襲擊，一口氣打出三十萬發(fā)炮彈，花崗巖的山體都被削低了兩米，我們的戰(zhàn)士能抵御住這么強烈炮火攻擊，是因為提前挖了四橫八縱的地下坑道做好準備。

于是劇組就完整搭建了坑道，可以說，觀眾跟著鏡頭看到多少，劇組就準備了多少，一點也不含糊。

小的道具細節(jié)上也很到位，之前有一位網(wǎng)友給我們留言，稱贊《上甘嶺》道具真實、演員用心，說“軍官的手槍終于配槍繩了，有實戰(zhàn)意識！”

真實感還來自于其他小細節(jié)上的用心，比如潘斌龍飾演的胡滿倉，用做菜比喻作戰(zhàn)，接地氣。還有副司令視察坑道時，問到了排煙和上廁所的細節(jié)、武器和糧食的儲備等等。

當然，也有露怯的地方，從第一集開始，航拍俯瞰戰(zhàn)場，所有的航彈爆炸都很虛，特效痕跡明顯，這要寬容看待，畢竟《上甘嶺》說到底是電視劇，不是電影。

其次，《上甘嶺》有深層次的好看，讓觀眾透過表象看本質(zhì)。

電視劇講清楚了戰(zhàn)場上，戰(zhàn)士們流血犧牲的意義。

《上甘嶺》敘事上雙線推進，一邊是前方戰(zhàn)場，一邊是后方談判，談好了可以不用打，但只有打贏了，談判桌上才有優(yōu)勢。盡管覺得馮紹峰在里面畫素描有那么一丁點兒畫蛇添足，但電視劇確實把這個道理講明白了。

電視劇還講清楚了“人是打勝仗的關鍵”。

聯(lián)合國軍兩個小時射出的炮彈，可能就比十五軍整個部隊儲備的炮彈還要多。他們有機械化部隊、有坦克、有福特汽車、有飛機輪番空襲、偵查，但為什么最后勝利的是我們？這一點電視劇也講明白了。我們的戰(zhàn)士搶著上前線，美軍的戰(zhàn)士問“什么時候可以回家”；我們的將軍關切戰(zhàn)事、擔心戰(zhàn)士吃不下飯；美軍的將軍抽雪茄、喝咖啡，《上甘嶺》的剪輯真好。

這其實一定程度上解釋了文章標題提出的疑問，為什么拍抗美援朝，總用香港導演？《長津湖》用了徐克和林超賢，這次《上甘嶺》則是劉偉強。這部劇的品質(zhì)充分說明了，香港導演，靠譜。

在這里插播一條時間跨度比較大的八卦。

劉偉強到底有多強？他這些年其實一直在被四處指派，承接各種艱巨任務。

想必很多人已經(jīng)知道，不論是《長津湖》還是《上甘嶺》，都屬于重大歷史革命題材，往往不是片方自發(fā)想拍，而是接到的任務。

徐克、劉偉強、林超賢、邱禮濤為代表的香港導演經(jīng)過多年的歷練，都是難得的電影人才，盡管隨著市場變化、技術(shù)發(fā)展，內(nèi)陸電影創(chuàng)作在器材和技術(shù)上，已經(jīng)完勝香港本土電影市場，但人的能力和經(jīng)驗是很難在短時間內(nèi)超越的。香港導演速度快、效率高、出品質(zhì)量穩(wěn)定，而且往往能拍出比投資預算更好的效果。

基于此，當需要拍一部《長津湖》時，就欽點了當時已經(jīng)年近七旬的徐克。但因為眾所周知的原因，拍攝中斷。而接到拍攝任務的劉偉強，又因為趕著拍《中國醫(yī)生》而不得不放棄這個項目，于是才組成了陳凱歌、徐克和林超賢的導演陣容。

那為何《長津湖》和《中國醫(yī)生》都信任劉偉強？是因為劉偉強在極短的時間內(nèi)，完成了從調(diào)研采訪、到籌備拍攝，直至《中國機長》以最短的時間最終上映，并取得了不錯的票房和口碑。加上《中國醫(yī)生》，他一次次證明了自己的創(chuàng)作能力和出品水準。

該來的總會來，沒拍成《長津湖》，這次拍了《上甘嶺》，劉偉強又一次沒讓片方和觀眾失望，還沒開始看的可以看看了，入坑不虧。