在三國歷史上，曹魏、蜀漢、吳國都出現(xiàn)過權(quán)臣掌權(quán)的情況，但結(jié)局截然不同：吳國權(quán)臣掌權(quán)最終被吳景帝孫休粉碎，最終孫休實現(xiàn)親政；蜀漢的權(quán)臣諸葛亮雖然掌權(quán)，但僅僅是為了攝政而攝政，并無太大權(quán)力野心。并且諸葛亮去世以后，蜀漢朝廷的最高權(quán)力也回歸給劉禪。曹魏的情況則是曹芳在位期間，司馬懿和曹爽掌權(quán)。曹爽壓迫曹芳，而司馬懿發(fā)動高平陵之變后，曹爽被誅殺，但是曹家人始終沒奪回權(quán)力，最終司馬懿的后人推翻曹魏，建立西晉——這期間，曹魏有兩個皇帝被廢黜，一個皇帝被當街殺死。

當然司馬家族掌權(quán)期間，曹魏境內(nèi)爆發(fā)過叛亂。而這些叛亂在名義上都是以郭太后的名義進行的。實際上司馬懿發(fā)動高平陵之變后，也是以郭太后的名義發(fā)號施令。那么，為什么曹魏的這些動亂都是出自郭太后的名義，而非天子的名義？

1、郭太后與高平陵之變

魏明帝曹睿在位后期，曹睿面臨一個尷尬的局面，那就是曹睿沒有子嗣，因此皇位繼承方面，只能仿照東漢的慣例，從宗室里面過繼一個。就這樣，曹芳成為曹睿的繼承人。曹睿駕崩的時候，曹芳只有8歲，這個年紀當然不可能親政。所以曹睿讓曹爽和司馬懿共同輔政。而曹爽的權(quán)力大于司馬懿，所以司馬懿選擇隱忍。并且曹爽對天子也有欺凌態(tài)度，所以曹芳當時對曹爽的仇恨程度遠大于司馬懿。

高平陵之變期間，曹芳其實還沒到親政的年齡，所以輔政大臣司馬懿想要處理已經(jīng)失勢的曹爽，就需要在大義上保證沒問題。而這時候，讓郭太后（曹睿的皇后）發(fā)號施令，無疑是最為妥帖的。

而且，郭太后還具備一個先天優(yōu)勢：那就是曹芳頂多是曹睿的繼子，而郭太后可是實實在在的曹睿皇后。因此郭太后如果不認曹芳這個繼子，那么曹芳的皇位也會出現(xiàn)動搖。類似的例子在后來的晚清最為明顯——同治帝敢于和慈禧太后硬碰硬，且能殺死慈禧太后的親信安德海，但是光緒帝卻較為窩囊。這其中的原因之一就是同治帝繼承的皇位來自其父親咸豐帝，而光緒帝繼承的皇位，其實一定程度需要慈禧太后首肯才可以。

2、 郭太后的名義

司馬家族掌握曹魏大權(quán)，少不得引起曹魏境內(nèi)一些不服司馬家族的實力派反彈。因此，當曹魏的毌丘儉在淮南地區(qū)發(fā)動叛亂的時候，名義上是尊郭太后的號令。而郭太后去世以后，打算割據(jù)巴蜀做下一版本劉備的鐘會，起來造反的時候，也表示自己是尊郭太后的遺詔。

其實這其中的邏輯是共同的：因為結(jié)合曹芳、曹髦相比，郭太后是曹?；屎蟮倪@個身份，無疑更有說服力。

而司馬家族掌權(quán)期間行的一系列廢立，在名義上也需要郭太后首肯：比如曹芳在和司馬家族斗爭中失敗，被司馬家族廢黜，司馬家族則要求郭太后頒布詔書。曹髦被司馬昭的部下當街殺死以后，也是郭太后頒布詔書，宣布曹髦對太后不敬，品行不好，本該廢黜。雖然郭太后在這個過程中存在被脅迫的狀態(tài)，但是按照當時的規(guī)矩來看，如果沒有郭太后這個正統(tǒng)太后的旗號和名義，司馬家想穩(wěn)定住曹魏的局勢也不是容易的事情：畢竟，曹魏內(nèi)部存在很多地方實力派以及野心家（比如鐘會），外部則存在蜀漢和吳國。如果處理不好內(nèi)政，很可能引起內(nèi)外夾擊的狀態(tài)。